Serviceware (Seite 26)
eröffnet am 11.04.18 13:59:59 von
neuester Beitrag 19.04.24 08:10:21 von
neuester Beitrag 19.04.24 08:10:21 von
Beiträge: 385
ID: 1.278.173
ID: 1.278.173
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 37.959
Gesamt: 37.959
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2G8X31 · WKN: A2G8X3
12,000
EUR
-0,41 %
-0,050 EUR
Letzter Kurs 07:19:48 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
22.04.24 · dpa-AFX |
28.02.24 · dpa-AFX |
19.02.24 · dpa-AFX |
07.02.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2500 | +35,28 | |
| 26,60 | +25,47 | |
| 1,5000 | +20,00 | |
| 145,50 | +20,00 | |
| 0,6100 | +17,31 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,3800 | -14,65 | |
| 1,1000 | -15,38 | |
| 4,5500 | -18,17 | |
| 21,87 | -19,74 | |
| 0,8960 | -22,09 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Im aktuellen Aktionär ist ein Artikel über SERVICEWARE (Serviceware auf dem Weg zu einem TopPlayer im Wachstumsmarkt Digitalisierung von Serviceprozessen), Hot Stock der Woche!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.815.082 von Junolyst am 01.11.19 13:20:41Hat in diesem Fall garnix mit persönlich nehmen zu tun, sondern lediglich damit, dass Du Dich vor einigen Tagen über das Zahlenwerk von Serviceware beschwert hast ( was ja zugegebenermaßen bei den Erträgen auch sicher ausbaufähig ist ) und jetzt Dein Depotwert Cyan ( in Deinem kleinen Wiki glaub über 10% gewichtet ) Zahlen geliefert hat, welche bei deutlich höherer Marketcap bei weitem schlechter sind wie die von Serviceware!?
Die Zahlen sind schlicht und einfach miserabel. 7 Mio. Umsatz bei 4 Mio. Euro Nettoverlust und eine Marketcap von 200 Mio. Euro?
Da muss ich Deine Strategie nicht verstehen, wenn Du Cyan trotz mehrfacher Falschaussagen des Management weiter im Wiki behälst?
Das Management von Cyan ist in keinster Weise vertrauenserweckend! Eigentlich ist der ganzen Laden von massenhaft unseriösen Eckpunkten befallen.
aber Du bist ja selber schon groß
, von daher viel spaß mit Deiner Cyan im Depot...
Die Zahlen sind schlicht und einfach miserabel. 7 Mio. Umsatz bei 4 Mio. Euro Nettoverlust und eine Marketcap von 200 Mio. Euro?
Da muss ich Deine Strategie nicht verstehen, wenn Du Cyan trotz mehrfacher Falschaussagen des Management weiter im Wiki behälst?
Das Management von Cyan ist in keinster Weise vertrauenserweckend! Eigentlich ist der ganzen Laden von massenhaft unseriösen Eckpunkten befallen.
aber Du bist ja selber schon groß
, von daher viel spaß mit Deiner Cyan im Depot...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.809.523 von eschinger am 31.10.19 16:27:24
Nehmt die Diskussionen hier nicht so persönlich
Zitat von eschinger: dann wäre eh Hopf und Malz verloren!
Ich hatte Dir ja schon angekündigt, dass ich dann am 31.10 da bin
Bin mir jetzt im Nachgang an die Cyan Zahlen nicht mehr sicher, ob die o.g. Aussage auf Serviceware oder auf Cyan bezogen war?
Die Zahlen von Cyan sind ja sowas von dermaßen schlecht, das ich gar nicht weiß was ich zu sagen soll? Bin fast vom Stuhl gefallen - EBITDA Minus 1 Mio. Euro? Netto Minus 4 Mio. Euro - und dann lassen die diese Wahnsinnsprognose von 35 Mio. beim Umsatz auch noch bestehen?
Ich weiß jetzt schon wie das ausgeht - genau gleich wie 2018 - man verfehlt die Prognose um 100 Kilometer und dann wird das irgendwann im Mai 2020 publiziert und nicht weiter kommentiert.
..unglaublich, 200 Mio. Markecap und die Aktie ist Heute auch noch im Plus...
Da halt ich doch lieber der Serviceware die Treue- Abgabedruck hat die letzten 2 Wochen deutlich nachgelassen, sobald einer eine größere Stückzahl will springt auch der Kurs an - sehr schön...
Nehmt die Diskussionen hier nicht so persönlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.771.943 von Junolyst am 26.10.19 13:26:41dann wäre eh Hopf und Malz verloren!
Ich hatte Dir ja schon angekündigt, dass ich dann am 31.10 da bin
Bin mir jetzt im Nachgang an die Cyan Zahlen nicht mehr sicher, ob die o.g. Aussage auf Serviceware oder auf Cyan bezogen war?
Die Zahlen von Cyan sind ja sowas von dermaßen schlecht, das ich gar nicht weiß was ich zu sagen soll? Bin fast vom Stuhl gefallen - EBITDA Minus 1 Mio. Euro? Netto Minus 4 Mio. Euro - und dann lassen die diese Wahnsinnsprognose von 35 Mio. beim Umsatz auch noch bestehen?
Ich weiß jetzt schon wie das ausgeht - genau gleich wie 2018 - man verfehlt die Prognose um 100 Kilometer und dann wird das irgendwann im Mai 2020 publiziert und nicht weiter kommentiert.
..unglaublich, 200 Mio. Markecap und die Aktie ist Heute auch noch im Plus...
Da halt ich doch lieber der Serviceware die Treue - Abgabedruck hat die letzten 2 Wochen deutlich nachgelassen, sobald einer eine größere Stückzahl will springt auch der Kurs an - sehr schön...
Ich hatte Dir ja schon angekündigt, dass ich dann am 31.10 da bin
Bin mir jetzt im Nachgang an die Cyan Zahlen nicht mehr sicher, ob die o.g. Aussage auf Serviceware oder auf Cyan bezogen war?
Die Zahlen von Cyan sind ja sowas von dermaßen schlecht, das ich gar nicht weiß was ich zu sagen soll? Bin fast vom Stuhl gefallen - EBITDA Minus 1 Mio. Euro? Netto Minus 4 Mio. Euro - und dann lassen die diese Wahnsinnsprognose von 35 Mio. beim Umsatz auch noch bestehen?
Ich weiß jetzt schon wie das ausgeht - genau gleich wie 2018 - man verfehlt die Prognose um 100 Kilometer und dann wird das irgendwann im Mai 2020 publiziert und nicht weiter kommentiert.
..unglaublich, 200 Mio. Markecap und die Aktie ist Heute auch noch im Plus...
Da halt ich doch lieber der Serviceware die Treue
- Abgabedruck hat die letzten 2 Wochen deutlich nachgelassen, sobald einer eine größere Stückzahl will springt auch der Kurs an - sehr schön...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.773.074 von Syrtakihans am 26.10.19 19:05:15
Und das würde sich deiner Meinung dann in einem geringeren SaaS-Umsatz (denn die sind betroffen) wiederspiegeln?
Zitat von Syrtakihans:Zitat von Junolyst: Weiß eigentlich jemand warum bei Serviceware das Q3 im Umsatz absolut so schwach ist?
Ich spekuliere mal: Es werden Dienstleistungen an größere Industriekunden erbracht, die nach Leistungsfortschritt fakturiert werden. In den Werksferien dieser Kunden (im Juli/August) fällt der Leistungsfortschritt zurück. Mir sind derlei Q3-Effekte im allg. von externen Dienstleistern in der Automobilindustrie bekannt.
Und das würde sich deiner Meinung dann in einem geringeren SaaS-Umsatz (denn die sind betroffen) wiederspiegeln?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.766.039 von Junolyst am 25.10.19 14:54:17
Ich spekuliere mal: Es werden Dienstleistungen an größere Industriekunden erbracht, die nach Leistungsfortschritt fakturiert werden. In den Werksferien dieser Kunden (im Juli/August) fällt der Leistungsfortschritt zurück. Mir sind derlei Q3-Effekte im allg. von externen Dienstleistern in der Automobilindustrie bekannt.
Zitat von Junolyst: Weiß eigentlich jemand warum bei Serviceware das Q3 im Umsatz absolut so schwach ist?
Ich spekuliere mal: Es werden Dienstleistungen an größere Industriekunden erbracht, die nach Leistungsfortschritt fakturiert werden. In den Werksferien dieser Kunden (im Juli/August) fällt der Leistungsfortschritt zurück. Mir sind derlei Q3-Effekte im allg. von externen Dienstleistern in der Automobilindustrie bekannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.771.943 von Junolyst am 26.10.19 13:26:41dann wäre eh Hopf und Malz verloren!
...wenn Du dem Ding hinterher guckst, werd ich es Dir wieder Jahre vorhalten
...wenn Du dem Ding hinterher guckst, werd ich es Dir wieder Jahre vorhalten
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.770.662 von eschinger am 26.10.19 07:15:30
Das ist doch auch schon alt! Bereits mehrfach erwähnt! Wenn die jetzt noch anfangen würden zu aktivieren, dann wäre eh Hopf und Malz verloren!
Zitat von eschinger: Man weist im Q3 Bericht übrigens explizit drauf hin, das keine Eigentleistungen aktiviert wurden.
...Weiterhin wird keinerlei Aktivierung von Eintwicklungsaufwänden in der Bilanz vorgenommen, vielmehr werden diese in der Periode unmittelbar erfolgsmindernd in der Gewinn-und Verlustrechnung verbucht. Dies führt dazu, dass die Ergebniszahlen der Serviceware nur bedingt vergleichbar sind mit Unternehmen, die eine Aktivierung von Entwicklungsaufwänden vornehmen.
Das ist doch auch schon alt! Bereits mehrfach erwähnt! Wenn die jetzt noch anfangen würden zu aktivieren, dann wäre eh Hopf und Malz verloren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.768.397 von Junolyst am 25.10.19 19:01:41Moin,
Wenn ich das rausrechne komme ich auf 9,2% organisches Wachstum.
20% Wachstum bei Sabio wären auch deutlich zweistellig und dann solltest Du in Deiner Berechnung nicht vergessen, das Du die geschätzen Jahresumätze der zugekauften Unternehmen auch einfach mal durch 4 geteilt hast, obwohl die Quartale ja nicht identisch sind wie Du selber ja schon festgestellt hast! Das kann bei Sabio und Cubus ja ähnlich sein...
von daher können wir uns eventuell drauf einigen, das der organische Wachstum bei rund 10% gelegen haben dürfte?
Man weist im Q3 Bericht übrigens explizit drauf hin, das keine Eigentleistungen aktiviert wurden.
...Weiterhin wird keinerlei Aktivierung von Eintwicklungsaufwänden in der Bilanz vorgenommen, vielmehr werden diese in der Periode unmittelbar erfolgsmindernd in der Gewinn-und Verlustrechnung verbucht. Dies führt dazu, dass die Ergebniszahlen der Serviceware nur bedingt vergleichbar sind mit Unternehmen, die eine Aktivierung von Entwicklungsaufwänden vornehmen.
Wenn man die "Darmstadtmeldung" berücksichtigt, in welcher demnächst 10 sicher gut bezahlte Mitarbeiter an KI forschen, sind das ja alleine schon über 500k welche im nächsten Jahr direkt im Aufwand erfasst werden dürften - was man ja auch aktivieren könnte...
...In der Wissenschaftsstadt ist man künftig mit zehn Mitarbeitern vertreten. Mit der Technischen Universität (TU) Darmstadt erforscht Serviceware den praktischen Nutzen von KI in Serviceprozessen in der Wirtschaft.
Panta:
Ihr "Influencer" müsst einfach besonnen berichten! Ihr mit Euren Reichweiten treibt die Kurse selber da hin! Im Chef Thread in den letzten vielen Monaten auch zu beobachten...
Gruß
Wenn ich das rausrechne komme ich auf 9,2% organisches Wachstum.
20% Wachstum bei Sabio wären auch deutlich zweistellig und dann solltest Du in Deiner Berechnung nicht vergessen, das Du die geschätzen Jahresumätze der zugekauften Unternehmen auch einfach mal durch 4 geteilt hast, obwohl die Quartale ja nicht identisch sind wie Du selber ja schon festgestellt hast! Das kann bei Sabio und Cubus ja ähnlich sein...
von daher können wir uns eventuell drauf einigen, das der organische Wachstum bei rund 10% gelegen haben dürfte?
Man weist im Q3 Bericht übrigens explizit drauf hin, das keine Eigentleistungen aktiviert wurden.
...Weiterhin wird keinerlei Aktivierung von Eintwicklungsaufwänden in der Bilanz vorgenommen, vielmehr werden diese in der Periode unmittelbar erfolgsmindernd in der Gewinn-und Verlustrechnung verbucht. Dies führt dazu, dass die Ergebniszahlen der Serviceware nur bedingt vergleichbar sind mit Unternehmen, die eine Aktivierung von Entwicklungsaufwänden vornehmen.
Wenn man die "Darmstadtmeldung" berücksichtigt, in welcher demnächst 10 sicher gut bezahlte Mitarbeiter an KI forschen, sind das ja alleine schon über 500k welche im nächsten Jahr direkt im Aufwand erfasst werden dürften - was man ja auch aktivieren könnte...
...In der Wissenschaftsstadt ist man künftig mit zehn Mitarbeitern vertreten. Mit der Technischen Universität (TU) Darmstadt erforscht Serviceware den praktischen Nutzen von KI in Serviceprozessen in der Wirtschaft.
Panta:
Ihr "Influencer" müsst einfach besonnen berichten! Ihr mit Euren Reichweiten treibt die Kurse selber da hin! Im Chef Thread in den letzten vielen Monaten auch zu beobachten...
Gruß
Durchsuchen
22.04.24 · dpa-AFX · Serviceware |
28.02.24 · dpa-AFX · Serviceware |
19.02.24 · dpa-AFX · Serviceware |
07.02.24 · wO Chartvergleich · China Mobile |
23.01.24 · wO Chartvergleich · Canadian Imperial Bank of Commerce |
06.11.23 · dpa-AFX · Serviceware |
01.08.23 · dpa-AFX · Serviceware |
19.07.23 · dpa-AFX · Serviceware |
28.04.23 · dpa-AFX · Serviceware |