Diskussion zu SpeakEasy Cannabis Club Ltd. (Seite 2629)
eröffnet am 20.04.18 23:00:54 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
Beiträge: 56.121
ID: 1.278.729
ID: 1.278.729
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 4.202.846
Gesamt: 4.202.846
Aktive User: 0
ISIN: CA84730M1023 · WKN: A2JHMZ
0,0850
EUR
+1,19 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 03.03.22 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5700 | +55,23 | |
5,4500 | +41,56 | |
1,1500 | +34,98 | |
1,0000 | +33,33 | |
6,5900 | +31,80 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,2500 | -19,23 | |
0,7300 | -19,34 | |
1,2700 | -19,62 | |
2,0150 | -21,29 | |
2.849,50 | -83,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.072.938 von nexxo am 18.06.20 19:22:52
Okay, und ich mit einer Info nur für interessierte Leser mit einem Auszug aus einem Beitrag über Cannabis-Produzenten in BC.
Neue Hilfestellungen für Cannabis-Produzenten beim Eintritt in den legalen Markt- 18.06.2020
http://thenelsondaily.com/news/new-resource-assists-cannabis…
...
In einer Medienmitteilung der Regierung von BC hieß es, der Cannabis Production Regulatory Navigator sei geschaffen worden, um angehenden Cannabisanbauern und -verarbeitern zu helfen, sich durch die Schritte zu arbeiten, die erforderlich sind, um ihre regulierten und genehmigten Produkte auf den Markt zu bringen.
"Der Online-Navigator wird indigenen, kleinen und handwerklichen Produzenten helfen, die Kosten und die Komplexität zu überwinden, die mit der Erlangung der entsprechenden Lizenzen und Genehmigungen verbunden sind", sagte Mungall, Minister für Beschäftigung, wirtschaftliche Entwicklung und Wettbewerbsfähigkeit.
"Die Vereinfachung des Regulierungsprozesses wird dazu beitragen, dass mehr Produzenten ihre Geschäfte zum Laufen bringen und in der ganzen Provinz Arbeitsplätze schaffen können.
Mike Farnworth, Minister für öffentliche Sicherheit und Solicitor General, sagte, dass dieses Instrument klarere und leichter zugängliche Informationen darüber liefern wird, wie man in den legalen Cannabismarkt in B.C. eintritt.
"Die Umstellung von mehr Cannabisproduzenten auf den gesetzlichen Rahmen wird dazu beitragen, die öffentliche Gesundheit und Sicherheit zu erhöhen und gleichzeitig stabile Arbeitsplätze zu schaffen, die Familien und Gemeinden in B.C. unterstützen", sagte Farnworth.
Der "Cannabis Production Regulatory Navigator" ist ein Leitfaden für Unternehmen aller Größen für die Kultivierung (wie Anbau und Ernte) und die Verarbeitung (einschließlich Herstellung und Verpackung) von Cannabis für kommerzielle Zwecke in BC.
...
"Der neue Navigator der Provinz fasst vieles davon an einem Ort zusammen und bietet ein ausgezeichnetes Werkzeug,
um den Weg zur Lizenzierung der Cannabisproduktion zu entmystifizieren.
Die wichtigsten Fakten:
Die Regierung der Provinz B.C. hat sich verpflichtet, die Entwicklung einer robusten, vielfältigen und nachhaltigen Cannabisindustrie zu unterstützen, mit einem Ansatz, der die wirtschaftliche Entwicklung mit der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit sowie den Interessen der Gemeinschaft in Einklang bringt.
Die Regierung von British Columbia stellte der Community Futures Central Kootenay Mittel zur Verfügung, um neu gegründete und bestehende Cannabisunternehmen dabei zu unterstützen, sich in der legalen Wirtschaft zu etablieren.
Es wird erwartet, dass dieses Programm in den nächsten zwei Jahren mehr als 100 Kunden bei ihrem Übergang zu lizenzierten und nachhaltigen Cannabisunternehmen unterstützen wird.
Bis heute gibt es in B.C. 66 Lizenzinhaber für Standard-Kultivierung, 10 Lizenzinhaber für Mikro-Kultivierung,
fünf Lizenzinhaber für Baumschulen, 51 Lizenzinhaber für Standard-Verarbeitung und zwei Lizenzinhaber
für Mikro-Verarbeitung.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Zitat von nexxo: Es wäre schön wenn das Threadthema wieder seine eigentliche Aufmerksamkeit erhält.
Persönliche Zwistigkeiten etc. bitte per PN besprechen.
Hier geht es um EASY = Cannabis und nicht um WC´s 💩😇
Vielen Dank an ALLE die das auch so sehen.
🤠☕📈👍
Okay, und ich mit einer Info nur für interessierte Leser mit einem Auszug aus einem Beitrag über Cannabis-Produzenten in BC.
Neue Hilfestellungen für Cannabis-Produzenten beim Eintritt in den legalen Markt- 18.06.2020
http://thenelsondaily.com/news/new-resource-assists-cannabis…
...
In einer Medienmitteilung der Regierung von BC hieß es, der Cannabis Production Regulatory Navigator sei geschaffen worden, um angehenden Cannabisanbauern und -verarbeitern zu helfen, sich durch die Schritte zu arbeiten, die erforderlich sind, um ihre regulierten und genehmigten Produkte auf den Markt zu bringen.
"Der Online-Navigator wird indigenen, kleinen und handwerklichen Produzenten helfen, die Kosten und die Komplexität zu überwinden, die mit der Erlangung der entsprechenden Lizenzen und Genehmigungen verbunden sind", sagte Mungall, Minister für Beschäftigung, wirtschaftliche Entwicklung und Wettbewerbsfähigkeit.
"Die Vereinfachung des Regulierungsprozesses wird dazu beitragen, dass mehr Produzenten ihre Geschäfte zum Laufen bringen und in der ganzen Provinz Arbeitsplätze schaffen können.
Mike Farnworth, Minister für öffentliche Sicherheit und Solicitor General, sagte, dass dieses Instrument klarere und leichter zugängliche Informationen darüber liefern wird, wie man in den legalen Cannabismarkt in B.C. eintritt.
"Die Umstellung von mehr Cannabisproduzenten auf den gesetzlichen Rahmen wird dazu beitragen, die öffentliche Gesundheit und Sicherheit zu erhöhen und gleichzeitig stabile Arbeitsplätze zu schaffen, die Familien und Gemeinden in B.C. unterstützen", sagte Farnworth.
Der "Cannabis Production Regulatory Navigator" ist ein Leitfaden für Unternehmen aller Größen für die Kultivierung (wie Anbau und Ernte) und die Verarbeitung (einschließlich Herstellung und Verpackung) von Cannabis für kommerzielle Zwecke in BC.
...
"Der neue Navigator der Provinz fasst vieles davon an einem Ort zusammen und bietet ein ausgezeichnetes Werkzeug,
um den Weg zur Lizenzierung der Cannabisproduktion zu entmystifizieren.
Die wichtigsten Fakten:
Die Regierung der Provinz B.C. hat sich verpflichtet, die Entwicklung einer robusten, vielfältigen und nachhaltigen Cannabisindustrie zu unterstützen, mit einem Ansatz, der die wirtschaftliche Entwicklung mit der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit sowie den Interessen der Gemeinschaft in Einklang bringt.
Die Regierung von British Columbia stellte der Community Futures Central Kootenay Mittel zur Verfügung, um neu gegründete und bestehende Cannabisunternehmen dabei zu unterstützen, sich in der legalen Wirtschaft zu etablieren.
Es wird erwartet, dass dieses Programm in den nächsten zwei Jahren mehr als 100 Kunden bei ihrem Übergang zu lizenzierten und nachhaltigen Cannabisunternehmen unterstützen wird.
Bis heute gibt es in B.C. 66 Lizenzinhaber für Standard-Kultivierung, 10 Lizenzinhaber für Mikro-Kultivierung,
fünf Lizenzinhaber für Baumschulen, 51 Lizenzinhaber für Standard-Verarbeitung und zwei Lizenzinhaber
für Mikro-Verarbeitung.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.072.938 von nexxo am 18.06.20 19:22:52
Okay, dann fange ich mal an was zu SE zu sagen.
Habe lange überlegt warum wir keine Info über die Hallen 2 und 3 mit der Gesamtfläche von 53000 sqf und der Beantragung der Indoor-Erweiterungslizenz erhalten.
Ich denke der Übeltäter ist unser outdoor. Warum? Über CTLS kann nur eine Lizenz beantragt werden. Mit der Info vom 8.6. spricht man auch davon die derzeitige outdoor Lizenz ändern zu lassen. So soll m.M.n. die Lizenz so geändert werden das nicht nur an Großhändler verkauft werden muss.
Diese Lizenzänderung hat Priorität. Ist auch logisch nachvollziehbar.
Ich wäre froh wenn ich falsch liegen würde aber wer HC kennt, der weiß wie mühselig diese Lizensierungen sind.
Somit denke ich das die Erweiterungslizenz Indoor erst erfolgen kann wenn alle outdoor Lizenzen vorhanden sind.
Grundsätzlich gesagt: die erweiterte Verkaufslizenz, ob indoor oder outdoor, hat im Augenblick Priorität vor allem anderen.
Zum Schluss möchte ich noch sagen das ein Forum auch von unterschiedlichen Meinungen lebt. So muss das auch sein. Und wir haben es doch bisher ganz gut hinbekommen, auch wenn man teilweise unterschiedlicher Meinung war.
Zitat von nexxo: Es wäre schön wenn das Threadthema wieder seine eigentliche Aufmerksamkeit erhält.
Persönliche Zwistigkeiten etc. bitte per PN besprechen.
Hier geht es um EASY = Cannabis und nicht um WC´s 💩😇
Vielen Dank an ALLE die das auch so sehen.
🤠☕📈👍
Okay, dann fange ich mal an was zu SE zu sagen.
Habe lange überlegt warum wir keine Info über die Hallen 2 und 3 mit der Gesamtfläche von 53000 sqf und der Beantragung der Indoor-Erweiterungslizenz erhalten.
Ich denke der Übeltäter ist unser outdoor. Warum? Über CTLS kann nur eine Lizenz beantragt werden. Mit der Info vom 8.6. spricht man auch davon die derzeitige outdoor Lizenz ändern zu lassen. So soll m.M.n. die Lizenz so geändert werden das nicht nur an Großhändler verkauft werden muss.
Diese Lizenzänderung hat Priorität. Ist auch logisch nachvollziehbar.
Ich wäre froh wenn ich falsch liegen würde aber wer HC kennt, der weiß wie mühselig diese Lizensierungen sind.
Somit denke ich das die Erweiterungslizenz Indoor erst erfolgen kann wenn alle outdoor Lizenzen vorhanden sind.
Grundsätzlich gesagt: die erweiterte Verkaufslizenz, ob indoor oder outdoor, hat im Augenblick Priorität vor allem anderen.
Zum Schluss möchte ich noch sagen das ein Forum auch von unterschiedlichen Meinungen lebt. So muss das auch sein. Und wir haben es doch bisher ganz gut hinbekommen, auch wenn man teilweise unterschiedlicher Meinung war.
Es wäre schön wenn das Threadthema wieder seine eigentliche Aufmerksamkeit erhält.
Persönliche Zwistigkeiten etc. bitte per PN besprechen.
Hier geht es um EASY = Cannabis und nicht um WC´s 💩😇
Vielen Dank an ALLE die das auch so sehen.
🤠☕📈👍
Persönliche Zwistigkeiten etc. bitte per PN besprechen.
Hier geht es um EASY = Cannabis und nicht um WC´s 💩😇
Vielen Dank an ALLE die das auch so sehen.
🤠☕📈👍
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären, themenfremd
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.072.383 von Maultasch3 am 18.06.20 18:55:04Selbstverständlich wird es hier weiter hoch gehen.
Ich halte es wie Spitaeler. Ich halte jede Aktie und warte geduldig ab. Das wird der Hammer mit SpeakEasy. Alleine der Name ist aus Marketingsicht einfach nur genial gewählt.
Ich halte es wie Spitaeler. Ich halte jede Aktie und warte geduldig ab. Das wird der Hammer mit SpeakEasy. Alleine der Name ist aus Marketingsicht einfach nur genial gewählt.
Naja, die Aktie ist innerhalb von 5 Tagen von 0,29 auf 0,34 gestiegen und hat in den letzten Jahren, wie Ruffygum schon schreibt, Nerven gekostet. Daher denke ich auch, dass eine/r eben mal mit ner höheren Position raus ist. Kalte Füsse....Zudem ist der Markt im Sektor heut eh nicht stark... Kommt entweder heute noch, oder dann morgen zu ner Wiederaufnahme der Aufwärtsbewegung.
Vielleicht war da einfach einer froh bei + / - 0 aus der Nummer rauszukommen.
Ich mein gute Nerven brauch man hier ja schon ...
Vor allem wenn man das ganze Geblubber von irgendwelchen Leuten hier lesen muss.
Ich mein gute Nerven brauch man hier ja schon ...
Vor allem wenn man das ganze Geblubber von irgendwelchen Leuten hier lesen muss.
Da schaue ich den ganzen Tag nicht mehr rein und sehe jetzt, dass hier zwischenzeitlich kräftig abgeworfen wurde. Joa Woansinn! Wer tut sowas, vor allem jetzt?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.070.445 von beatronomic am 18.06.20 17:13:35
Das ich mich mit einem Troll poste denke ich auch, da er ja auf einen persönlichen Streit aus ist.
Ich bin mit einem Smartphone unterwegs und sehe halt auch die Beiträge von ignorierten Leuten bevor ich mich angemeldet habe. Und so lasse ich mich dann ab und zu hinreißen etwas zu antworten.
Zitat von beatronomic: Also ich hab Carlos einfach ausgeblendet. ist doch eh ein Trollaccount...sieht man am Profil und davon habe ich ja schon screenshots gepostet....
@4Gruen
blende ihn einfach aus und gut ist
Das ich mich mit einem Troll poste denke ich auch, da er ja auf einen persönlichen Streit aus ist.
Ich bin mit einem Smartphone unterwegs und sehe halt auch die Beiträge von ignorierten Leuten bevor ich mich angemeldet habe. Und so lasse ich mich dann ab und zu hinreißen etwas zu antworten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.069.800 von Carlos_ro am 18.06.20 16:43:16
Man sollte in einer Diskussion nicht persönlich werden. Wenn ich schreibe das deine Beiträge Arrogant sind dann geht es mir um die Beiträge und nicht um dich.
Ich habe hier bei SE schon viel von dir gelesen aber dann ehr den Kopf geschüttelt als etwas gepostet.
Und eigentlich wollte ich dich doch nur nett zurück Grüßen.
Zitat von Carlos_ro:Zitat von 4Gruen: ...
Kritisch wäre wenn man Positives und Negatives gegenüber abwägt.
Bashen ist wenn man nur über Negatives diskutieren will und alle Gegenargumente oder andere Sichtweisen als Träumerei abstempelt.
Ich gehe davon aus dass ist eine Anspielung auf Lithium, der hier tatsächlich noch nie eine negative oder zumindest kritische Meinung akzeptiert hat? Mich kannst du schließlich nicht meinen, denn andernfalls hast du etliche meiner Beiträge nicht gelesen oder bist einfach nur ignorant genug dies zu verschweigen. In jedem Fall bist du es dann gar nicht wert dass ich mich weiter mit dir beschäftige.
Man sollte in einer Diskussion nicht persönlich werden. Wenn ich schreibe das deine Beiträge Arrogant sind dann geht es mir um die Beiträge und nicht um dich.
Ich habe hier bei SE schon viel von dir gelesen aber dann ehr den Kopf geschüttelt als etwas gepostet.
Und eigentlich wollte ich dich doch nur nett zurück Grüßen.