Varta 25€ als Megatrendaktie und Krisenprofiteur ? 100% Titel??? (Seite 881)

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.132.779 von Fluglotse am 22.02.21 10:45:51

Parallelen zu Wirecard sehe ich nicht.
Bei Wirecard fast überwiegend Kaufempfehlungen , hier genau das Gegenteil.
Und Wirecards Prognosen waren ja niemals konservativ, auch wenn sie das Papier nicht wert waren.
Varta hat reelle Zahlen, gute Marktanteile, aber mit mehr Konkurrenz muss man hier mittelfristig rechnen. Um die 120 € passt das Chance-Risiko-Verhältnis wieder besser.

[Shizogenie]

Neben der schlechten Nachrichtenlage rund um Varta, ist auch die Marktlage eine schwierige. Am Ende muss es jeder für sich selbst entscheiden.

[Drecksaktienwarner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.132.440 von friman am 22.02.21 10:28:03

Zitat von friman: Varta: Aktie kann Kursverluste nicht bremsen – kein Analyst rät mehr zum Kauf
22.02.21, 10:16 onvista
Varta: Aktie kann Kursverluste nicht bremsen – kein Analyst rät mehr zum Kauf
Die Varta-Aktie kann sich derzeit nicht vor weiteren Kursverlusten retten. Nachdem es in der Vorwoche bereits deutlich bergab gegangen war, kann der Kurs sich auch am Montag nicht halten und hat die Verluste im Tief um über 7 Prozentpunkte ausgeweitet. Zuletzt ging es um 5,56 Prozent auf 124 Euro nach unten.

Experten alle pessimistisch
Seit dem Rekordhoch Ende Januar bei 181,30 Euro verloren die Anteile des Batterieherstellers mittlerweile rund ein Drittel. Inzwischen votiert kein Experte mehr mit „Kaufen“, nachdem auch die Berenberg-Expertin Charlotte Friedrichs ihre Empfehlung gestrichen hat. Christian Sandherr von Hauck & Aufhäuser rät den Anlegern gar mit einem Kursziel von unter 100 Euro zum Verkauf. Der Ausblick in der Vorwoche habe klar enttäuscht, so Sandherr.
onvista/dpa-AFX

Und was habe ich geshrieben? Wenn da soviel druck drauf ist hat das einen Grund. Das sind keine Kleinanleger Leute. aufwachen. wenn der Gesamtmarkt jetzt auch noch unter Druck gerät sind wir blitzschnell unter 100 Euro. Aber einige meinen ja immer Sie sind schlauer. Euer Pech.

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.132.344 von worldtravelthomas am 22.02.21 10:22:12

Zitat von worldtravelthomas: .... was willst du eigentlich immer mit deiner 2170 Zelle, jeder normale Batteriehersteller aus Asien vertreibt diese schon seit 2018, ist doch nur noch ein Allerweltsprodukt wie die AAA Zellen bei Aldi 😇

eine Quelle von vielen:

https://www.electrive.net/2020/07/30/panasonic-kobaltfreie-u…

.... und selbst der private "Dampfer" kauft diese Allerweltszelle für seine E-Zigarette:

https://www.akkushop.de/de/samsung-inr21700-50e-5000mah-max.…

.... wen will man damit noch hinterm Ofen vorlocken 😇

Natürlich gibts es schon einige Hersteller, die das Zellformat produzieren - mit 4000-5000mah. Ich spekuliere darauf, dass Vartas Kapazität höher liegen wird. Konservativerweise hatte ich in meiner Rechnung mit 5000mah gerechnet.

Ich gehe auch davon aus, dass die nächsten Jahre Akkus derart Mangelware sind, dass die Autohersteller Probleme bekommen. Volkswagen hat das bereits erkannt. Ich schreibe das hier so oft, weil ständig neue Negativschreiber kommen und sich auf Analysen berufen, oder Negativszenarien. In diese ist aber die 2170 Zelle gar nicht eingerechnet. In keiner Argumentation wird sie erwähnt und in Seeking alpha Analysen, die hier gerne angeführt werden, schreibt man Seitenweise über Risiken, aber auch nichts zu 2170. Als gäbe es die Pläne gar nicht. Als würde keine neue Halle gebaut und als würde Varta keine neue Produktionslinie bauen.

Eine Sache ist Pessimismus. Eine andere Sache ist, so etwas in die Bewertung nicht mit einzubeziehen und damit bewusst falsche negative Analysen zu erstellen, obwohl man es besser weiß - und auf jeden Fall auch Szenarien mit Umsatz durch die 2170 Zelle gerechnet hat.

Wenn man eine Analyse erstellt, dann schaut man sich natürlich auch zukünftige Produkte an und schätzt die Chancen/Risiken anhand bereits vorhandener Konkurrenzprodukte. Da hier seitens der Analysten zwar pessimistisch geschrieben wird, aber eine Einschätzung dazu seit einem Jahr komplett fehlt, obwohl darüber heiß diskutiert wird, gehe ich davon aus, dass es Absicht ist. (Alternative wäre Unfähigkeit der Analysten, aber daran glaube ich nicht).

Es hat seinen Grund, warum ich Negativschreiber darauf anspreche. Weil sie das Thema meiden wie Vampire das Tageslicht.

[Fluglotse]

Es erinnert mich zunehmend an Wirecard, jeden tag mehr. Zumindest der Kursverlauf und die Analystenschreie.
Sehr schade was mit einem deutschen (Traditions)Unternehmen an einer deutschen Börse passiert.
Von 180 auf 120 in 10 Tagen trotz eigentlich vernünftiger Zahlen ist schon happig.
Gut, man muss natürlich auch hinterfragen ob die Bewertung adequat ist, andererseits würde Varta in den USA mit dem 4 oder 5 fachen bewertet sein.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.079.406 von bcgk am 18.02.21 12:51:56

Zitat von bcgk: Der Kurs fällt mMn folgerichtig. Weniger als 1 Mrd Umsatz in 2021 bei über 6 Milliarden MK ist kein Sonderangebot. Wenn die Märkte etwas husten sollten, geht es hier rasch auf 100.

Mark my words. Klarer Short.

[timtaler77]

Ich hatte gehofft das zumindest die € 125,00 halten 😬 Schade !!!

[infiniytrd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.132.470 von friman am 22.02.21 10:29:06

ich schlage vor dividende erhöhen! bin raus.

[friman]

Fazit. Weiter abwärts

[friman]

Varta: Aktie kann Kursverluste nicht bremsen – kein Analyst rät mehr zum Kauf
22.02.21, 10:16 onvista
Varta: Aktie kann Kursverluste nicht bremsen – kein Analyst rät mehr zum Kauf
Die Varta-Aktie kann sich derzeit nicht vor weiteren Kursverlusten retten. Nachdem es in der Vorwoche bereits deutlich bergab gegangen war, kann der Kurs sich auch am Montag nicht halten und hat die Verluste im Tief um über 7 Prozentpunkte ausgeweitet. Zuletzt ging es um 5,56 Prozent auf 124 Euro nach unten.

Experten alle pessimistisch
Seit dem Rekordhoch Ende Januar bei 181,30 Euro verloren die Anteile des Batterieherstellers mittlerweile rund ein Drittel. Inzwischen votiert kein Experte mehr mit „Kaufen“, nachdem auch die Berenberg-Expertin Charlotte Friedrichs ihre Empfehlung gestrichen hat. Christian Sandherr von Hauck & Aufhäuser rät den Anlegern gar mit einem Kursziel von unter 100 Euro zum Verkauf. Der Ausblick in der Vorwoche habe klar enttäuscht, so Sandherr.
onvista/dpa-AFX