ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla (Seite 826) | Diskussion im Forum

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.744.495 von faultcode am 22.10.19 15:54:37

21.10.
...
Ren Leggi, a client portfolio manager at the $9.6 billion firm, said in an interview with Business Insider that Tesla still remains one of its top picks, and conviction is still high.

"We're long term investors, bu we are short term contrarian," he said by phone Monday. "We trade quite often — in some cases almost every day — and we trade around positions. We're not market timers but we will take advantage of volatility."
https://www.businessinsider.de/tesla-investor-ark-trims-stak…


Zu "we are short term contrarian": das ist (mMn) nicht richtig. Denn dann wären sie "Swing trader"

--> bei obigen Zeithorizonten und Handels-Muster sieht man mMn sehr gut, daß ARK (typische) "Position trader" mit mittelfristigem Zeithorizont (typischerweise ~6 Monate) sind - neben ihren TSLA Core holdings


Zu "We're not market timers but we will take advantage of volatility."
--> das ist doch wieder der volle ARK-Blödsinn --> was bitteschön soll denn da der Unterschied im Effekt sein?

--> es ist klar erkennbar, daß ARK bei ihren Positionen "buy low, sell high" versucht (auch wenn das - wie zu erwarten - nicht immer funktioniert)

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.737.943 von faultcode am 21.10.19 20:07:54

ARK nochmal --> Cashbestand 30.9.2019 ??

hier ein längerer Zeitrahmen:



https://twitter.com/TESLAcharts/status/1186442493602271232

--> grob kann man doch sagen, daß die Mehrzahl ihrer Käufe in 2019 (Anzahl, nicht Volumen) immer noch unter Wasser liegen


--> witzigerweise ist es ja bei ARK Invest so, daß diese "Analysten" ja Buy side sind, und nicht wie "üblich" Sell side; auch wenn sie (Cathie, Tasha, etc.) in den Medien so auftreten

--> genau dieser Umstand verleiht ihren jetzigen Verkäufen Glaubwürdigkeit


--> morgen Abend mal auf den Cashbestand bei Tesla achten. Irgendwie habe ich das Gefühl, daß ARK befürchtet, daß bei Tesla wieder (mittelfristig) eine Kapitalerhöhung anstehen wird, um die ganzen Pläne zu finanzieren

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.742.392 von xwin am 22.10.19 12:05:56

Interessant, dass Tesla das Logging weiter laufen lässt trotz des bekannten Problems.

Ich glaube, dass man durchaus Vorsatz unterstellen könnte und wohl sogar muss, sonst könnte Tesla ja einfach das Logging per OTA abschalten oder per Filter einschränken (wozu muss z.B. unbedingt jede Touch-Screen Berührung/Geste geloggt werden ?).

Tesla wird sich einfach ausgerechnet haben, dass der Flash-Speicher Fehler sehr wahrscheinlich erst nach Ablauf der Gewährleistung auftritt. Und Tesla glaubt, dass die Kunden so begeistert vom Fahrzeug sind, dass sie gerne ein neues Board kaufen für $3000. Das bedeutet Gewinn für Tesla und man kann so (für Tesla) preisgünstig nebenbei die Hardware aktualisieren. Win-Win (für Tesla).

Klagt ein Kunde mit dem Argument 'geplante Obsoleszenz', kann Tesla schlicht behaupten, dass das Logging nötig ist. Schliesslich sind E-Autos und vor allem Tesla Fahrzeug ja bahnbrechend neu. Muss man erst einmal das Gegenteil beweisen.

Wahrscheinlich wird Telsa das Verfahren mit voller Absicht beibehalten. Vermutlich nicht geplant und ein Designfehler aber die Betriebswirte und Juristen bei Tesla werden erkannt haben, dass das relativ genial ist und darum belässt man es so. Leisten kann sich sowas wieder einmal nur Tesla.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.725.797 von faultcode am 19.10.19 15:38:20

Das Flash-Speicher Problem bei Tesla hat es jetzt zu heise.de geschafft :

22.10.2019

Unbenutzbare Tesla-Elektroautos Teslas Flash-Fehlkonstruktion

Tesla überflutet die MCU mit nutzlosen Schreibvorgängen aus dem System-Logging, was zum Hardwareausfall führt.
Dabei wäre die Lösung einfach

https://www.heise.de/autos/artikel/Teslas-Flash-Fehlkonstruk…

... Werkstätten tauschen in solchen Fällen meistens die MCU, was in der Gegend von 3000 Euro inklusive Montage zu Buche schlägt. Betroffen sind derzeit die ersten beiden Generationen der MCU mit NVidias Tegra 3. In Diskussionen heißen sie manchmal zusammengefasst „MCU1“, manchmal werden sie getrennt behandelt als „MCU0“ für die erste Generation und „MCU1“ für die zweite. Die hardwaretechnisch sehr ähnlichen Geräte wurden verbaut in Model X (Test) und S. Am grundsätzlichen Problem hat sich aber nichts geändert, sodass in Zukunft auch die MCU2 (mit Intel-Prozessor) aus neueren Fahrzeugen inklusive Tesla Model 3 (Test) betroffen sein könnte. . ...

[faultcode]

die Tesla-Aktie läuft diesmal anders in die Q3-Ergebnisse hinein als zuletzt beim Q2 mit dem abrupten Trendwechsel:

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.739.392 von faultcode am 21.10.19 23:09:20

Model S mit full AP nach 1 Jahr und 15k miles: -50% (trade-in) --> Markenzerstörung live

ab nächstem Jahr (~2020H2) werden in Kalifornien und auch sonstwo in den USA lauter Hinterhof-Werkstätten entstehen, die reparaturbedürftige Tesla mit Ersatzteilen aus aufgegebenen Tesla's fahrfähig halten

--> das sollte den derzeit rapiden Wertverfall von Tesla-Autos (in den USA) abbremsen



https://teslamotorsclub.com/tmc/threads/p100d-value-loss-70k…


--> natürlich wirft das die Frage auf:
• warum haben EM/Tesla beim Model S und X die Preise in den USA so dramatisch gesenkt?

--> für mich ist damit klar, daß das auch indirekt Druck auf die US-Preise beim Model 3 ausübt

--> mMn sind es auch Anekdoten wie oben, die ein Revival beim Model S und X in den USA durch "Raven" verhindert haben und in 2020 bei "Plaid" verhindern werden


Tag:
• Preissenkung

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.641.744 von faultcode am 08.10.19 00:48:35

Zitat von faultcode: ...=> folglich: im Kern-Markt Kalifornien sind weitere Absatzrückgänge (beim Model 3) YoY sehr wahrscheinlich in 2019Q4...

--> und nun gibt's auch eine Zahl dazu für 2018:

32.4%

Nach Eigenangaben lieferte Tesla in 2018 245,240 Autos aus => 79,460 / 245,240 = ~32.4%, also fast jedes dritte Auto



https://twitter.com/PlainSite/status/1186373596202979328


--> "natürlich" geht der Anteil bei zunehmendem Rollout zurück; national wie international

--> nur: nirgendwo ist für Tesla - im Schnitt - das Geldverdienen so einfach, wie vor der eigenen Haustür

[faultcode]

ARK-Cathie:


https://twitter.com/AlterViggo/status/1185436103806898177


--> "weiß" Cathie schon was zu den Finanz-Eckdaten zu 2019Q3?

(a) meine einfache Antwort: es spielt keine Rolle. Auch sie kann nicht wissen, wie der Markt am Freitag auf die Zahlen reagieren wird

--> daher nehme ich an: sie denkt, daß zuletzt einfach wieder ein zyklisches Hoch vorliegt

--> sie kaufte ja auch vorher zu hoch und weiß also auch nicht, wo die TSLA-Aktie mittelfristig stehen wird (typischerweise in ~6 Monaten)

--> ich gehe davon aus, daß auch sie diesmal schlauer sein will wie noch vor 2019Q2, und sich noch ein paar kleine Tradinggewinne vorher sichern möchte

=> Problem: wenn das nun zu viele machen, wird es nicht mehr funktionieren, und der Kurs am Freitag sich nur <|5%| bewegen mit anschließender Seitwärtsbewegung


(b) mMn hat Cathy keine Kontaktperson in Palo Alto sitzen; also so wie Fred/Electrek --> wobei Fred's Quelle mMn klar Kontakt zur operativen Seite hat und nicht zur finanziellen (aber auch nicht immer richtig liegt -- siehe oben)

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.665.152 von faultcode am 10.10.19 14:08:40

Model Y, der erste, echte Produkt-Flop von Tesla mMn:



https://twitter.com/ElectrekCo/status/1186205393384542208

--> der momentane Zusatzpreis ist visuell nicht gerechtfertigt (und das bei verminderter Spec-Reichweite)

--> je früher beim Model Y in 2020H1 Preissenkungen in den USA kommen, umso stärker wird der Flop-Effekt nach außen sichtbar

--> wenn die GA5 für das Model Y bereits soviel wertvollen Cash von Tesla USA verschlingt (Down payments, upfront payments), dann erwarte ich auch keine Vorstellung des Pickup's mehr in diesem Jahr

--> bleiben derzeit als Haupt-Pumpen:
• Model Y
• "GF3" in China


--> Hauptunbekannte (für den Markt aus meiner Sicht): der Free Cash Flow im Q3 (23.10.)

--> möglicherweise gibt es hier eine negative Überraschung bzgl. des inoffiziellen Konsenses

--> aber wenn der Kurs bis zum Mittwoch Abend weiter abbröckelt, ist auch das schon geleaked bzw. angenommen worden mMn, so daß der große Hammer am Freitag ausbleiben könnte (<-5%)

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.037.002 von faultcode am 16.07.19 15:49:12

19.10.
Pablo Escobar's brother threatens to 'take down' Elon Musk in flamethrower row
https://www.telegraph.co.uk/news/2019/10/19/pablo-escobars-b…

...
“We will soon file a $100 million case against him in America, and I will try my best to make sure he loses his stronghold in Tesla Inc,” said Mr Escobar, answering questions sent by email.
...