MAX Resource - neues El Dorado? (Seite 649)

[IllePille]

Und es fällt richtigerweise nicht unter "Meinungsfreiheit" , wenn rechtliche Grenzen ueberschritten werden , wenn wie auf ceo.ca durch geschehen, in einem öffentlichen Minenforum persönlich diskriminierende Unterstellungen und Anschuldigungen gegen namentlich genannte Boardmitglieder der im Forum diskutierten Firma vorgetragen werden , die nicht nur das Ansehen der Person, sondern auch das des Unternehmens schädigen .

100% Zustimmung. Es obliegt den betroffenen Personen bzw dem Unternehmen, dagegen vorzugehen, was sie doch sicher tun werden, sollte es sich um diskriminierende Unterstellungen und/oder haltlose Anschuldigungen handeln. Da nicht klar ist, ob die Betroffenen in ceo.ca mitlesen, empfehle ich, sie per e-mail darüber zu informieren, damit sie rechtliche Schritte einleiten können bzw den oder die Beiträge löschen lassen können.

ständigen Wiederholungsfall zum immer gleichen Thema ist nicht Sinn des Austauschs in einem solchen Forum ....und das hat nichts mit dem Ruf nach Zensur zu tun !

ständige Wiederholungen sind wahrlich unnötig. Sollten wir alle beherzigen.

[orion1983]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.113.443 von rentnerin52 am 18.12.20 06:58:10

Glaube ich aus dem Grund eher nicht, da die 4 Monate plus 1 Tag Haltefrist effektiv erst am Montag den Verkauf der PP Aktien erlaubt laut
https://www.maxresource.com/?news=1502

[rentnerin52]

Es gibt noch eine weitere Begründung: Wer morgen Warrants bekommt und die auch bezahlen will, verkauft heute den Teil seiner vor 4 Monaten gekauften Aktien, der notwendig ist um die Warrants morgen bezahlen zu können mit gutem Gewinn und hat nach Einbuchen der Aktien aus den Warrants mehr Aktien zu geringerem Einkauf als vorher.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.112.909 von tgfn am 18.12.20 00:04:10

Genau das war auch mein Gedanke! 👍

An dem Placement haben ja nicht irgendwelche unerfahrenen Robin Hoods teilgenommen, sondern vermutlich Investoren mit reichlich Erfahrung in diesem Segment.
Und natürlich verkaufen die, wenn Aktien so weit im Geld sind, warum auch nicht, sie können ihre verkauften Aktien günstig und ganz einfach wieder ersetzen: exercise the warrants!
Und die warten auch nicht die offiziellen Haltefristen ab, da wird halt schon vorher verkauft und hinterher mit gezeichneten Aktien gecovert oder über neue durch Warrans ersetzt.
Und irgendwann gibt es ja bestimmt das nächste Placement, für man dann auch wieder Geld braucht...!

Was bleibt? Win-Win!
Ein Gewinn für den Investor und reichlich frisches Geld in der Kasse von MAX!

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.112.888 von winni2 am 18.12.20 00:01:07

Für einen Explorer gar nicht mal so volatil
Aber es scheint nicht jeder so gewohnt zu sein.

Also grundsätzlich gibt es halt Zwischenphasen wo es mal einige Proznte runtergeht und 30% sind nix in dem Sektor.

Wer meint gut timen zu können, kann ja immer wieder zwischendurch aussteigen und billiger kaufen. Ich mache es nie bei Werten, die ich halten will, wie Max.

PP's sind auch Alltag und wenn Kurse steigen sind sie halt im Nachhinein sehr günstig und ja, oft verkaufen dann Insider auch mal, weil sie gern mal Cash haben und auch mal wieder irgendwann ein neues PP ansteht.

Der Explorersektor ist gewöhnungsbedürftig.
(mein Eindruck ist, dass hier manche neu sind ...nicht nur in diesem Explorer-Thread)

[tgfn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.111.808 von orion1983 am 17.12.20 22:03:36

Wenn ich jetzte warrants hätte, würd ich short gehen und damit meinen Gewinn festmachen.

Kann nix passieren mit den shorts, auch wenn der Kurs erheblich steigen würde, weil ich die notwendigen Aktien zum Glattstellen über die warrants bekomme.

Und da viele vermutlich so denken, kommts halt zu nem kleinen Rutsch, der sich verselbstständigt, weil dieser Mechanismus natürlich bekannt ist, und man eigentlich nicht kaufen sollte, wenn warrants freiwerden.

Also, Kurs sinkt weil geshortet wird und keiner kauft, weil man denkt, der Kurs sinkt


So Zeug sieht man oft, wenn warrants frei werden, die weit im Geld sind.

Wär jetzt meine Erklärung, fundamental hat sich soviel ich weiss nix geändert, weder im Guten noch im Schlechten.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.112.249 von MPie am 17.12.20 22:34:11

Volatil ? Bis jetzt meiner Meinung nach noch ein perfekter Chartverlauf fuer einen dynamisch steigenden Wert ...und das bei nem Early Explorer .
Sei so lieb @Senna und sag dazu als Chart-Spezialist mal Deine Meinung , ob man hier von einem besonders volatilen Wert sprechen kann . Als Total-Laie find ich , man sieht klar den Trend , wir sind perfekt grad an der Unterkante ...

Danke !

[MPie]

Ja, wir haben hier einen ziemlich volatilen Wert. So what? War das nicht bekannt?
Wer auf den großen Gewinn hofft, geht auch ein Risiko ein. TANSTAAFL

[Boersiback]

Schade, was hier abläuft.... da wird wegen nix ein Faß aufegmacht.... Warum ?
Nur weil der Kurs konsolidiert. Ich hab heut insgesamt sogar leicht minus gemacht, weil ich ca 20 Aktien hab die die letzten Monate gehyped sind und nun alle mehr oder weniger gleichzeitig, wie üblich, konsolidieren.

[orion1983]

Da ja nach meiner Rechnung erst ab kommenden Montag die Warrants relevant werden (?), sind das heute sicher Anleger gewesen die sich gedacht haben "Ach, da verkaufe ich doch lieber BEVOR die Warrants auf den Markt geworfen werden und den Kurs drücken". Oder mache ich da nen Denkfehler? Wenn ich es auf ein paar Cent abgesehen hätte und Risiko gehen wollen würde, würde ich es jedenfalls so machen