Traumhaus AG - seit 20.08.18 im maccess handelbar (Seite 10)

[Hufeisenmagnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.077.847 von Straßenkoeter am 10.01.24 10:24:07

Also Deinen Quatsch nehme ich jetzt nicht persönlich.
Ich kenne Dich nicht und von daher ist es mir egal.

Aber wie sagt man : getroffene Hunde bellen 📢

[Straßenkoeter]

Hufeisenmagnet, wenn du mich anpinkeln möchtest, dann mach es halt. Ich habe klar geschrieben, dass ich eine Analyse eingestellt habe, wo ich das Für und Wider, auch die Risiken genannt habe. Für Superschlaue wie dich, habe ich explizit darauf hingewiesen, dass im Falle eines Scheiterns der Sanierung ein Totalverlust möglich ist.

Ich liefere hier meine Gedanken und Quellen gratis, wo jeder selber beurteilen kann, ob er hier investieren möchte oder nicht. Dein Mehrwert für das Forum erschließt sich mir nicht. Du spielst dich hier als großer Mahner auf, der meint er würde andere User vor etwas bewahren. Das ist lächerlich. In etwa so, dass man beim Straße überqueren von einem Auto überfahren werden kann. Ich denke das ist ein Forum wo sich börseninteressierte Nutzer austauschen. Deshalb habe ich mir eine sachliche Diskussion gewünscht. Es ist doch banal, dass ein Unternehmen das einen Insolvenzantrag in Eigenverwaltung gestellt hat auch pleite gehen kann und dann jedem Investierten ein Totalverlust droht. Das interessante ist doch eher, ob wir hier einen der wenigen Fälle haben könnten, wo die Sanierung gelingt.

Solche Diskussionen sind in einem Fachforum anscheinend aber nicht mehr möglich, da dann ein superschlaues Kerlchen wie du um die Ecke kommt und versucht mir einen Strick zu drehen und sich selbst als den Blicker darzustellen, der andere warnt. Ich habe hier nun schon wiederholt darauf hingewiesen, dass ein Totalverlust nicht unwahrscheinlich ist, aber auch Chancen bestehen. Trotzdem spielst du dich hier auf. Weil du der Meinung bist, dass andere zu blöd sind zu erkennen, dass ein Unternehmen, das in Insolvenz der Eigenverwaltung sich befindet endgültig pleite gehen kann? Oder weil du gerne andere User anwinkelst und nichts sachliches beitragen kannst, was ein Mehrwert für das Forum wäre.

[Hufeisenmagnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.077.532 von retcodnipS am 10.01.24 09:38:25

So sehe ich das auch

[Hufeisenmagnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.077.040 von Straßenkoeter am 10.01.24 08:22:07

Es gibt immer zwei Seiten bei einer Medaille. Auch das sollte man bedenken.
Und so sehr Du Dich hier ins Zeug legst, ist immer ein pro und kontra diskussionswürdig.

Aber Du hast wohl eine eigene Agenda.

[retcodnipS]

Kurse über 1€ sind allerdings ungewöhnlich für Insolvente Firmen.
Es kann schließlich jederzeit das Aus verkündet werden.
Also, klare Warnung an alle, die es noch probieren wollen.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.076.647 von Hufeisenmagnet am 10.01.24 06:55:58

Ich hatte hier bereits eine eigene Analyse mit allen Für und Widers eingestellt. Nur die wurde von einem bestimmtem Mod gelöscht, der mich nicht leiden kann. Ich hatte da einen User aus dem Thread zitiert ohne einen Link mit der Stelle im Thread einzustellen, wo er dies sagt. Dies führte zur Löschung des Beitrages. Das war wirklich ein hochwertiges Posting mit viel Informationen und Nutzen für den Leser, wo auch die Risikoaspekte nicht zu kurz kamen.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.076.647 von Hufeisenmagnet am 10.01.24 06:55:58

Klar das steht da, weil es so ist. Hattest du da je Zweifel daran? Traumhaus ist in Insolvenz in Eigenverwaltung, deshalb steht der Kurs wo er steht. Ich denke das geht alles in hinreichendem Maße aus dem Thread hervor. Gelingt die Sanierung nicht, dann ist dies ein Totalverlust. Geling die Sanierung, dann könnte es ein Tenbagger werden. Dennoch kann man ja sich Gedanken darüber machen wie die Chancen stehen, ob die Sanierung gelingen könnte. Jede Aktie hat eine Unsicherheit. Hier ist die Unsicherheit nur viel größer. Hier gilt mehr Risiken, aber auch mehr Chancen. Ein Unterschied zu Zocks, wo der Totalverlust bereits feststeht, die Aktie aber noch gehandelt wird, gibt es aber schon. Vorstand Sinner hat klar gesagt, dass er die Insolvenz in Eigenverwaltung gewählt hat, weil er da die höchsten Chancen sieht, eine Sanierung des Unternehmens hinzubekommen. Die Analyse ist aus meiner Sicht eine Basis, ob dies gelingen könnte oder nicht.

[Hufeisenmagnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.075.771 von Straßenkoeter am 09.01.24 21:21:26

Dazu steht aber auch in dem Artikel aus dem letzten Jahr :
Zitat:

Aktuell ist eine seriöse Einschätzung der Lage und der Verfahrensausgangs nicht möglich, weshalb wir das Rating sowie das Kursziel für die Traumhaus aussetzen.
Zitat Ende

Hier kann man zocken, mehr nicht.

[Straßenkoeter]

Analyse mit Einschätzung zur Situation

https://research-hub.de/companies/Traumhaus%20AG

Die Substanz aus dem Abverkauf der Objekte wird auf 135 Millionen geschätzt. Und das bei Gesamtverbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen und Bankschulden von insgesamt 96 Millionen. Gelingt der Abverkauf auch nur teilweise, könnte dies bereits die Situation entspannen und zu erfolgreichen Gesprächen mit Banken und Investoren führen.

[Straßenkoeter]

Ziel ist die Sanierung und Fortbestand des Unternehmens

https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=st…