CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 (Seite 923)

[averyzweckform]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.563.496 von Takado am 01.11.20 16:20:18

Zitat von Takado: Ein weiteres Problem ist, das die jetzt Geld auftreiben müssen. O.k. Optionen einlösen hilft, aber eine Verwässerung, die nicht ohne ist. Bekommen die für covid19 Ende Januar eine Zulassung, haben wahrscheinlich 2 bis 4 andere sie auch. Soweit ich weiß ist LL nicht ganz so leicht zu produzieren. Da müsste es jetzt schon losgehen. Aber die haben bei Samsung extreme Verbindlichkeiten. Ich sehe hier, ohne den Einstieg von BP, bis Mitte nächsten Jahres keinen Kursanstieg, da die MK doch schon sehr hoch ist. Es sei denn, BP hat Interesse. Meine Meinung.

Entschuldige, aber dein Beitrag strotz nur so vor fehlenden Kenntnissen.

"Die müssen Geld eintreiben" -- Sagt wer? Hast du eine Quelle? Kennst du den Cashbestand und die laufenden Kosten? Hast Du einen Überblick über die Warrants?

"Bekommen die für covid19 Ende Januar eine Zulassung, haben wahrscheinlich 2 bis 4 andere sie auch" --> Welche 2-4 Unternehmen haben noch eine Zulassung im Januar? Eine Zulassung für CYDY würde also nichts bringen?

"Soweit ich weiß ist LL nicht ganz so leicht zu produzieren." --> Bitte? Was weißt du denn? Wie wird denn LL produziert? Quelle?


Mein lieber Scholli, weniger differenziert geht es wohl nicht?

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.563.328 von Medimod05 am 01.11.20 15:49:41

Ein weiteres Problem ist, das die jetzt Geld auftreiben müssen. O.k. Optionen einlösen hilft, aber eine Verwässerung, die nicht ohne ist. Bekommen die für covid19 Ende Januar eine Zulassung, haben wahrscheinlich 2 bis 4 andere sie auch. Soweit ich weiß ist LL nicht ganz so leicht zu produzieren. Da müsste es jetzt schon losgehen. Aber die haben bei Samsung extreme Verbindlichkeiten. Ich sehe hier, ohne den Einstieg von BP, bis Mitte nächsten Jahres keinen Kursanstieg, da die MK doch schon sehr hoch ist. Es sei denn, BP hat Interesse. Meine Meinung.

[averyzweckform]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.563.328 von Medimod05 am 01.11.20 15:49:41

Warst du der User, der froh war bei 1$ verkauft haben? Auch als der Kurs bei 8$ stand?

[averyzweckform]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.563.040 von Cyberhexe am 01.11.20 15:06:56

Zitat von Cyberhexe: das Problem besteht aus meiner Sicht darin, dass die Informationen des DSMC mittelbar über das Unternehmen veröffentlicht werden. Cytodyn besticht regelmässig jedoch damit, Ergebnisse schön zu färben.

Na klar. Das DSMC hat eigentlich zum Abbruch geraten, aber Cytodyn betrügt natürlich die Öffentlichkeit. Wie konnten wir das nur übersehen?

[Thomas_Crown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.563.328 von Medimod05 am 01.11.20 15:49:41

Ja, CEOS sind auch nicht immer das Wahre, egal ob hier, bei Paion oder GEVO, aber lass uns bitte deswegen nicht ein Virus verniedlichen das gerade viele Menschen tötet und leiden lässt.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.562.527 von Thomas_Crown am 01.11.20 13:51:42

Meiner Meinung nach sitzt der tatsächliche Virus als CEO bei Cytodyn und veröffentlicht hanebüchenmäßig Studienprotokolle und Kooperationen.

Ich erinnere mich noch sehr gut an meine Pro Cytodyn Zeit wo in einer Unternehmenspräsentation als einer der oberstenLeitlinien drin stand, dass sie Leben retten wollen....

Wenn man das ernst nehmen will/soll, dann frage ich mich schon warum bei Covid 19 nicht der Weg gewählt wurde, dass man sich auf schwere Fälle spezialisiert. ( wie in den ersten Meldungen verkündet)

Meine Erklärung dafür ist ganz klar. Hierbei kann man nicht so ein phantastisches Marktpotenzial ausrufen.

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.562.932 von averyzweckform am 01.11.20 14:47:46

Nix wird passieren,
weil die meisten hier im Forum auf Rezept bereits die Pille des "Vergessens" mit Wirkstoff bekommen, wobei hier keiner zu wissen scheint wer von den Probanden nur das Plazebo Hoffnung bekommen hat...😎🤠

Ps.: So ist das aber immer bei Studien immer....

[_ZAX_]

Dr. Pattersons Artikel "PrePrint"

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.02.20084673v…

...Following compassionate care treatment with the CCR5 blocking antibody leronlimab, we observed complete CCR5 receptor occupancy on macrophage and T cells, rapid reduction of plasma IL-6, restoration of the CD4/CD8 ratio, and a significant decrease in SARS-CoV-2 plasma viremia...

Übersetzt mit deepl:
Nach einer mitfühlenden Behandlung mit dem CCR5-blockierenden Antikörper Leronlimab beobachteten wir eine vollständige CCR5-Rezeptorbelegung auf Makrophagen- und T-Zellen, eine rasche Reduktion des Plasma-IL-6, die Wiederherstellung des CD4/CD8-Verhältnisses und eine signifikante Abnahme der SARS-CoV-2-Plasma-Virämie.

[Forsys]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.562.767 von averyzweckform am 01.11.20 14:23:05

das Problem besteht aus meiner Sicht darin, dass die Informationen des DSMC mittelbar über das Unternehmen veröffentlicht werden. Cytodyn besticht regelmässig jedoch damit, Ergebnisse schön zu färben. Man denke da bspw. an die ersten Teilnehmer der 1b-Studie bei mTNBC oder aber die angeblich "impressive results" bei m2m/cov19/LL...

https://www.cytodyn.com/newsroom/press-releases/detail/452/i…

..., die in ihrer Volständigkeit jedoch auch 3 Monate später nicht veröffentlicht sind.

Die mitgeteilte Erweiterung der Beobachtungszeit auf 42 Tage --> including survival rate at 42 days
https://www.cytodyn.com/newsroom/press-releases/detail/477/c…

...ist im Studienprotokoll nicht vorgesehen. Weiss jemand, ob eine Anpassung des Studienprotokolls durch eine Empfehlung des DSMC möglich? Oder werden diese Daten erfasst, um zukünftige Studien bzw. deren Design daran auszurichten?