Tupperware Brands Aktie: Nach dem Abverkauf mit 4er KGV günstig genug? (Seite 6)
eröffnet am 24.07.19 22:46:29 von
neuester Beitrag 04.08.23 08:37:33 von
neuester Beitrag 04.08.23 08:37:33 von
Beiträge: 93
ID: 1.308.082
ID: 1.308.082
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 17.395
Gesamt: 17.395
Aktive User: 0
ISIN: US8998961044 · WKN: 901014 · Symbol: TUP
1,2100
EUR
-0,08 %
-0,0010 EUR
Letzter Kurs 08:10:15 Tradegate
Neuigkeiten
06.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
02.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
18.11.23 · Aktienwelt360 |
16.10.23 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5800 | +32,77 | |
5,8800 | +28,10 | |
3,2040 | +16,76 | |
10,650 | +15,64 | |
5,0700 | +15,49 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
21,700 | -9,39 | |
115,45 | -10,09 | |
3,6400 | -11,00 | |
5,7500 | -12,75 | |
210,50 | -15,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.746.951 von DonVladimir am 21.02.20 11:10:40
Zitat von DonVladimir:Zitat von onlythebest: Bisher habe ich von dir leider wenig brauchbare Argumente gelesen. Aber vielleicht gelingt es Dir ja mich doch noch zu überzeugen. Da bin ich nun richtig gespannt, ob da etwas Brauchbares von dir kommt!
Einfach warten und Tee trinken. Ich möchte Dich auch nicht überzeugen!
Ich bin investiert und das reicht mir.
Es ist aber immer Ulkig zu sehen, wenn hier Forumsteilnehmer über einen ausgebrannten
Wert herziehen. Warum jetzt und nicht früher ?
so long
only
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.733.103 von onlythebest am 20.02.20 07:32:50
Wer braucht eine Garantie von 30 Jahren? Auch eine Garantie von 15 Jahren wäre völlig überflüssig.
Wozu braucht man das? Erklär das doch mal, aber mit richtigen Argumenten!
Bisher habe ich von dir leider wenig brauchbare Argumente gelesen. Aber vielleicht gelingt es Dir ja mich doch noch zu überzeugen. Da bin ich nun richtig gespannt, ob da etwas Brauchbares von dir kommt!
Zitat von onlythebest: Wo gibt es Frischhaltedosen aus Kunststoff mit einer Lebensdauer>30 Jahren zu kaufen ? Wo gibt es eine Garantie von 30 Jahren?
Wer braucht eine Garantie von 30 Jahren? Auch eine Garantie von 15 Jahren wäre völlig überflüssig.
Wozu braucht man das? Erklär das doch mal, aber mit richtigen Argumenten!
Bisher habe ich von dir leider wenig brauchbare Argumente gelesen. Aber vielleicht gelingt es Dir ja mich doch noch zu überzeugen. Da bin ich nun richtig gespannt, ob da etwas Brauchbares von dir kommt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.732.077 von abgemeldet-676286 am 19.02.20 22:35:05
Wo gibt es Frischhaltedosen aus Kunststoff mit einer Lebensdauer>30 Jahren zu kaufen ? Wo gibt es eine Garantie von 30 Jahren?
Die Menschen mit einem" Geiz ist Geil" sterben wohl nie aus. Sich bei Aldi das Hack für 1,99EUR kaufen und eine Plastikdose für 1EUR. Ja kann man machen, hat mit Umweltschutz und Nachhaltigkeit nix zu tun. so long Only
Zitat von NewsTrader2019: ich sehe hier kaum ein Wachstumspotential. Konkurrenz von Tupperdosen ist sehr groß und vor allem auch sehr leicht einkaufbar und zudem deutlich preiswerter.
Wo gibt es Frischhaltedosen aus Kunststoff mit einer Lebensdauer>30 Jahren zu kaufen ? Wo gibt es eine Garantie von 30 Jahren?
Die Menschen mit einem" Geiz ist Geil" sterben wohl nie aus. Sich bei Aldi das Hack für 1,99EUR kaufen und eine Plastikdose für 1EUR. Ja kann man machen, hat mit Umweltschutz und Nachhaltigkeit nix zu tun. so long Only
es gibt Tupper ...und es gibt Dosen ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.706.532 von DonVladimir am 17.02.20 21:48:59ich sehe hier kaum ein Wachstumspotential. Konkurrenz von Tupperdosen ist sehr groß und vor allem auch sehr leicht einkaufbar und zudem deutlich preiswerter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.704.654 von investresearch am 17.02.20 18:30:18Solange die Erträge stabil und stark sind, ist die schwache Bilanz auch nicht das Problem. Wenn aber die Umsätze und damit die Erträge weg brechen, wird es kritisch.
Warten wir es ab, wie sich das Unternehmen entwickelt. Ich investiere hier nicht.
Warten wir es ab, wie sich das Unternehmen entwickelt. Ich investiere hier nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.696.875 von DonVladimir am 16.02.20 18:43:52Die Bilanz war aber schon länger schlecht und wenn sie stabile Erträge liefern ist das per se ja auch kein Problem. Eine globale Marke ist schon viel wert, das Problem ist der Vertrieb und das Design das eher an die 80er erinnert
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.696.875 von DonVladimir am 16.02.20 18:43:52
Die Bilanz ist grottenschlecht, schnelle alles verkaufen..... :-)
Zitat von DonVladimir:Zitat von investresearch: Klar haben die Schulden, aber deswegen stehen sie auch wo sie stehen.
Trotzdem die Marke ist noch intakt und gibt neues Management. Mich wundert, dass hier kein PE Fonds kommt. Firma ist ja immer noch profitabel.
Ist hald ne Turnarroudnspekulation, funktionieren nicht alle, aber im Schnitt kann man mit sowas marktneutral ganz gut verdienen
Mich wundert hier keineswegs, dass hier keine Private Equity Company (PEC) einsteigt.
Sieh dir einfach einmal die Bilanz an - hier insbesondere das Eigenkapital und die Umsatzentwicklung. Dann vergleiche einmal welche Vermögenswerte den Schulden gegenüber stehen.
Das Produkt ist inzwischen leicht kopierbar und hat damit sein Alleinstellungsmerkmal verloren - sprich die ehemals sehr gute Qualität.
Das einzige, was man hat, ist der Markenname. Den würde ich hier aber nicht unbedingt überbewerten.
Aber vielleicht habe ich hier ja etwas übersehen, was für höhere Kurse sprechen könnte. Das was ich hier in der Bilanz wahr nehme, sieht nicht gut aus, um es einmal gelinde auszudrücken.
Die Bilanz ist grottenschlecht, schnelle alles verkaufen..... :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.690.527 von investresearch am 15.02.20 12:25:00
Mich wundert hier keineswegs, dass hier keine Private Equity Company (PEC) einsteigt.
Sieh dir einfach einmal die Bilanz an - hier insbesondere das Eigenkapital und die Umsatzentwicklung. Dann vergleiche einmal welche Vermögenswerte den Schulden gegenüber stehen.
Das Produkt ist inzwischen leicht kopierbar und hat damit sein Alleinstellungsmerkmal verloren - sprich die ehemals sehr gute Qualität.
Das einzige, was man hat, ist der Markenname. Den würde ich hier aber nicht unbedingt überbewerten.
Aber vielleicht habe ich hier ja etwas übersehen, was für höhere Kurse sprechen könnte. Das was ich hier in der Bilanz wahr nehme, sieht nicht gut aus, um es einmal gelinde auszudrücken.
Zitat von investresearch: Klar haben die Schulden, aber deswegen stehen sie auch wo sie stehen.
Trotzdem die Marke ist noch intakt und gibt neues Management. Mich wundert, dass hier kein PE Fonds kommt. Firma ist ja immer noch profitabel.
Ist hald ne Turnarroudnspekulation, funktionieren nicht alle, aber im Schnitt kann man mit sowas marktneutral ganz gut verdienen
Mich wundert hier keineswegs, dass hier keine Private Equity Company (PEC) einsteigt.
Sieh dir einfach einmal die Bilanz an - hier insbesondere das Eigenkapital und die Umsatzentwicklung. Dann vergleiche einmal welche Vermögenswerte den Schulden gegenüber stehen.
Das Produkt ist inzwischen leicht kopierbar und hat damit sein Alleinstellungsmerkmal verloren - sprich die ehemals sehr gute Qualität.
Das einzige, was man hat, ist der Markenname. Den würde ich hier aber nicht unbedingt überbewerten.
Aber vielleicht habe ich hier ja etwas übersehen, was für höhere Kurse sprechen könnte. Das was ich hier in der Bilanz wahr nehme, sieht nicht gut aus, um es einmal gelinde auszudrücken.
06.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · GameStop |
18.11.23 · Aktienwelt360 · GameStop |
16.10.23 · wallstreetONLINE Redaktion · GameStop |
12.10.23 · wallstreetONLINE Redaktion · GameStop |
21.08.23 · wO Chartvergleich · BMW Vz. |
07.08.23 · kapitalerhoehungen.de · Amazon |
06.08.23 · Aktienwelt360 · Apple |
04.08.23 · dpa-AFX · Amazon |
04.08.23 · dpa-AFX · Amgen |
04.08.23 · wallstreetONLINE Redaktion · GameStop |