Commerce Resources, Seltene Erden, Tantal und Niob (Seite 56)

[thairat]

Mineralienversorgung für grüne Technologie sollte Teil der Klimaverhandlungen sein -Wissenschaftler

Ein internationales Forscherteam hat in der Zeitschrift "Science" ein Papier veröffentlicht, in dem es heißt, dass die globale kohlenstoffarme Revolution gefährdet sein könnte, wenn nicht neue internationale Vereinbarungen und Governance-Mechanismen eingeführt werden, um eine nachhaltige Versorgung mit seltenen Mineralien und Metallen zu gewährleisten.

Nach Ansicht der Wissenschaftler besteht das Hauptrisiko darin, dass die weltweite Versorgung mit Kobalt, Kupfer, Lithium, Kadmium und Seltenerdelementen, die für die Solar-Photovoltaik, Batterien, Elektrofahrzeugmotoren, Windkraftanlagen, Brennstoffzellen und Kernreaktoren benötigt werden, in der Regel stark von einem einzigen Land monopolisiert, mit sozialen und ökologischen Konflikten konfrontiert oder in schlecht funktionierenden Märkten konzentriert ist...

https://www.mining.com/mineral-supply-for-green-tech-should-…

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.292.284 von gast77 am 06.01.20 13:06:14

Argumente?

Zitat von gast77: Wer in ein REE investment einsteigt muss Horizont mitbringen. Und was Winni hier mit sehr schönen Argumenten darlegt; ein gutes Produkt findet immer seinen Käufer.

Wohl eher sein persönliches "Luftschloss".
CCE hat seit 20 Jahren nichts zu verkaufen außer die blumigen Versprechungen von Grove.
Auch ein Horizont.

[thairat]

Exklusiv: Pentagon zur Bevorratung von Seltenerdmagneten für Raketen, Kampfjets
Ernest Scheyder

(Reuters) - Das US-Militär plant, Magnete aus seltenen Erden zu lagern, die in Javelin-Raketen und F-35-Kampfflugzeugen verwendet werden, nach einem von Reuters gesehenen Regierungsdokument, ein Schritt, von dem Kritiker sagen, dass er wenig dazu beiträgt, eine heimische Industrie zu schaffen, um spezialisierte Magnete zu bauen, die jetzt fast ausschließlich in Asien hergestellt werden.

Das Pentagon sucht nach Vorschlägen, um einen rotierenden sechsmonatigen Vorrat an Neodym-Eisen-Bor (NdFeB)-Magneten, einer Art von Seltenerdmagneten, die für die Waffenherstellung unerlässlich sind, zwischenzuspeichern, so das Dokument, das den jüngsten Versuch, Chinas Kontrolle über den Seltenerdmetall-Sektor zu schwächen, detailliert beschreibt.

Peking hat diese Fähigkeiten als Druckmittel in seinem Handelskrieg mit Washington eingesetzt.

Die Anfrage sucht effektiv jemanden, der einen sechsmonatigen Vorrat an den spezialisierten Magneten lagert und mindestens 30 Monate lang wartet. Sie bietet keine finanzielle Unterstützung für die Herstellung von NdFeB-Magneten, was Industrieanalysten und Führungskräfte als kurzsichtiger Fehltritt des Pentagons bezeichnen.

"Das ist definitiv ein Kurvenball", sagte Peter Afiuny von Urban Mining Co, einem Privatunternehmen, das eine Seltenerdmagnetanlage in der Nähe von Austin, Texas, baut. "Wir haben erwartet, dass der Anruf strategisch darauf abzielt, tatsächlich etwas zu tun, um die heimische Produktionskapazität anzukurbeln."

China und Japan sind die weltgrößten Produzenten von NdFeB-Magneten. Keiner der spezialisierten Magnete wird in den Vereinigten Staaten hergestellt, obwohl ein Wissenschaftler des U.S. Naval Research Laboratory sie in den frühen 1980er Jahren erfunden hat.

Reuters berichtete letzte Woche, dass das Pentagon den Bau von Verarbeitungsanlagen für seltene Erden finanziert. Aber nachdem die Seltenen Erden verarbeitet wurden, müssen sie in Magnete umgewandelt werden, sonst sind sie für Elektronik- und Waffenhersteller von geringem Wert.

Das Pentagon sagte, es könnte in Zukunft die Richtung ändern.

"Das Verteidigungsministerium (Department of Defense) wird weiterhin den Markt beurteilen und gegebenenfalls zusätzliche Maßnahmen ergreifen, um die Lieferkette zu stärken und die Versorgung mit diesen wichtigen Komponenten zu sichern", sagte der Sprecher des Pentagon, Lieutenant Colonel Mike Andrews...

"Unsere Regierung bewegt sich normalerweise langsam, es sei denn, es gibt eine schwere Krise, dann sind außerordentliche Maßnahmen erforderlich, um das Problem zu mildern", sagte Steve Constantinides, ein in den USA ansässiger Berater der Seltene Erden-Industrie...

https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN1YO0G7

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[gast77]

Ursprünglich wollten die Jungs hier auch ganz anders an die Sache ran gehen. So wie GGG
Ich bin mir sicher dass die schon bereits viel weiter wären wenn man die gelassen hätte. Doch man hat ihnen klargemacht wie Ashram zu entwickeln ist, Aus einer Reaktion von Justin heraus habe ich bemerkt dass hier etwas Schmerzhaftes vorgefallen sein muss.

Wir warten nun auf die Verfahrenstechnik des Westens. Eigentlich völlig egal wer es macht aber es dauert. So ein Prozess zu entwickeln braucht schon einiges und v.a. Zeit.
Wer sich mir Projektplanung auskennt weiss es gibt immer ein kritischer Pfad und der liegt nicht bei Ashram oder CEE.

Wer in ein REE investment einsteigt muss Horizont mitbringen. Und was Winni hier mit sehr schönen Argumenten darlegt; ein gutes Produkt findet immer seinen Käufer.

[Fackelmann]

@ winni2

Zitat von winni2: a) Na also ... Du schreibst es doch selbst ... GGG hat die Chinesen als Partner ! Sowas ist aber in Kanada und in USA nicht möglich ( nicht nur bei strategischen Rohstofflagerstätten ). […]
b) Die haben an solche Lagerstätten staatlicherseits nichtmal Australien oder die Japaner rangelassen (die sich nachweislich fuer Ashram und die Nb/Ta - Projekte von Saville interessiert haben.
c) Und sowas wie Zimtu , Hodge und Co. spielen da selbstverständlich dann keine Rolle mehr , werden aufgekauft, abgefunden , untergebuttert ... aber auf dem Weg dahin werden Commerce , Appia, Medallion noch richtig im Fokus der Anleger stehen und fuer uns Kleinaktionäre xxx-Bagger hinlegen
d) Und warum sollen die USA und Kanada Milliarden fuer Technologie-und industrielle Verfahrenstechnik entwickeln, um die Milliarden an CAPEX Kosten fuer australische Lagerstätten wie Dubbo zu finanzieren , wenn sie sowas wie ASHRAM und Niobiumclaims von CCE und Saville und ALCES LAKE von Appia vor der Haustuer auf sicherem eigenem Terrain haben ?

a) Na also ? Bei einem rd. 11%igen Anteil an GGG haben die Chinesen noch längst nicht das Sagen in Grönland.
GGG

Wäre mal interessant zu wissen, die es sich bei CCE verhält. Mir hat man bereits vor 2-3 Jahren die Antwort verweigert…
b) Verlinke doch bitte deine Quellen, die das Interesse der Japaner an CCE belegen, mir muss da was entgangen sein.
c) xxx-Bager ? Unter dem Kapitalbedarf hierfür werden die Aktionäre nicht via Verwässerung zu leiden haben ? Lynas ist durch Kapitalmaßnahmen von AUD 25,00 binnen 4 Jahren auf zeitweilig AUD 0,40 abgestürzt, also um – 98,4%. Wobei bekanntlich mehr als – 100% nicht möglich sind.
d) Warum (auch) ausländ. Quellen ? Weil man mit Lynas bereits über das eigentliche Flaschenhals-Problem verhandelt, den Bau einer Anlage für hochreine Konzentrate.
Lynas close to securing funding for rare earths plant in the US
https://www.mining.com/lynas-close-to-securing-funding-for-r…
Ferner: Australian miners to enter stable and secure supply chains to meet growing demand in key economies such as the US
https://www.reuters.com/article/us-australia-rare-earths-usa…
Wenn es gelingt, Rohstoffe aus verschiedenen Quellen in einer Anlage zu verarbeiten, stünden neben nordamerikanischen Quellen auch Arafura, Northern Minerals, Hastings, Alkane als Lieferanten zur Verfügung. Einfach mal deren aktuelle Präsentationen durchsehen...
Wirft sich noch die Frage auf, aus welchen Quellen eine zukünftige Lynas-Anlage die Rohstoffe beziehen wird. Die US-Regierung scheint dies nicht so eng zu sehen wie du und CCE scheidet sowieso für Jahre aus.

Folglich soll das „Materion-Konsortium“ zunächst auch dies für den amerik. Markt evaluieren:
...gemeinsam eine strategische Bewertung des heimischen HREE-Marktes und eine technische Bewertung der damit zusammenhängenden Trennfähigkeiten in den Vereinigten Staaten vorzunehmen. Eine solche Bewertung wird die Lebensfähigkeit mehrerer US-amerikanischer und US-amerikanischer alliierter Rohstoffquellen für Seltenerdelemente berücksichtigen.
https://translate.google.com/translate?depth=1&hl=de&rurl=tr…
Auch Australien gehört zu den Allierten und Grönland ist doch wohl auch „sicheres Terrain“…

Schlussgedanke:
Mountain Pass ist deshalb kaputt gegangen, weil man am Wettbewerb/Dumping gescheitert ist. Im kapitalistischen System der USA beschaffen die (Tech-) Unternehmen ihre Rohstoffe üblicherweise am Weltmarkt. Die US-Initiative wird nur erfolgreich sein, wenn neue US-Kapazitäten annähernd wettbewerbsfähig sind. Andernfalls bleibt man auch zukünftig von der Preispolitik Chinas abhängig.
Die eigene Wirtschaftlichkeit hat CCE bekanntlich bis heute nicht nachgewiesen.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.288.705 von winni2 am 05.01.20 23:58:55

Ach so Fackel , Dein Hinweis auf Trumps Interesse an Grönland (da gehts ihm ja sicher nicht nur um REE/Kvanefjeld , da gibts ja noch andere strateg. Rohstoffe an riesigen Cu,Zn,,Ni,Mo,Sb ,U und anderen Ressourcen ... ja klar ... und Australien hat auch fortgeschrittene REE-Projekte wie Dubbo von Alkane (riesig, hochgradig, fett CRE /HRE plus andere krit. Metalle) und Yingibana von Hastings (fuer USA viel zu klein) ... aber TRUMP und die aktuelle Initiative /Ausschreibung der Admin (via DoD) haben als erklärtes Ziel die ERSCHLIESSUNG DER EIGENEN LAGERSTÄTTEN NORDAMERIKAS !!! MIT EIGENER CHINAUNABHÄNGIGER TECHNOLOGIE ZUR VERSORGUNG DER USA !
Trump traut NIEMANDEM , weder Australien , noch Japan, noch Europa (Afrika , Asien, Lateinamerika stehn fuer ihn bei strateg. Rohstoffen sowieso auf der Verbotsliste fuer Importe).
Aber KAUFEN wuerd er Grönland ja gerne ... das bleibt zum Glueck ein Traum.
Und warum sollen die USA und Kanada Milliarden fuer Technologie-und industrielle Verfahrenstechnik entwickeln, um
die Milliarden an CAPEX Kosten fuer australische Lagerstätten wie Dubbo zu finanzieren , wenn sie sowas wie ASHRAM und Niobiumclaims von CCE und Saville und ALCES LAKE von Appia vor der Haustuer auf
sicherem eigenem Terrain haben ?

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.288.258 von Fackelmann am 05.01.20 21:55:46

Na also ... Du schreibst es doch selbst ... GGG hat die Chinesen als Partner ! Sowas ist aber in Kanada und in USA nicht möglich ( nicht nur bei strategischen Rohstofflagerstätten ).
Woher soll denn der Grossinvestor kommen, den JEDER kleine Explorer braucht , wenn er ein solches Mammutprojekt entwickeln will ? ... wenn die Amis bisher sich nicht die Bohne um REE gekuemmert haben , weil sie die ja so schön billig ueber internat. Händler und MP Materials ( Mountain Pass) gekriegt und die Abhängigkeit von China ihnen dabei am A.... vorbei ging ? Die haben an solche Lagerstätten
staatlicherseits nichtmal Australien oder die Japaner rangelassen (die sich nachweislich fuer Ashram und die Nb/Ta - Projekte von Saville interessiert haben.
Erst Trump hat das Problem "Abhängigkeit von China beseitigen" ernsthaft auf den Tisch gebracht ... und nur dadurch hat man ueber das DoD jetzt die Initiative gestartet ,denn deren Riesen-Etat ist genehmigt und da braucht er keine Zustimmung vom Kongress fuer die Milliarden , die stellt die Admin jetzt halt ueber den "Verteidigungshaushalt" via DoD bereit . Darin liegt jetzt die Chance fuer die Erschliessung der
US-und kanadischen REE-Lagerstätten durch die grossen Technologiekonzerne , die in dem Konsortioum um UCORE schon Flagge zeigen ... DIE werden natuerlich zu allererst die besten und grössten Lagerstätten Nordamerikas entwickeln , also im erster Linie sowas wie Ashram, Alces Lake und die REE-Gewinnung aus Monazitsanden (Medaöllion Resources) ...welche anderen denn sonst , um chinaunabhängig zu werden???
Und sowas wie Zimtu , Hodge und Co. spielen da selbstverständlich dann keine Rolle mehr , werden aufgekauft, abgefunden , untergebuttert ... aber auf dem Weg dahin werden Commerce , Appia, Medallion noch richtig im Fokus der Anleger stehen und fuer uns Kleinaktionäre xxx-Bagger hinlegen
(fuer " kaufen und halten " bis zum "Grossproduzenten" ist das nix ... WIR werden da rechtzeitig Kasse machen ... eine Entscheidung, die Du und Lummer ja nicht treffen musst).

UND AUSSERDEM .. ists mir egal, was hier ANDERE machen .. ich mach MEIN Ding und teil Euch hier gern meinen Standpunkt mit ... MEHR NICHT !

Guts Nächtle fuer heut !

Winni

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.287.211 von winni2 am 05.01.20 19:02:32

Zitat von winni2: ... die gleichen Vorwuerfe an das Management , die nur eine KE nach der andern machen, Geld der Aktionäre verbrennen usw.usf. . GGG steht heute mit Shenghe vor der finalen Lizenz zum Start des Minenbaus.

Wie jeder Junior war auch GGG gezwungen, für die Weiterentwicklung Kapital einzusammeln. Im Unterschied zu CCE sind bis heute mit dem Geld der Anleger Fortschritte erreicht worden, von denen CCE noch meilenweit entfernt ist:
Advanced Project Status
 2012 PrefeasibilityStudy (sollte bei CCE ursprünglich bis 2014 vorliegen)
 2015 FeasibilityStudy– Updated in 2016
 2017‐18 Metallurgical optimisation guided by Shenghe
 2018 Engineering optimisation to minimise civil costs
 2019 Update operating and capital costs for optimised project form

Zitat von winni2: GGG steht heute mit Shenghe vor der finalen Lizenz zum Start des Minenbaus , wer in 2016 trotz andauernder REE-Eiszeit die Zeichen erkannt und zu Tiefstkursen aufgesammelt hat , hatte 2017 bis +800% und liegt ohne Zwischenverkauf heute vom damaligen Tief bei +500% ... obwohl der Minenbau noch nichtmal begonnen hat und das Risiko der Lizenzerteilung noch drin ist und Grönland ja auch nicht grad top Lage , entsprechend extrem auch die CAPEX . Mein Fazit : Lagerstätten mit Ressourcen und REE-Gehalten wie Kvanefjeld oder Ashram ( Erstere mit Mega-Ressource , Letztere kleiner, aber immerhin die Grösste Nordamerikas und weit besser mineralisiert) ... FINDEN IHREN PARTNER oder ein KONSORTIUM von Partnern , die mit Kompetenz und der nötigen Kapitalpower die Entwicklung vorantreiben , hier halt erst PEA ...DFS , dann Strasse, sonstige Infrastruktur und Mine bauen .... erst recht, wenn die Lagerstätte in USA oder Kanada liegt , wo Ashram wie gesagt die mit Abstand grösste Ressource in top Qualität hat .

Auch dein weiterer Vergleich hinkt:
CCE kann bis heute eben keinen einzigen Großinvestor vorweisen, es sei denn, man will Zimtu mit knapp CAD 2,0 Mio Marktkapitalisierung als Großinvestor bezeichnen
Der Kurssprung Anfang 2017 bei GGG ist imo auf den Einstieg von Shenghe Resources zurückzuführen
Shenghe downstream processing subsidiary Leshan Shenge will spend A$4.625-million to acquire 125-million ordinary shares in Greenland at 3.7c a share

Mittlerweile hat GGG einen Börsenwert von ca. € 93 Mio mit rd. 1,1 Mrd. Aktien. Diese Verwässerung projiziere mal auf CCE unter Berücksichtigung des derzeitigen Entwicklungsrückstands…

Kvanefjeld is located near existing infrastructure in southern Greenland, with year-round direct shipping access, and a mild climate; anoptimal location
http://www.ggg.gl/assets/Uploads/Presentations/cb2e2bbeb6/Ma…
Entfernung GGG-Quebec: ca. 2.200 km
Entfernung CCE -Quebec: ca. 1.200 km
Für mich geostrategisch (Versorgungssicherheit) kein großer Unterschied.

Wenn das schon nicht geklappt hat
Trump enthüllt den wahren Grund für sein Interesse an Grönland
https://www.welt.de/politik/ausland/article198759533/Kaufang…
könnten die USA weiterhin die Rohstoffe Grönlands im Visier haben.

Und dann sind da noch die Australier, die auch erheblich weiter sind als CCE...
Rare earth mineral deal inked by US and Australia
https://www.abc.net.au/news/2019-11-19/australian-critical-m…

Glück auf !

[winni2]

Vergleicht mal die Langfristcharts in CAN bzw.AU seit 2007 von CCE und GGG

... und dann schaut mal in beiden Threads das jahrelange Gezeter der Altaktionäre, die auf "kaufen
und halten" gesetzt haben ... die gleichen Vorwuerfe an das Management , die nur eine KE nach der andern machen, Geld der Aktionäre verbrennen usw.usf. . GGG steht heute mit Shenghe vor der finalen Lizenz zum Start des Minenbaus , wer in 2016 trotz andauernder REE-Eiszeit die Zeichen erkannt und zu Tiefstkursen aufgesammelt hat , hatte 2017 bis +800% und liegt ohne Zwischenverkauf heute vom damaligen Tief bei +500% ... obwohl der Minenbau noch nichtmal begonnen hat und das Risiko der Lizenzerteilung noch drin ist und Grönland ja auch nicht grad top Lage , entsprechend extrem auch die CAPEX .
Mein Fazit : Lagerstätten mit Ressourcen und REE-Gehalten wie Kvanefjeld oder Ashram ( Erstere mit Mega-Ressource , Letztere kleiner, aber immerhin die Grösste Nordamerikas und weit besser mineralisiert) ... FINDEN IHREN PARTNER oder ein KONSORTIUM von Partnern , die mit Kompetenz und der nötigen Kapitalpower die Entwicklung vorantreiben , hier halt erst PEA ...DFS , dann Strasse, sonstige Infrastruktur und Mine bauen .... erst recht, wenn die Lagerstätte in USA oder Kanada liegt , wo Ashram wie gesagt die mit Abstand grösste Ressource in top Qualität hat .
WANN WENN NICHT JETZT ... wo die US-Adimin endlich ernst macht und ein Milliardenpaket schnuert , die Industrie ein Konsortium gruendet , UM ENDLICH DIE EIGENEN REE_RESSOURCEN MIT EIGENER AUFBEREITUNGTECHNOLOGIE ZU ERSCHLIESSEN FUER DIE CHINAUNABHÄNGIGE VERSORGUNG DER USA UND KANADAS AUS EIGENEN ROHSTOFFQUELLEN (so stehts in der Zielstellung ).
Nur mit den vergleichsweise mickrigen Ressourcen von Dotson Ridge, Texas Minerals oder mit Bear Lodge (die allein General Atomics fuer seine Eigenversorgung braucht) wird das wohl nicht funktionieren ... das geht nur mit Ashram und mit der einzigen wohl noch hochwertigeren Lagerstätte
Alces Lake (Appia Energy), die derzeit aber noch im early stage Stadium ist.

Und ja, Fackel... das dann CCE wohl zu gegebener Zeit vom Kurszettel verschwindet ist ne andere Frage , aber das wird mit Sicherheit erst paasieren , wenns wirklich ans Eingemachte geht , da duerften noch paar Jahre hin gehen , bis Minenbau und Infrastruktur dran sind , erstmal muss die jetzt vorrangige Zielstellung Verfahrenstechologie und industrielle Verfahrenstechnik erreicht werden .... aber spätestens wenn die Konzeption dieses KONSORTIUMS bzw. der Unternehmen, die den Regierungszuschlag kriegen auf den Tisch kommt , werden die Kurse im US-kan. REE-Segment reagieren , weil dann JEDEM klar werden muss
WELCHE RESSOURCEN DA ERSCHLOSSEN / IN PRODUKTION GEBRACHT WERDEN SOLLEN (oder kennt
wer in Nordamerika ausser Ashram/CCE und Alces Lake /Appia noch ne andere REE-Lagerstätte , die
USA und Kanada versorgen könnten ?
MEDALLION RESOURCES mit Monazitsanden ist der EINZIGE Dritte im Bunde, hat technologisch und ressourcenmässig aber ne andere Spezifik .

Interessanterweise haben die nur OTC gehandelten Rare Element Res. und Texas Minerals schon heftig reagiert ...

[NurEineWelt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.282.384 von umkehrformation am 04.01.20 18:09:37

Na also, geht doch...

https://www.investing.com/indices/mvis-rare-earth-strategic-…

Zitat von umkehrformation: ....ein schönes Umfeld also...