BioNTech - Ein deutscher Biotech-Riese erwacht (Seite 2739)
eröffnet am 10.10.19 21:59:45 von
neuester Beitrag 26.04.24 20:37:08 von
neuester Beitrag 26.04.24 20:37:08 von
Beiträge: 90.274
ID: 1.313.540
ID: 1.313.540
Aufrufe heute: 31
Gesamt: 8.641.356
Gesamt: 8.641.356
Aktive User: 1
ISIN: US09075V1026 · WKN: A2PSR2 · Symbol: BNTX
81,50
EUR
+0,80 %
+0,65 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
24.04.24 · kapitalerhoehungen.de |
23.04.24 · dpa-AFX Analysen |
22.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9000 | +59,66 | |
0,5922 | +44,44 | |
7,3500 | +43,84 | |
11,690 | +40,84 | |
0,7000 | +36,69 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
10,110 | -13,44 | |
8,2200 | -13,47 | |
7,6100 | -17,20 | |
1,6100 | -18,27 | |
2,1200 | -21,77 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.145.207 von LukyLuke am 07.12.21 13:13:22
Zitat von LukyLuke:Zitat von Eagle222: Ich hatte neulich mal die Möglichkeit einen Antikörpertest zu machen. Hatte 5 Monate nach 2. Impfung einen Wert von 340. Inzwischen bin aber geboostert. Wäre mal interessant, wie der Wert jetzt wäre. Eine andere hatten 18 oder 280. Es gab aber auch sehr viele, die Werte über 1000 hatten. Das waren aber meistens ganz junge Erwachsene.
Meine AK, bin nicht mehr ganz jung;
2x Biontech nach 4 Mon: 356
nach 6 Mon: 155
4 Wochen nach Biontech Booster : ">2500 "
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.144.238 von Liechtstein am 07.12.21 12:03:161. Impfung
2. Altersstruktur der Gruppe
Beides spricht für eine nur geringe Wahrscheinlichkeit schwerer Verläufeund verbietet damit die Schlussfolgerung, dass die Variante harmlos sei.
2. Altersstruktur der Gruppe
Beides spricht für eine nur geringe Wahrscheinlichkeit schwerer Verläufeund verbietet damit die Schlussfolgerung, dass die Variante harmlos sei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.144.115 von Eagle222 am 07.12.21 11:55:43
Ich hatte neulich mal die Möglichkeit einen Antikörpertest zu machen. Hatte 5 Monate nach 2. Impfung einen Wert von 340. Inzwischen bin aber geboostert. Wäre mal interessant, wie der Wert jetzt wäre. Eine andere hatten 18 oder 280. Es gab aber auch sehr viele, die Werte über 1000 hatten. Das waren aber meistens ganz junge Erwachsene.
Zitat von Eagle222: Geschützt gilt man,unter vorgehaltener Hand ab 500 Antikörper. Um so mehr Antikörper = besserer Schutz und man verbreitet es wemiger.
Zahlen werden nie veröffentlicht....stellt euch vor wenn man einen Wert veröffentlicht....nicht auszudenken....
Erst mit 500 oder mehr darf man dann ins Restaurant ider auf die Arbeit....60 Millionen würden sich testen lassen wollen vor dem Booster usw....
Ich hatte neulich mal die Möglichkeit einen Antikörpertest zu machen. Hatte 5 Monate nach 2. Impfung einen Wert von 340. Inzwischen bin aber geboostert. Wäre mal interessant, wie der Wert jetzt wäre. Eine andere hatten 18 oder 280. Es gab aber auch sehr viele, die Werte über 1000 hatten. Das waren aber meistens ganz junge Erwachsene.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.144.367 von 0x545350 am 07.12.21 12:12:44
Die haben gar keinen vorbereiteten Schutz.
Der Wettlauf gegen die Zeit beginnt bei Nichtgeimpften quasi von vorn, während Geimpfte einen entscheidenden, zeitlichen Vorsprung haben.
Zitat von 0x545350: ... Bei Ungeimpften sieht die Sache komplett anders aus. Die haben gar keinen Schutz.
Die haben gar keinen vorbereiteten Schutz.
Der Wettlauf gegen die Zeit beginnt bei Nichtgeimpften quasi von vorn, während Geimpfte einen entscheidenden, zeitlichen Vorsprung haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.144.136 von 0x545350 am 07.12.21 11:57:24
Epidemisch betrachtet bin ich voll bei Dir. Aber daraus zu schlussfolgern, dass die Mutation für Geimpfte 'harmlos(er)' (ein eigentlich zu diffuses Wort) ist, ist eigentlich zulässig. Wenn auch noch kein Beweis.
Für mich verdichtet sich die Faktenlage dahin, dass die Impfung schon einigermassen gut schützt vor schweren Verläufen. Als Umgeimpfter würde ich aber wohl langsam etwas unruhig werden (wenn nicht ohnehin schon). Die Einschläge kommen nun schneller aufgrund der Übertragbarkeit von Omikron.
Zitat von 0x545350: Exakt. Das passt sehr gut zu der ersten Einschätzung von Sahin, dass der Impfstoff (alle waren geimpft) vor schweren Verläufen schützt. Dass sich aber überhaupt so viele angesteckt haben zeigt auch, dass der Schutz vor Infektion gegen die neue Variante vermutlich sinkt. Wenn man Pandemie-Welle eindämmen will, müsste man also den Impfstoff wohl anpassen.
Aus den Verläufen von vollständig Geimpften zu schlussfolgern, dass die neue Mutation harmlos ist, ist kompletter Unsinn.
Epidemisch betrachtet bin ich voll bei Dir. Aber daraus zu schlussfolgern, dass die Mutation für Geimpfte 'harmlos(er)' (ein eigentlich zu diffuses Wort) ist, ist eigentlich zulässig. Wenn auch noch kein Beweis.
Für mich verdichtet sich die Faktenlage dahin, dass die Impfung schon einigermassen gut schützt vor schweren Verläufen. Als Umgeimpfter würde ich aber wohl langsam etwas unruhig werden (wenn nicht ohnehin schon). Die Einschläge kommen nun schneller aufgrund der Übertragbarkeit von Omikron.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.144.367 von 0x545350 am 07.12.21 12:12:44
Nachweis?
Zitat von 0x545350: Omikron schafft es den Antikörperschutz besser zu umgehen - wohl aber nicht den T-Zellen.
Nachweis?
Bin mal gespannt, wann wir wieder zu den wirklich wichtigen Themen finden, die BioNTech ausmachen.
* mRNA Verfahren, Potentiale der Zukunft
* Pipeline Entwicklung
* Aufbau der Fabriken
* R&D, Verwendung der Gelder
Falls ich es noch nicht erwähnt habe : Alles unter 300.- € sind Kaufkurse ( Kaufempfehlung )
* mRNA Verfahren, Potentiale der Zukunft
* Pipeline Entwicklung
* Aufbau der Fabriken
* R&D, Verwendung der Gelder
Falls ich es noch nicht erwähnt habe : Alles unter 300.- € sind Kaufkurse ( Kaufempfehlung )
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.144.238 von Liechtstein am 07.12.21 12:03:16Es gibt kein schwarz / weiß bei dem Thema.
Impfstoffe erzeugen 2 Abwehrmechanismen.
Antikörper - Schützen vor Infektion, nehmen mit der Zeit ab & sind ggf. anfällig für Mutationen
T-Zellen - Schützen vor schweren Verläufen, nehmen langsamer ab, nicht so anfällig wenn ein Virus mutiert
Omikron schafft es den Antikörperschutz besser zu umgehen - wohl aber nicht den T-Zellen. Man kann sich also anstecken (insb. ohne 3. Dosis) aber wird sehr wahrscheinlich nicht schwer erkranken. Bei Ungeimpften sieht die Sache komplett anders aus. Die haben gar keinen Schutz.
Impfstoffe erzeugen 2 Abwehrmechanismen.
Antikörper - Schützen vor Infektion, nehmen mit der Zeit ab & sind ggf. anfällig für Mutationen
T-Zellen - Schützen vor schweren Verläufen, nehmen langsamer ab, nicht so anfällig wenn ein Virus mutiert
Omikron schafft es den Antikörperschutz besser zu umgehen - wohl aber nicht den T-Zellen. Man kann sich also anstecken (insb. ohne 3. Dosis) aber wird sehr wahrscheinlich nicht schwer erkranken. Bei Ungeimpften sieht die Sache komplett anders aus. Die haben gar keinen Schutz.
OK hatte gestern Abend auch schlechte Laune aber habe nachgekauft und es ausgesessen...
Kommt nach dem Tag der Angsthasen gestern wieder ein Tag der Mutigen ?
24.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Formycon |
22.04.24 · globenewswire · BioNTech |
22.04.24 · globenewswire · BioNTech |
22.04.24 · nebenwerte ONLINE · Bayer |
11.04.24 · dpa-AFX · Johnson & Johnson |
10.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Bayer |
09.04.24 · Sharedeals · BioNTech |
08.04.24 · dpa-AFX · Eli Lilly |
07.04.24 · globenewswire · BioNTech |
Zeit | Titel |
---|---|
21.03.24 | |
25.02.24 | |
06.11.23 | |
29.08.23 |