BioNTech - Ein deutscher Biotech-Riese erwacht (Seite 7745)
eröffnet am 10.10.19 21:59:45 von
neuester Beitrag 13.05.24 18:58:38 von
neuester Beitrag 13.05.24 18:58:38 von
Beiträge: 90.374
ID: 1.313.540
ID: 1.313.540
Aufrufe heute: 51
Gesamt: 8.659.145
Gesamt: 8.659.145
Aktive User: 0
ISIN: US09075V1026 · WKN: A2PSR2 · Symbol: BNTX
85,85
EUR
+0,82 %
+0,70 EUR
Letzter Kurs 13.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
13.05.24 · inv3st.de Anzeige |
10.05.24 · dpa-AFX Analysen |
10.05.24 · BörsenNEWS.de |
09.05.24 · kapitalerhoehungen.de |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,110 | +41,73 | |
| 2,5300 | +38,25 | |
| 2,5150 | +37,73 | |
| 0,9999 | +31,55 | |
| 5,3600 | +23,22 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,1200 | -18,64 | |
| 3,9900 | -19,39 | |
| 2,4100 | -20,98 | |
| 0,9900 | -27,21 | |
| 0,6162 | -56,61 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.462.586 von Roberto99 am 22.10.20 11:01:01
Ist es wie im Einkaufsladen, ich suche mir das, was mir am besten gefällt, aus?
Wir müssen froh sein wenn es jemand in der Kürze der Zeit schafft, ein sicheres und wirksames Produkt zu entwickeln.
Zitat von Roberto99:Zitat von pummel1310: wie seht ihr das Problem rNA Impfstoff, der Totimpfstoff ist vielen sicherer
Quelle?
Ist es wie im Einkaufsladen, ich suche mir das, was mir am besten gefällt, aus?
Wir müssen froh sein wenn es jemand in der Kürze der Zeit schafft, ein sicheres und wirksames Produkt zu entwickeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.461.722 von Roberto99 am 22.10.20 10:05:06
@Roberto
Die einzige Zustimmung gilt bei einem Blick auf die Charttechnik.
zu Deinen 30 % keine guten Daten - wie erwähnt stuft FDA die Teilnehmer, die infiziert sind aber asymptomatisch, in die Gruppe ein - die Impfung hat gute Wirksamkeit - damit sollte die 50 % Wirkung möglich sein, die für eine Zulassung vorausgesetzt wird.
zu Deinen 80 % halte ich für absolut unwahrscheinlich , man sieht es an AZ wie lange man trotz Todesfall und schweren Erkrankungen immer noch an der Studie festhällt.
Selbst bei schlechteren Ergebnisen bei 32 Tln. wird man die nächsten Zwischenschritte bei 64 usw Teilnehmer abwarten, bevor die Studie abgebrochen wird. Bezüglich Nebenwirkungen gab es bisher keinen Grund sich Sorgen zu machen.
gestern Nacmittag kamen optimistische Äusserungen von MA der Gesundheitsbehörde und heute die Sitzung, die wichtige Impulse liefern kann:
"Und am Donnerstag werden unabhängige Berater der Food and Drug Administration ihre erste ganztägige Sitzung einberufen, um die Grundlagen für ihre kommenden Folgeberatungen darüber zu legen, ob bestimmte Impfstoffe für den öffentlichen Gebrauch empfohlen werden sollen. Diese Entscheidungen werden für die FDA nicht bindend sein, aber die Behörde folgt in der Regel den Empfehlungen ihrer beratenden Ausschüsse."
https://www.washingtonpost.com/health/2020/10/21/vaccine-pro…
Übrigens, wenn es Biontech mit den neuen Methoden nicht schafft, sehe ich ganz schwarz in Bezug auf die Impfstoffe. Mit den bisherigen Methoden dauerte die Entwicklung tlw. bis zu 15 Jahre. Warum soll es jetzt schneller gehen?
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Zitat von Roberto99: Es geht in die entscheidene Phase und viele die von Anfang dabei sind werden sich jetzt die Frage stellen ob
1) sie jetzt Kasse machen oder
2) für einen weiteren Anstieg um 30% (bei gute Daten) einen Rückschlag um 30% (keine guten Daten) oder gar 80% (Studie wird abgebrochen) riskieren wollen .
Die Nervösität des Kurses halte ich daher für normal und würde da noch nix reinlesen wollen solange man über 65 steht.
@Roberto
Die einzige Zustimmung gilt bei einem Blick auf die Charttechnik.
zu Deinen 30 % keine guten Daten - wie erwähnt stuft FDA die Teilnehmer, die infiziert sind aber asymptomatisch, in die Gruppe ein - die Impfung hat gute Wirksamkeit - damit sollte die 50 % Wirkung möglich sein, die für eine Zulassung vorausgesetzt wird.
zu Deinen 80 % halte ich für absolut unwahrscheinlich , man sieht es an AZ wie lange man trotz Todesfall und schweren Erkrankungen immer noch an der Studie festhällt.
Selbst bei schlechteren Ergebnisen bei 32 Tln. wird man die nächsten Zwischenschritte bei 64 usw Teilnehmer abwarten, bevor die Studie abgebrochen wird. Bezüglich Nebenwirkungen gab es bisher keinen Grund sich Sorgen zu machen.
gestern Nacmittag kamen optimistische Äusserungen von MA der Gesundheitsbehörde und heute die Sitzung, die wichtige Impulse liefern kann:
"Und am Donnerstag werden unabhängige Berater der Food and Drug Administration ihre erste ganztägige Sitzung einberufen, um die Grundlagen für ihre kommenden Folgeberatungen darüber zu legen, ob bestimmte Impfstoffe für den öffentlichen Gebrauch empfohlen werden sollen. Diese Entscheidungen werden für die FDA nicht bindend sein, aber die Behörde folgt in der Regel den Empfehlungen ihrer beratenden Ausschüsse."
https://www.washingtonpost.com/health/2020/10/21/vaccine-pro…
Übrigens, wenn es Biontech mit den neuen Methoden nicht schafft, sehe ich ganz schwarz in Bezug auf die Impfstoffe. Mit den bisherigen Methoden dauerte die Entwicklung tlw. bis zu 15 Jahre. Warum soll es jetzt schneller gehen?
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Nichts neues aber nochmal eine Erinnerung:
"Pfizer, das von der US-Regierung eine Vorbestellung von 100 Millionen Impfstoffdosen im Wert von fast 2 Milliarden US-Dollar erhalten hat, geht davon aus, dass es unter den Studienteilnehmern genügend Fälle von Covid-19, der durch das neuartige Coronavirus verursachten Krankheit, geben wird, um die Wirksamkeit seines Impfstoffs irgendwann in diesem Monat beurteilen zu können, und dass bis Mitte November genügend Sicherheitsdaten vorliegen werden, um die Zulassung zu beantragen. Bevor sie einen Impfstoff zulassen, verlangen die Aufsichtsbehörden, dass der Impfstoff zu mindestens 50 Prozent wirksam ist, dass es mindestens fünf schwere Fälle von Covid-19 bei Personen gibt, die ein Placebo erhalten haben, und dass bei der Hälfte der Studienteilnehmer eine mindestens zweimonatige Nachbeobachtung erfolgt."
https://www.washingtonpost.com/health/2020/10/21/vaccine-pro…
"Pfizer, das von der US-Regierung eine Vorbestellung von 100 Millionen Impfstoffdosen im Wert von fast 2 Milliarden US-Dollar erhalten hat, geht davon aus, dass es unter den Studienteilnehmern genügend Fälle von Covid-19, der durch das neuartige Coronavirus verursachten Krankheit, geben wird, um die Wirksamkeit seines Impfstoffs irgendwann in diesem Monat beurteilen zu können, und dass bis Mitte November genügend Sicherheitsdaten vorliegen werden, um die Zulassung zu beantragen. Bevor sie einen Impfstoff zulassen, verlangen die Aufsichtsbehörden, dass der Impfstoff zu mindestens 50 Prozent wirksam ist, dass es mindestens fünf schwere Fälle von Covid-19 bei Personen gibt, die ein Placebo erhalten haben, und dass bei der Hälfte der Studienteilnehmer eine mindestens zweimonatige Nachbeobachtung erfolgt."
https://www.washingtonpost.com/health/2020/10/21/vaccine-pro…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.462.550 von pummel1310 am 22.10.20 10:58:51
Quelle?
Zitat von pummel1310: wie seht ihr das Problem rNA Impfstoff, der Totimpfstoff ist vielen sicherer
Quelle?
wie seht ihr das Problem rNA Impfstoff, der Totimpfstoff ist vielen sicherer
aber bekommen den nur Chinesen
aber bekommen den nur Chinesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.462.115 von questionmark am 22.10.20 10:27:15
Nee mit Charttechnik kann ich nix anfangen halte ich für Spökes.
Einfach mal ca 10% Abschlag auf den aktuellen Preis.
Ich denke viele sind nach dem ersten Hype so um die 50 eingestiegen und nehmen Gewinne mit.
Unter 65 kann man dann auch wieder abwarten weil das Potential auf >100 E definitiv da ist und das wären von 65 aus gerechnet ja wieder gut 50% Plus.
Gehts abgekoppelt vom Markt deutlich unter 65 würde ich vermuten dass was negatives durchgesickert ist
Zitat von questionmark: Moin Roberto,
woher kommen die 65? Charttechnik?
ansonsten volle Zustimmung !
Nee mit Charttechnik kann ich nix anfangen halte ich für Spökes.
Einfach mal ca 10% Abschlag auf den aktuellen Preis.
Ich denke viele sind nach dem ersten Hype so um die 50 eingestiegen und nehmen Gewinne mit.
Unter 65 kann man dann auch wieder abwarten weil das Potential auf >100 E definitiv da ist und das wären von 65 aus gerechnet ja wieder gut 50% Plus.
Gehts abgekoppelt vom Markt deutlich unter 65 würde ich vermuten dass was negatives durchgesickert ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.462.115 von questionmark am 22.10.20 10:27:15Wenne es bei 65 € halt macht sind wir noch gut bedient. Mein Bauchgefühl und die Charttechnik zeigen mir jedoch noch tiefere Kaufgelegenheiten auf.....schaun wir mal...
https://www.nydailynews.com/news/politics/new-york-elections… New York City bereitet sich vor. Man beachte den Plan der "cold storages"!
Durchsuchen
10.05.24 · BörsenNEWS.de · Allianz |
09.05.24 · kapitalerhoehungen.de · Bayer |
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BioNTech |
06.05.24 · Sharedeals · BioNTech |
06.05.24 · dpa-AFX · Amgen |
06.05.24 · dpa-AFX · Adtran Networks |
06.05.24 · dpa-AFX · Amgen |
06.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BioNTech |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 06.05.24 | |
| 25.02.24 | |
| 06.11.23 | |
| 29.08.23 |