Returning the Otso Mine to Success (Seite 72)
eröffnet am 14.12.19 22:06:50 von
neuester Beitrag 19.02.24 09:36:41 von
neuester Beitrag 19.02.24 09:36:41 von
Beiträge: 838
ID: 1.316.999
ID: 1.316.999
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 74.184
Gesamt: 74.184
Aktive User: 0
ISIN: CA68916P1045 · WKN: A2PW4L
0,0190
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 29.12.21 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7405 | +33,42 | |
| 11.294,00 | +30,57 | |
| 0,7750 | +20,16 | |
| 0,7700 | +16,67 | |
| 1,2800 | +15,32 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,3700 | -9,29 | |
| 79,11 | -9,58 | |
| 1,3900 | -10,32 | |
| 0,6873 | -14,09 | |
| 178,20 | -19,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Der Markt muss ja mit seiner Bewertung nicht immer richtig liegen - das sind ja gerade die Chancen, die man als Aktionär suchen bzw. finden muss.
Vielleicht werden wir nicht zu einer MK von 300 oder 400 Mio. CAD kommen, aber Luft ist auf jeden Fall reichlich nach oben, wenn die Produktion wirklich erfolgreich startet. Im Video ist von 80 bis 90 koz p. a. die Rede und der Goldpreis ist bei 1.700 USD ein starker Support für die Rentabilität.
Easy Mining ist es jedenfalls nicht, sonst wäre Nordic schon damals mit dem Investment glücklich geworden - die Risiken liegen also auf der Hand, wenn man sich die Geschichte des Projektes ansieht.
Erleichtert von den alten Schulden überwiegen nach meiner Auffassung aber derzeit die Chancen. Nun, wir werden es in wenigen Wochen ja sehen ...
Vielleicht werden wir nicht zu einer MK von 300 oder 400 Mio. CAD kommen, aber Luft ist auf jeden Fall reichlich nach oben, wenn die Produktion wirklich erfolgreich startet. Im Video ist von 80 bis 90 koz p. a. die Rede und der Goldpreis ist bei 1.700 USD ein starker Support für die Rentabilität.
Easy Mining ist es jedenfalls nicht, sonst wäre Nordic schon damals mit dem Investment glücklich geworden - die Risiken liegen also auf der Hand, wenn man sich die Geschichte des Projektes ansieht.
Erleichtert von den alten Schulden überwiegen nach meiner Auffassung aber derzeit die Chancen. Nun, wir werden es in wenigen Wochen ja sehen ...
Naja, wir haben die fertige Mine laut Präsentation niedrige Produktionskosten... 223 Mio Shares...am Ende des Jahres einen Goldpreis von 2000 Dollar...da komme ich auf einen fairen Wert von ein paar Dollar share price Daumen mal Nase bei 1,5 Moz...davon sind wir aber Lichtjahre weg...aber evtl hab ich die Zahlen falsch interpretiert...
der " Haken " wenn man das überhaupt so bezeichnen will , sind wahrscheinlich die Resourcen die bisher noch nicht hoch sind ( 1,6 MIo oz ) steht am Anfang des Threads und das man noch relativ klein ist und man ev. auch noch etwas Startkapital benötigt und Zugeständnisse machen muss ... so sehe ich das
Aber !!! und das ist es warum ich hier nun investiert bin !!!
haben wir hier ne fertige Produktion ..... das Ding läuft und man kann produzieren
ein neues Mangement mit hoffentlich besseren Qulaität ( meine größte Hoffnung )
und eben die Hoffnung das man mehr Resourcen erkundet & erbohrt ...
nur ein kleiner Funke ( Bohrergebnis ) und Otso kann ein Mehrbagger werden - EBEN wegen der bisher kleinen Marktkapitalisierung
10 Mio lächerlich aktuell das kostet ja schon locker das Inventar was man hat .... Mühle , Gebäude u.s.w.
Aber !!! und das ist es warum ich hier nun investiert bin !!!
haben wir hier ne fertige Produktion ..... das Ding läuft und man kann produzieren
ein neues Mangement mit hoffentlich besseren Qulaität ( meine größte Hoffnung )
und eben die Hoffnung das man mehr Resourcen erkundet & erbohrt ...
nur ein kleiner Funke ( Bohrergebnis ) und Otso kann ein Mehrbagger werden - EBEN wegen der bisher kleinen Marktkapitalisierung
10 Mio lächerlich aktuell das kostet ja schon locker das Inventar was man hat .... Mühle , Gebäude u.s.w.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.537.905 von Moneyplus am 02.05.20 13:34:53Da bin ich völlig bei dir? Hab eine ähnliche Frage bei Condor Gold gestellt...
Ich verstehe nicht wie ein Unternehmen mit der Infrastruktur und dem Equipment solch eine niedrige MK haben kann.
Wo ist der Haken ? Zumal in 2 Monaten mit der Produktion begonnen werden soll.
Auch das sollte sich doch langsam mal Kurs widerspiegeln
Wo ist der Haken ? Zumal in 2 Monaten mit der Produktion begonnen werden soll.
Auch das sollte sich doch langsam mal Kurs widerspiegeln
Trading Spotlight
mal ein 2 Videos von der Firma
hier noch unter Nordic :
und nun unter den neuen Namen :
hier noch unter Nordic :
und nun unter den neuen Namen :
schaffen wir nun den Ausbruch nach oben ???
über 0,085 wäre ein charttechnisches Kaufsignal
über 0,085 wäre ein charttechnisches Kaufsignal
Ach, auch wenn es einen Monat später käme ... wäre mir egal...
Hauptsache es klappt...
Hauptsache es klappt...
Kaum kommt Volumen rein (gestern/heute), schon klappt`s mit dem Kurs 👍 😎
Bin gespannt ob sie die Timeline (Produktionsbeginn im Juli) halten können.
Bin gespannt ob sie die Timeline (Produktionsbeginn im Juli) halten können.
Vielleicht noch was grundsätzliches zum Risiko Management.
Bei Explorer/Developer-Gesellschaften mit hohem Risiko sollte man immer auch den erwarteten Zugewinn in Relation zum Risiko sehen. d.h. Wenn ich eine Single Mine explore und habe ein Kurspotential von 50%, ist das im Vergleich zum Risiko zu wenig.
Natürlich spielt der Zeitfaktor hier noch eine Rolle, aber grundsätzlich halte ich Aktien aus Investitionsüberlegungen heraus und da habe ich Zeithorizonte von 3- 5 Jahre.
Also dass sich das Risiko ausbezahlt macht, sollte mE mindestens ein 3 Bagger drin liegen.
Da fallen für mich gewisse Gesellschaften durch das Raster. (z.B. Bluestone)
Sonst kauft man eben besser Produzierende aus den top 10 (aber vorsicht hier wg schwindenden R&R's (z.B. KL)) und spekuliert auf den Basiswert.
Wichtig in dem Zusammenhang auch die Zusammensetzung des Portfolios.
Da sollte eine ordentliche Verteilung des Risikos vorhanden sein (z.B. Ein Totalabschreiber auf Graphex - eigentlich ne sichere Sache - würde 1,3% vom Portfoliowert betragen).
Auch eine Berücksichtigung verschiedener Sektoren spielt da eine wichtige Rolle. So betägt mein advanced Risk Mineninvestment 15% des Portfolios. Ist im Zuge von Corona etwas hoch gegangen aber werde das wieder rebalancen bei erreichen gewisser Zielwerte.
Bei Explorer/Developer-Gesellschaften mit hohem Risiko sollte man immer auch den erwarteten Zugewinn in Relation zum Risiko sehen. d.h. Wenn ich eine Single Mine explore und habe ein Kurspotential von 50%, ist das im Vergleich zum Risiko zu wenig.
Natürlich spielt der Zeitfaktor hier noch eine Rolle, aber grundsätzlich halte ich Aktien aus Investitionsüberlegungen heraus und da habe ich Zeithorizonte von 3- 5 Jahre.
Also dass sich das Risiko ausbezahlt macht, sollte mE mindestens ein 3 Bagger drin liegen.
Da fallen für mich gewisse Gesellschaften durch das Raster. (z.B. Bluestone)
Sonst kauft man eben besser Produzierende aus den top 10 (aber vorsicht hier wg schwindenden R&R's (z.B. KL)) und spekuliert auf den Basiswert.
Wichtig in dem Zusammenhang auch die Zusammensetzung des Portfolios.
Da sollte eine ordentliche Verteilung des Risikos vorhanden sein (z.B. Ein Totalabschreiber auf Graphex - eigentlich ne sichere Sache - würde 1,3% vom Portfoliowert betragen).
Auch eine Berücksichtigung verschiedener Sektoren spielt da eine wichtige Rolle. So betägt mein advanced Risk Mineninvestment 15% des Portfolios. Ist im Zuge von Corona etwas hoch gegangen aber werde das wieder rebalancen bei erreichen gewisser Zielwerte.
Durchsuchen
