Returning the Otso Mine to Success (Seite 75)

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.782.037 von Moneyplus am 25.02.20 14:13:22

Ja genau,
Als ich geschrieben habe ich weiss nicht wie die 17 Mio finanziert werden sollen, wollte ich damit nicht sagen dass ich mir nicht 100 verscheidene Möglichkeiten vorstellen kann, sondern dass bislang noch nichts Konkretes verkündet wurde.

Und wer sagt dass die Anteile zu dem derzeitigen Börsenwert gehandelt werden. Kann ja gut sein dass einer 12 cts bezahlt. 10% dieser Firma bekommt man so auf dem freien Markt nicht zusammengekauft.

Es gibt nur ein CEO den ich kenne, der es geschafft hat die Shares immer 20% billiger abzugeben als der Kurs gerade war. Der Wesson macht mir nicht den Eindruck in dieser Liga der Dämlichkeit zu spielen.

[Moneyplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.781.167 von coronus am 25.02.20 12:47:35

Zitat von coronus: Darf ich jetzt nochmal zusammenfassen...im Juli soll Produktionsstart sein... Bis dahin gibt's vermutlich noch ne KE, evtl eine, die über Sprott gezeichnet wird, so wie ich winni verstanden habe und reichlich Ergebnisse aus den ausstehenden Probebohrungen...

Soweit so gut...bei dem jetzigen share price eine KE um die fehlenden 17 Mio reinzuholen würde eine Aufdoppelung der shares bedeuten, richtig?

Gefällt mir nicht sonderlich der Gedanke...warrants werden ja keine ausstehen bei der Historie...

Hat jemand ne Idee, wie das Management da ne "sanftere" Lösung findet?

Zum Beispiel

- Kredit-Fazilität (hat Troy gerade gemacht, Einzelheiten siehe Troy-Forum)
oder
- Vorwärtsverkauf
oder
Kombi aus allem, mit "kleiner" KE

Nur einige Lösungsmöglichkeiten.

[coronus]

Darf ich jetzt nochmal zusammenfassen...im Juli soll Produktionsstart sein... Bis dahin gibt's vermutlich noch ne KE, evtl eine, die über Sprott gezeichnet wird, so wie ich winni verstanden habe und reichlich Ergebnisse aus den ausstehenden Probebohrungen...

Soweit so gut...bei dem jetzigen share price eine KE um die fehlenden 17 Mio reinzuholen würde eine Aufdoppelung der shares bedeuten, richtig?

Gefällt mir nicht sonderlich der Gedanke...warrants werden ja keine ausstehen bei der Historie...

Hat jemand ne Idee, wie das Management da ne "sanftere" Lösung findet?

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.767.955 von coronus am 24.02.20 10:05:42

Hi Coronus ,

kein Grund zu zweifeln , wir hatten das am Anfang der Threads schonmal geklärt .
Diese Art tyoischer Ader-Vein Lagerstätten sind nichts exotisches , in porphyrischen oder hydrothermal -basaltischen Vorkommen wie hier im hohen Norden Skandinaviens nicht ungewöhnlich.
Die Herren der Vorgängerfirma hatten damit nur keinerlei Erfahrung und sind unnötig kostspielige Irrwege gegangen , nach dem Motto ... Kanadier brauchen sich von den Finnen und Schweden in Sachen Mining nichts beibringen lassen ( nur die einheimischen Miner kennen die Tuecken ...und wissen wies geht) . Die neue Mannschaft hat das erkannt und die richtigen Partner .

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.767.955 von coronus am 24.02.20 10:05:42

Ja der Aufpreis enthält contingencies aber ist auch dem Unterschied zw CC und ASCI geschuldet.

[coronus]

Hallo Gast, ich danke Dir dafür, dass Du den Ball gleich mal aufgenommen hast...mir war schon klar, dass es da keine veröffentlichten Zahlen gibt...die 550 Kosten pro Oz habe ich auch gelesen und das was winni dann schrieb hat mich zweifeln lassen...deine 900 sind dann also der Aufpreis zu den etwas schwierigeren Abläufen in der Gewinnung....

Jetzt geh ich noch von konservativ gerechnet 1800 Dollar Goldpreis bis Jahresende aus und leg Otso in der Zwischenzeit unters Kopfkissen...

Aber auf deine Glaskugel komm ich dann gerne wieder zurück

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.758.831 von coronus am 22.02.20 20:01:56

Kollege die Schwierigkeit hier ist dass es keine Publizierten neuen Daten gibt.
Also muss man sich die Sache aus den Fingern saugen was das Ganze natürlich zu einem Glaskugel-Magicmoment macht. Etwas Stardust et voilà
Wir haben derzeitig einen SP von CAD 0,07 bei einer MCAP von USD etwa 13 Mio. Schulden sind bei 26Mio. Das Bohrprogramm kostet 17Mio. Die Frage die hier offen ist wie wird das finanziert. Der plant kann 2mio Tonnen verarbeiten mit Grades zw 1.5 und 1.6 recovery 87%
Wenn die wie vorhergesagt 90.000 oz p.a. Gold fördern, was mit den Plantzahlen übereinstimmt, zum derzeitigen Preis mit ASCI von sehr sehr sehr vorsichtig gerechnet 900 (Beispiel die sprechen von CC von 550 p.oz) dann bleibt hier gut 60+ Mio in der Bank.
Wenn die wie vorhergesagt das ganze über 10 Jahre betreiben können, komme ich auf einen SP von +-2 USD. Nun das gibt einen xxBagger. Kannste selber rechnen.
Ich denke aber wir werden nach dem Produktionsstart vorerstmal um die 0,30 CAD einpendeln.


Nun das war ne ganze Menge Kristallballs, denn veröffentlichte Zahlen gibt es nicht. Die wollen vor der Produktion noch einen Feasability update rausgeben, Das wird der magische moment sein wo wir dann rasch die 30 sehen und ich wiederum die Kristallkugel befragen werde.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.758.831 von coronus am 22.02.20 20:01:56

Da fragst Du den Falschen , bei diesen Wirtschaftlichkeitsfragen sind GAST und PETERHUBER die richtigen Ansprechpartner

[coronus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.758.582 von winni2 am 22.02.20 19:10:04

Danke winni für den interessanten und informativen Beitrag. Wie ist aber jetzt deine Einschätzung auf die Auswirkungen zu dem Neustart im wirtschaftlichen Sinne?

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.755.795 von gast77 am 22.02.20 10:44:09

Also ich bin zwar kein Bohrkernspezi , kenn aber diese Art hochgradiger Intervalle auf immerwieder einigen Metern Länge , dazwischen taub . Das ist typisch fuer diese weit verzweigten Vein-und Adern
systeme wie wir sie auch von Beta Hunt kennen . Das Problem besteht darin , dass man die Bohrabstände /das Bohrraster da möglichst eng setzen muss , um möglichst viele dieser hochgradigen aber meist nur paar Meter mächtigen (Bezeichn. f. Durchmesser, Dicke) Adern / Veins auch zu schneiden ..trotzdem trifft man längst nicht alle, kann später bei Ausweisung der Ressource aber nur die tatsächlich
erbohrten Werte heranziehen . Dadurch entsteht beim Abbau solcher Art Lagerstätten dann meist das
Phänomen, dass die aufgrund der DFS geplanten Produktionsziele oft uebertroffen werden , da je t ausgerachtem Rohmaterial mehr Gold enthalten ist , als nach Auswertung der Bohrergebnisse average
"gemessen" ... gut fuer das Unternehmen , denn der Markt wertet das bekanntlich hoch.
Allerdings wird dadurch der Aufwand und damit die Kosten fuer die engmaschigen Rasterbohrprogramme auch deutlich grösser ... UND die Gehalte des nach crushing und milling vorliegenden Rohmaterials sind
weitaus diskontinuierlicher als bei kontinuierlich goldhaltigen (dafuer meist niedriggradigeren) Mineralisierungen. Solch starke Schwankungen der "grades" im Rohmaterial können zu Störungen des vollautomatisierten prozesstechnischen Ablaufs fuehren ... weshalb die Gehalte permanent
ueberwacht und vor Einspeisung in das processing innerhalb der erforderlichen Toleranzgrenzen in speziellen Mixern homogenisiert werden muessen ( durch Einspeisung vorher separierten hoch-oder niedriggradigem Materials ). Dies ist Eine der verfahrenstechnischen Nachbesserungen , die fuer den erfolgreichen Re-Start derzeit vorgenommen werden ( das meinten sie damals im Interview bzw. in der Firmenpräsentation mit ... Komplettierung der Aufbereitungsanlage zur strengen Ueberwachung und Anpassung der "grades" (im einzuspeisenden Rohmaterial ).

So sieht mans gleich wieder mehr im Zusammenhang und versteht die Spezifik DIESES Investments besser .