Smartbroker - Broker von Deutschlands größter Finanzcommunity (Seite 25)
eröffnet am 16.12.19 18:55:40 von
neuester Beitrag 05.05.24 08:03:49 von
neuester Beitrag 05.05.24 08:03:49 von
Beiträge: 2.781
ID: 1.317.102
ID: 1.317.102
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 203.276
Gesamt: 203.276
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 49 Minuten | 5692 | |
| vor 25 Minuten | 3752 | |
| heute 09:02 | 1918 | |
| vor 35 Minuten | 1427 | |
| vor 1 Stunde | 1052 | |
| vor 22 Minuten | 971 | |
| vor 1 Stunde | 910 | |
| 02.05.24, 18:44 | 827 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.505,85 | +0,34 | 339 | |||
| 2. | 2. | 163,47 | -1,02 | 124 | |||
| 3. | 3. | 10,260 | -3,75 | 115 | |||
| 4. | 4. | 4,2800 | -2,73 | 111 | |||
| 5. | 6. | 0,1970 | +0,51 | 60 | |||
| 6. | 5. | 6,8410 | +0,01 | 59 | |||
| 7. | 8. | 6,6990 | -0,30 | 55 | |||
| 8. | 9. | 8,3500 | -2,57 | 53 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.452.635 von Force8 am 08.09.23 15:45:46wurden denn die Handelskosten bei Smartbroker "alt" in der Steuerbescheinigung explizit ausgewiesen??
Wenn ich das alles so lese, kann ich ja noch pos überrascht werden.... 🙄
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.452.455 von dhp_80 am 08.09.23 15:16:23
Diese sind abzugsfähig und gehören somit dargelegt ausgewiesen.
Das ist schon eine Unverschämtheit
das die Handels-/ Oderkosten nicht automatisch mit ausgewiesen werden in der Steuerbescheinigung.Diese sind abzugsfähig und gehören somit dargelegt ausgewiesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.452.455 von dhp_80 am 08.09.23 15:16:23Danke, dass du die Info der BaFin mit uns teilst. Echter Mehrwert.
Und dann ist die Frage des Finanzamtes nach Belegen.
Man präsentiert dann eine mühevoll angefertigte 'bessere händische Zusammenrechnung', das mögen die dort leider nicht so sehr wie Rechnungen, Kaufbelege, Kontoauszüge, usw. mit Steuernummern, fortlaufenden Belegnummern und solchen tollen beamten-deutschen Sachen.
Man präsentiert dann eine mühevoll angefertigte 'bessere händische Zusammenrechnung', das mögen die dort leider nicht so sehr wie Rechnungen, Kaufbelege, Kontoauszüge, usw. mit Steuernummern, fortlaufenden Belegnummern und solchen tollen beamten-deutschen Sachen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.451.576 von aktienkunta am 08.09.23 12:48:35
Als ich Neukunde bei Scalable/Baader geworden bin habe ich auch gestaunt dass auf den Baader Bank Abrechnungen keine Gebühren (die Scalable erhebt) aufgeführt wurden. Neben Handelsplatzgebühren z.B. auch Krypto-Aufschläge und die waren teils happig.
Nachdem mir Scalable meine Frage nach dem Warum und Wieso nicht beantwortet hatte, habe ich mich an die BaFin damit gewandt. Antwort: "Das ist so in Ordnung!"; die Gebühren müsste ich dann manuell zusammensammeln und für die Steuer entsprechend aufbereiten. Das lustige daran ist, kurz danach kam von Scalable auch ein Stellungnahme mit den netten Hinweis dass ich die Gebühren ja in der Scalable Web-Oberfläche unter den jeweiligen Trades ausgewiesen hätte (das stimmt auch). Problem: Man kann das nur nicht "downloaden" als eine Art Abrechnung, sondern müsste pro Trade einen Screenshot machen und den jeweiligen Baader-Abrechnungen zuordnen was einen Riesenaufwand darstellt (ich handle mehrfach im Monat).
Jetzt bin ich eben schon bei Baader/Scalable, würde aber nicht nochmal dort ein Depot eröffnen. Dass man generell nur über gettex handelt, finde ich auch schwach. Bei SB hatte man alle deutschen Börsen, L&S, Tradegate und einige ausländische Börsen. Zu SB+ gehe ich aber trotzdem nicht.
Zitat von aktienkunta: ja, das reicht allerdings erstmal....😕 verschiedene Lagerstellen gibt es bei anderen Anbietern ja auch, soweit ich weiß. 2 Logins sind in der Tat suboptimal. Gebühren werden echt nicht ausgewiesen? Das kann ich kaum glauben... naja, ich bin gespannt und lasse mich überraschen.
Als ich Neukunde bei Scalable/Baader geworden bin habe ich auch gestaunt dass auf den Baader Bank Abrechnungen keine Gebühren (die Scalable erhebt) aufgeführt wurden. Neben Handelsplatzgebühren z.B. auch Krypto-Aufschläge und die waren teils happig.
Nachdem mir Scalable meine Frage nach dem Warum und Wieso nicht beantwortet hatte, habe ich mich an die BaFin damit gewandt. Antwort: "Das ist so in Ordnung!"; die Gebühren müsste ich dann manuell zusammensammeln und für die Steuer entsprechend aufbereiten. Das lustige daran ist, kurz danach kam von Scalable auch ein Stellungnahme mit den netten Hinweis dass ich die Gebühren ja in der Scalable Web-Oberfläche unter den jeweiligen Trades ausgewiesen hätte (das stimmt auch). Problem: Man kann das nur nicht "downloaden" als eine Art Abrechnung, sondern müsste pro Trade einen Screenshot machen und den jeweiligen Baader-Abrechnungen zuordnen was einen Riesenaufwand darstellt (ich handle mehrfach im Monat).
Jetzt bin ich eben schon bei Baader/Scalable, würde aber nicht nochmal dort ein Depot eröffnen. Dass man generell nur über gettex handelt, finde ich auch schwach. Bei SB hatte man alle deutschen Börsen, L&S, Tradegate und einige ausländische Börsen. Zu SB+ gehe ich aber trotzdem nicht.
Vermutlich liegt der Unterschied in der Art der Kunden bzw. deren Depots.
Keine Fakten, nur meine Vermutung:
Der typische Scalable Kunde ist doch eher jung, hat wenig Geld auf dem Verrechnungskonto + Depot und tradet häufig hin und her. Kümmert sich nicht um die Steuern??
Bei Smartbroker sitzen bisher dagegen eher umfassend informierte Kunden mit überdurchschnittlich viel Geld pro Depot, dies wurde ja auch lange immer wieder betont, habe jetzt aber keine Zahlen mehr im Kopf. Die kümmern sich nicht nur um die Orderkosten, sondern auch um die Steuern.
Wenn ich nur von mir selbst ausgehe:
- Hauptdepot mit dem richtigen Geld ursprünglich Consors
- zum Spielen, mit kleinem Geld und weil billig Scalable ausprobiert - war auf Dauer halt nichts für mich
- Hauptdepot wegen Kosten zu Smartbroker, nachdem es Smartbroker gab - alles war bis jetzt super - war
Keine Fakten, nur meine Vermutung:
Der typische Scalable Kunde ist doch eher jung, hat wenig Geld auf dem Verrechnungskonto + Depot und tradet häufig hin und her. Kümmert sich nicht um die Steuern??
Bei Smartbroker sitzen bisher dagegen eher umfassend informierte Kunden mit überdurchschnittlich viel Geld pro Depot, dies wurde ja auch lange immer wieder betont, habe jetzt aber keine Zahlen mehr im Kopf. Die kümmern sich nicht nur um die Orderkosten, sondern auch um die Steuern.
Wenn ich nur von mir selbst ausgehe:
- Hauptdepot mit dem richtigen Geld ursprünglich Consors
- zum Spielen, mit kleinem Geld und weil billig Scalable ausprobiert - war auf Dauer halt nichts für mich
- Hauptdepot wegen Kosten zu Smartbroker, nachdem es Smartbroker gab - alles war bis jetzt super - war
Vielen Kunden ist es egal oder die wissen gar nicht, dass es bei Baader schlechter läuft. Für die ist es so normal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.451.792 von RudolfRente am 08.09.23 13:30:47allein Scalable hat ü 600.000 Kunden, Tendenz wohl steigend, es fällt mir tatsächlich schwer zu glauben, dass es bei Baader alles derart schlecht laufen soll, aber ich lasse mich überraschen...
Ich meine bissi Ärger hat man überall, hatte ich früher auch mit z. B. Comdirect wg hartnäckig nicht angerechneter QSt, aber es sollte sich schon in Grenzen halten...
Ich meine bissi Ärger hat man überall, hatte ich früher auch mit z. B. Comdirect wg hartnäckig nicht angerechneter QSt, aber es sollte sich schon in Grenzen halten...
Und viel Spaß (je nach Finanzamt), beim Versuch die zu viel gezahlten Steuern, aufgrund der nicht in Abzug gebrachten Orderkosten zurückzuholen. Da beginnt dann die richtige Freude. Bei mir hat das Finanzamt einmal pauschal versuchte Steuerhinterziehung unterstellt, weil man grundsätzlich nicht glauben konnte, dass das eine Bank nicht in Abzug bringt.
Durchsuchen
