Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 113)

[indipip]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten und die Boardregeln beachten

[Sunny48]

danke an cloudMod für die klärenden Worte. Damit ist alles gesagt und geregelt und ich hoffe, wir kommen dann wieder sachlich zum Thema zurück.

[CloudMOD [Mod]]

Guten Abend @all,

wir möchten hier keine weiteren Beiträge löschen, da sonst die Diskussion unübersichtlich, ja sogar sehr unleserlich wird.

Von daher gelten folgende Vorgaben, mit der Bitte an alle Diskutanten :

--- Diskussionen zu Moderationsentscheidungen gehören nicht in den Thread

--- bleibt bitte sachlich und im Thema

--- spamartige Beiträge werden jedoch gesperrt

--- Tatsachenbehauptungen bitte immer mit entsprechenden Quellenangaben belegen

--- persönliche Angriffe, Provokationen gehören nicht zum Thema und werde gesperrt

--- behandelt andere Diskutanten so wie auch ihr behandelt werden wollt, respektvoll und höflich

--- Verletzungen von Persönlichkeitsrechten Dritter akzeptieren wir nicht.


Jeder User darf hier diskutieren und jeder Einzelne hat es in der Hand, für Qualität in diesem Thread zu sorgen.
Ob nun durch sachliche und fundierte Beiträge, oder durch sachliche Fragen.
Jeder darf fragen, jeder darf antworten. Man darf sogar unterschiedliche Meinungen haben
oder zu unterschiedlichen Erkenntnissen kommen.
Eine Diskussion lebt von unterschiedlichen Meinungen und muss diese auch aushalten.
Persönliche Differenzen, die hier ganz offensichtlich sind, klärt ihr bitte ausserhalb des Forum.

Dazu einige Grundsätze aus den Boardregeln, die jeder von euch bei seiner Registrierung akzeptiert hat :

Dazu der Hinweis auf unsere Boardregeln:
https://www.wallstreet-online.de/nutzungsbedingungen
9.1 WALLSTREET:ONLINE möchte in der Nutzer-Community neben der
Richtigkeit verbreiteter Tatsachen
einen freien Meinungsaustausch in freundlicher Atmosphäre gewährleistet
sehen. Insbesondere der freie
Meinungsaustausch lebt von der gegenseitigen Rücksichtnahme und dem
guten Umgang miteinander.
Zwischen den registrierten Nutzern ist sachlich und respektvoll in einer
angemessenen Sprache zu diskutieren.
-----------------------------------------------------------
Wer hier minimale Vorgaben, eigentlich Selbstverständlichkeiten, nicht einhalten kann oder will,
sollte die Diskussion verlassen und einfach mal eine Pause einlegen.

Vielen Dank und freundlichen Grüße CloudMOD

[indipip]

Ich habe ja die Vermutung dir geht es gar nicht um die Eröffnung eines Faktenthreads, solange hier noch weiter politisch gepostet wird.
Du willst hier jegliche politsche Diskussion unterbinden weil dir die Richtung nicht gefällt und dieser Thread eine gewisse Reichweite hat.

Denn sonst hättest du schon längst einen eigenen Thread aufgemacht, den entsprechenden Inhalt von hier übernommen und gut wärs.

[indipip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.608.988 von Sunny48 am 09.10.23 17:20:12

Zitat von Sunny48: bitte vergesst nicht, dieses Forum ist nicht euer privater Debattierclub. Ich weiß nicht von wie vielen hunderten, tausenden ??? Usern dieses Forum gelesen wird, die genervt darüber sind, mittlwerweile 1301 Seiten zu lesen, um an eine simple Information zu kommen- nämlich ist die Verlustverrechnungsbeschränkung noch aktuell oder nicht. Nur darum geht es.

Benutzer ausblenden kann nicht die Lösung sein- denn ab und zu kommt ja wichtiger und richtiger Input. Es bräuchte eine Filterfunktion, die unwichtige von wichtigen Information trennt. die gibt es aber nicht. Ergo - wie Vorgeschlagen einen Diskutier und einen Faktenthread.
Klärt das doch mit den Mods ob ihr offziell einen Debattierclub rund um die Politik zu diesem Thema gründen könnt. Dann ist uns allen geholfen.

Gründe doch deinen eigenen Fakten Thread, dann ist uns allen geholfen, denn die tausenden von Menschen, die diesen Thread hier gefunden haben, werden auch deinen finden 😉.

[lululeom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.608.952 von Sunny48 am 09.10.23 17:12:05

Naja, komm.

1. Der Ton macht die Musik. Auf beiden Seiten war die Tonlage der letzten Posts nicht förderlich. Keiner hier hat etwas davon, wenn wir uns wie Kinder gegenseitig im Internet angehen. Wir haben alle das gleiche Ziel: Möglichst effektiv gegen Bindinggesetze vorgehen.
2. Mich stört dein Absolutismus.
2.1 Die Mods haben ja auch erst moderiert, als es Überhand genommen hat und das finde ich OK. Man braucht nicht 10 mal den gleichen Krams lesen.
2.2 Aber zu sagen, man solle hier noch posten, wenn es etwas juristisches Neues gibt, ist zu fordernd. Dann abonniere doch lieber das Thema bei haufe.de. Ich finde es z.B. relevant, wie sich die handelnden Akteure Binding/Schrodi etc. äußern. Bei der Steuerklärung gibt es verschiedene Strategien bzgl. Frist etc. und dafür war es für mich sehr wichtig einzuschätzen, ob von der Politik hier etwas kommt - oder eben nicht.

[Sunny48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.608.940 von chris-trader am 09.10.23 17:10:14

bitte vergesst nicht, dieses Forum ist nicht euer privater Debattierclub. Ich weiß nicht von wie vielen hunderten, tausenden ??? Usern dieses Forum gelesen wird, die genervt darüber sind, mittlwerweile 1301 Seiten zu lesen, um an eine simple Information zu kommen- nämlich ist die Verlustverrechnungsbeschränkung noch aktuell oder nicht. Nur darum geht es.

Benutzer ausblenden kann nicht die Lösung sein- denn ab und zu kommt ja wichtiger und richtiger Input. Es bräuchte eine Filterfunktion, die unwichtige von wichtigen Information trennt. die gibt es aber nicht. Ergo - wie Vorgeschlagen einen Diskutier und einen Faktenthread.
Klärt das doch mit den Mods ob ihr offziell einen Debattierclub rund um die Politik zu diesem Thema gründen könnt. Dann ist uns allen geholfen.

[Sunny48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.608.919 von lululeom am 09.10.23 17:05:19

nur zur Erinnerung, es sind die Moderatoren, die eure Beiträge rezensieren weil sie entgegen der Boardregeln eben eher politische Meinungsmache als sachorientierte Diskussionen sind.
Nicht ich rezensiere. Außerdem habe ich ja vor vielen Posts bereits gesagt, dass es gern einen Schnack und Diskutierthread rund um dieses Thema geben kann - wenn es denn auch einen Thread gibt, der explizit nur die Faktenlage zum Thema hat. Nämlich Urteile der Finanzgerichte oder neue Entscheidungen im Bundesfinanzausschuß

[chris-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.608.784 von Sunny48 am 09.10.23 16:45:12

Dafür gibt es "Beiträge des Benutzers/der Horde ausblenden".

[lululeom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.608.784 von Sunny48 am 09.10.23 16:45:12

Das ist Käse. Durch den Thread hier kam erst die idee auf, z.B. über die FW in Bayern auf Abgeordnetenwatch das Thema anzugehen. Genauso die fragen an die CDU, ob sie einen Antrag dazu für das Zukunftsfinanzierungsgesetz einbringt. Für dich mag das alles nichts bringen, aber du musst doch auch gar nichts machen.

Ich habe z.B. auch zuviel off-topic bzgl. CL-hate geposted, und möchte das reduzieren. OK. Aber wir auch nicht deine Dienstleister, die dich möglichst schlank up-to-date halten, sodass du nur einmal pro monat reingucken brauchst und die perfekte Betriebsanleitung hast.