Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung? (Seite 1075)
eröffnet am 11.03.20 17:46:44 von
neuester Beitrag 10.05.24 10:12:00 von
neuester Beitrag 10.05.24 10:12:00 von
Beiträge: 14.085
ID: 1.321.697
ID: 1.321.697
Aufrufe heute: 37
Gesamt: 2.519.046
Gesamt: 2.519.046
Aktive User: 0
ISIN: CH1251125998 · WKN: A3EFB5 · Symbol: RLF
1,2700
CHF
+1,60 %
+0,0200 CHF
Letzter Kurs 16:21:43 SIX Swiss (CHF)
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
31.05.23 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2730 | +53,19 | |
| 0,8500 | +49,10 | |
| 1,2791 | +30,51 | |
| 1,8500 | +29,37 | |
| 1,1900 | +26,60 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9853 | -17,89 | |
| 40,94 | -18,88 | |
| 3,4200 | -29,63 | |
| 1,7000 | -31,17 | |
| 0,7800 | -42,65 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.142.751 von Chriz09 am 21.09.20 13:10:28Finde es auch lustig wie er immer von eingespeist spricht. Meiner Meinung nach müsste man in dem Zusammenhang von „eingepreist“ reden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.142.751 von Chriz09 am 21.09.20 13:10:28
Schizophrenie
So Geil😂😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.137.861 von Oppelnmaja am 21.09.20 07:17:32
Letzte Woche kam da was ganz anders aus deiner Richtung. Gemäss deiner Ansicht war die Zulassung mehr oder weniger zu 100% eingespeist. Nun plötzlich soll der Kurs bei einer erfolgreichen Studie plötzlich um 60% steigen? Da du so MarketCap-geil bist, das wären dann 750 Mio. mehr als heute. Aber eben, letzte Woche war die Milliarde (Zulassung eingespeist) so ziemlich das Beste/Höchste was du als gerechtfertigt angesehen hast.
Vielleicht hilft RLF-100 ja auch gegen Schizophrenie. Ich wüsste da einen Testkandidaten.
Oppelnmaja, die Fahne im Wind
Woher der Sinneswandel? Letzte Woche kam da was ganz anders aus deiner Richtung. Gemäss deiner Ansicht war die Zulassung mehr oder weniger zu 100% eingespeist. Nun plötzlich soll der Kurs bei einer erfolgreichen Studie plötzlich um 60% steigen? Da du so MarketCap-geil bist, das wären dann 750 Mio. mehr als heute. Aber eben, letzte Woche war die Milliarde (Zulassung eingespeist) so ziemlich das Beste/Höchste was du als gerechtfertigt angesehen hast.
Vielleicht hilft RLF-100 ja auch gegen Schizophrenie. Ich wüsste da einen Testkandidaten.
Von einem merger mit NeuroRx gehe ich früher oder später auch aus. Interessant wird sicher auch die Kommunikation des Vertriebspartners werden. Bachem macht diesbezüglich Sinn auf Grund der bereits bestehenden Zusammenarbeit.
Aus meiner Sicht sind die Infos von heute alles Weichensteller die in diese Richtung gehen.
Aus meiner Sicht sind die Infos von heute alles Weichensteller die in diese Richtung gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.140.495 von BennyG am 21.09.20 10:37:00
Na dann rechne mal mit 3500$/Patient (=eine Remdesivir Behandlung) = 525 Mio$/Monat = 262,5 Mio$/Monat (50/50)
Diese intravenöse Verabreichung wird zusätzlich nur der Türöffner sein für die inhalative Variante und den vielen möglichen Folgeanwendungen (ARDS, COPD, Asthma, Lungenhochdruck, (Blutdruck?) etc...)
Sollte die Inhalator Variante ebenfalls erfolgreich sein, reden wir von ganz anderen Zahlen weltweit.
Ihr Hauptaktionär GEM war in den Verhandlungen sicher mitbeteiligt und hat das abgesegnet, ich vermute sowieso daß auf dem geplanten Weg an die Nasdaq und/oder NYSE es zu einem Merger kommt.
Zitat von BennyG: Verstehe die neuen News ähnlich positiv.
Persönlich finde ich die 150.000 Stück recht wenig, weiß aber nicht wie schnell und hoch ein Wachstum dort möglich ist.
Die Gewinnverteilung klingt recht fair, vor allem da der wohl größte Markt, USA, 50/50 verteilt wird.
Bin sehr gespannt auf den weiteren Verlauf in den kommenden Wochen.
Na dann rechne mal mit 3500$/Patient (=eine Remdesivir Behandlung) = 525 Mio$/Monat = 262,5 Mio$/Monat (50/50)
Diese intravenöse Verabreichung wird zusätzlich nur der Türöffner sein für die inhalative Variante und den vielen möglichen Folgeanwendungen (ARDS, COPD, Asthma, Lungenhochdruck, (Blutdruck?) etc...)
Sollte die Inhalator Variante ebenfalls erfolgreich sein, reden wir von ganz anderen Zahlen weltweit.
Ihr Hauptaktionär GEM war in den Verhandlungen sicher mitbeteiligt und hat das abgesegnet, ich vermute sowieso daß auf dem geplanten Weg an die Nasdaq und/oder NYSE es zu einem Merger kommt.
Trading Spotlight
Was kostet die Behandlung pro Person
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.140.495 von BennyG am 21.09.20 10:37:00Die sprechen 150000 Patienten pro Monat...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.140.051 von NoDebt82 am 21.09.20 10:14:32Verstehe die neuen News ähnlich positiv.
Persönlich finde ich die 150.000 Stück recht wenig, weiß aber nicht wie schnell und hoch ein Wachstum dort möglich ist.
Die Gewinnverteilung klingt recht fair, vor allem da der wohl größte Markt, USA, 50/50 verteilt wird.
Bin sehr gespannt auf den weiteren Verlauf in den kommenden Wochen.
Persönlich finde ich die 150.000 Stück recht wenig, weiß aber nicht wie schnell und hoch ein Wachstum dort möglich ist.
Die Gewinnverteilung klingt recht fair, vor allem da der wohl größte Markt, USA, 50/50 verteilt wird.
Bin sehr gespannt auf den weiteren Verlauf in den kommenden Wochen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.139.838 von KHL911 am 21.09.20 10:02:51Mir gefallen diese News auch sehr, da sie einige Unsicherheiten aus dem weg räumen, bezüglich möglicher Übernahme oder der generellen Zukunft der beiden Firmen.
Das einzige, was mir am Anfang nicht so positiv erschien, war die Aussage bezüglich den Topline Daten für die IV Studie.
Wenn ich mir aber die Fakten anschaue, dann denke ich immer noch, dass die Daten im Oktober kommen.
Sie wollen ab Januar Dosen für 150.000 Patienten ausliefern, um sie zu behandeln, dafür braucht es aber eine Form der Zulassung. Entweder EUA oder eine normale.
So wie ich das „Wording“ der PRs lese, streben sie eine richtige Zulassung an, die müsste also dann bis Ende Dezember vorliegen.
Da sie den Fast Track Status haben, dauert die Prüfung seitens der FDA nur maximal 60 Tage, dafür braucht es aber Phase 3 Daten. Wenn die im Oktober kommen, wie letzte Woche berichtet, dann passt das zeitlich gut zusammen.
Somit ist die Meldung heute für mich durchweg positiv.
Wie seht ihr das, ergibt das Sinn?
Das einzige, was mir am Anfang nicht so positiv erschien, war die Aussage bezüglich den Topline Daten für die IV Studie.
Wenn ich mir aber die Fakten anschaue, dann denke ich immer noch, dass die Daten im Oktober kommen.
Sie wollen ab Januar Dosen für 150.000 Patienten ausliefern, um sie zu behandeln, dafür braucht es aber eine Form der Zulassung. Entweder EUA oder eine normale.
So wie ich das „Wording“ der PRs lese, streben sie eine richtige Zulassung an, die müsste also dann bis Ende Dezember vorliegen.
Da sie den Fast Track Status haben, dauert die Prüfung seitens der FDA nur maximal 60 Tage, dafür braucht es aber Phase 3 Daten. Wenn die im Oktober kommen, wie letzte Woche berichtet, dann passt das zeitlich gut zusammen.
Somit ist die Meldung heute für mich durchweg positiv.
Wie seht ihr das, ergibt das Sinn?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.139.838 von KHL911 am 21.09.20 10:02:51Um 16:00 spricht Kollege Jawitt auf dem Sachsforum .... Ich bin total aufgeregt 😆
Durchsuchen
Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung?
