Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung? (Seite 83)

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.333.104 von Kostolany76 am 21.02.23 15:59:02

Offenbar nicht... 😉🤣🤣

[Kostolany76]

Geh zum Therapeuten..

Vielleicht hat dieser noch eine Idee wie man dir helfen kann..

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.330.365 von Kostolany76 am 21.02.23 10:32:49

Mehr Argumente hast Du nicht?

Ich hätte jetzt zumindest erwartet Du könntest den einen oder anderen Titel mit ins Spiel bringen wo sich die Kritik als völlig Fehl am Platz gezeigt hat? Eigentlich kannst Du nur die UBS ins Spiel bringen und müsstest gleichzeitig feststellen, das ich dort sogar richtig lag was die Erledigung der Hausaufgaben betraf...

Aber ich lasse Dich wieder mit dem RT-Fan-Club eure Lobesgesänge auf RT anstimmen, denn eines dürfte inzwischen auch klar sein, so viel tiefer als etwas über den Nennwert pro Aktie dürfte es in nächster Zeit vorerst nicht mehr gehen. Ein Zeichen dürfte dasjenige Kapitel sein, das neben dem R/S geschrieben wird in Sachen US-Börse und der Rolle des Hauptaktionärs... 😉

[Kostolany76]

Du bist ja

Noch ein grösserer Vogel wie vermutet😂😂🙈

Geh wieder in deine Therapiegruppe und nerv uns nicht!!

[DSTCH]

Wenn Du Vogel die Warnungen ernst genommen hättest, müsstest Du nicht jammern.

Zur CS: Dort warne ich aus guten Gründen schon sehr, sehr lange die Aktionäre - Du würdest noch staunen... dazu noch: Ich Vogel lag bei den Warnungen bisher sehr gut und meine Warnungen bezogen sich auf äusserst wenige Titel. Nenne mir den Titel wo ich Stand heute falsch lag...

UBS lag ich sogar richtig inkl. der Warnung Frankreich wird zum Bumerang. Die haben neben der Dummheit such auf einen Prozess einzulassen danach aber vielr Hausaufgaben gemacht. Von der CS kann man das noch nach Jahren immer nicht behaupten.

Also komm Vogel nenne mir Beispiele wo ich daneben lag mit meiner Einschätzung 😉 Wirecard mit der Warnung vor dem Auditor, den Audits von EY? Blackstone Resources?

Relief Therapeutics / NRx (BRPA) / ACER, wobei das ganze Paket inzwischen aufgeschlüsselt gehört da ein Teil seine Hausaufgaben gelöst hat. Während andere unberechenbar und in Sachen Besetzung Management unberechenbar bleiben. RT hat ja gerade ein Müsterchen davon abgegeben.

Ich bin also gespannt welchen Titel Du nennen kannst wenn Du schon so eine grosse Klappe schwingst 😉

[Kostolany76]

Das Problem ist..

Das dem Vogel ausserhalb des Forums keiner Beachtung schenkt..
Im CS Forum treibt der auch sein Unwesen und warnt alle Longs🙈🙈🙈🙈💪

[DSTCH]

The Ethics of Clinical Research

1206 Teilnehmer an Ivermectin-Studie vs. Placebo.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2801829

Spannend auch die Anzahl der Ivermectin-Studien.
Währenddessen Aviptadil für so etwas wie aus den Augen aus dem Sinn steht...

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.318.028 von Ineos am 18.02.23 16:29:10

Genau, die Narrenkappe braucht es um die ad-hoc Mitteilung zu glauben. Fakt ist, die Nennwerterhöhung hätte man schon lange machen können. Dazu braucht keinen Regulator, kein neues Aktienrech sondern die Aktionäre die das und Statutenänderungen dazu genehmigen. Alles an ordentlichen Generalversammlungen möglich.

Man hätte sich Vorteile schaffen können vor den ADR-Übungen. Die ADS/ADSs-Übungen hätte man sich auch sparen können.

Jetzt kommt aber die Frage zum zusätzlichen Schachzug welcher Notierung der Aktien an der Nasdaq und die Attraktivität der Aktien erhöhen soll. Ich habe da meine Vermutungen wo eine Trumpfkarte die das neue Aktienrecht bietet gezogen wird. Ob es tatsächlich zu Gunsten der Aktionäre passieren wird? Die Aktionäre am US-Aktienmarkt müssen dann schon ein, zwei Gänge hochschalten. Möglicherweise muss der Schachzug der weitere Kapitalerhöhungen zur Folge hat, erst einmal verdaut werden. Ich wüsste zumindest wenn es zwei verschiedene Aktienkategorien gibt, auf welche Aktie/Börse ich setzen würde... Und weiterhin den Hauptaktionär weiterhin nicht aus den Augen lassen😉🤣

In January 2023, changes to Swiss corporate law became effective allowing Swiss companies to reverse split their ordinary shares. Relief Therapeutics' board of directors will propose to shareholders to approve a reverse split of the Company's ordinary shares at a still to be determined ratio. An Extraordinary General Meeting (EGM) will be convened once ongoing preparations are in place. If the reverse split is completed successfully, Relief Therapeutics will file an application to list its ordinary shares on the Nasdaq Stock Market instead of its American depository shares (ADSs).

“Working with the Swiss and U.S. regulators, we believe efforts to complete a reverse split and then list our ordinary shares on the Nasdaq will positively benefit our shareholders, complementing our current primary listing of ordinary shares on the SIX Swiss Exchange,” said Jack Weinstein, chief executive officer, Relief Therapeutics. “The current number of outstanding shares is in part the result of successive reverse mergers over the life of Relief's underlying listed vehicle. The reverse split will reduce the number of outstanding shares and is expected to increase the shares’ attractiveness for investors while boosting the Company's public image.”

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.318.016 von ammadr am 18.02.23 16:24:14

Wieso sollten Shorts Dir Long das Feld überlassen?

Du solltest vielleicht beim Management die Forderung platzieren, man möge endlich mal den Job entsprechend den Erwartungen des Fan-Clubs machen.

Nur jeweils grosszügig die leeren Kassen des Clubs zu füllen und man fällt immer nur zurück in der Tabelle muss doch frustrierend sein, nicht?

[Ineos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.318.004 von DSTCH am 18.02.23 16:16:15

dann mach mal schnell ,

wünsche dir und allen Anderen ein schönes Wochenende. DSTCH
am Rosenmontag nicht vergessen die Narrenkappe aufzusetzen !! :-)