Was geht hier? Wieder nur Luftnummer oder doch eine Rakete? (Seite 115)
eröffnet am 20.04.20 10:21:46 von
neuester Beitrag 29.04.24 22:56:55 von
neuester Beitrag 29.04.24 22:56:55 von
Beiträge: 44.460
ID: 1.323.593
ID: 1.323.593
Aufrufe heute: 35
Gesamt: 1.669.643
Gesamt: 1.669.643
Aktive User: 1
ISIN: CA45783P1027 · WKN: A2PSPW · Symbol: IP4
0,1950
EUR
+3,45 %
+0,0065 EUR
Letzter Kurs 29.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
29.04.24 · bullvestor Anzeige |
28.04.24 · bullvestor Anzeige |
27.04.24 · bullvestor Anzeige |
26.04.24 · bullvestor Anzeige |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 57,10 | +40,50 | |
| 16,780 | +31,81 | |
| 0,9000 | +23,29 | |
| 589,55 | +20,00 | |
| 0,6400 | +18,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2100 | -17,12 | |
| 4,5147 | -26,11 | |
| 2,7280 | -29,14 | |
| 7,5400 | -53,17 | |
| 1,6200 | -60,68 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
👀🤣🤣
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.538.224 von Poseidon61 am 29.03.24 11:29:531. Eine Vertriebsabteilung hat InnoCan faktisch mit Sky Global (Tochterunternehmen). Aber auch viele Vertriebspartner. Amazon sehe ich persönlich nur als Brücke, um des Bekanntheitsgrades Willen.
2. Es ist zu kostenintensiv die Exosomen Forschung parallel zu betreiben. Das ist etwas, was später hinzu kommen soll. Meiner Ansicht nach.
3. NurExone steht forschungstechnisch auf gleicher Höhe wie InnoCan. Dort sollen ja schon Versuche an 100 Ratten erfolgen. Das ist nicht Nichts! Jede Forschungsabteilung braucht Zeit.
4. Aktuell ist es wichtig, dass sich das Unternehmen in irgendeiner Art und Weise finanzieren kann. Die Ausgabe von Aktien ans Management als Teil ihrer Vergütung ist strategisch sinnvoll, da wie du schon sagst, damit die finanziellen Mittel geschont werden können. Wer mit der Verwässerung ein Problem hat, sollte nicht in solche Startups investieren. Das ist eine ganz einfache Sache!
2. Es ist zu kostenintensiv die Exosomen Forschung parallel zu betreiben. Das ist etwas, was später hinzu kommen soll. Meiner Ansicht nach.
3. NurExone steht forschungstechnisch auf gleicher Höhe wie InnoCan. Dort sollen ja schon Versuche an 100 Ratten erfolgen. Das ist nicht Nichts! Jede Forschungsabteilung braucht Zeit.
4. Aktuell ist es wichtig, dass sich das Unternehmen in irgendeiner Art und Weise finanzieren kann. Die Ausgabe von Aktien ans Management als Teil ihrer Vergütung ist strategisch sinnvoll, da wie du schon sagst, damit die finanziellen Mittel geschont werden können. Wer mit der Verwässerung ein Problem hat, sollte nicht in solche Startups investieren. Das ist eine ganz einfache Sache!
Hoppla sorry
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.538.092 von straßenköter am 29.03.24 10:59:15Dann wart mal die Zahlen ab. Der Trend zeichnet sich schon länger ab. Und zwar positiv. Auch wenn das Endergebnis noch negativ abgebildet ist. Es kommt immer auf den richtigen Blickwinkel drauf an. Manche sehen eben nur ein Minus in der Bilanz, während andere auch mal auf die Verkaufszahlen schauen und erkennen, dass immer mehr Leute auf die Produkte von InnoCan umschwenken.
Ich habe von Beginn an gesagt, dass mit zunehmender Bekanntheit der Produkte auch die Umsätze steigen werden. Damit lag ich GOLDRICHTIG. Ich lag auch damit richtig, dass mit steigenden Produktionszahlen die Margen erhöht werden können. Damit lag ich GOLDRICHTIG. Wenn dies nicht so wäre, würde unterm Strich ja kein positives Ergebnis rausschauen. Meine Aussage bezieht sich hierbei bloss auf den Bereich OTC-Pflegeprodukte.
Und es dürfte ja auch nachvollziehbar sein, dass wenn dieser Trend so fortgeführt werden kann, InnoCan in Zukunft auch in die schwarzen Zahlen rutscht. Dafür braucht man kein Studium. Die Kosten in den übrigen Bereichen dürfen natürlich nicht aus den Fugen geraten. Die Forschungskosten sind dadurch begrenzt, da man mit den Unis festgelegte Kapitaleinsätze vereinbart hat. Also immerhin überschaubar.
Selbst der hinterst und letzte dürfte jetzt erkannt haben, wie der Hase läuft. Es ist also nur eine Frage der Zeit. Nicht ob, sondern eher WANN ? Meine Einschätzung ist schon sportlich. Aber nicht unmöglich und schon gar nicht illusorisch.
Ich habe von Beginn an gesagt, dass mit zunehmender Bekanntheit der Produkte auch die Umsätze steigen werden. Damit lag ich GOLDRICHTIG. Ich lag auch damit richtig, dass mit steigenden Produktionszahlen die Margen erhöht werden können. Damit lag ich GOLDRICHTIG. Wenn dies nicht so wäre, würde unterm Strich ja kein positives Ergebnis rausschauen. Meine Aussage bezieht sich hierbei bloss auf den Bereich OTC-Pflegeprodukte.
Und es dürfte ja auch nachvollziehbar sein, dass wenn dieser Trend so fortgeführt werden kann, InnoCan in Zukunft auch in die schwarzen Zahlen rutscht. Dafür braucht man kein Studium. Die Kosten in den übrigen Bereichen dürfen natürlich nicht aus den Fugen geraten. Die Forschungskosten sind dadurch begrenzt, da man mit den Unis festgelegte Kapitaleinsätze vereinbart hat. Also immerhin überschaubar.
Selbst der hinterst und letzte dürfte jetzt erkannt haben, wie der Hase läuft. Es ist also nur eine Frage der Zeit. Nicht ob, sondern eher WANN ? Meine Einschätzung ist schon sportlich. Aber nicht unmöglich und schon gar nicht illusorisch.
Mann, hier sind schon ein paar Besessene unterwegs.
Innocan sehe ich nicht als typische Pollibude, allerdings sind die Aktionen alles andere als
Seriös. Dieses permanente hochpushen jedes Furzes ( den hier insbesondere ein User immer gierig aufsaugt und dann losgelöst in irre Spären aufsteigt) bildet nicht gerade vertrauen.
Deshalb tritt die Aktie auf der Stelle denn die „News“ sind für den verständigen Betrachter meistens nicht mehr als schlecht riechende heiße Luft.
Allerdings sehe ich es natürlich auch nicht so schwarz wie die Trollfraktion.Diese Fraktion ist für mich eh nicht diskutabel, da sie sich an den Ängsten der Anleger ergötzen und das ist charakterlich armselig.
Innocan muss mit der Kosmetiksparte deutlich ins Plus damit nicht immer neue erfolglose PPs aufgelegt werden müssen. Vielleicht überraschen sie ja damit, dass die Bezahlung des Managements mit den Aktien erfolgt ist und so Geld gespart wurde.
Aber das wird schwierig werden, weil außer Amazon scheinbar wenig läuft.
Vllt sollte man sich einen eigenen Vertrieb anschaffen.
Die PharmaSparte sehe ich auch problematisch:es dauert noch sehr lang bis da Ergebnisse kommen, und wenn, wer erntet die Früchte? Innocan forscht nicht sondern lässt forschen.
Geht es so wie mit der Exosomensache da gab es bei Innocan schon so schöne Meldungen, Massenproduktion, Beladung mit CBD, SuperprofessorDaniel Offen war ein hochgefeiertes Mitglied im Innocanboard, jetzt taucht er bei Inno garnicht mehr auf, stattdessen bei Nurexone , mit was?
Massenproduktion von Exosomen, Beladung mit allem? Das stinkt irgendwie zum Himmel und ich frage mich, hatte Innocan keine Rechte an diesen Forschungen, oder hatte die Offen.
Geht es mit der Berenholzforschung vielleicht genauso?
Fragen über Fragen und dann noch die überbordende Aktienproduktion, das kann in alle Richtungen losgehen. Hinlegen und 1 Jahr schlafen würd ich nicht empfehlen, man kann mit 0 aufwachen …allerdings gibts auch eine geringe Chance auf die Million.
Innocan sehe ich nicht als typische Pollibude, allerdings sind die Aktionen alles andere als
Seriös. Dieses permanente hochpushen jedes Furzes ( den hier insbesondere ein User immer gierig aufsaugt und dann losgelöst in irre Spären aufsteigt) bildet nicht gerade vertrauen.
Deshalb tritt die Aktie auf der Stelle denn die „News“ sind für den verständigen Betrachter meistens nicht mehr als schlecht riechende heiße Luft.
Allerdings sehe ich es natürlich auch nicht so schwarz wie die Trollfraktion.Diese Fraktion ist für mich eh nicht diskutabel, da sie sich an den Ängsten der Anleger ergötzen und das ist charakterlich armselig.
Innocan muss mit der Kosmetiksparte deutlich ins Plus damit nicht immer neue erfolglose PPs aufgelegt werden müssen. Vielleicht überraschen sie ja damit, dass die Bezahlung des Managements mit den Aktien erfolgt ist und so Geld gespart wurde.
Aber das wird schwierig werden, weil außer Amazon scheinbar wenig läuft.
Vllt sollte man sich einen eigenen Vertrieb anschaffen.
Die PharmaSparte sehe ich auch problematisch:es dauert noch sehr lang bis da Ergebnisse kommen, und wenn, wer erntet die Früchte? Innocan forscht nicht sondern lässt forschen.
Geht es so wie mit der Exosomensache da gab es bei Innocan schon so schöne Meldungen, Massenproduktion, Beladung mit CBD, SuperprofessorDaniel Offen war ein hochgefeiertes Mitglied im Innocanboard, jetzt taucht er bei Inno garnicht mehr auf, stattdessen bei Nurexone , mit was?
Massenproduktion von Exosomen, Beladung mit allem? Das stinkt irgendwie zum Himmel und ich frage mich, hatte Innocan keine Rechte an diesen Forschungen, oder hatte die Offen.
Geht es mit der Berenholzforschung vielleicht genauso?
Fragen über Fragen und dann noch die überbordende Aktienproduktion, das kann in alle Richtungen losgehen. Hinlegen und 1 Jahr schlafen würd ich nicht empfehlen, man kann mit 0 aufwachen …allerdings gibts auch eine geringe Chance auf die Million.
Trading Spotlight
Was soll man daran nicht verstehen? Die Aussage ist ja ganz klar.
"Die Sache wird doch nicht bei den Kosmetikprodukten entschieden. Das gab es bei Taat auch, indem man unrentable Kioske kaufte, um Umsatz vorzuweisen. Warten wir die Zahlen ab. Eine schwarze Null ist meines Erachtens absolut illusorisch."
1. Hat InnoCan sich Wachstum eingekauft? (klares NEIN)
2. Bläht Innocan wie Taat ihre Bilanz damit auf? (klares NEIN)
Wenn Taat sich also Wachstum einkauft aber nicht organisch erreicht, dann ist ja wohl Sonnenklar, dass sie NIE in die Gänge kommen. Schon gar nicht, wenn klar war, dass die Kioske nicht rentabel waren. Somit haben sie nichts anderes gemacht als Wachstum "vorzugaukeln". Und du willst das jetzt in allem Ernst mit InnoCan vergleichen?
Man muss kein Gelehrter sein, um zu verstehen, was ich mit meinem Posting aussagen wollte.
"Die Sache wird doch nicht bei den Kosmetikprodukten entschieden. Das gab es bei Taat auch, indem man unrentable Kioske kaufte, um Umsatz vorzuweisen. Warten wir die Zahlen ab. Eine schwarze Null ist meines Erachtens absolut illusorisch."
1. Hat InnoCan sich Wachstum eingekauft? (klares NEIN)
2. Bläht Innocan wie Taat ihre Bilanz damit auf? (klares NEIN)
Wenn Taat sich also Wachstum einkauft aber nicht organisch erreicht, dann ist ja wohl Sonnenklar, dass sie NIE in die Gänge kommen. Schon gar nicht, wenn klar war, dass die Kioske nicht rentabel waren. Somit haben sie nichts anderes gemacht als Wachstum "vorzugaukeln". Und du willst das jetzt in allem Ernst mit InnoCan vergleichen?
Man muss kein Gelehrter sein, um zu verstehen, was ich mit meinem Posting aussagen wollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.537.957 von Karong am 29.03.24 10:32:10
Dann träume halt weiter von der schwarzen Null. Auf den Aufprall freue ich mich jetzt schon.
Zitat von Karong: Das kannst du auch viel besser. Ich gebe dir nochmals eine Chance @strassenkötter
Dann träume halt weiter von der schwarzen Null. Auf den Aufprall freue ich mich jetzt schon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.537.945 von Karong am 29.03.24 10:31:23
Das ist das Problem, dass du einer Diskussion mit solchen Alibibegründungen entziehst. Wer verstehen will, denkt sicher nicht, dass ich sagen wollte, dass IP Kioske gekauft hat.
Zitat von Karong: mir ist nur nicht bekannt, dass InnoCan irgendwelche "Kioske" eingekauft hat, um Umsatz zu generieren. Also lass mal das ewige ÄPFEL mit Birnen vergleichen.
Das ist das Problem, dass du einer Diskussion mit solchen Alibibegründungen entziehst. Wer verstehen will, denkt sicher nicht, dass ich sagen wollte, dass IP Kioske gekauft hat.
Das kannst du auch viel besser. Ich gebe dir nochmals eine Chance @strassenkötter
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.537.906 von straßenköter am 29.03.24 10:20:06mir ist nur nicht bekannt, dass InnoCan irgendwelche "Kioske" eingekauft hat, um Umsatz zu generieren. Also lass mal das ewige ÄPFEL mit Birnen vergleichen.
Durchsuchen
Was geht hier? Wieder nur Luftnummer oder doch eine Rakete?
