'Wir sind hier, wir sind laut, weil man uns die Freiheit klaut !' - live (Seite 157)

[MarkWendt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.837.562 von pegasusorion am 05.02.21 11:25:36

Corona-App und Videokonferenzen

Mit dieser Pandemie will man uns offenbar die Grundrechte nehmen und einen Big Brother Überwachungsstaat ähnlich wie in China oder Singapur einführen.

Wer steckt dahinter?

Superreiche wie Bill Gates?

Eventuell auch Charles Munger & Warren Buffett?

Gates lobt unsere totalitäre, freiheitsfeindliche, grundrechtsfeindliche Kanzlerin und will alle Zwangssimpfen lassen.

Munger hat sich in einem Interview mal sehr positiv über Singapur geäußert.
(Singapur sei ein Vorbild usw.)
Will er eventuell auch aus USA und den anderen NATO-Ländern einen totalitären Polizei-Überwachsungsstaat wie Singapur machen?
(Offiziell ist Singapur eine Demokratie, aber in Wirklichkeit ein freiheitsfeindlicher, totalitärer Big-Brother-Polizeiüberwachungsstaat!)
Charlie Munger on Lee Kuan Yew & Singapore:


Buffett ist mit Gates und Munger eng befreundet und hat der Bill and Melinda Gates Foundation schon viele Milliarden gespendet.

Ist auch Warren Buffett gegen die Freiheit?
Ist Buffett für einen totalitären Polizeiüberwachungsstaat?

Gates ist angeblich Atheist, lobt aber die katholische Kirche und arbeitet wohl teils auch mit ihr zusammen.

Buffett ist angeblich Atheist oder Agnostiker.
Aber eventuell steht er auf die konservative katholische Moral?

Buffett ist ja ein ganz extrem vorsichtiger Investor.
Angemessen vorsichtig oder mittlerweile sogar ängstlich?
Ist er eventuell ein krankhaft ängstlicher Mensch, der deswegen einen totalitären Polizeiüberwachungsstaat haben will?

Ich hoffe nicht.
(Bin ein großer Fan seiner Aktienstrategie.)

Aber es irritiert mich doch sehr, dass er dieser komischen Bill and Melinda Gates Foundation so viel Geld gibt.

Diese Bill and Melinda Gates Foundation ist auch an Verstümmelung (Vorhaut-Amputation) von Kindern in Afrika beteiligt bzw. da involviert. Zum Teil wird denen vorgelogen, sie seien dann gegen HIV sicher.
Siehe Zeitschrift MIZ schreibt in der Ausgabe 2/18 ab Seite 17
(http://www.alibri-buecher.de/Zeitschriften/MIZ/MIZ-2-18-Der-…

---

Mit der Corona-App will man uns rund um die Uhr überwachen.
Smartphone muss man dann wohl immer dabei haben.

Und die Corona-App ist natürlich nicht sicher.
Laut Snowden kann man sich selbst mit Hochsicherheitsnetzen nicht schützen.

Auch die Videokonferenzen können überwacht werden, Viren und Trojaner übermittelt werden und ähnliches.
Auch das ist nicht sicher.

Hier ist auch der Industriespionage Tür und Tor geöffnet.
Man muss immer damit rechnen, dass die NSA (oder andere) mitlesen und Infos an ihre Großunternehmen weitergeben.

Ich schreibe NSA oder andere, weil inzwischen wahrscheinlich auch China, Russland und andere Länder diese von Snowden beschriebene Technologie haben.

Gerd R. Polli, Ex-Geheimdienstchef Österreichs, in einem ORF-Interview:
"Die Snowden-Affäre hat uns ja gezeigt, dass wenn sie Mails verschlüsseln, werden sie erst recht interessant für Nachrichtendienste. Und die Snowden-Affäre hat uns auch gezeigt, dass wir elektronisch uns überhaupt nicht schützen können. Ob das Hochsicherheitsnetze auf der einen Seite sind oder die private Kommunikation oder die Kommunikation von Politikern"
(Siehe hier, ungefähr bei Minute 4,
)

Und unsere Politiker behaupten, die Corona-App sei sicher...


---

Zur Gefahr bei Videoanrufen per Whatsapp:
(https://www.pcspezialist.de/blog/2018/10/19/whatsapp-videoan…

"Videoanrufe per WhatsApp sind bei vielen Nutzern ein beliebtes Feature des Messenger-Dienstes. Doch Vorsicht: Dank einer Sicherheitslücke im WhatsApp-Code kann ein solcher Videoanruf schnell euer Smartphone gefährden.
...
Kriminelle können WhatsApp-Videoanruf ausnutzen
Doch was steckt überhaupt hinter der Sicherheitslücke in WhatsApp? Laut eines Berichts von Jürgen Schmidt liegt das Problem in der Speicherverwaltung des Videocalls bzw. der Videokonferenz in WhatsApp. Hacker können mithilfe eines präparierten RTP-Pakets diese so ausnutzen, dass sie Schadcode einschleusen und so euer Smartphone übernehmen können.

Voraussetzung dafür ist jedoch, dass euch die Hacker per Videoanruf kontaktieren. Nehmt ihr den Videocall an, werden die schädlichen Daten auf eurem Smartphone aktiviert. Ebenso ist es möglich, dass Angreifer Spionage-Software oder ähnliche Schadsoftware auf eurem Gerät installieren und es so aus der Ferne kontrollieren können. So könnten euch sogar zusätzliche Kosten entstehen, denn die Hacker könnten auch kostspielige Videoanrufe in eurem Namen tätigen."

-

Wenn mir die Nummer, also der Anrufer nicht bekannt ist, soll ich den Videoanruf nicht annehmen.
Mmmh...
Was ist, wenn der Anrufer einem bekannt ist?

Woher soll ich wissen, wer alles für Geheimdienste arbeitet oder Syndikate oder Großunternehmen, die zum Teil ja auch Bürger ausspionieren. (Bill Gates Microsoft zum Beispiel)
Oder der mir flüchtig Bekannte ist ein Hacker, der Spaß dran hat, Viren zu verbreiten?
So genau kennt man die meisten Menschen ja nun auch nicht.

Bei jeder Videokonferenz, bei jedem Videotelefonanruf geht man ein Risiko ein, auch wenn man die oder den Teilnehmer irgendwoher kennt.


Viele Grüße,

Mark Wendt

[pegasusorion]

........ nie..........

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.832.882 von wuscheler am 05.02.21 08:39:35

Ja dem Lindner is noch was brauchbares eingefallen---schon gar nicht in Wahljahren---da wäre der "Teuteburger" Wald doch besser gewesen.

Er sieht schlecht aus, ob das schon daran liegt das er glaugt Inzidenz von 5% zur Bundesnachtswahl nicht zu erreichen???

Vielleicht mal beim Virus nachfragen und Nachhilfe holen.! 😎🤠

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Hi,

hatte mich nur auf den Focus-Artikel bezogen, die Studie aber (noch) nichjt gelesen. Die Fragen werden vermutlich bleiben


Ich habe nur eine Frage an dich: Auf welcher Grundlage basiert deine steile These, dass eine Durchseuchung für eine Herdenimmunität sorgt? Konnte dazu keine wissenschaftlich basierten Daten finden. Wenn eine Herdenimmunität die Lösung wäre, dann wäre die Grippe doch schon lange Geschichte. Aber die Grippe ist auch immer da, besonders in den Wintermonaten, und kommt in ganz unterschiedlichen neuen und alten Mutationen daher, sodass sogar geimpfte Menschen nicht gänzlich geschützt sind, weil man nicht gegen alle Varianten impfen kann.



Das ist keine steile These, sondern erlebte Tatsache, schließlich habe ich wie die meisten Menschen meiner Generation inzwischen vier sogenannte Pandemien erlebt, dabei wie Multimillionen Menschen nie selbst erkrankt. Corona ist nun die fünfte. Dazu kamen Masern....dagegen gab es noch keine Impfung, wäre ohnehin überflüssig gewesen. Mein letzter grippaler Effekt liegt ca. 45 Jahre zurück.
Allesamt hatten eines gemeinsam: sie sind ohne Impfung, ohne Lockdowns und ohne Masken, vorübergegangen, nachdem eine ausreichende Durchseuchung stattgefunden hatte. Wenn ich mit Menschen vergleiche, die sich jedes Jahr gegen Grippe impfen lassen, aber trotzdem anfällig bleiben...imho ist die Impferei inzwischen einfach ein zu lohnendes Geschäft, in meiner Generation ging es einfach darum, schnell wieder gesund zu werden ( Masern hatten damals so gut wie alle Kinder durchlaufen, eine Woche ins Bett, auskuriert und dann gings wieder in dien Schule. In den Zeiten mit Masern waren dann eben nur 24 statt 30 Schüler anwesend, durch die gegenseitige Ansteckung wurde praktisch im Turnus erkrankt. Wenn die einen wieder zurück kamen, mussten wieder andere vier, fünf wegen Masern zuhause bleiben.

Die Globalisierung hat gar nichts damit zu tun; Während der ersten beiden erlebten sogenannten Pandemien/Epidemien und Masern gab es noch den geschlossenen Ostblock, und ein geschlossenes China unter Mao Zedong. Der grenzüberschreitende Verkehr im alten Europa war zwischen Mitte der 1950er bis Ende der 1960er nicht mit heute vergleichbar, Sowohl per Auto, Bahn als auch Flieger.. Trotzdem gab es die weltweite Verbreitung der Viren.

[unterschied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.830.248 von derdieschnautzelangsamvollhat am 04.02.21 23:13:04

Die Studie ist doch verlinkt, weiß ja nicht wie ausgefeilt dein Englisch ist aber selber Lesen bildet
Und, selbst wenn wir von "nur" 60% Durchseuchung (statt 76%) ausgehen, müsste das schon einen deutlicheren Immunitäts - Effekt zeigen als aktuell zu beobachten ist.

Ich habe nur eine Frage an dich: Auf welcher Grundlage basiert deine steile These, dass eine Durchseuchung für eine Herdenimmunität sorgt? Konnte dazu keine wissenschaftlich basierten Daten finden.
Wenn eine Herdenimmunität die Lösung wäre, dann wäre die Grippe doch schon lange Geschichte. Aber die Grippe ist auch immer da, besonders in den Wintermonaten, und kommt in ganz unterschiedlichen neuen und alten Mutationen daher, sodass sogar geimpfte Menschen nicht gänzlich geschützt sind, weil man nicht gegen alle Varianten impfen kann.

Für mich wäre die Lösung gegen das China-Virus, und zukünftige Viren, die Globalisierungsuhr ca. 25 Jahre zurückzudrehen. In den 90ern konnte man in Europa auch überall problemlos hinreisen und den Beamten- und Verwaltungsmoloch in Brüssel braucht doch wirklich kein Mensch mehr. Hat sich in dem MIgrationsdesaster seit 2015 als höchst ineffizient erwiesen, genause in der Geldpolitik oder jetzt in der Pandemie. In meinen Augen ist die Personenfreizügigkeit in der EU nur ein vorgeschobenes Totschlagargument von Umverteilungsfreunden. Mir hat die EU bisher keine Vorteile gebracht, nur jede Menge Geld gekostet.

[wuscheler]

Die "Freien" Demokraten möchten uns die "Freiheit" zurückgeben,
allerdings nur bei Wohlverhalten:


https://www.klonovsky.de/2021/02/5-februar-2021/

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.825.106 von unterschied am 04.02.21 18:51:32

Zitat von unterschied: Stimme dir grundsätzlich zu. Nur mit der Herdenimmunität wird das so nicht funktionieren, weil dann für jede Mutation eine Herdenimmunität entstehen müsste. Das Problem tritt wohl gerade in Brasilien zu Tage:

"Schon vor Monaten war in Manaus die Rede von Herdenimmunität. Einer Studie nach waren bereits 76 Prozent der Bevölkerung mit Corona infiziert. Dennoch wird der Ort derzeit von einer starken zweiten Welle heimgesucht. Virologe Friedemann Weber erklärt, wie es so weit kommen konnte."

https://www.focus.de/gesundheit/news/virologe-klaert-auf-von…

Ich weiß aus früheren Beiträgen von dir, dass du ein User bist, der Grenzschließungen aus ideologischen Gründen ablehnt. Aber in diesem Fall, genau wie bei der illegalen Massenmigration, ist das die einzige Möglichkeit wenn man die Bevölkerung nicht dauerhaft einsperren will.
Habe Freunde in Vietnam. Knapp 2.000 Neuinfektionen seit Ausbruch der Pandemie, jeder der ins Land will muss 14 Tage in Quarantäne, alles hat geöffnet, keine Einschränkungen. Das gleiche in vielen anderen Ländern die das Geschehen wirklich unter Kontrolle haben.
Wie gesagt, das gleiche Muster wie bei Migration, Klimaschwachsinn, EU-Umverteilung, Geldpolitik. Ideologie frisst Hirn. Natürlich ist das für die Politik ein gefundenes Fressen. Aber die Demokratiefeinde kommen doch aus der Ecke EU, Klima, Massenmigration, Nullzinspolitik etc.

Hi;



hab mir den Artikel durchgelesen und würde den Herrn schon mit meiner ersten Frage in Verlegenheit bringen; nämlich

warum manipulieren sie positive Tests in Infektionen um ?

wie haben Sie sämtliche Zahlen die sie nennen, eigentlich verifiziert ?

wie wurde die angebliche 75% Durchseuchung festgestellt ?

Mit welchen Messmitteln und Kriterien erfolgte die Messung ?

Sind die Messmittel validiert ?

Sind Dokumentationen über die gemessenen Altersgruppen verfügbar `?

255 000 sollen im Zusammenhang mit Corona verstorben sein. Geht es noch etwas diffuser ?

Diese Zahl kann Tote im Zusammenhang mit falscher Behandlung ebenso beinhalten, wie Krebskranke, die man vor der letzten Ölung noch schnell getestet hat....oder einfach ohne Test als Coronafall dokumentiert. Vielleicht aus ökonomischen Gründen. Oder Menschen, die aus Angst vor Corona Suizid begangen haben

Frage. welche Maßnahmen wurden zur Rückverfolgung getroffen ? Wäre das überhaupt rückverfolgbar, denn zum Zeitpunkt der Weiterleitung ist der Leichnam schon verbrannt oder unter der Erde.

und, und, und....


Betreffend der Grenzschließungen gibt es keinen ideologischen Background; es sei denn, du möchtest mein vielleicht überdurchschnittliches Freiheitsbedürfnis darunter einordnen. Deshalb ist die Personenfreizügigkeit für mich das wichtigste Wesensmerkmal der EU.

Den Rest darfst du behalten und musst dir wohl von anderen Usern Antwort und Zuspruch holen..

[wuscheler]

Womit sich Polizei und Ordnungsamt in Coronazeiten so befassen:



Einst waren wir ein freies Land.
Nun wird selbst Kindern das Rodeln verboten.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.829.624 von Bogar am 04.02.21 22:27:21

Zitat von Bogar: wie nun , bei BioNTech werden doch sowieso 2 Dosen fällig ..? erstmal verklappen, und dann forschen ...
Wer sich das gefallen lässt, ist selber schuld.

Hmmm, wie viele der Alten in den Alzheimer-Verwahranstalten werden wohl vorher aufgeklärt und gefragt?

[Bogar]

* * * Eben da her * * *


'US-Präsident Biden: Haben Russland erklärt, dass die Tage der nachgiebigen USA vorbei sind. /'
Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
21:05 Uhr

Nach der Stänkerei gegen Taiwan und den Iran ist das die erste indirekte Kriegserklärung der 'neuen' USA.
Prost Mahlzeit. War aber absehbar. Es geht gegen Russland, wie immer.