'Wir sind hier, wir sind laut, weil man uns die Freiheit klaut !' - live (Seite 182)
eröffnet am 01.08.20 13:46:34 von
neuester Beitrag 11.09.23 12:52:00 von
neuester Beitrag 11.09.23 12:52:00 von
Beiträge: 3.827
ID: 1.328.646
ID: 1.328.646
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 89.754
Gesamt: 89.754
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 187 | |
gestern 23:30 | 144 | |
vor 25 Minuten | 107 | |
gestern 19:20 | 105 | |
vor 1 Stunde | 93 | |
vor 1 Stunde | 86 | |
gestern 23:07 | 69 | |
vor 1 Stunde | 69 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
3. | 14. | 22,210 | -19,73 | 73 | |||
4. | 18. | 31,51 | +6,45 | 69 | |||
5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
7. | 5. | 177,66 | +1,61 | 47 | |||
8. | 3. | 4,4000 | -5,17 | 42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.658.094 von Kampfkater1969 am 28.01.21 10:00:03"Mir wurde berichtet, wenn die Chinesen mit den westlichen Firmen einen Abschluss machen wollen, machen die sich einen Spaß daraus, vorher ein "Geschäftsessen" zu geben.....offene Hirnhäften aller möglichen Tiere noch das harmloseste.....wie sagte eine Führungskraft zu mir, er hat es satt, er will an solchen Essen nicht mehr teilnehmen....der Kotz- und Würgereiz enorm, wenn die so "Dinner" abhalten ..."
Da sieht man, daß man sich auch auf ganz freundliche Art und Weise der Konkurrenz entledigen kann.
Vielleicht sollte man mal echte Promis aus der Wirtschaft ins Dschungelcamp schicken, damit die Manager schon mal trainieren können, bevor sie nach China reisen.
Da sieht man, daß man sich auch auf ganz freundliche Art und Weise der Konkurrenz entledigen kann.
Vielleicht sollte man mal echte Promis aus der Wirtschaft ins Dschungelcamp schicken, damit die Manager schon mal trainieren können, bevor sie nach China reisen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.654.047 von Astgabel13 am 28.01.21 07:12:01"Künstler erwischt's besonders heftig."
Zwei Fliegen mit einer Keule.
Wenn die Kultur platt ist, hat sich das mit der Leitkultur auch gleich erledigt.
Zwei Fliegen mit einer Keule.
Wenn die Kultur platt ist, hat sich das mit der Leitkultur auch gleich erledigt.
Was fand denn nun das "Experten-Team" der WHO in China, man hatte ja dort das Team lange hingehalten.....alles hingerichtet? ;-)
Wenn in Wuhan das einzige Stufe 4 Sicherheitslabor BIO-Tech/Viren der Chinesen "arbeitet", waren die "vervesperten Perversionen" der Chinesen der Grund?
Fledermaussuppe und andere Perversionen?
Mir wurde berichtet, wenn die Chinesen mit den westlichen Firmen einen Abschluss machen wollen, machen die sich einen Spaß daraus, vorher ein "Geschäftsessen" zu geben.....offene Hirnhäften aller möglichen Tiere noch das harmloseste.....wie sagte eine Führungskraft zu mir, er hat es satt, er will an solchen Essen nicht mehr teilnehmen....der Kotz- und Würgereiz enorm, wenn die so "Dinner" abhalten.....
Wenn in Wuhan das einzige Stufe 4 Sicherheitslabor BIO-Tech/Viren der Chinesen "arbeitet", waren die "vervesperten Perversionen" der Chinesen der Grund?
Fledermaussuppe und andere Perversionen?
Mir wurde berichtet, wenn die Chinesen mit den westlichen Firmen einen Abschluss machen wollen, machen die sich einen Spaß daraus, vorher ein "Geschäftsessen" zu geben.....offene Hirnhäften aller möglichen Tiere noch das harmloseste.....wie sagte eine Führungskraft zu mir, er hat es satt, er will an solchen Essen nicht mehr teilnehmen....der Kotz- und Würgereiz enorm, wenn die so "Dinner" abhalten.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.654.719 von Kampfkater1969 am 28.01.21 08:04:14
Und nach über 12 Monaten beginnt die regierende Politik darüber zu diskutieren, ob man nicht Flugreisen aus hochverseuchten Gebieten einschränken sollte. Andere Regierungen haben das als eine der ersten Massnahmen bereits zu Beginn 2020 gemacht...
Zitat von Kampfkater1969: Und dann gab und gibt es die Bundestagsdrucksache vor ca 10 Jahren...dort ja SARS-COVID-Corona Virus-Einschleppung durch 2 (!) Personen von China nach Deutschland wissenschaftlich dargestellt, samt den Toten und Folgen.....
Und wer plärrte Anfang März 2020 noch, alles sei bestens und man sei als GROKO bestens vorbereitet......?
Man flog ja ja noch medizinische Masken in Massen nach China aus (!).
Bis heute kein (!) funktionierendes Schutzkonzept für Alten- und Pflegeheime, dort ja bekanntlich die Mehrheit der Toten an und mit Corona, auch letzte Woche....
Und nach über 12 Monaten beginnt die regierende Politik darüber zu diskutieren, ob man nicht Flugreisen aus hochverseuchten Gebieten einschränken sollte. Andere Regierungen haben das als eine der ersten Massnahmen bereits zu Beginn 2020 gemacht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.654.620 von pegasusorion am 28.01.21 07:57:40
Und wenn die Chinesen keine Dinge wie Fledermaussuppe essen würden...
Zitat von pegasusorion: https://de.euronews.com/2021/01/27/bill-gates-warnt-vor-zehn…
Diese Auffassung teile ich zu 100%.!!!
Wären wir auf Covid vorbereitet gewesen und hätten nicht alle Erfahrungsträger in Rente geschickt und die vorhandenen Notfallpläne behalten bzw. nicht geschreddert dann wären wir nie in den aktuellen Zustand gekommen.
Das aktuelle Ergebnis liegt für mich an folgendem an billig will ich, falsche Berater und Charakterlosigkeit in der Politik und Wirtschaft.
Das ist das eigentliche Problem.!!!
Und wenn die Chinesen keine Dinge wie Fledermaussuppe essen würden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.655.874 von Ilbus am 28.01.21 08:47:42Die werden das natürlich so drehen, dass die Leute unzufrieden sind, weil sie einen noch härteren Lockdown wollen...
Was für eine Schande....das dürfen die doch nicht....also ...was erlauben sich...FAZ...selbst eins der Regierung hörige Medium, die "FAZ" kann die regierungstreue Linie nicht mehr halten...da muss die Bundesmutti aber mal wider Druck machen und die Leutchen einnorden...:
Umfrage: Zustimmung zu Kurs des Bundes sinkt deutlich
Die Zustimmung der Deutschen zu dem Kurs der Bundesregierung in der Corona-Krise sinkt deutlich. Nach einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Allensbach für die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ sind nur noch 49 Prozent damit zufrieden – 42 Prozent sind dagegen unzufrieden. Bisher konnte die Regierung nach den Allensbach-Umfragen immer auf eine weit überwiegende Zustimmung bauen.
Umfrage: Zustimmung zu Kurs des Bundes sinkt deutlich
Die Zustimmung der Deutschen zu dem Kurs der Bundesregierung in der Corona-Krise sinkt deutlich. Nach einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Allensbach für die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ sind nur noch 49 Prozent damit zufrieden – 42 Prozent sind dagegen unzufrieden. Bisher konnte die Regierung nach den Allensbach-Umfragen immer auf eine weit überwiegende Zustimmung bauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.654.719 von Kampfkater1969 am 28.01.21 08:04:14
So ist es. Statt dessen sperrt man die Gesunden ein, das hat es nicht einmal im finsteren Mittelalter zu Zeiten der Pest gegeben.
Die Begründung der Verfassungswidrigkeit und der Freisprüche bei Klagen gegen ungerechtfertigte Bußgelder ist mitunter interessant:
Vor dem Lockdown gab es dementsprechend auch keine exponentielle Steigerung der
Neuinfektionen.
...
Da die Zahl der Neuinfektionen bereits seit Mitte März rückläufig war, ist es nicht
überraschend, dass in Deutschland zu keinem Zeitpunkt im Frühjahr 2020 eine konkrete
Gefahr der Überlastung des Gesundheitssystems durch eine „Welle“ von COVID-19-
Patienten bestand. Wie sich dem am 17.03.2020 neuetablierten DIVI-Intensivregister
entnehmen lässt, waren im März und April in Deutschland durchgehend mindestens 40% der
Intensivbetten frei.
...
Auch die Sterbestatistik unterstützt diesen Befund. ... Sowohl 2017 als auch
2018 gab es danach im ersten Halbjahr mehr Todesfälle als in 2020
...
Die Schreckenszenarien, die im Frühjahr die Entscheidung über den Lockdown maßgeblich
beeinflussten..., beruhten auch auf falschen Annahmen zur Letalität des
Virus ... und zur Frage einer bereits vorhandenen bzw. fehlenden Grundimmunität gegen das Virus in der Bevölkerung. Die Kontagiosität wurde dagegen von Anfang nicht als dramatisch höher beurteilt als bei einem Influenzavirus ...
...
Da nach allem keine Situation bestand, die ohne einschneidende Maßnahmen
zu „unvertretbaren Schutzlücken“ geführt hätte, sind § 2 Abs. 1 und § 3 Abs. 1 3. ThürSARSCoV-2-EindmaßnVO ..., wegen Verstoßes gegen die Anforderungen der Wesentlichkeitslehre verfassungswidrig.
https://politikstube.com/wp-content/uploads/2021/01/Freispru…
Kurzum begründet das Gericht den Freispruch damit, dass überhaupt keine Notsituation vorgelegen habe, die eine Einschränkung der Grundrechte rechtfertigt.
Bei einem Bußgeld lohnt es sich also in jedem Fall zu klagen!
Zitat von Kampfkater1969: Bis heute kein (!) funktionierendes Schutzkonzept für Alten- und Pflegeheime, dort ja bekanntlich die Mehrheit der Toten an und mit Corona, auch letzte Woche....
So ist es. Statt dessen sperrt man die Gesunden ein, das hat es nicht einmal im finsteren Mittelalter zu Zeiten der Pest gegeben.
Die Begründung der Verfassungswidrigkeit und der Freisprüche bei Klagen gegen ungerechtfertigte Bußgelder ist mitunter interessant:
Vor dem Lockdown gab es dementsprechend auch keine exponentielle Steigerung der
Neuinfektionen.
...
Da die Zahl der Neuinfektionen bereits seit Mitte März rückläufig war, ist es nicht
überraschend, dass in Deutschland zu keinem Zeitpunkt im Frühjahr 2020 eine konkrete
Gefahr der Überlastung des Gesundheitssystems durch eine „Welle“ von COVID-19-
Patienten bestand. Wie sich dem am 17.03.2020 neuetablierten DIVI-Intensivregister
entnehmen lässt, waren im März und April in Deutschland durchgehend mindestens 40% der
Intensivbetten frei.
...
Auch die Sterbestatistik unterstützt diesen Befund. ... Sowohl 2017 als auch
2018 gab es danach im ersten Halbjahr mehr Todesfälle als in 2020
...
Die Schreckenszenarien, die im Frühjahr die Entscheidung über den Lockdown maßgeblich
beeinflussten..., beruhten auch auf falschen Annahmen zur Letalität des
Virus ... und zur Frage einer bereits vorhandenen bzw. fehlenden Grundimmunität gegen das Virus in der Bevölkerung. Die Kontagiosität wurde dagegen von Anfang nicht als dramatisch höher beurteilt als bei einem Influenzavirus ...
...
Da nach allem keine Situation bestand, die ohne einschneidende Maßnahmen
zu „unvertretbaren Schutzlücken“ geführt hätte, sind § 2 Abs. 1 und § 3 Abs. 1 3. ThürSARSCoV-2-EindmaßnVO ..., wegen Verstoßes gegen die Anforderungen der Wesentlichkeitslehre verfassungswidrig.
https://politikstube.com/wp-content/uploads/2021/01/Freispru…
Kurzum begründet das Gericht den Freispruch damit, dass überhaupt keine Notsituation vorgelegen habe, die eine Einschränkung der Grundrechte rechtfertigt.
Bei einem Bußgeld lohnt es sich also in jedem Fall zu klagen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.654.719 von Kampfkater1969 am 28.01.21 08:04:14👍👍👍Damit haben wir den Nagel mit dem Kopf getroffen, genau das ist das Problem und das sind Fakten.!!!😎🤠
Warum gab und gibt es Fälle, in denen nicht die gesamte Familie sich infizierte und Symtome zeigte?
Bei der hohen Aerosol-Last und ohne Masken in den Wohnungen dieser Familien?
Und auch in Alten- und Pflegeheimen nie (!) alle angesteckt oder als "Zählfälle" Fakt.
Peinlich ist doch, das RKI und unsere GROKO sowie "Landesfürst*****en" haben keine (!!) wissenschaftlich belastbaren Beweise, dass es außerhalb der Alten- und Pflegeheime zu weiteren gefährlichen Infektionsherden kam, wenn man von Fress- und Sauforgien ohne Sinn und Verstand absieht.
Normaler Einzelhandel+Hotel+Gastrononie waren und sind keine Hotspots für die Gefahren der Ansteckungen, bei Anwendung AHA+L sowieso nicht.
Aber diese Branchen werden nun der wirtschaftlichen Vernichtung ausgesetzt.
Wissenschaftliche Beweise benötigt man nicht = doch keine gesunden Rechtsstaatverhältnisse mehr.
Wenn man wenigstens die staatlich (!) verfügten Schäden mit einer schwarzen Null ausgleichen würde.
Nein, man versagt, aus Absicht, Dummheit oder UNfähigkeit....
Früher galt der Rechtsgrundsatz: Wer den Schaden verursacht, hier die befohlenden Ladenschließungen ect, der haftet zu 100% dafür.
Ach, ich vergaß, wir wollen mit unserem Geld lieber "Coronaschäden" in der EU regulieren, mit Verteilmaßstäben vor (!!!) Beginn Corona...also die Arbeitslosen vor Corona etc.......
Irre? Irre!
Bei der hohen Aerosol-Last und ohne Masken in den Wohnungen dieser Familien?
Und auch in Alten- und Pflegeheimen nie (!) alle angesteckt oder als "Zählfälle" Fakt.
Peinlich ist doch, das RKI und unsere GROKO sowie "Landesfürst*****en" haben keine (!!) wissenschaftlich belastbaren Beweise, dass es außerhalb der Alten- und Pflegeheime zu weiteren gefährlichen Infektionsherden kam, wenn man von Fress- und Sauforgien ohne Sinn und Verstand absieht.
Normaler Einzelhandel+Hotel+Gastrononie waren und sind keine Hotspots für die Gefahren der Ansteckungen, bei Anwendung AHA+L sowieso nicht.
Aber diese Branchen werden nun der wirtschaftlichen Vernichtung ausgesetzt.
Wissenschaftliche Beweise benötigt man nicht = doch keine gesunden Rechtsstaatverhältnisse mehr.
Wenn man wenigstens die staatlich (!) verfügten Schäden mit einer schwarzen Null ausgleichen würde.
Nein, man versagt, aus Absicht, Dummheit oder UNfähigkeit....
Früher galt der Rechtsgrundsatz: Wer den Schaden verursacht, hier die befohlenden Ladenschließungen ect, der haftet zu 100% dafür.
Ach, ich vergaß, wir wollen mit unserem Geld lieber "Coronaschäden" in der EU regulieren, mit Verteilmaßstäben vor (!!!) Beginn Corona...also die Arbeitslosen vor Corona etc.......
Irre? Irre!