REE - Rare Earth Elements (Seite 7)
eröffnet am 11.08.20 14:19:32 von
neuester Beitrag 16.02.24 21:29:49 von
neuester Beitrag 16.02.24 21:29:49 von
Beiträge: 72
ID: 1.329.226
ID: 1.329.226
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 7.116
Gesamt: 7.116
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 22 Minuten | 4150 | |
| vor 42 Minuten | 3365 | |
| heute 19:15 | 1896 | |
| vor 29 Minuten | 1830 | |
| vor 15 Minuten | 1736 | |
| 01.05.24, 18:36 | 1590 | |
| vor 45 Minuten | 1588 | |
| vor 49 Minuten | 1459 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 168,18 | 0,00 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1895 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackGGG - auch sehr interessanter Beitrag auf HC zur Thematik
https://hotcopper.com.au/threads/ree-competition.4969887/pag…"I attended the DOE’s Critical Minerals and Rare Earth Elements R&D webex. It was a very informative meeting regarding the importance and value of REE’s for a sustainable world. Discussed a little bit about the difficulties regarding Lynas and NTU. However, GGG is in a good place for many reasons unlike other companies. For many of us holding long term, stay the course. This will be a valuable company! SP may fluctuate short term but trust me, it will be worth it in the end.
Recent events have signified the importance of having U.S. domestic supply chains. Were you aware that the United States is import-reliant on critical minerals (CM) and rare earth elements (REE)? Why is this important? CM and REE are found in the technologies we use every day including cell phones, electric vehicles, energy technologies, and even our country’s national defense.Diversification of sources of CM and REE is a critical component of reestablishing a domestic CM and REE supply chain. To further the goals of Executive Order (EO) 13817: A Federal Strategy to Ensure Secure and Reliable Supplies of Critical Minerals, the U.S. Department of Energy (DOE) is developing the enabling technologies for future commercial facilities specifically designed for CM and REE extraction, beneficiation, processing, separation and metallization.Carbon ore (coal) is an abundant domestic resource and successes from bench- and small-scale projects are demonstrating the capability for future large-scale pilot projects."
----------------------------------
Ich besuchte den F&E-Webex des DOE für kritische Mineralien und Seltene Erden-Elemente. Es war ein sehr informatives Treffen hinsichtlich der Bedeutung und des Wertes der REE für eine nachhaltige Welt. Ich diskutierte ein wenig über die Schwierigkeiten bezüglich Lynas und NTU. Im Gegensatz zu anderen Unternehmen ist GGG jedoch aus vielen Gründen an einem guten Platz. Für viele von uns, die langfristig halten, bleiben wir auf Kurs. Dies wird ein wertvolles Unternehmen sein! SP mag kurzfristig schwanken, aber glauben Sie mir, es wird sich am Ende lohnen.
Die jüngsten Ereignisse haben deutlich gemacht, wie wichtig es ist, in den USA einheimische Lieferketten zu haben. Wussten Sie, dass die Vereinigten Staaten auf kritische Mineralien (CM) und Seltenerdelemente (REE) importabhängig sind? Warum ist dies wichtig? Die Diversifizierung der Quellen von Bergwerksmineralen und Seltenen Erden ist eine entscheidende Komponente bei der Wiederherstellung einer inländischen Lieferkette für Bergwerksminerale und Seltene Erden. Um die Ziele der Executive Order (EO) 13817: A Federal Strategy to Ensure Secure and Reliable Supplies of Critical Minerals (EO) 13817: A Federal Strategy to Ensure Secure and Reliable Supplies of Critical Minerals (EO) 13817 zu fördern, entwickelt das US-Energieministerium (DOE) die Basistechnologien für künftige kommerzielle Anlagen, die speziell für die Gewinnung, Aufbereitung, Verarbeitung, Trennung und Metallisierung von Bergwerksmethan und Elektrolyse ausgelegt sind.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
https://www.politico.com/sponsor-content/2020/08/24/pentagon…
"Pentagon Cornerstone commits U.S. rare earth policy and funding to a twice bankrupt mining project with a Chinese part owner
By JAMES KENNEDY, PRESIDENT OF THREE CONSULTING AND EXPERT ADVISOR TO THORIUM ENERGY ALLIANCE
08/24/2020 01:55 PM EDT
Facebook
Twitter
Linkedin
Print
Cornerstone, a government-run, integrated contract vehicle, was recently tasked with evaluating and funding projects that would “field a commercially sustainable domestic capability for the separation of heavy rare-earth elements (HREE) in support of Department of Defense (DoD) and essential civilian products,” according to Cornerstone Initiative Request Number CS-20-0802. Cornerstone’s goal is to facilitate domestically-secure access to the critical elements that drive much of the DoD’s high-tech arsenals of today and tomorrow. “Supply chain resiliency”, “secure parentage of HREE materials and products” and domestic “heavy rare earth” production capabilities were conditions stated within the initiative’s Statement of Objectives.
Not one of these conditions was met with Cornerstone’s recent decision to fund MP Materials, the privately-held company that owns the twice-defunct Mountain Pass mine in California.
Officials say the investment decision was part of a strategy to ensure American access to key minerals. Considering the history of this deposit, its geochemistry and MP Materials’ dependence upon their Chinese equity partner, the decision may prove a foolhardy attempt to set the ‘cornerstone’ of what the Governmental Accountability Office (GAO) deemed “reliable access to the material it needs, such as rare earths, is a bedrock requirement for DoD.”
Cornerstone was warned that the Mountain Pass deposit lacks the critical Heavy REEs necessary for military-grade magnets or most other defense applications. Cornerstone was also made aware that MP Materials has insufficient domestic separation or processing capabilities and relies on China for these capabilities, thus negating secure parentage. Despite being obvious, Cornerstone was also warned that the deposit’s history of two bankruptcies brings into question the resiliency of the project. Cornerstone was even warned about the projects troubling Chinese Owner equity and off-take partnership.
Cornerstone’s disregard for the stated conditions, goals and objectives of the contract are troubling. The contract award was initially delayed in March, but after a third-party review, it was determined that the CIR criteria were followed and the government has decided to proceed with the award. Based on all of the known facts of the Mountain Pass deposit and MP Materials’ ongoing supply relationship with China, any such determinations are suspect.
The fundamental problem with the Cornerstone’s decision is that the Mountain Pass deposit cannot produce many of the heavy rare earths that are critical to the military. Mountain Pass lacks terbium and dysprosium, which are used in all high-temperature military-grade magnets for guided weaponry and on-board components of the F-35. Mountain Pass also lacks other critical heavy rare earths used in radar, lasers, rail guns, quantum computing and hypersonic propulsion.
Another reason to question the judgment of this award is that MP Materials is partially funded by a Chinese company that acts as MP’s sole off-taker. This Chinese participation should have disqualified the awarded contract, as was seen with Huawei, just as it has within the DoE.
Why would China commit to buying rare earth concentrates with such a high dead-weight value? More than 82 percent of the concentrate is cerium and lanthanum. These elements are in oversupply and sell below their mined and processed cost.
Why would China bother to haul these low-value materials across California and the Pacific Ocean for processing, when it has access to much better rare earths from new producers in Asia and Africa?
Some industry analysts suspect that China’s interest in propping up MP Materials is to use this U.S. company as a proxy to influence U.S. policy, with the simple objective of protecting and extending its monopoly advantage. MP Materials, like its bankrupt predecessor Molycorp, ships materials to China to be converted into metals, alloys and magnets – doing nothing to minimize U.S. dependence on China. MP Materials says it has a “mine to magnet” strategy, but it is the same plan that Molycorp sold to the Pentagon and investors in 2010.
This decision will also have financial implications as it channels the bulk of private capital into this single project. Investors will view the U.S. government as picking winners and losers, and the U.S. capital markets will overwhelmingly commit capital to just that project – leaving all other projects to languish. This is exactly what happened the last time.
The Pentagon’s decision to back the Molycorp project in 2010 – resulting in a spectacular bankruptcy in 2015 – poisoned the investment well for this sector. No new private equity flowed into this space for the remainder of the decade; giving China another uncontested decade of rare earth supremacy. The resulting capital drought resulted in the near-bankruptcy of many superior rare earth projects, with more than a few being bailed out by the Chinese.
Now, Cornerstone is setting the stage for a re-make of this fiasco. The only thing that has changed is that China leads the U.S. in economic diplomacy in Asia and Africa, making the commercial environment for a mine like Mountain Pass even more precarious.
The viability of this project is not measurably different from its predecessor. There are no mineralogical, economic or strategic reasons for things to be different this time. China may end up being the only beneficiary of this decision, with private investors and National Security taking the fall again.
To prevent that from happening again, the GAO needs to intervein by way of rescinding the award and instructing Cornerstone, or an unbiased third party, to redistribute award money to one or more alternative applicants that can meet the stated requirements and objectives outlined in the contract."
mit deepl übersetzt:
Pentagon Cornerstone verpflichtet die US-Politik für seltene Erden und die Finanzierung eines zweimal bankrotten Bergbauprojekts mit einem chinesischen Teilhaber
Cornerstone, ein von der Regierung geführtes, integriertes Vertragsunternehmen, wurde kürzlich damit beauftragt, Projekte zu bewerten und zu finanzieren, die "eine kommerziell tragfähige inländische Kapazität zur Abtrennung schwerer Seltenerdelemente (HREE) zur Unterstützung des Verteidigungsministeriums (DoD) und wichtiger ziviler Produkte" auf den Weg bringen würden, so die Antragsnummer CS-20-0802 der Cornerstone-Initiative. Ziel von Cornerstone ist es, den sicheren Zugang zu den kritischen Elementen, die einen Großteil der High-Tech-Arsenale des Verteidigungsministeriums von heute und morgen antreiben, im Inland zu erleichtern. "Widerstandsfähigkeit der Lieferkette", "sichere Abstammung von HREE-Materialien und -Produkten" und inländische Produktionskapazitäten für "schwere Seltene Erden" waren Bedingungen, die in der Zielerklärung der Initiative genannt wurden.
Nicht eine dieser Bedingungen wurde bei der jüngsten Entscheidung von Cornerstone erfüllt, MP Materials zu finanzieren, dem Privatunternehmen, dem die zweimal stillgelegte Mountain Pass-Mine in Kalifornien gehört.
Offiziellen Angaben zufolge war die Investitionsentscheidung Teil einer Strategie, die den amerikanischen Zugang zu wichtigen Mineralien sicherstellen sollte. In Anbetracht der Geschichte dieser Lagerstätte, ihrer Geochemie und der Abhängigkeit von MP Materials von ihrem chinesischen Eigenkapitalpartner könnte sich die Entscheidung als ein tollkühner Versuch erweisen, den "Grundstein" für das zu legen, was das Governmental Accountability Office (GAO) als "verlässlichen Zugang zu dem benötigten Material, wie z.B. Seltene Erden, als Grundvoraussetzung für das Verteidigungsministerium" bezeichnete.
Cornerstone wurde gewarnt, dass die Lagerstätte Mountain Pass nicht über die kritischen schweren REEs verfügt, die für Magnete in Militärqualität oder die meisten anderen Verteidigungsanwendungen erforderlich sind. Cornerstone wurde auch darauf aufmerksam gemacht, dass MP Materials über unzureichende inländische Separations- oder Verarbeitungskapazitäten verfügt und sich bei diesen Fähigkeiten auf China verlässt, wodurch eine sichere Abstammung negiert wird. Obwohl dies offensichtlich ist, wurde Cornerstone auch gewarnt, dass die Geschichte der Lagerstätte mit zwei Konkursen die Widerstandsfähigkeit des Projekts in Frage stellt. Cornerstone wurde sogar vor den Projekten gewarnt, die das Eigenkapital und die Off-Take-Partnerschaft chinesischer Eigentümer beunruhigen.
Beunruhigend ist Cornerstones Missachtung der im Vertrag festgelegten Bedingungen, Ziele und Vorgaben. Die Auftragsvergabe wurde zunächst im März verzögert, aber nach einer Überprüfung durch eine dritte Partei wurde festgestellt, dass die CIR-Kriterien eingehalten wurden, und die Regierung hat beschlossen, mit der Vergabe fortzufahren. Auf der Grundlage aller bekannten Fakten über die Lagerstätte Mountain Pass und die laufenden Lieferbeziehungen von MP Materials mit China sind solche Feststellungen verdächtig.
Das Grundproblem bei der Entscheidung des Cornerstone ist, dass die Lagerstätte Mountain Pass viele der schweren Seltenen Erden, die für das Militär von entscheidender Bedeutung sind, nicht produzieren kann. In Mountain Pass fehlen Terbium und Dysprosium, die in allen militärischen Hochtemperatur-Magneten für Lenkwaffen und Bordkomponenten der F-35 verwendet werden. Mountain Pass fehlen auch andere kritische schwere seltene Erden, die in Radar, Lasern, Eisenbahnkanonen, Quantencomputern und Hyperschallantrieben verwendet werden.
Ein weiterer Grund, das Urteil dieser Auszeichnung in Frage zu stellen, ist die Tatsache, dass MP Materials teilweise von einem chinesischen Unternehmen finanziert wird, das als einziger Abnehmer für MP fungiert. Diese chinesische Beteiligung hätte den vergebenen Auftrag disqualifizieren müssen, wie dies bei Huawei der Fall war, ebenso wie innerhalb des DoE.
Warum sollte sich China zum Kauf von Seltenerdkonzentraten mit einem so hohen Mitnahmewert verpflichten? Mehr als 82 Prozent des Konzentrats besteht aus Cerium und Lanthan. Diese Elemente sind im Überangebot und werden unter ihren Abbau- und Verarbeitungskosten verkauft.
Warum sollte sich China die Mühe machen, diese geringwertigen Materialien zur Verarbeitung über Kalifornien und den Pazifischen Ozean zu transportieren, wenn es Zugang zu viel besseren Seltenen Erden von neuen Produzenten in Asien und Afrika hat?
Einige Branchenanalysten vermuten, dass Chinas Interesse an der Förderung von MP Materials darin besteht, dieses US-Unternehmen als Stellvertreter zu benutzen, um die US-Politik zu beeinflussen, mit dem einfachen Ziel, seinen Monopolvorteil zu schützen und auszuweiten. MP Materials verschickt, wie sein bankrotter Vorgänger Molycorp, Materialien nach China, um sie in Metalle, Legierungen und Magnete umzuwandeln - und tut nichts, um die Abhängigkeit der USA von China zu minimieren. MP Materials sagt, es habe eine "Mine to Magnet"-Strategie, aber es ist derselbe Plan, den Molycorp 2010 an das Pentagon und Investoren verkauft hat.
Diese Entscheidung wird auch finanzielle Auswirkungen haben, da sie den Großteil des privaten Kapitals in dieses einzelne Projekt lenkt. Die Investoren werden die US-Regierung als Gewinner und Verlierer betrachten, und die US-Kapitalmärkte werden mit überwältigender Mehrheit Kapital für genau dieses Projekt bereitstellen - und alle anderen Projekte schmachten lassen. Genau das ist beim letzten Mal geschehen.
Die Entscheidung des Pentagon, das Molycorp-Projekt 2010 zu unterstützen - was 2015 zu einem spektakulären Bankrott führte - vergiftete die Investitionen für diesen Sektor gut. Für den Rest des Jahrzehnts floss kein neues privates Beteiligungskapital in diesen Raum, was China ein weiteres unangefochtenes Jahrzehnt der Vormachtstellung der Seltenen Erden bescherte. Die daraus resultierende Kapitaldürre führte zum Beinahe-Bankrott vieler erstklassiger Seltenerdprojekte, wobei mehr als nur einige wenige von den Chinesen gerettet wurden.
Jetzt bereitet Cornerstone die Bühne für eine Neuauflage dieses Fiaskos. Das Einzige, was sich geändert hat, ist, dass China die USA in der Wirtschaftsdiplomatie in Asien und Afrika anführt, was das kommerzielle Umfeld für eine Mine wie Mountain Pass noch prekärer macht.
Die Durchführbarkeit dieses Projekts unterscheidet sich nicht messbar von seinem Vorgänger. Es gibt keine mineralogischen, wirtschaftlichen oder strategischen Gründe, warum die Dinge diesmal anders sein sollten. China könnte am Ende der einzige Nutznießer dieser Entscheidung sein, wobei private Investoren und die nationale Sicherheit erneut den Kürzeren ziehen würden.
Um zu verhindern, dass sich dies wiederholt, muss der GAO eingreifen, indem er den Zuschlag aufhebt und Cornerstone oder eine unparteiische dritte Partei anweist, die Zuschlagsgelder an einen oder mehrere alternative Bewerber umzuverteilen, die die im Vertrag festgelegten Anforderungen und Ziele erfüllen können.
Danke @Popeye82
"Pentagon Cornerstone commits U.S. rare earth policy and funding to a twice bankrupt mining project with a Chinese part owner
By JAMES KENNEDY, PRESIDENT OF THREE CONSULTING AND EXPERT ADVISOR TO THORIUM ENERGY ALLIANCE
08/24/2020 01:55 PM EDT
Cornerstone, a government-run, integrated contract vehicle, was recently tasked with evaluating and funding projects that would “field a commercially sustainable domestic capability for the separation of heavy rare-earth elements (HREE) in support of Department of Defense (DoD) and essential civilian products,” according to Cornerstone Initiative Request Number CS-20-0802. Cornerstone’s goal is to facilitate domestically-secure access to the critical elements that drive much of the DoD’s high-tech arsenals of today and tomorrow. “Supply chain resiliency”, “secure parentage of HREE materials and products” and domestic “heavy rare earth” production capabilities were conditions stated within the initiative’s Statement of Objectives.
Not one of these conditions was met with Cornerstone’s recent decision to fund MP Materials, the privately-held company that owns the twice-defunct Mountain Pass mine in California.
Officials say the investment decision was part of a strategy to ensure American access to key minerals. Considering the history of this deposit, its geochemistry and MP Materials’ dependence upon their Chinese equity partner, the decision may prove a foolhardy attempt to set the ‘cornerstone’ of what the Governmental Accountability Office (GAO) deemed “reliable access to the material it needs, such as rare earths, is a bedrock requirement for DoD.”
Cornerstone was warned that the Mountain Pass deposit lacks the critical Heavy REEs necessary for military-grade magnets or most other defense applications. Cornerstone was also made aware that MP Materials has insufficient domestic separation or processing capabilities and relies on China for these capabilities, thus negating secure parentage. Despite being obvious, Cornerstone was also warned that the deposit’s history of two bankruptcies brings into question the resiliency of the project. Cornerstone was even warned about the projects troubling Chinese Owner equity and off-take partnership.
Cornerstone’s disregard for the stated conditions, goals and objectives of the contract are troubling. The contract award was initially delayed in March, but after a third-party review, it was determined that the CIR criteria were followed and the government has decided to proceed with the award. Based on all of the known facts of the Mountain Pass deposit and MP Materials’ ongoing supply relationship with China, any such determinations are suspect.
The fundamental problem with the Cornerstone’s decision is that the Mountain Pass deposit cannot produce many of the heavy rare earths that are critical to the military. Mountain Pass lacks terbium and dysprosium, which are used in all high-temperature military-grade magnets for guided weaponry and on-board components of the F-35. Mountain Pass also lacks other critical heavy rare earths used in radar, lasers, rail guns, quantum computing and hypersonic propulsion.
Another reason to question the judgment of this award is that MP Materials is partially funded by a Chinese company that acts as MP’s sole off-taker. This Chinese participation should have disqualified the awarded contract, as was seen with Huawei, just as it has within the DoE.
Why would China commit to buying rare earth concentrates with such a high dead-weight value? More than 82 percent of the concentrate is cerium and lanthanum. These elements are in oversupply and sell below their mined and processed cost.
Why would China bother to haul these low-value materials across California and the Pacific Ocean for processing, when it has access to much better rare earths from new producers in Asia and Africa?
Some industry analysts suspect that China’s interest in propping up MP Materials is to use this U.S. company as a proxy to influence U.S. policy, with the simple objective of protecting and extending its monopoly advantage. MP Materials, like its bankrupt predecessor Molycorp, ships materials to China to be converted into metals, alloys and magnets – doing nothing to minimize U.S. dependence on China. MP Materials says it has a “mine to magnet” strategy, but it is the same plan that Molycorp sold to the Pentagon and investors in 2010.
This decision will also have financial implications as it channels the bulk of private capital into this single project. Investors will view the U.S. government as picking winners and losers, and the U.S. capital markets will overwhelmingly commit capital to just that project – leaving all other projects to languish. This is exactly what happened the last time.
The Pentagon’s decision to back the Molycorp project in 2010 – resulting in a spectacular bankruptcy in 2015 – poisoned the investment well for this sector. No new private equity flowed into this space for the remainder of the decade; giving China another uncontested decade of rare earth supremacy. The resulting capital drought resulted in the near-bankruptcy of many superior rare earth projects, with more than a few being bailed out by the Chinese.
Now, Cornerstone is setting the stage for a re-make of this fiasco. The only thing that has changed is that China leads the U.S. in economic diplomacy in Asia and Africa, making the commercial environment for a mine like Mountain Pass even more precarious.
The viability of this project is not measurably different from its predecessor. There are no mineralogical, economic or strategic reasons for things to be different this time. China may end up being the only beneficiary of this decision, with private investors and National Security taking the fall again.
To prevent that from happening again, the GAO needs to intervein by way of rescinding the award and instructing Cornerstone, or an unbiased third party, to redistribute award money to one or more alternative applicants that can meet the stated requirements and objectives outlined in the contract."
mit deepl übersetzt:
Pentagon Cornerstone verpflichtet die US-Politik für seltene Erden und die Finanzierung eines zweimal bankrotten Bergbauprojekts mit einem chinesischen Teilhaber
Cornerstone, ein von der Regierung geführtes, integriertes Vertragsunternehmen, wurde kürzlich damit beauftragt, Projekte zu bewerten und zu finanzieren, die "eine kommerziell tragfähige inländische Kapazität zur Abtrennung schwerer Seltenerdelemente (HREE) zur Unterstützung des Verteidigungsministeriums (DoD) und wichtiger ziviler Produkte" auf den Weg bringen würden, so die Antragsnummer CS-20-0802 der Cornerstone-Initiative. Ziel von Cornerstone ist es, den sicheren Zugang zu den kritischen Elementen, die einen Großteil der High-Tech-Arsenale des Verteidigungsministeriums von heute und morgen antreiben, im Inland zu erleichtern. "Widerstandsfähigkeit der Lieferkette", "sichere Abstammung von HREE-Materialien und -Produkten" und inländische Produktionskapazitäten für "schwere Seltene Erden" waren Bedingungen, die in der Zielerklärung der Initiative genannt wurden.
Nicht eine dieser Bedingungen wurde bei der jüngsten Entscheidung von Cornerstone erfüllt, MP Materials zu finanzieren, dem Privatunternehmen, dem die zweimal stillgelegte Mountain Pass-Mine in Kalifornien gehört.
Offiziellen Angaben zufolge war die Investitionsentscheidung Teil einer Strategie, die den amerikanischen Zugang zu wichtigen Mineralien sicherstellen sollte. In Anbetracht der Geschichte dieser Lagerstätte, ihrer Geochemie und der Abhängigkeit von MP Materials von ihrem chinesischen Eigenkapitalpartner könnte sich die Entscheidung als ein tollkühner Versuch erweisen, den "Grundstein" für das zu legen, was das Governmental Accountability Office (GAO) als "verlässlichen Zugang zu dem benötigten Material, wie z.B. Seltene Erden, als Grundvoraussetzung für das Verteidigungsministerium" bezeichnete.
Cornerstone wurde gewarnt, dass die Lagerstätte Mountain Pass nicht über die kritischen schweren REEs verfügt, die für Magnete in Militärqualität oder die meisten anderen Verteidigungsanwendungen erforderlich sind. Cornerstone wurde auch darauf aufmerksam gemacht, dass MP Materials über unzureichende inländische Separations- oder Verarbeitungskapazitäten verfügt und sich bei diesen Fähigkeiten auf China verlässt, wodurch eine sichere Abstammung negiert wird. Obwohl dies offensichtlich ist, wurde Cornerstone auch gewarnt, dass die Geschichte der Lagerstätte mit zwei Konkursen die Widerstandsfähigkeit des Projekts in Frage stellt. Cornerstone wurde sogar vor den Projekten gewarnt, die das Eigenkapital und die Off-Take-Partnerschaft chinesischer Eigentümer beunruhigen.
Beunruhigend ist Cornerstones Missachtung der im Vertrag festgelegten Bedingungen, Ziele und Vorgaben. Die Auftragsvergabe wurde zunächst im März verzögert, aber nach einer Überprüfung durch eine dritte Partei wurde festgestellt, dass die CIR-Kriterien eingehalten wurden, und die Regierung hat beschlossen, mit der Vergabe fortzufahren. Auf der Grundlage aller bekannten Fakten über die Lagerstätte Mountain Pass und die laufenden Lieferbeziehungen von MP Materials mit China sind solche Feststellungen verdächtig.
Das Grundproblem bei der Entscheidung des Cornerstone ist, dass die Lagerstätte Mountain Pass viele der schweren Seltenen Erden, die für das Militär von entscheidender Bedeutung sind, nicht produzieren kann. In Mountain Pass fehlen Terbium und Dysprosium, die in allen militärischen Hochtemperatur-Magneten für Lenkwaffen und Bordkomponenten der F-35 verwendet werden. Mountain Pass fehlen auch andere kritische schwere seltene Erden, die in Radar, Lasern, Eisenbahnkanonen, Quantencomputern und Hyperschallantrieben verwendet werden.
Ein weiterer Grund, das Urteil dieser Auszeichnung in Frage zu stellen, ist die Tatsache, dass MP Materials teilweise von einem chinesischen Unternehmen finanziert wird, das als einziger Abnehmer für MP fungiert. Diese chinesische Beteiligung hätte den vergebenen Auftrag disqualifizieren müssen, wie dies bei Huawei der Fall war, ebenso wie innerhalb des DoE.
Warum sollte sich China zum Kauf von Seltenerdkonzentraten mit einem so hohen Mitnahmewert verpflichten? Mehr als 82 Prozent des Konzentrats besteht aus Cerium und Lanthan. Diese Elemente sind im Überangebot und werden unter ihren Abbau- und Verarbeitungskosten verkauft.
Warum sollte sich China die Mühe machen, diese geringwertigen Materialien zur Verarbeitung über Kalifornien und den Pazifischen Ozean zu transportieren, wenn es Zugang zu viel besseren Seltenen Erden von neuen Produzenten in Asien und Afrika hat?
Einige Branchenanalysten vermuten, dass Chinas Interesse an der Förderung von MP Materials darin besteht, dieses US-Unternehmen als Stellvertreter zu benutzen, um die US-Politik zu beeinflussen, mit dem einfachen Ziel, seinen Monopolvorteil zu schützen und auszuweiten. MP Materials verschickt, wie sein bankrotter Vorgänger Molycorp, Materialien nach China, um sie in Metalle, Legierungen und Magnete umzuwandeln - und tut nichts, um die Abhängigkeit der USA von China zu minimieren. MP Materials sagt, es habe eine "Mine to Magnet"-Strategie, aber es ist derselbe Plan, den Molycorp 2010 an das Pentagon und Investoren verkauft hat.
Diese Entscheidung wird auch finanzielle Auswirkungen haben, da sie den Großteil des privaten Kapitals in dieses einzelne Projekt lenkt. Die Investoren werden die US-Regierung als Gewinner und Verlierer betrachten, und die US-Kapitalmärkte werden mit überwältigender Mehrheit Kapital für genau dieses Projekt bereitstellen - und alle anderen Projekte schmachten lassen. Genau das ist beim letzten Mal geschehen.
Die Entscheidung des Pentagon, das Molycorp-Projekt 2010 zu unterstützen - was 2015 zu einem spektakulären Bankrott führte - vergiftete die Investitionen für diesen Sektor gut. Für den Rest des Jahrzehnts floss kein neues privates Beteiligungskapital in diesen Raum, was China ein weiteres unangefochtenes Jahrzehnt der Vormachtstellung der Seltenen Erden bescherte. Die daraus resultierende Kapitaldürre führte zum Beinahe-Bankrott vieler erstklassiger Seltenerdprojekte, wobei mehr als nur einige wenige von den Chinesen gerettet wurden.
Jetzt bereitet Cornerstone die Bühne für eine Neuauflage dieses Fiaskos. Das Einzige, was sich geändert hat, ist, dass China die USA in der Wirtschaftsdiplomatie in Asien und Afrika anführt, was das kommerzielle Umfeld für eine Mine wie Mountain Pass noch prekärer macht.
Die Durchführbarkeit dieses Projekts unterscheidet sich nicht messbar von seinem Vorgänger. Es gibt keine mineralogischen, wirtschaftlichen oder strategischen Gründe, warum die Dinge diesmal anders sein sollten. China könnte am Ende der einzige Nutznießer dieser Entscheidung sein, wobei private Investoren und die nationale Sicherheit erneut den Kürzeren ziehen würden.
Um zu verhindern, dass sich dies wiederholt, muss der GAO eingreifen, indem er den Zuschlag aufhebt und Cornerstone oder eine unparteiische dritte Partei anweist, die Zuschlagsgelder an einen oder mehrere alternative Bewerber umzuverteilen, die die im Vertrag festgelegten Anforderungen und Ziele erfüllen können.
Danke @Popeye82
Rare-Earth element investing - Marin Katusa
https://www.kitco.com/commentaries/2020-08-28/Rare-Earth-ele…Und: geklaut von Tirolesi! Gracias!
Canada to get rare earth processing plant in 2022
http://www.mining.com/canada-to-have-rare-earth-processing-…Herzlichen Dank an pope für die Info :-)
Trading Spotlight
Überblick / Zusammenfassung Seltene Erden China<-> USA
https://www.scmp.com/tech/article/3092565/digging-rare-earth… DOE - 20 Millionen Dollar für die Grundlagenforschung
https://www.energy.gov/articles/doe-awards-20-million-resear… Seltene Erden Knappheit - Überflutung bei Shenghe in China
https://www.reuters.com/article/china-floods-rare-earths/upd…"Der chinesische Seltenerdproduzent Shenghe Resources Holding Co. wird voraussichtlich Dutzende Millionen Dollar verlieren, nachdem er berichtet hatte, dass die "Jahrhundert-Einmal-Überflutung" in der Südwest-Provinz Sichuan Anlagen stillgelegt und Inventar beschädigt hatte."
Der Link funzte bei mir nicht, deshalb nochmal von Reuters:
https://www.reuters.com/article/russia-rareearths/russia-has…
Ambitionierter Plan:
... The 11 projects, which include developing the Tomtor deposit in Russia’s far east, will allow Russia to become almost self-sufficient in rare earth elements by 2025 and start exports in 2026, the deputy minister said.
https://www.reuters.com/article/russia-rareearths/russia-has…
Ambitionierter Plan:
... The 11 projects, which include developing the Tomtor deposit in Russia’s far east, will allow Russia to become almost self-sufficient in rare earth elements by 2025 and start exports in 2026, the deputy minister said.
Durchsuchen
