ARGO Blockchain 1000% Chance stark wachsender effizienter Bitcoinminer (Seite 228)
eröffnet am 21.12.20 09:14:40 von
neuester Beitrag 16.05.24 18:17:51 von
neuester Beitrag 16.05.24 18:17:51 von
Beiträge: 3.714
ID: 1.336.717
ID: 1.336.717
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 402.299
Gesamt: 402.299
Aktive User: 0
ISIN: GB00BZ15CS02 · WKN: A2JR3A · Symbol: 0XP
0,1396
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 22.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
16.05.24 · Accesswire  |
14.05.24 · Accesswire |
03.05.24 · Accesswire |
25.04.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,2700 | +47,14 | |
| 5,8039 | +22,96 | |
| 1,3500 | +22,73 | |
| 1,5850 | +21,92 | |
| 8,5000 | +17,24 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,0500 | -9,82 | |
| 1,2000 | -11,11 | |
| 9,3100 | -12,26 | |
| 0,8000 | -36,00 | |
| 10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
News von heute. Meiner Meinung nach sehr bullishes Signal!
Habe mir dann auch mal einen Batzen ins Körbchen gelegt.... nach den Abschlägen, evtl. nicht verkehrt
Guten morgen
Guten morgen
🎵
Korrektur vom Beitrag Nr. 1.441 (von mir):
Ich habe Kilo übersehen, also x 1000 (kilo)
Betrifft Argo Blockchain Aktie(n) auch, denn wer weiß, dass später er ein größerer Bitcoin HODL (Halter) sein wird und dann auch mit vermehrt Transaktionen tun hat!
So, In einem anderen Bericht: 741 Kilowattstunden pro Bitcointransaktion, und hier 700 kWh, also ca. gleich
Jedoch stimmt irgendetwas bzw, irgendgroß nicht!
Wenn ich bei bitpanda (Kryptowährungbörse) für 100 Euro Bitcoin kaufe, sind ca. 0,0033 Bitcoin,
abzüglich ca. 3 Prozent normale Gebühren = sinds normale 3 Euro! Und KEINE 231 Euro STROM Transaktion Gebühren zusätzlich! Denn 700 kwh x 0,30 Euro = 231 Euro Stromkosten (Transaktion) für 100 Euro Bitcoinkauf???
Hat bitpanda`s Kryptowährungsbörse mir das jedes Mal NIE in Rechnung gestellt, nur ganz normale 3 Euro (3 % Gebühren)
Gibt also nur 2 Möglichkeiten an der ach angeblichen so hohen Stromkostenverbrauch:
a) Es stimmt einfach nicht, wie zuletzt öfters in Medien berichtet, dass Bitcoin dermaßen so hohen Transaktionskosten per Strom verbraucht
b) 700 kwh Stromverbrauch bezieht NUR auf 1 (ganzen) Bitcoin, derzeit ca. 30.633,13 Euro
b) Bitpanda (und auch andere Kryptowährungsbörsen) haben`s einfach jedes Mal für Millionen Kunden / Transaktionen „vergessen“, die hohen Verbrauchskosten an Strom für Bitcoinkäuffe an Kunden weiter zu geben
Oder dreht die Sonne sich DOCH um die Erde? ( das
Gegenteil von Galileo Galilei´s Aussage von anno 1633 ? )
Korrektur vom Beitrag Nr. 1.441 (von mir):
Ich habe Kilo übersehen, also x 1000 (kilo)
Betrifft Argo Blockchain Aktie(n) auch, denn wer weiß, dass später er ein größerer Bitcoin HODL (Halter) sein wird und dann auch mit vermehrt Transaktionen tun hat!
So, In einem anderen Bericht: 741 Kilowattstunden pro Bitcointransaktion, und hier 700 kWh, also ca. gleich
Jedoch stimmt irgendetwas bzw, irgendgroß nicht!
Wenn ich bei bitpanda (Kryptowährungbörse) für 100 Euro Bitcoin kaufe, sind ca. 0,0033 Bitcoin,
abzüglich ca. 3 Prozent normale Gebühren = sinds normale 3 Euro! Und KEINE 231 Euro STROM Transaktion Gebühren zusätzlich! Denn 700 kwh x 0,30 Euro = 231 Euro Stromkosten (Transaktion) für 100 Euro Bitcoinkauf???
Hat bitpanda`s Kryptowährungsbörse mir das jedes Mal NIE in Rechnung gestellt, nur ganz normale 3 Euro (3 % Gebühren)
Gibt also nur 2 Möglichkeiten an der ach angeblichen so hohen Stromkostenverbrauch:
a) Es stimmt einfach nicht, wie zuletzt öfters in Medien berichtet, dass Bitcoin dermaßen so hohen Transaktionskosten per Strom verbraucht
b) 700 kwh Stromverbrauch bezieht NUR auf 1 (ganzen) Bitcoin, derzeit ca. 30.633,13 Euro
b) Bitpanda (und auch andere Kryptowährungsbörsen) haben`s einfach jedes Mal für Millionen Kunden / Transaktionen „vergessen“, die hohen Verbrauchskosten an Strom für Bitcoinkäuffe an Kunden weiter zu geben
Oder dreht die Sonne sich DOCH um die Erde? ( das
Gegenteil von Galileo Galilei´s Aussage von anno 1633 ? )
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.495.953 von worldtravelthomas am 18.01.21 22:37:34Hallo worldtravelthomas und auch an die Leser/-innen von Argo Blockchain Thread!
ok, Stock to Flow
Auch in diesem Bericht wurde über Stromverbrauch erwähnt.
Manchen nicht überzeugten Befürwortern von Bitcoin sei der Stromverbrauch ein Dorn im Auge,
ich bin offen für Kryptowährung(en) inkl. Bitcoin eingestellt, da ich auch in Argo Blockchain investiert bin.
Bitcoin Transaktion solle 700 kWh verbrauchen, sagen wir mal vereinfacht mit 30 cent pro kWh,
sinds 21 cent
bloß die Gretchenfrage ist:
1 ganzer Bitcoin (derzeit 30.633,13 Euro) für 21 cent Transaktion an Stromkosten in Deutschland
oder egal, wie hoch der Bitcoinanteil ist, also z.B. 0,000033 Bitcoin o. 3300 Sat (Satoshi) = kleinere Einheiten von Bitcoin
0,000033 Bitcoin entspricht derzeit ca. 1 Euro
also 0,000693 cent o. 0,00000693 Euro Transaktionskosten in Strom
Z.B. wenn jemand später in den Hotel reingeht und an der Rezeption für eine Übernachtung 100 Euro buchen will,
und Bargeld nicht dabei hat, Bank- u. Kreditkarte zu Hause gelassen, ah Smartphone ist noch bei sich und bezahlt mit Bitcoin / bzw. Sat
100 Euro entspräche 0,0033 Bitcoin x 0,21 Euro = 0,000693 Euro Transaktionsaufwand per Strom,
da verbrauchst rund 14 x 100 Euro Überweisungen an 0,01 Euro Stromkosten!
Also, wenn dieser Beispiel tatsächlich stimmen sollte, dann frage ich mich, wieso einige (andere Forum) sich so aufregen, Stromverbrauch in der Transaktion sei zu hoch, also sei Bitcoin angeblich nix gut usw., ist das nur Nachplappern von Medienberichten? Glaubensfrage? o. Umweltfanatiker ohne Cleverness? Absicht?
Dieser Rechenbeispiel wäre ja auch noch zu berücksichtigen, dass in Deutschland mit großem Abstand einer der höchsten Stromkosten auf der Welt haben und auch die Frage ist, herkömmliche Kreditkartentransaktionen verbrauchen summarum auch Stromkosten, oder nicht?
Freue mich, wenn jemand sachkundig dies näher erläutern kann!
🎵
ok, Stock to Flow
Auch in diesem Bericht wurde über Stromverbrauch erwähnt.
Manchen nicht überzeugten Befürwortern von Bitcoin sei der Stromverbrauch ein Dorn im Auge,
ich bin offen für Kryptowährung(en) inkl. Bitcoin eingestellt, da ich auch in Argo Blockchain investiert bin.
Bitcoin Transaktion solle 700 kWh verbrauchen, sagen wir mal vereinfacht mit 30 cent pro kWh,
sinds 21 cent
bloß die Gretchenfrage ist:
1 ganzer Bitcoin (derzeit 30.633,13 Euro) für 21 cent Transaktion an Stromkosten in Deutschland
oder egal, wie hoch der Bitcoinanteil ist, also z.B. 0,000033 Bitcoin o. 3300 Sat (Satoshi) = kleinere Einheiten von Bitcoin
0,000033 Bitcoin entspricht derzeit ca. 1 Euro
also 0,000693 cent o. 0,00000693 Euro Transaktionskosten in Strom
Z.B. wenn jemand später in den Hotel reingeht und an der Rezeption für eine Übernachtung 100 Euro buchen will,
und Bargeld nicht dabei hat, Bank- u. Kreditkarte zu Hause gelassen, ah Smartphone ist noch bei sich und bezahlt mit Bitcoin / bzw. Sat
100 Euro entspräche 0,0033 Bitcoin x 0,21 Euro = 0,000693 Euro Transaktionsaufwand per Strom,
da verbrauchst rund 14 x 100 Euro Überweisungen an 0,01 Euro Stromkosten!
Also, wenn dieser Beispiel tatsächlich stimmen sollte, dann frage ich mich, wieso einige (andere Forum) sich so aufregen, Stromverbrauch in der Transaktion sei zu hoch, also sei Bitcoin angeblich nix gut usw., ist das nur Nachplappern von Medienberichten? Glaubensfrage? o. Umweltfanatiker ohne Cleverness? Absicht?
Dieser Rechenbeispiel wäre ja auch noch zu berücksichtigen, dass in Deutschland mit großem Abstand einer der höchsten Stromkosten auf der Welt haben und auch die Frage ist, herkömmliche Kreditkartentransaktionen verbrauchen summarum auch Stromkosten, oder nicht?
Freue mich, wenn jemand sachkundig dies näher erläutern kann!
🎵
.... hier mal ein schöner Bericht, welcher auch gut auf die Stock to Flow Berechnung eingeht, welche uns von @green_blue dargelegt wurde, lesenswert:
https://www.boerse-online.de/nachrichten/devisen/bitcoin-im-…
https://www.boerse-online.de/nachrichten/devisen/bitcoin-im-…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.494.198 von bessermacher am 18.01.21 20:26:20Hab es mir angeschaut. Da dürfte der Kurs ja auch wieder schnell gen Norden drehen.
Ich bin hier long, denn ich setze auf die Zukunft.
Ich bin hier long, denn ich setze auf die Zukunft.
Die neu beauftragte PR Agentur schein sich sehr auf die Kryptobranche spezialisiert zu haben. Schaut euch mal die Kundschaft an:
https://wachsman.com/
https://wachsman.com/
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.493.685 von cripple-creek am 18.01.21 19:55:00
genau darauf wollte ich hinaus, genau so ist das. Mir war klar das Carola darauf keine Antwort geben kann. Es gibt in Prinzip nur wenige KE s die positiv vom Markt aufgenommen werden
Zitat von cripple-creek: Die KE war heute morgen bereits bekannt und ist der Hauptgrund für den heutigen Dip.
genau darauf wollte ich hinaus, genau so ist das. Mir war klar das Carola darauf keine Antwort geben kann. Es gibt in Prinzip nur wenige KE s die positiv vom Markt aufgenommen werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.492.857 von Carola11 am 18.01.21 19:01:00Die KE war heute morgen bereits bekannt und ist der Hauptgrund für den heutigen Dip.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.492.938 von MichaNRW am 18.01.21 19:07:03Bessermacher hat deine Frage schon beantwortet.
Durchsuchen
