Diskussion zu AMC Entertainment Holdings Registered (A) (Seite 1675)
eröffnet am 26.01.21 08:29:49 von
neuester Beitrag 02.10.23 15:09:39 von
neuester Beitrag 02.10.23 15:09:39 von
Beiträge: 106.682
ID: 1.340.063
ID: 1.340.063
Aufrufe heute: 21
Gesamt: 6.318.725
Gesamt: 6.318.725
Aktive User: 0
ISIN: US00165C2035 · WKN: A3DSW5 · Symbol: APE
1,3095
EUR
-18,56 %
-0,2985 EUR
Letzter Kurs 24.08.23 L&S Exchange
Neuigkeiten
27.11.23 · BörsenNEWS.de |
02.10.23 · Business Wire (engl.)  |
07.09.23 · wallstreetONLINE Redaktion |
01.09.23 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Telekommunikation
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9000 | +18,42 | |
| 0,8800 | +18,12 | |
| 9,0000 | +12,50 | |
| 1,4589 | +12,09 | |
| 18.283,00 | +10,39 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,470 | -7,68 | |
| 1,4300 | -10,06 | |
| 14,330 | -11,60 | |
| 8,5100 | -27,22 | |
| 30,00 | -41,18 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
https://www.reddit.com/r/amcstock/comments/xmwwwz/_/?utm_sou…
Der Schreiber gibt weiter unten in seinem Beitrag ne schöne Erklärung für den kriminellen Kreislauf.
Ich übernehme diesen Beitrag, da ich einem Bildbeitrag keine Bearbeitung hinzufügen kann.
Ok, lassen Sie uns tiefer in dieses Schneeballsystem eintauchen.
Citadel hat 63 Milliarden an Wertpapieren verkauft, aber noch nicht gekauft. Dieses Geld liegt nicht auf einer Matratze, sondern in einer Bank. Sie erstellen synthetische Wertpapiere zu einem Preis von 0 $, verkaufen sie und verkaufen dann FTD. Sie können jedoch nicht alles verheimlichen und brauchen etwas, um legitim zu wirken, also scheffeln sie auch, verkaufen sie kurz und geben dann selbst genug an, um die Bücher zu frisieren und den Markt einigermaßen legitim aussehen zu lassen. Dazu brauchen sie Geld. Sie gehen zu der Bank, bei der sie ihr Geld von all den verkauften, aber noch nicht gelieferten Wertpapieren haben, und sagen: "Hey, wir haben dieses Geld und wollen etwas abheben, um die Einschussanforderungen zu erfüllen. Die Bank ist einverstanden und leiht ihnen das Geld, das auf ihren Konten liegt und von Citadel bei der Bank angelegt wurde.
Citadel setzt dann sein Ponzi-Schema fort, scheffelt tonnenweise Geld aus all den ungedeckten Leerverkäufen und legt dieses Geld bei der Bank an. Sie brauchen jedoch immer noch einen Weg, um es legitim aussehen zu lassen, indem sie Aktien leerverkaufen, damit wir ein Leerverkaufsinteresse sehen und sie etwas haben, das sie als Verbindlichkeit in ihren Büchern ausweisen können. Sie gehen also zu ihrer Bank und sagen: "Hey, wir brauchen Geld für Leerverkäufe, um die Einschussanforderungen zu erfüllen. Schauen Sie sich das Geld an, das wir auf unserem Konto haben und das wir als Sicherheiten verwenden können. Die Bank sagt: "Na klar" und leiht ihnen das Geld, das sie von Citadel erhalten hat.
Die ganze Sache dreht sich immer weiter im Kreis. Es wird immer wieder neu hypothetisiert, was schon einmal hypothetisiert wurde, während sie weiterhin ungedeckte Leerverkäufe tätigen, FTD, und niemals liefern müssen.
Wenn sie ihre synthetischen Produkte nicht verkaufen können, weil niemand sie kauft, fließt kein Geld mehr auf ihr Bankkonto. Sie können nicht zu ihrer Bank gehen und sagen: "Hey, wir brauchen noch mehr Geld, weil die Bank sagen wird, Sie haben kein Geld mehr auf Ihr Konto bei uns eingezahlt, also gibt es dort nichts mehr, was Sie als Sicherheit verwenden könnten.
Jetzt blutet Zitadelle Bargeld aus, da es für sie keinen Zufluss gibt, sondern nur einen Abfluss, um die Zahlungen für das Geld zu leisten, das sie zuvor bei der Bank angelegt haben und das die Bank ihnen zurückgeliehen hat.
Wenn Citadel dann eine Nachschussforderung erhält, verliert die Bank das gesamte Geld, das Citadel als Einlagen hatte. Die Bank verliert dieses Geld aus ihren Büchern und verliert nun auch Bargeld, da sie all diese Leerverkäufe und ungedeckten Leerverkäufe zurückkaufen muss. Die Bank erhält dann eine Nachschussforderung, da sie ebenfalls an dem Betrug beteiligt ist und am Haken hängt.
Die Dominosteine fallen. Die Rakete hebt ab. Die MOASS wird realisiert.
Der Schreiber gibt weiter unten in seinem Beitrag ne schöne Erklärung für den kriminellen Kreislauf.
Ich übernehme diesen Beitrag, da ich einem Bildbeitrag keine Bearbeitung hinzufügen kann.
Ok, lassen Sie uns tiefer in dieses Schneeballsystem eintauchen.
Citadel hat 63 Milliarden an Wertpapieren verkauft, aber noch nicht gekauft. Dieses Geld liegt nicht auf einer Matratze, sondern in einer Bank. Sie erstellen synthetische Wertpapiere zu einem Preis von 0 $, verkaufen sie und verkaufen dann FTD. Sie können jedoch nicht alles verheimlichen und brauchen etwas, um legitim zu wirken, also scheffeln sie auch, verkaufen sie kurz und geben dann selbst genug an, um die Bücher zu frisieren und den Markt einigermaßen legitim aussehen zu lassen. Dazu brauchen sie Geld. Sie gehen zu der Bank, bei der sie ihr Geld von all den verkauften, aber noch nicht gelieferten Wertpapieren haben, und sagen: "Hey, wir haben dieses Geld und wollen etwas abheben, um die Einschussanforderungen zu erfüllen. Die Bank ist einverstanden und leiht ihnen das Geld, das auf ihren Konten liegt und von Citadel bei der Bank angelegt wurde.
Citadel setzt dann sein Ponzi-Schema fort, scheffelt tonnenweise Geld aus all den ungedeckten Leerverkäufen und legt dieses Geld bei der Bank an. Sie brauchen jedoch immer noch einen Weg, um es legitim aussehen zu lassen, indem sie Aktien leerverkaufen, damit wir ein Leerverkaufsinteresse sehen und sie etwas haben, das sie als Verbindlichkeit in ihren Büchern ausweisen können. Sie gehen also zu ihrer Bank und sagen: "Hey, wir brauchen Geld für Leerverkäufe, um die Einschussanforderungen zu erfüllen. Schauen Sie sich das Geld an, das wir auf unserem Konto haben und das wir als Sicherheiten verwenden können. Die Bank sagt: "Na klar" und leiht ihnen das Geld, das sie von Citadel erhalten hat.
Die ganze Sache dreht sich immer weiter im Kreis. Es wird immer wieder neu hypothetisiert, was schon einmal hypothetisiert wurde, während sie weiterhin ungedeckte Leerverkäufe tätigen, FTD, und niemals liefern müssen.
Wenn sie ihre synthetischen Produkte nicht verkaufen können, weil niemand sie kauft, fließt kein Geld mehr auf ihr Bankkonto. Sie können nicht zu ihrer Bank gehen und sagen: "Hey, wir brauchen noch mehr Geld, weil die Bank sagen wird, Sie haben kein Geld mehr auf Ihr Konto bei uns eingezahlt, also gibt es dort nichts mehr, was Sie als Sicherheit verwenden könnten.
Jetzt blutet Zitadelle Bargeld aus, da es für sie keinen Zufluss gibt, sondern nur einen Abfluss, um die Zahlungen für das Geld zu leisten, das sie zuvor bei der Bank angelegt haben und das die Bank ihnen zurückgeliehen hat.
Wenn Citadel dann eine Nachschussforderung erhält, verliert die Bank das gesamte Geld, das Citadel als Einlagen hatte. Die Bank verliert dieses Geld aus ihren Büchern und verliert nun auch Bargeld, da sie all diese Leerverkäufe und ungedeckten Leerverkäufe zurückkaufen muss. Die Bank erhält dann eine Nachschussforderung, da sie ebenfalls an dem Betrug beteiligt ist und am Haken hängt.
Die Dominosteine fallen. Die Rakete hebt ab. Die MOASS wird realisiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.461.955 von zyklopede am 24.09.22 19:23:54
Ihr Basher behauptet doch immer der Squeeze wäre schon da gewesen. Ja, was denn nun?
Sprecht euch doch mal besser ab. So lockt ihr uns nicht aus der Aktie.
Ich mach mir erst Sorgen wenn ihr weg seid...hmm, dann brauch ich mir aber auch keine Sorgen mehr zu machen, weil der MOASS da war.
Sprecht euch doch mal besser ab. So lockt ihr uns nicht aus der Aktie.
Ich mach mir erst Sorgen wenn ihr weg seid...hmm, dann brauch ich mir aber auch keine Sorgen mehr zu machen, weil der MOASS da war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.461.292 von jhackel am 24.09.22 15:49:52
Ich glaube dir zwar kaum ein Wort aber wo du recht hast, hast du recht. Deine Prognose war korrekt.
Zitat von jhackel: Ja ich bestimme das. Ich war hier gegen die Masse short und ich habe gewonnen. Ich habe euch klar gesagt, es gibt keinen Squeeze.
Somit müsst ihr euch ab jetzt unterordnen. Tut ihr es nicht weil ihr unbelehrbar seid, leidet ihr halt weiter. Das ist alles ganz einfach.
Ich glaube dir zwar kaum ein Wort aber wo du recht hast, hast du recht. Deine Prognose war korrekt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.461.544 von Coldmaster am 24.09.22 17:20:32Schillerlocke beim Metzger???😂😂😂
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.461.799 von InvestMen2 am 24.09.22 18:36:32
Erst Rinderwahn jetzt Größenwahn 😎
Zitat von InvestMen2:Zitat von jhackel: Ja ich bestimme das. Ich war hier gegen die Masse short und ich habe gewonnen. Ich habe euch klar gesagt, es gibt keinen Squeeze.
Somit müsst ihr euch ab jetzt unterordnen. Tut ihr es nicht weil ihr unbelehrbar seid, leidet ihr halt weiter. Das ist alles ganz einfach.
😂😂😂😂
Erst Rinderwahn jetzt Größenwahn 😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.461.292 von jhackel am 24.09.22 15:49:52
😂😂😂😂
Zitat von jhackel: Ja ich bestimme das. Ich war hier gegen die Masse short und ich habe gewonnen. Ich habe euch klar gesagt, es gibt keinen Squeeze.
Somit müsst ihr euch ab jetzt unterordnen. Tut ihr es nicht weil ihr unbelehrbar seid, leidet ihr halt weiter. Das ist alles ganz einfach.
😂😂😂😂
Supi. Danke dir. Ist ne gute Gedankenanregung für heute Abend. Hab ne "Schillerlocke" beim Metzger gekauft. Die darf heute die Frau abknabbern... Natürlich mit Belohnung :-).
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.461.418 von chris7654 am 24.09.22 16:29:10Very interesting week is coming..
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.461.292 von jhackel am 24.09.22 15:49:52
Ob du alles richtig gemacht hast bezweifle ich, es ist Samstag und du arbeitest noch
Zitat von jhackel: Ja ich bestimme das. Ich war hier gegen die Masse short und ich habe gewonnen. Ich habe euch klar gesagt, es gibt keinen Squeeze.
Somit müsst ihr euch ab jetzt unterordnen. Tut ihr es nicht weil ihr unbelehrbar seid, leidet ihr halt weiter. Das ist alles ganz einfach.
Ob du alles richtig gemacht hast bezweifle ich, es ist Samstag und du arbeitest noch
Durchsuchen
27.11.23 · BörsenNEWS.de · Bayer |
07.09.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
25.08.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
"Stimmung so schlecht wie nie": Reverse Split und Aktien-Umwandlung lässt AMC ins Bodenlose stürzen(6) 23.08.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
14.08.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |