NET AG: Kursziel 180! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.05.00 18:03:54 von
neuester Beitrag 21.05.00 21:00:28 von
neuester Beitrag 21.05.00 21:00:28 von
Beiträge: 26
ID: 136.144
ID: 136.144
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.556
Gesamt: 3.556
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.05.24, 18:36 | 1090 | |
gestern 22:25 | 384 | |
heute 00:17 | 281 | |
gestern 23:38 | 232 | |
heute 00:00 | 153 | |
vor 59 Minuten | 122 | |
gestern 23:59 | 107 | |
gestern 23:53 | 105 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 181,19 | +0,66 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
In der heutigen Euro am Sonntag wird auf der Seite 120 der Lesertip der Woche vorgestellt. Harald Buecking sieht ein neun bis zwoelfmonatiges Kursziel von 180 Euro. Wie sieht eure Meinung dazu aus?
Hier der Platow-Kommentar zur NetAG:
Da wir immer wieder danach gefragt werden und weil das Geschäftsmodell unseres
Depotneulings nicht mit einem Satz zu erklären ist, möchten wir Ihnen die net@g an
dieser Stelle noch einmal ausführlich vorstellen und ans Herz legen.
Kurz und vereinfacht gesagt, beschäftigt sich die net@g mit der technischen Seite des
eBusiness. Im Gegensatz zu einer Multimediaagentur stehen hier nicht Design und
Umsetzung im Vordergrund, sondern die Integration von Netzlösungen in die internen
Unternehmensabläufe. Dazu werden der Aufbau von Netz-infrastrukturen wie
Internet, Intra- oder Extranet unterstützt und die dazugehörigen Dienstleistungen
(Beratung, Wartung, Schulung etc.) angeboten.
Der Schwerpunkt liegt auf Softwarelösungen, die sich an der strategischen
Ausrichtung des jeweiligen Unternehmens orientieren. Dabei wird die gesamte
Wertschöpfungskette einbezogen und mit dem eBusiness verbunden. Die
Softwarefamilie netC4 ist flexibel aufgebaut und hoch kompatibel.
Ursprünglich stammen die Westdeutschen aus dem gehobenen Handels- und
Dienstleistungsbereich des Mittelstandes. Die Übertragung in andere Bereiche wie
Medien und Telekommunikation wird derzeit in Angriff genommen und verspricht
große Wachstumsraten. Die net@g erzielt fast 60% der Umsätze aus den
margenstarken Bereichen Service und Softwarelizenzen. Der Hardwareanteil soll bis
2004 auf 10% sinken.
Das Geschäftskonzept der net@g ist an der Börse bis dato nicht in dieser Ausprägung
vertreten. Wir haben eine Vergleichsgruppe aus Unternehmen wie ADS, Heyde, Infor
und GFT gebildet. Im Schnitt kommt die Peer Group auf ein 2001er Umsatzmultiple von
8. Unser Depotneuling ist derzeit mit dem rd. 4fachen der adjustierten 01er Umsätze
gepreist.
Aufgrund der Marktstellung und der immensen Wachstumschancen des
Unternehmens setzen wir unser mittel- bis langfristiges Kursziel auf 55 Euro. Den
Stopp-Kurs justieren wir bei 19 Euro. Die Aktie bleibt damit ein klarer Kauf.
Ende Zitat
Platow ist bekanntlich konservativ in seinen Einschätzungen. Die NetAG ist auf jeden Fall ein Kauf.
Da wir immer wieder danach gefragt werden und weil das Geschäftsmodell unseres
Depotneulings nicht mit einem Satz zu erklären ist, möchten wir Ihnen die net@g an
dieser Stelle noch einmal ausführlich vorstellen und ans Herz legen.
Kurz und vereinfacht gesagt, beschäftigt sich die net@g mit der technischen Seite des
eBusiness. Im Gegensatz zu einer Multimediaagentur stehen hier nicht Design und
Umsetzung im Vordergrund, sondern die Integration von Netzlösungen in die internen
Unternehmensabläufe. Dazu werden der Aufbau von Netz-infrastrukturen wie
Internet, Intra- oder Extranet unterstützt und die dazugehörigen Dienstleistungen
(Beratung, Wartung, Schulung etc.) angeboten.
Der Schwerpunkt liegt auf Softwarelösungen, die sich an der strategischen
Ausrichtung des jeweiligen Unternehmens orientieren. Dabei wird die gesamte
Wertschöpfungskette einbezogen und mit dem eBusiness verbunden. Die
Softwarefamilie netC4 ist flexibel aufgebaut und hoch kompatibel.
Ursprünglich stammen die Westdeutschen aus dem gehobenen Handels- und
Dienstleistungsbereich des Mittelstandes. Die Übertragung in andere Bereiche wie
Medien und Telekommunikation wird derzeit in Angriff genommen und verspricht
große Wachstumsraten. Die net@g erzielt fast 60% der Umsätze aus den
margenstarken Bereichen Service und Softwarelizenzen. Der Hardwareanteil soll bis
2004 auf 10% sinken.
Das Geschäftskonzept der net@g ist an der Börse bis dato nicht in dieser Ausprägung
vertreten. Wir haben eine Vergleichsgruppe aus Unternehmen wie ADS, Heyde, Infor
und GFT gebildet. Im Schnitt kommt die Peer Group auf ein 2001er Umsatzmultiple von
8. Unser Depotneuling ist derzeit mit dem rd. 4fachen der adjustierten 01er Umsätze
gepreist.
Aufgrund der Marktstellung und der immensen Wachstumschancen des
Unternehmens setzen wir unser mittel- bis langfristiges Kursziel auf 55 Euro. Den
Stopp-Kurs justieren wir bei 19 Euro. Die Aktie bleibt damit ein klarer Kauf.
Ende Zitat
Platow ist bekanntlich konservativ in seinen Einschätzungen. Die NetAG ist auf jeden Fall ein Kauf.
Bin kein EaS-Leser. Deswegen die Fragen: Muß der Leser seinen Tip auch begründen? Geht der Wert in ein Musterdepot ein?
Ne, der Leser muss den Tip nicht begründen und der Wert geht auch nicht ein.
hi devine,
begründen muss er das ganze schon. der leser macht dies ja auch, indem er etwas von der firma erklärt..
begründen muss er das ganze schon. der leser macht dies ja auch, indem er etwas von der firma erklärt..
sagt mal, nach welchen kriterien kauft ihr aktien??
da kommt irgend so ein pippo und gibt ein kursziel von 180 und ihr diskutiert darüber? ich finde net ag auch interessant und aussichtsreich, aber mit welcher begründung kommt der auf solch ein kursziel? er schreibt: "im vergleich zu anderen unternehmen...hat die net ag den vorteil, das gesamte spektrum der e-business-lösungen anbieten zu können. hieraus ergibt sich mein kursziel..." super begündung!!! echt überzeugend!!
als ob dieser oliba (für unwissende: OberLippenBArtträger) ahnung hat von dem was er schreibt.
also ich finde solch ein mist muß hier nicht auch noch breitgetreten werden. wenn ich schon keine ahnung habe und dennoch aktien kaufen will (was ja auch gerne jeder tun soll, denn jeder fängt mal an), dann veröffentliche ich meine unwissenheit doch nicht auch noch in einer "fachzeitschrift" ...
fazit: seine meinung kann keine grundlage ernsthafter diskuission sein!
da kommt irgend so ein pippo und gibt ein kursziel von 180 und ihr diskutiert darüber? ich finde net ag auch interessant und aussichtsreich, aber mit welcher begründung kommt der auf solch ein kursziel? er schreibt: "im vergleich zu anderen unternehmen...hat die net ag den vorteil, das gesamte spektrum der e-business-lösungen anbieten zu können. hieraus ergibt sich mein kursziel..." super begündung!!! echt überzeugend!!
als ob dieser oliba (für unwissende: OberLippenBArtträger) ahnung hat von dem was er schreibt.
also ich finde solch ein mist muß hier nicht auch noch breitgetreten werden. wenn ich schon keine ahnung habe und dennoch aktien kaufen will (was ja auch gerne jeder tun soll, denn jeder fängt mal an), dann veröffentliche ich meine unwissenheit doch nicht auch noch in einer "fachzeitschrift" ...
fazit: seine meinung kann keine grundlage ernsthafter diskuission sein!
Alo ich verkaufe meine erst wenn ein bekannter Guru `dausend Euro` sagt.
mfg lister
mfg lister
Beschäftigt sich jemand eigentlich auch mal mit dem Unternehmen, den Zahlen und den Zukunftsausichten - oder nur mit dem
Gesabbel und Geschwafel irgendwelcher Möchte-Gern-Gurus???
Die Börse verkommt immer mehr zum Spiel-Casino - fahrt nach Baden-Baden, Wiesbaden oder Monte Carlo und zockt richtig -
oder lasst es bleiben
Net AG ist ein interessantes Investment - aufgrund der Perspektiven und nicht weil sie irgendwo von no-names empfohlen werden
oder in irgend ein Musterdepot aufgenommen werden.
Offensichtlich haben wir noch immer keinen Boden am N.M. gefunden - sonst wären die Taschenspieler im Board längst verschwunden.
Doc
Gesabbel und Geschwafel irgendwelcher Möchte-Gern-Gurus???
Die Börse verkommt immer mehr zum Spiel-Casino - fahrt nach Baden-Baden, Wiesbaden oder Monte Carlo und zockt richtig -
oder lasst es bleiben
Net AG ist ein interessantes Investment - aufgrund der Perspektiven und nicht weil sie irgendwo von no-names empfohlen werden
oder in irgend ein Musterdepot aufgenommen werden.
Offensichtlich haben wir noch immer keinen Boden am N.M. gefunden - sonst wären die Taschenspieler im Board längst verschwunden.
Doc
Hi doc,
also mich als Taschenspieler zu bezeichnen halte ich für sehr gewagt!!!
mfg lister
also mich als Taschenspieler zu bezeichnen halte ich für sehr gewagt!!!
mfg lister
Es gibt immer wieder die ganz Schlauen. Habt ihr eigentlich noch nicht gemerkt, daß ihr die beste Performance mit den Werten hinlegt, die in aller Munde sind. Die Kunst ist nur vorher drin zu sein.
DocHoliday und Urlaubszeit habens verpaßt und sind neidisch. Eine ander Erklärung gibts nicht. Glaubt ihr denn, das nur Privatanleger einen Wert innerhalb von 2 Wochen um fast 50% nach oben treiben. Wo lebt ihr eigentlich? Kauft weiter die Werte, über die niemand spricht und ihr seid nicht mehr lange dabei, ihr Schnarcher.
tradingstar
DocHoliday und Urlaubszeit habens verpaßt und sind neidisch. Eine ander Erklärung gibts nicht. Glaubt ihr denn, das nur Privatanleger einen Wert innerhalb von 2 Wochen um fast 50% nach oben treiben. Wo lebt ihr eigentlich? Kauft weiter die Werte, über die niemand spricht und ihr seid nicht mehr lange dabei, ihr Schnarcher.
tradingstar
gut erkannt tradi*ggg*,
wie du schon sagtest.........früh genug drin sein
und sich nicht später beschweren*lach*
so long
marty
wie du schon sagtest.........früh genug drin sein
und sich nicht später beschweren*lach*
so long
marty
Hi ts!
Hast schon zum großen Teil Recht mit Deiner Behauptung, daß man mit den Werten, die in aller Munde sind und sich bei den Börsianern ins "Gehirn gefressen haben", oftmals (zumindest kurzfristig) die beste Performence hinlegen kann.
Dennoch möchte ich hiermit die Gunst der Stunde nutzen und nochmal auf einen Wert hinweisen, der bisher weniger "in aller Munde" war, der die nächsten Tage aber etwas genauer beobachtet werden sollte. Nämlich:
AVT - Weltmarktführer in der Qualitätskontrolle der Druckindustrie, grundlos fast auf Emi-Niveau zurückgefallen (wegen bisher weniger Beachtung), tolle Perspektiven, schwarze Zahlen, unterbewertet, vergleichbar mit Parsytec, die zunächst auch niemand haben wollte und die nun um ein vielfaches höher stehen und, was auf kurzfristige Sicht besonders interessant ist:
In einer Woche beginnt die Drupa!!! Dazu werden am 22.05. noch sehr sehr wahrscheinlich ziemlich gute Zahlen präsentiert.
Spätestens dann sollte der Wert aus seinem Dornröschenschlaf erwachen und sich erstmal in Richtung Prior-KZ 45 EU aufmachen. Augenblicklicher Kurs 17,10 EU!!!
O.K.,ich weiß, das ist ein Net-Thread, aber ich dachte, es könnte Euch vielleicht interessieren.
Gruß
JayM
Hast schon zum großen Teil Recht mit Deiner Behauptung, daß man mit den Werten, die in aller Munde sind und sich bei den Börsianern ins "Gehirn gefressen haben", oftmals (zumindest kurzfristig) die beste Performence hinlegen kann.
Dennoch möchte ich hiermit die Gunst der Stunde nutzen und nochmal auf einen Wert hinweisen, der bisher weniger "in aller Munde" war, der die nächsten Tage aber etwas genauer beobachtet werden sollte. Nämlich:
AVT - Weltmarktführer in der Qualitätskontrolle der Druckindustrie, grundlos fast auf Emi-Niveau zurückgefallen (wegen bisher weniger Beachtung), tolle Perspektiven, schwarze Zahlen, unterbewertet, vergleichbar mit Parsytec, die zunächst auch niemand haben wollte und die nun um ein vielfaches höher stehen und, was auf kurzfristige Sicht besonders interessant ist:
In einer Woche beginnt die Drupa!!! Dazu werden am 22.05. noch sehr sehr wahrscheinlich ziemlich gute Zahlen präsentiert.
Spätestens dann sollte der Wert aus seinem Dornröschenschlaf erwachen und sich erstmal in Richtung Prior-KZ 45 EU aufmachen. Augenblicklicher Kurs 17,10 EU!!!
O.K.,ich weiß, das ist ein Net-Thread, aber ich dachte, es könnte Euch vielleicht interessieren.
Gruß
JayM
Unentdeckt und wärmstens zu empfehlen ist weiterhin SZ Testsysteme(506730). Das Ding wird demnächst abgehen. Noch für 27 Euro zu haben. An dem Wert stimmt alles. Schaut mal in den Thread, die Daten, die Firmenleitung und natürlich auch die durchgehend positiven Empfehlungen der Analysten.
Hallo Tradingstar, von mir kriegst Du volle Punktzahl.
Ich kann mich auch immer über Beiträge aufregen, in denen die Gurus runtergeputzt werden, weil es irgendwie scheinbar nicht schick ist, zu kaufen, was empfohlen wird. Wer kauft schon, was empfohlen wird (auch wenn die Empfehlung noch so fundiert ist?) Nur die idiotischen Lemminge!
Ausnahmsweise haben die Gurus dann mal recht, wenn sie zufälligerweise den `richtigen` Wert erwischen, nämlich den, den der jeweilige Schreiber schon im Depot hat. Dann heißt es plötzlich `selbst Förtsch und Platow haben XXX in ihr Depot aufgenommen`, vorher hieß es immer, die haben eh keine Ahnung, und nur Lemminge (auch so ein Unwort hier) würden so eine empfohlene Aktie kaufen.
Ich hatte jetzt das Glück (und nichts anderes ist es, vergeßt das mal nicht!) FJA und Net jeweils vor der Förtsch-Empfehlung im Depot gehabt zu haben. FJA übrigens viel länger, als mir lieb war. Sofort jubelten die einen und die anderen spuckten angewidert aus (nämlich die, die auf eine andere Empfehlung gesetzt hatten).
Irgendwie scheint es die Potenz zu heben und den Verstand zu benebeln, wenn man frühzeitig in einer Aktie investiert ist, die plötzlich `modern` wird. Denn dann haben eben diese Investierten nichts besseres zu tun, als damit rumzuprotzen, wie lange sie schon dabei sind, und diese dummen Lemminge (= genau die, die eigentlich den Kursanstieg bezahlen) würden ja eh` nur den Pushern hinterherlaufen.
Komisch, ich freue mich, wenn die Aktie empfohlen wird, die ich schon habe. Und besonders freue ich mich über jeden, der sie dann auch kauft. Ich sehe keine Veranlassung, diese späteren Käufer dann irgendwee zu beleidigen, schließlich lebe ich doch genau von denen. Und mir ist es auch wurscht, ober dieser die Aktie lange oder nicht lange halten wird. Das ist nämlich ebenso ein interessantes Phänomen hier:
Wer eine Aktie lange hält, ist automatisch ein besserer Mensch. Jemand, der kurzfristig an einer Aktie interessiert ist, ist entweder einer der bereits angesprochenen dummen Lemminge, oder ein Zocker. Beides ist böse, böse, böse. Und die bösen, bösen Zocker sind schuld, wenn eine Aktie nicht steigt. Sie sind schuld, wenn eine Aktie fällt. Sie sind gerade alle ausgestiegen, wenn die Aktie doch noch steigt. Und sie sind schuld, wenn überhaupt Bewegung in eine Aktie kommt, die doch viel besser ewig bei dem gleichen Kurs rumdümpelt, als plötzlich auch mal 10% zu steigen, ohne dem letzten Schnarcher Gelegenheit zu geben, schnell noch einzusteigen.
Ich denke mal, hier am NM ist doch überhaupt kein langfristiger Anleger. Wer will den von der Dividende einer NM-Aktie leben? Hier sind nur die, die auf einen Kursanstieg hoffen, um dann mit Gewinn zu verkaufen. Und wenn sie damit drei Tage länger warten als einer dieser dummen Lemminge, dann sind sie `langfristig investiert`. Überhaupt sind das ja die einzig wahren Gewinne, nämlich die, die man erst nach zwei, drei Jahren macht. Ich persönlich ziehe es vor, mein selbstgestecktes Kursziel möglichst schnell zu erreichen, was einigen hier ja wirklich widerlich erscheinen muß. Wenn die Aktie mir dann noch entwicklungsfähig erscheint, kann ich ja immer noch länger drinbleiben, vielleicht sogar, bis die Speku-Frist abgelaufen ist, wenn es sich anbietet. Langfristig investiert bin ich dann, wenn ich eine Gurke erwischt habe, die einfach nicht steigen will. Aber damit protze ich nicht, dazu gibt es ja auch wirklich keinen Grund.
Mein Gott, wenn doch alle Zocker mal die Aktien kaufen würden, die ich schon im Depot liegen habe.
Ich bremse nämlich auch für Tiere, und nehme Geld auch von Zockern.
Ich kann mich auch immer über Beiträge aufregen, in denen die Gurus runtergeputzt werden, weil es irgendwie scheinbar nicht schick ist, zu kaufen, was empfohlen wird. Wer kauft schon, was empfohlen wird (auch wenn die Empfehlung noch so fundiert ist?) Nur die idiotischen Lemminge!
Ausnahmsweise haben die Gurus dann mal recht, wenn sie zufälligerweise den `richtigen` Wert erwischen, nämlich den, den der jeweilige Schreiber schon im Depot hat. Dann heißt es plötzlich `selbst Förtsch und Platow haben XXX in ihr Depot aufgenommen`, vorher hieß es immer, die haben eh keine Ahnung, und nur Lemminge (auch so ein Unwort hier) würden so eine empfohlene Aktie kaufen.
Ich hatte jetzt das Glück (und nichts anderes ist es, vergeßt das mal nicht!) FJA und Net jeweils vor der Förtsch-Empfehlung im Depot gehabt zu haben. FJA übrigens viel länger, als mir lieb war. Sofort jubelten die einen und die anderen spuckten angewidert aus (nämlich die, die auf eine andere Empfehlung gesetzt hatten).
Irgendwie scheint es die Potenz zu heben und den Verstand zu benebeln, wenn man frühzeitig in einer Aktie investiert ist, die plötzlich `modern` wird. Denn dann haben eben diese Investierten nichts besseres zu tun, als damit rumzuprotzen, wie lange sie schon dabei sind, und diese dummen Lemminge (= genau die, die eigentlich den Kursanstieg bezahlen) würden ja eh` nur den Pushern hinterherlaufen.
Komisch, ich freue mich, wenn die Aktie empfohlen wird, die ich schon habe. Und besonders freue ich mich über jeden, der sie dann auch kauft. Ich sehe keine Veranlassung, diese späteren Käufer dann irgendwee zu beleidigen, schließlich lebe ich doch genau von denen. Und mir ist es auch wurscht, ober dieser die Aktie lange oder nicht lange halten wird. Das ist nämlich ebenso ein interessantes Phänomen hier:
Wer eine Aktie lange hält, ist automatisch ein besserer Mensch. Jemand, der kurzfristig an einer Aktie interessiert ist, ist entweder einer der bereits angesprochenen dummen Lemminge, oder ein Zocker. Beides ist böse, böse, böse. Und die bösen, bösen Zocker sind schuld, wenn eine Aktie nicht steigt. Sie sind schuld, wenn eine Aktie fällt. Sie sind gerade alle ausgestiegen, wenn die Aktie doch noch steigt. Und sie sind schuld, wenn überhaupt Bewegung in eine Aktie kommt, die doch viel besser ewig bei dem gleichen Kurs rumdümpelt, als plötzlich auch mal 10% zu steigen, ohne dem letzten Schnarcher Gelegenheit zu geben, schnell noch einzusteigen.
Ich denke mal, hier am NM ist doch überhaupt kein langfristiger Anleger. Wer will den von der Dividende einer NM-Aktie leben? Hier sind nur die, die auf einen Kursanstieg hoffen, um dann mit Gewinn zu verkaufen. Und wenn sie damit drei Tage länger warten als einer dieser dummen Lemminge, dann sind sie `langfristig investiert`. Überhaupt sind das ja die einzig wahren Gewinne, nämlich die, die man erst nach zwei, drei Jahren macht. Ich persönlich ziehe es vor, mein selbstgestecktes Kursziel möglichst schnell zu erreichen, was einigen hier ja wirklich widerlich erscheinen muß. Wenn die Aktie mir dann noch entwicklungsfähig erscheint, kann ich ja immer noch länger drinbleiben, vielleicht sogar, bis die Speku-Frist abgelaufen ist, wenn es sich anbietet. Langfristig investiert bin ich dann, wenn ich eine Gurke erwischt habe, die einfach nicht steigen will. Aber damit protze ich nicht, dazu gibt es ja auch wirklich keinen Grund.
Mein Gott, wenn doch alle Zocker mal die Aktien kaufen würden, die ich schon im Depot liegen habe.
Ich bremse nämlich auch für Tiere, und nehme Geld auch von Zockern.
Hallo Krumbein !
Dein Posting fand ich echt klasse.
Moonknight
Dein Posting fand ich echt klasse.
Moonknight
Hallo Krummbein,
endlich mal jemand der mir aus der Seele spricht. Warum soll nicht jeder nach seiner Facon glücklich werden. Wenn jemand eine Aktie ein Jahr lang halten will, so soll er das doch bitteschön tun. Wenn ich aber sage mir sind schnelle 20% lieber und ich investiere dann das Geld lieber wieder in andere aussichtsreiche Werte,dann denke ich, so ist dass doch wohl auch OK oder? Ausserdem kann man das alles auch nicht verallgemeinern, da jede Aktie anders "läuft". Wir haben uns jetzt beispielsweise auch 200 Stinnes hingelegt. Da könnte es auch etwas länger dauern, bis eine entsprechende Performance herausspringt.
Lasst doch einfach jedem seine Strategie ohne ihn auf irgeneine Art und Weise zu beschimpfen.
MfG
Ilk
endlich mal jemand der mir aus der Seele spricht. Warum soll nicht jeder nach seiner Facon glücklich werden. Wenn jemand eine Aktie ein Jahr lang halten will, so soll er das doch bitteschön tun. Wenn ich aber sage mir sind schnelle 20% lieber und ich investiere dann das Geld lieber wieder in andere aussichtsreiche Werte,dann denke ich, so ist dass doch wohl auch OK oder? Ausserdem kann man das alles auch nicht verallgemeinern, da jede Aktie anders "läuft". Wir haben uns jetzt beispielsweise auch 200 Stinnes hingelegt. Da könnte es auch etwas länger dauern, bis eine entsprechende Performance herausspringt.
Lasst doch einfach jedem seine Strategie ohne ihn auf irgeneine Art und Weise zu beschimpfen.
MfG
Ilk
Na endlich mal wieder was vernünftiges zu lesen.
100 Punkte an dich Krumbein !
Bravo !!!
Nehmt euch ein Beispiel an dem was da steht.
mfg
The Hero
100 Punkte an dich Krumbein !
Bravo !!!
Nehmt euch ein Beispiel an dem was da steht.
mfg
The Hero
Geschäftsbrief der Net@g :
Stellen Sie sich vor, es gäbe Produktmanagement, Materialwirtschaft, Warenwirtschaft, Produktionsplanung, Produktionssteuerung, Absatzplanung, Absatzdisposition, Vertrieb, Export, Import, PLV, MIS, CRM und dazu eBusiness und eCommerce von der Internet-Shop-Lösung bis zum Internet-Documentmanagement, kombiniert mit Hardware-und Netzwerklösungen, kurz die gesamte IT-Landschaft der Bekleidungs-,Textil-und Schuhbranche, alles aus einer Hand.
Das gibt es: Willkommen in der IT-Zukunft der Bekleidungs-,Textil-und Schuhbranche-die Großen xder Branche stehen Ihnen jetzt unter einem Dach zur Verfügung und bieten Ihnen Ihre gesamte IT-Welt aus einer Hand. TIA und Walter+Partner, zwei Unternehmen die in der Branche seit vielen Jahren bekannt sind, haben sich unter dem Dach der net AG zusammengeschlossen und stellen ihre Produkte im Jahr 2000 erstmals zusammen mit weiteren Unternehmen der Net AG im Rahmen der IMB in Köln vor.
TIA und net Walter+Partner
Kundenreferenz:
Jil Sander adidas Sioux Hudson
Calida Wolford Lloyd Falke
Puma S.Oliver Medima Joop!
Mustang H.I.S. Windsurfing Chiemsee
NIKE Riedl Gabor
mfg
Menace
Stellen Sie sich vor, es gäbe Produktmanagement, Materialwirtschaft, Warenwirtschaft, Produktionsplanung, Produktionssteuerung, Absatzplanung, Absatzdisposition, Vertrieb, Export, Import, PLV, MIS, CRM und dazu eBusiness und eCommerce von der Internet-Shop-Lösung bis zum Internet-Documentmanagement, kombiniert mit Hardware-und Netzwerklösungen, kurz die gesamte IT-Landschaft der Bekleidungs-,Textil-und Schuhbranche, alles aus einer Hand.
Das gibt es: Willkommen in der IT-Zukunft der Bekleidungs-,Textil-und Schuhbranche-die Großen xder Branche stehen Ihnen jetzt unter einem Dach zur Verfügung und bieten Ihnen Ihre gesamte IT-Welt aus einer Hand. TIA und Walter+Partner, zwei Unternehmen die in der Branche seit vielen Jahren bekannt sind, haben sich unter dem Dach der net AG zusammengeschlossen und stellen ihre Produkte im Jahr 2000 erstmals zusammen mit weiteren Unternehmen der Net AG im Rahmen der IMB in Köln vor.
TIA und net Walter+Partner
Kundenreferenz:
Jil Sander adidas Sioux Hudson
Calida Wolford Lloyd Falke
Puma S.Oliver Medima Joop!
Mustang H.I.S. Windsurfing Chiemsee
NIKE Riedl Gabor
mfg
Menace
LIEBER GOTT LAß HIRN VOM HIMMEL REGNEN!!!
SEID IHR BLIND, oder könnt ihr einfach nicht lesen??? ihr habt alle nicht verstanden worum es geht:
an TRADINGSTAR: ich habe net ag seit emission, also nichts von wegen verpaßt
an KRUMBEIN: 1) du bist ja eine lachnummer. wo bitte habe ich einen "guru" runtergeputzt?? wenn du jetzt schon herrn harald b. aus bischofsheim (ein x-beliebiger leser von euro am sonntag) als guru bezeichnest, dann tust du mir leid...also mein lieber-> genau lesen bevor du moserst.
2)ich habe überhaupt nichts gegen kurzfristige zocks
3) du solltest dir mal überlegen, ob du dir deinen anfängerfehler (werte die nicht gut laufen lange behalten) abgewöhnst, dann klappts auch irgendwann mit dem geldverdienen
fazit: keiner (außer doc holiday) hat gerafft worum es geht. ich habe weder was gegen net ag, zocker oder langfristige anleger gesagt. wenn jedoch das kursziel des "leser der woche" aus der euto am sonntag als disskusionsgrundlage genutzt wird, dann fange ich an zu zweifeln...
ihr solltet euch vielleicht mal börsentv auf rtl ansehen, vielleicht haben die ja noch ein paar insiderinformationen für euch
macht weiter so, ihr seid potentielle käufer meiner aktien!!
SEID IHR BLIND, oder könnt ihr einfach nicht lesen??? ihr habt alle nicht verstanden worum es geht:
an TRADINGSTAR: ich habe net ag seit emission, also nichts von wegen verpaßt
an KRUMBEIN: 1) du bist ja eine lachnummer. wo bitte habe ich einen "guru" runtergeputzt?? wenn du jetzt schon herrn harald b. aus bischofsheim (ein x-beliebiger leser von euro am sonntag) als guru bezeichnest, dann tust du mir leid...also mein lieber-> genau lesen bevor du moserst.
2)ich habe überhaupt nichts gegen kurzfristige zocks
3) du solltest dir mal überlegen, ob du dir deinen anfängerfehler (werte die nicht gut laufen lange behalten) abgewöhnst, dann klappts auch irgendwann mit dem geldverdienen
fazit: keiner (außer doc holiday) hat gerafft worum es geht. ich habe weder was gegen net ag, zocker oder langfristige anleger gesagt. wenn jedoch das kursziel des "leser der woche" aus der euto am sonntag als disskusionsgrundlage genutzt wird, dann fange ich an zu zweifeln...
ihr solltet euch vielleicht mal börsentv auf rtl ansehen, vielleicht haben die ja noch ein paar insiderinformationen für euch
macht weiter so, ihr seid potentielle käufer meiner aktien!!
yepp, urlaubszeit hat vollkommen recht!!
erst lesen, dann schreiben!!
erst lesen, dann schreiben!!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Heh, Urlaubszeit, ich hatte eigentlich nicht Dich mit meinem Beitrag gemeint, ist aber trotzdem interessant, wenn Du darauf anspringst wie eine Motorsäge.
Auch schön, daß Du Deine Antwort damit beginnst darauf hinzuweisen, wie lange du net@g schon hast. Kommt irgendwo auch in meinem Beitrag vor.
Was meinen `Anfängerfehler` mit dem lange halten bei Aktien, die nicht gut laufen angeht, so ist das sicherlich relativ. Gerade bei dem von mir angesprochenen Fall FJA sieht man, daß die glorreichen 15 % Stopploss (ja, auch ich Anfänger kenne sowas) nicht immer das Allheilmittel sind (wenn auch meistens).
Ob das mit dem Geldverdienen bei mir klappt, mag das Finanzamt beurteilen.
Ansonsten betrachte ich auch Harald B. nicht als Guru, und daß Leserbriefmeinungen hier diskutiert werden, halte ich ebenfalls für entbehrlich.
Siehste, haben wir doch was gemeinsam.
Auch schön, daß Du Deine Antwort damit beginnst darauf hinzuweisen, wie lange du net@g schon hast. Kommt irgendwo auch in meinem Beitrag vor.
Was meinen `Anfängerfehler` mit dem lange halten bei Aktien, die nicht gut laufen angeht, so ist das sicherlich relativ. Gerade bei dem von mir angesprochenen Fall FJA sieht man, daß die glorreichen 15 % Stopploss (ja, auch ich Anfänger kenne sowas) nicht immer das Allheilmittel sind (wenn auch meistens).
Ob das mit dem Geldverdienen bei mir klappt, mag das Finanzamt beurteilen.
Ansonsten betrachte ich auch Harald B. nicht als Guru, und daß Leserbriefmeinungen hier diskutiert werden, halte ich ebenfalls für entbehrlich.
Siehste, haben wir doch was gemeinsam.
hatte stressige zeit, wollte auch nicht so rumsauen, sorry.
jedem das seine und jeder so wie`s ihm gefällt. bin ja im prinzip über jeden "anfänger" glücklich da er liquidität bringt. mußte mir nur in den letzten wochen immer diese jammereien von leuten anhören, welche am großen boom mitverdienen wollen, jedoch grundlegende sachen nicht verstanden haben und nun zum teil mit fettem minus dasitzten.
also war nicht so gemeint (nur zum teil)
grüße urlaubszeit
jedem das seine und jeder so wie`s ihm gefällt. bin ja im prinzip über jeden "anfänger" glücklich da er liquidität bringt. mußte mir nur in den letzten wochen immer diese jammereien von leuten anhören, welche am großen boom mitverdienen wollen, jedoch grundlegende sachen nicht verstanden haben und nun zum teil mit fettem minus dasitzten.
also war nicht so gemeint (nur zum teil)
grüße urlaubszeit
die telebörse am freitag sollte jedem anleger die augen geöffnet haben, wie diese "gurus" arbeiten. eine echte lachnummer!! da fragt man sich, nach welchen kriterien f. seine aktien kauft. nunja, der wird wohl soviel zeit in die ausarbeitung irgendwelcher miesen abzockermethoden stecken, da kann man von ihm wohl kein überlegtes handeln bei der auswahl seiner aktien erwarten
nun nachdem dieser frosch aus net ag raus ist, kann man überlegen nachzukaufen.
nun nachdem dieser frosch aus net ag raus ist, kann man überlegen nachzukaufen.
Genau meine Meinung.Am Montag knallt es vielleicht richtig.Dann werde ich nachkaufen.
mjohn
mjohn
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
237 | ||
90 | ||
76 | ||
67 | ||
52 | ||
48 | ||
37 | ||
35 | ||
32 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
27 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
15 | ||
13 |