Frage an Wallstone!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.05.00 14:43:52 von
neuester Beitrag 19.05.00 12:16:38 von
neuester Beitrag 19.05.00 12:16:38 von
Beiträge: 7
ID: 139.368
ID: 139.368
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 314
Gesamt: 314
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 56 Minuten | 5756 | |
| vor 1 Stunde | 3017 | |
| vor 49 Minuten | 2602 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1531 | |
| vor 51 Minuten | 1334 | |
| vor 55 Minuten | 1228 | |
| vor 1 Stunde | 1028 | |
| vor 1 Stunde | 995 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.734,98 | -0,21 | 141 | |||
| 2. | 1. | 0,1995 | -8,06 | 75 | |||
| 3. | 8. | 10,520 | +1,74 | 52 | |||
| 4. | 3. | 156,86 | +0,26 | 37 | |||
| 5. | 5. | 2,3600 | -0,51 | 29 | |||
| 6. | 6. | 0,3780 | +26,85 | 25 | |||
| 7. | 11. | 6,8300 | +0,44 | 20 | |||
| 8. | Neu! | 4,0550 | -2,29 | 19 |
Feedback
Herr Wallstone!
Haben Sie den Bericht in der Finanzen Ausgabe 06/2000
(S.160 ff.) gelesen.
Stichwort:Windige Machenschaften bei Neuemissionen!!!!
Als Beispiel wurde GCM angegeben mit dem Private Placement
von Caricartoon zu 7 Euro.Wenn jetzt schon eine "seriöse"
Zeitschrift die GCM angreift,wäre doch ein deutliches
Statement Ihrerseits zu diesem Thema erforderlich.
Wie soll man Ihnen überhaupt noch Glauben schenken?
Haben Sie den Bericht in der Finanzen Ausgabe 06/2000
(S.160 ff.) gelesen.
Stichwort:Windige Machenschaften bei Neuemissionen!!!!
Als Beispiel wurde GCM angegeben mit dem Private Placement
von Caricartoon zu 7 Euro.Wenn jetzt schon eine "seriöse"
Zeitschrift die GCM angreift,wäre doch ein deutliches
Statement Ihrerseits zu diesem Thema erforderlich.
Wie soll man Ihnen überhaupt noch Glauben schenken?
Habe den Artikel noch nicht gelesen.. Es wäre nett wenn ihn mal jemand durchfaxen könnte. FAX 069-5967312
Ich kenne die Chefredaktion seit 10 Jahren recht gut ... Sie wußten mit Sicherheit nicht dass Wallstone hinter dem Deal steht.. Ich kümmere mich drum..
Was stand denn drinn irgend etwas sachlich begründetes oder wurde nur bemängelt dass aus dem Eigenbestand der GCM verkauft wurde..
Ich kenne die Chefredaktion seit 10 Jahren recht gut ... Sie wußten mit Sicherheit nicht dass Wallstone hinter dem Deal steht.. Ich kümmere mich drum..
Was stand denn drinn irgend etwas sachlich begründetes oder wurde nur bemängelt dass aus dem Eigenbestand der GCM verkauft wurde..
Hallo Magic Nr. 1
Habe den Artikel... Es wurde garnichts über GCM geschrieben...
Es wurde lediglich eine Anzeige der GCM beim Privat Placement abgedruckt... ohne Kommentar zur GCM Mit der Caricartoon hat es überhaupt nichts zu tun, diese wurde auch nicht erwähnt...
Ich gebe zu dass das Umfeld ist nicht garade Positiv ist wenn GCM mit diversen OTC-Bulletin Board PP und Reg S Shares in Verbindung gebracht wird... Die Radaktion hat mit Sicherheit nicht gewußt das Wallstone hinter GCM steckt... sondern hat vermutet das sich eine unseriöse US-Comapny verbirgt ähnlich wie American Diversivied....
bis dann
Euer wallstone
Habe den Artikel... Es wurde garnichts über GCM geschrieben...
Es wurde lediglich eine Anzeige der GCM beim Privat Placement abgedruckt... ohne Kommentar zur GCM Mit der Caricartoon hat es überhaupt nichts zu tun, diese wurde auch nicht erwähnt...
Ich gebe zu dass das Umfeld ist nicht garade Positiv ist wenn GCM mit diversen OTC-Bulletin Board PP und Reg S Shares in Verbindung gebracht wird... Die Radaktion hat mit Sicherheit nicht gewußt das Wallstone hinter GCM steckt... sondern hat vermutet das sich eine unseriöse US-Comapny verbirgt ähnlich wie American Diversivied....
bis dann
Euer wallstone
Caricartoon wurde bei der Anzeige zwar nicht erwähnt,aber aufgrund der Preisangabe 7 Euro und des Geschäftsfeldes ist es wohl die
Caricartoon!
Oder welche sonst?
Wenn eine netative Berichterstattung mit Namensgebung(GCM)erfolgt,
wird die betreffende Firma nicht um Stellungnahme gebeten?
Caricartoon!
Oder welche sonst?
Wenn eine netative Berichterstattung mit Namensgebung(GCM)erfolgt,
wird die betreffende Firma nicht um Stellungnahme gebeten?
Nochmals die GCM wurde nirgendswo erwähnt...
es wurde lediglich eine Anzeige für das PP der GCM abgedruckt... Die GCM hat GCM Aktien zum Kurs von 7 Euro / Aktie angeboten..(offizielles PP).
Ich habe schon mit der Redaktion gesprochen ... es war nichts gegen GCM... Les doch mal den Artikel:
Es geht um US-Privat Placements wo ofmals Reg S- Shares Privat Plaziert werden... Das sind Aktien die noch nicht gehandelt werden und erst in z.B. 6 Monaten ein Listing bzw. ein Handel am US-Bulletin Board stattfindet.. Diese Shares werden oftmals mit einem Discount von 40% durch Telefonverkäufer in Deutschalnd angeboten.. Wenn Die Aktien dann am NASDAQ OTC Board gehandelt werden bricht der Kurs oftmals um 50 % ein.. und die Anleger können kaum verkaufen.. genannt wurden Firmen wie: Entecs inc.
TES inc.
es wurde lediglich eine Anzeige für das PP der GCM abgedruckt... Die GCM hat GCM Aktien zum Kurs von 7 Euro / Aktie angeboten..(offizielles PP).
Ich habe schon mit der Redaktion gesprochen ... es war nichts gegen GCM... Les doch mal den Artikel:
Es geht um US-Privat Placements wo ofmals Reg S- Shares Privat Plaziert werden... Das sind Aktien die noch nicht gehandelt werden und erst in z.B. 6 Monaten ein Listing bzw. ein Handel am US-Bulletin Board stattfindet.. Diese Shares werden oftmals mit einem Discount von 40% durch Telefonverkäufer in Deutschalnd angeboten.. Wenn Die Aktien dann am NASDAQ OTC Board gehandelt werden bricht der Kurs oftmals um 50 % ein.. und die Anleger können kaum verkaufen.. genannt wurden Firmen wie: Entecs inc.
TES inc.
Trading Spotlight
Trotzdem ein Ausdruck einer Anzeige von GCM in so einer negativen
Geschichte kann nur ein schlechtes Licht werfen!
Geschichte kann nur ein schlechtes Licht werfen!
Da hast Du Recht.... Die Finanzen Redaktion lädt mich als Wiedergutmachung nächste Woche zum Bier ein...
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 138 | ||
| 70 | ||
| 45 | ||
| 33 | ||
| 28 | ||
| 21 | ||
| 19 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 15 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 13 | ||
| 12 | ||
| 11 | ||
| 11 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 7 |
