******DAIMLER WKN 710 000 MACHT ALLE STÄDTE OZONFREI*****und KGV VERGLEICH mit D.-TELEKOM - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.05.00 16:55:43 von
neuester Beitrag 28.05.00 17:01:57 von
neuester Beitrag 28.05.00 17:01:57 von
Beiträge: 2
ID: 145.994
ID: 145.994
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.495
Gesamt: 1.495
Aktive User: 0
ISIN: DE0007100000 · WKN: 710000 · Symbol: MBG
68,12
EUR
-0,41 %
-0,28 EUR
Letzter Kurs 11:55:28 Tradegate
Neuigkeiten
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Mercedes-Benz Group Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
09:25 Uhr · Der Aktionär TV |
09.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7400 | +47,46 | |
43,40 | +24,00 | |
11,070 | +15,31 | |
258,55 | +14,28 | |
920,50 | +13,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
88,50 | -11,19 | |
7,9000 | -12,71 | |
10,440 | -13,65 | |
6,0100 | -14,14 | |
2,9400 | -17,18 |
SO muß SCHREMP nun langsam mal REKLAME für seine Aktie machen. !
Hier meine persönliche MEINUNG erklärt am Beispiel:
*********Spatializer 892 725***************
BÖRSE ist eine VERSTEIGERUNG
Beispiel:
Du hast eine nagelneue C-Klasse (nagelneues Modell) zum Einkaufspreis bekommen (gezeichnet) und willst das Auto versteigern,
und du weißt, dass das Auto über dem Einkaufpreis auf Grund dem Angebots- und Nachfrageverhältnisses zu versteigern ist,dann wirst du das Auto nicht in deinem
FAMILIENKREIS versteigern, sondern auf einer GROßEN VERANSTALUNG in einer Stadt mit vielen KAÜFERN.
Bei deiner Familie bekommst du evtl 1000,- DM mehr,aber bei der GROßEN***Versteigerung*** WENN DAS PRODUKT *DER KNALLER* ist, bekommst Du 10.000,- DM
mehr .
ALSO WIR brauchen bei Spatializer viele neue Käufer die das Produkt kennen bez. kennen lernen.
(da gets schon los bei Spatializer,*SPAZ* US-Kürzel kennt keiner außerhalb unserer FAMILIE ,(WOL und Raging Bull)
ALSO machen wir ständig eine VERSTEIGERUNG in der Familie.
ES ist doch nicht Verboten für seine AKTIE zu werben !!!
Die Deutsche Telekom macht es stündlich auf allen KANÄLEN bei NT-V mit Manfred Krug.
und ich sage Dir die TELEKOM ist nach der Beendigung der Konsolidierung ,die erste Aktie die nach oben geht.
Was macht den SCHREMP bei Daimler ???
NICHTS,NICHTS und nochmal NICHTS !
Er müßte den Anlegern SEIN PRODUKT VERKAUFEN in dem ER (Schremp) die Käufer überzeugt,SEINE DAIMLER-AKTIE zu kaufen, in dem er ZUKUNFTSPLÄNE
aufzeigt.
Stell Dir vor JEDEN TAG läuft 5 mal folgende Reklame im ARD und ZDF
************DAIMLER *************MACHT ALLE STÄDTE OZONFREI*******************************
WIE ???
MIT dem fast SERIENREIFEN *************Brennstoffzellenmotor************ in Zusammenarbeit** MIT** der Fa.Ballard Power***.
DAIMLER steigt wieder bis zu ALTEN HÖCHSTSTÄNDEN in einem Monat.
Aber das Wörtchen FAST überlesen die ANLEGER,Sie ignorieren ES
ABER eines Tages kommt DAIMLER mit dem Brennstoffzellenmotor.
Also ist es ERLAUBT den HINWEIS schon frühzeitig zu geben .
H.SCHREMP wachen SIE auf und machen SIE IHRE ARBEIT,die da heißt:
************Zeige den ANLEGERN die Zukunftspläne.*************************+
AKTIEN steigen gemäß DER ZUKUNFTSPLÄNE einer FIRMA man muß die ZUNFTSPLÄNE nur bekantgeben !!!
Anderes Beispiel der IGNORANZ der ANLEGER ist:
DIE** INTERNETAKTIEN FAN GEMEINDE**** weltweit, die seit einem JAHR die laufende ZINSERHÖHUNG ignoriert hat.
Die kam nicht ÜBERNACHT die Zinserhöhung !
Die kommt seit über einem Jahr
Das ist übriegens mal ein Thema :
Wie wirkt sich die Zinserhöhung auf Spatializer aus ?
Bentötigt SPAZ Kredite ?
Wenn NEIN,dann wäre das mal eine Überschrift
*************Spatializer 892 725 ist von der seit einem Jahr laufenden Zinserhöhung in den USA nicht betroffen WEIL.......:********
oder
*************Spatializer 892 725 wird im Jahre 2001 eine VERTRETUNG in EUROPA in der HAUPTSTADT*****BERLIN******* aufmachen.
oder
*********Spatializer ZUKUNFT.........................................*********************
in diesem Sinne,sollte auch HERR SCHREMP mal seine Arbeit machen.
Hier noch der Chart
Vielleicht wirkt sich ja meine ÜBERSCHRIFT positiv auf den Aktienkurs aus.
Aktuell 59,7 E in Frankfurt
KGV lächerliche 9,4
Im Vergleich Deutsche Telekom hat ein KGV von 109
KGV-VERGLEICH 109 dividiert durch 9,4 ist gleich 11,59 mal dem DAIMLERKURS 59,7 ist gleich 691,9 EURO
Also müßte Daimler auf********* 691,9 EURO******* steigen um KGV mäßig GLEICH BEWERTET ZU SEIN.
Ihr seht Börse hat nichts mehr mit FUNDAMENTALEN DATEN ZU TUN
BÖRSE ist Zukunftvision
Eine schöne Woche
Andy(firstecom)
bye
firstecom
Hier meine persönliche MEINUNG erklärt am Beispiel:
*********Spatializer 892 725***************
BÖRSE ist eine VERSTEIGERUNG
Beispiel:
Du hast eine nagelneue C-Klasse (nagelneues Modell) zum Einkaufspreis bekommen (gezeichnet) und willst das Auto versteigern,
und du weißt, dass das Auto über dem Einkaufpreis auf Grund dem Angebots- und Nachfrageverhältnisses zu versteigern ist,dann wirst du das Auto nicht in deinem
FAMILIENKREIS versteigern, sondern auf einer GROßEN VERANSTALUNG in einer Stadt mit vielen KAÜFERN.
Bei deiner Familie bekommst du evtl 1000,- DM mehr,aber bei der GROßEN***Versteigerung*** WENN DAS PRODUKT *DER KNALLER* ist, bekommst Du 10.000,- DM
mehr .
ALSO WIR brauchen bei Spatializer viele neue Käufer die das Produkt kennen bez. kennen lernen.
(da gets schon los bei Spatializer,*SPAZ* US-Kürzel kennt keiner außerhalb unserer FAMILIE ,(WOL und Raging Bull)
ALSO machen wir ständig eine VERSTEIGERUNG in der Familie.
ES ist doch nicht Verboten für seine AKTIE zu werben !!!
Die Deutsche Telekom macht es stündlich auf allen KANÄLEN bei NT-V mit Manfred Krug.
und ich sage Dir die TELEKOM ist nach der Beendigung der Konsolidierung ,die erste Aktie die nach oben geht.
Was macht den SCHREMP bei Daimler ???
NICHTS,NICHTS und nochmal NICHTS !
Er müßte den Anlegern SEIN PRODUKT VERKAUFEN in dem ER (Schremp) die Käufer überzeugt,SEINE DAIMLER-AKTIE zu kaufen, in dem er ZUKUNFTSPLÄNE
aufzeigt.
Stell Dir vor JEDEN TAG läuft 5 mal folgende Reklame im ARD und ZDF
************DAIMLER *************MACHT ALLE STÄDTE OZONFREI*******************************
WIE ???
MIT dem fast SERIENREIFEN *************Brennstoffzellenmotor************ in Zusammenarbeit** MIT** der Fa.Ballard Power***.
DAIMLER steigt wieder bis zu ALTEN HÖCHSTSTÄNDEN in einem Monat.
Aber das Wörtchen FAST überlesen die ANLEGER,Sie ignorieren ES
ABER eines Tages kommt DAIMLER mit dem Brennstoffzellenmotor.
Also ist es ERLAUBT den HINWEIS schon frühzeitig zu geben .
H.SCHREMP wachen SIE auf und machen SIE IHRE ARBEIT,die da heißt:
************Zeige den ANLEGERN die Zukunftspläne.*************************+
AKTIEN steigen gemäß DER ZUKUNFTSPLÄNE einer FIRMA man muß die ZUNFTSPLÄNE nur bekantgeben !!!
Anderes Beispiel der IGNORANZ der ANLEGER ist:
DIE** INTERNETAKTIEN FAN GEMEINDE**** weltweit, die seit einem JAHR die laufende ZINSERHÖHUNG ignoriert hat.
Die kam nicht ÜBERNACHT die Zinserhöhung !
Die kommt seit über einem Jahr
Das ist übriegens mal ein Thema :
Wie wirkt sich die Zinserhöhung auf Spatializer aus ?
Bentötigt SPAZ Kredite ?
Wenn NEIN,dann wäre das mal eine Überschrift
*************Spatializer 892 725 ist von der seit einem Jahr laufenden Zinserhöhung in den USA nicht betroffen WEIL.......:********
oder
*************Spatializer 892 725 wird im Jahre 2001 eine VERTRETUNG in EUROPA in der HAUPTSTADT*****BERLIN******* aufmachen.
oder
*********Spatializer ZUKUNFT.........................................*********************
in diesem Sinne,sollte auch HERR SCHREMP mal seine Arbeit machen.
Hier noch der Chart
Vielleicht wirkt sich ja meine ÜBERSCHRIFT positiv auf den Aktienkurs aus.
Aktuell 59,7 E in Frankfurt
KGV lächerliche 9,4
Im Vergleich Deutsche Telekom hat ein KGV von 109
KGV-VERGLEICH 109 dividiert durch 9,4 ist gleich 11,59 mal dem DAIMLERKURS 59,7 ist gleich 691,9 EURO
Also müßte Daimler auf********* 691,9 EURO******* steigen um KGV mäßig GLEICH BEWERTET ZU SEIN.
Ihr seht Börse hat nichts mehr mit FUNDAMENTALEN DATEN ZU TUN
BÖRSE ist Zukunftvision
Eine schöne Woche
Andy(firstecom)
bye
firstecom
Hier einen Zusammenfassung zu Spatializer 892 725
Zur Sache:
1. Seit 15 Jahren (auch unter anderem Namen)
Was soll das bitte heißen ? Spatializer hieß als börsennotiertes Unternehmen schon immer so.Nur in der
Zeit zwischen 1986 und 1992 hieß die Firma Desper Products,der Name ihres Gründers also. Dieser hatte
im Jahre 1982 eine Erfindung namens Spatializer gemacht. Der Prototyp derselben war 1990 fertiggestellt und
die Marktreife 1992 erreicht.Dies wurde zum Anlaß genommen, eine IPO durchzuführen und die Firma "Spatializer",
also nach der Erfindung von Desper, zu nennen. Ich kann daran nichts schlimmes entdecken. Also weiter im Text.
Seit 15 Jahren stimmt also nicht. Es sind 14.Ab der Marktreife des ersten Produkts nur noch 8 Jahre. Tut mir leid
Gigabelle. Erneut muß ich dich also enttäuschen. Du hattest erneut unrecht.
1995 ging es dann an die NASDAQ. Also eine nette Entwicklung soweit.Auch das Wachstum stimmte.
Aber leider kam man 1996 auf die Idee, sich von einer Firma, die selbst schon an der Idee finanziell gescheitert war,
für gut 2,000,000 $ die Multi-Disk-Patente zu kaufen.(eventuell auch Hardware, weiß ich aber nicht mehr genau)
Das Übel fing an.Die Kosten stiegen in´s unermäßliche und alles mußte in der Firma darunter leiden.
Es ging sogar soweit, daß der Webdesigner gefeuert werden mußte, da er nicht mehr bezahlbar war.
(war aber sowieso nicht sonderlich gut IMO LOL)
Aber jetzt kommt der entscheidende Punkt:
Spatializer von damals ist nicht Spatializer von heute:
Die Verträge, um die es heute geht, sind größtenteils nagelneu und beziehen sich hauptsächlich auf
andere Produkte sprich Algorithmen: StreamFX oder z.B. der AN-Chip, der erst seit Nov.99 von
Matsu produziert wird.Geplante zukünftige Stückzahl: eine Millionen pro Monat
Acer, AAPL, NUON und Matsu laufen erst seit Okt.1999/bzw. Januar 2000/bzw. NUON erst dieses Quartal
Der älteste N-2-2 Vertrag war von 1997, müßte aber erstmal nachschauen.Ich glaub´es war Toshiba. Spielt aber
keine Rolle, da DVDP erst Mitte 1997 eingeführt wurde, und das Wachstum gerade erst beginnt.
Nochmal: 1999 hatten weltweit nur ca. 8,5 Millionen Haushalte einen DVD-Spieler. Diese Jahr werden es
vermutlich über 30 Millionen sein, wobei SPAZ einen Anteil von mehr als 40% daran hat.Also wenn das kein
Wachstum ist.Und es wird sich auch noch in den Bilanzen deutlicher niederschlagen, aber leider müssen die
Dinger halt erst einmal produziert werden. Außerdem waren die alten N-2-2,als auch die Chip-Verräge z.B. mit
ESS oder C-Cube, bis Ende 1998 sogenannte Flat-Fee-Verträge,d.h. sie bestanden aus einmaligen Zahlungen.
Da ist leider mit einem stetigen Wachstum wenig anzufangen.JETZT aber sind alle Verträge(Bis auf ESS, der
aber dieses Jahr ausläuft und hoffentlich auf RR-Basis verlängert werden wird) auf das sogenannte Running-Royalty
-Prinzip umgestellt, d.h. vom Umsatz abhänig. Also erst jetzt wir das wirkliche Wachstum auftauchen.
Also sind es nicht 15 Jahre, sonder 2 Jahre.Und für eine Firma, die noch 1998 Millionenverluste geschrieben hat,
zeigt die Bilanz ein deutliches Wachstum.Wobei das wirkliche Wachstum erst dann zeigen wird, wenn die bereits
abgeschlossenen Verträge in Produkte umgesetzt werden.Das dauert leider halt mal bis zu 6 Monaten.
Aber spätesten im Q-3 2000 muß Henry die Hosen runterlassen, ansonsten wäre ich enttäuscht.Vorher
kann man einfach nichts genaueres sagen, weswegen sich eine Diskussion darüber erübrigt.
2.Du hast geschrieben"Bei Technologie Unternehmen mit hohem Wachstum ist eine hohe Bewertung bzg. des KGV 0. KUV
durchaus angebracht"
Bitte ? Ich weiß beim besten Willen nicht, was du mir damit sagen willst.Ist das Deutsch ?
Außerdem kann ich Dir sagen, daß Deine "I-Net-Start-Ups" auch Buden(es gibt schöne Beispiel aus Berlin),mit
mal 2-3 Leuten waren. Soviel zum Thema Elektro-Bude mit 15 Mann.Das aber nur nebenbei.
3. Das die Firma aus VÖLLIG ANDEREN Gründen vor dem Aus stand, habe ich bereits schon an anderer Stelle aufgeklärt,
aber Du hast es anscheinend schon wieder vergessen.Deshalb habe ich es nochmal in meiner Antwort hier geschrieben.
Die unheilvolle MDT -Zeit ist vorbei.SPAZ heute ist nicht SPAZ vor 1998.
4.Was den Absturz von SRSl betrifft, solltest Du wissen, daß die MSFT-Meldung einen 100 % Spike erzeugt hat.Der aber
innerhalb von 1 Woche aufgebraucht war, weil er hemmungslos übertrieben ausgefallen ist.Und von ihrem "MSFT-bereinigten" Hoch
liegen sie 55 % entfernt. Recht gut, wenn ich mir z.B. CMGI anschaue.Und aus dem Chart etwas über die Konkurrenzlage
zu sagen, vermagst auch nur Du. Ich nicht.
5.Mehr ist nun wirklich nicht zu sagen, außer:
In diesem Sinne
(Ein kopierter Bericht eines fachlich versierten Boardteilnehmers)
Zur Sache:
1. Seit 15 Jahren (auch unter anderem Namen)
Was soll das bitte heißen ? Spatializer hieß als börsennotiertes Unternehmen schon immer so.Nur in der
Zeit zwischen 1986 und 1992 hieß die Firma Desper Products,der Name ihres Gründers also. Dieser hatte
im Jahre 1982 eine Erfindung namens Spatializer gemacht. Der Prototyp derselben war 1990 fertiggestellt und
die Marktreife 1992 erreicht.Dies wurde zum Anlaß genommen, eine IPO durchzuführen und die Firma "Spatializer",
also nach der Erfindung von Desper, zu nennen. Ich kann daran nichts schlimmes entdecken. Also weiter im Text.
Seit 15 Jahren stimmt also nicht. Es sind 14.Ab der Marktreife des ersten Produkts nur noch 8 Jahre. Tut mir leid
Gigabelle. Erneut muß ich dich also enttäuschen. Du hattest erneut unrecht.
1995 ging es dann an die NASDAQ. Also eine nette Entwicklung soweit.Auch das Wachstum stimmte.
Aber leider kam man 1996 auf die Idee, sich von einer Firma, die selbst schon an der Idee finanziell gescheitert war,
für gut 2,000,000 $ die Multi-Disk-Patente zu kaufen.(eventuell auch Hardware, weiß ich aber nicht mehr genau)
Das Übel fing an.Die Kosten stiegen in´s unermäßliche und alles mußte in der Firma darunter leiden.
Es ging sogar soweit, daß der Webdesigner gefeuert werden mußte, da er nicht mehr bezahlbar war.
(war aber sowieso nicht sonderlich gut IMO LOL)
Aber jetzt kommt der entscheidende Punkt:
Spatializer von damals ist nicht Spatializer von heute:
Die Verträge, um die es heute geht, sind größtenteils nagelneu und beziehen sich hauptsächlich auf
andere Produkte sprich Algorithmen: StreamFX oder z.B. der AN-Chip, der erst seit Nov.99 von
Matsu produziert wird.Geplante zukünftige Stückzahl: eine Millionen pro Monat
Acer, AAPL, NUON und Matsu laufen erst seit Okt.1999/bzw. Januar 2000/bzw. NUON erst dieses Quartal
Der älteste N-2-2 Vertrag war von 1997, müßte aber erstmal nachschauen.Ich glaub´es war Toshiba. Spielt aber
keine Rolle, da DVDP erst Mitte 1997 eingeführt wurde, und das Wachstum gerade erst beginnt.
Nochmal: 1999 hatten weltweit nur ca. 8,5 Millionen Haushalte einen DVD-Spieler. Diese Jahr werden es
vermutlich über 30 Millionen sein, wobei SPAZ einen Anteil von mehr als 40% daran hat.Also wenn das kein
Wachstum ist.Und es wird sich auch noch in den Bilanzen deutlicher niederschlagen, aber leider müssen die
Dinger halt erst einmal produziert werden. Außerdem waren die alten N-2-2,als auch die Chip-Verräge z.B. mit
ESS oder C-Cube, bis Ende 1998 sogenannte Flat-Fee-Verträge,d.h. sie bestanden aus einmaligen Zahlungen.
Da ist leider mit einem stetigen Wachstum wenig anzufangen.JETZT aber sind alle Verträge(Bis auf ESS, der
aber dieses Jahr ausläuft und hoffentlich auf RR-Basis verlängert werden wird) auf das sogenannte Running-Royalty
-Prinzip umgestellt, d.h. vom Umsatz abhänig. Also erst jetzt wir das wirkliche Wachstum auftauchen.
Also sind es nicht 15 Jahre, sonder 2 Jahre.Und für eine Firma, die noch 1998 Millionenverluste geschrieben hat,
zeigt die Bilanz ein deutliches Wachstum.Wobei das wirkliche Wachstum erst dann zeigen wird, wenn die bereits
abgeschlossenen Verträge in Produkte umgesetzt werden.Das dauert leider halt mal bis zu 6 Monaten.
Aber spätesten im Q-3 2000 muß Henry die Hosen runterlassen, ansonsten wäre ich enttäuscht.Vorher
kann man einfach nichts genaueres sagen, weswegen sich eine Diskussion darüber erübrigt.
2.Du hast geschrieben"Bei Technologie Unternehmen mit hohem Wachstum ist eine hohe Bewertung bzg. des KGV 0. KUV
durchaus angebracht"
Bitte ? Ich weiß beim besten Willen nicht, was du mir damit sagen willst.Ist das Deutsch ?
Außerdem kann ich Dir sagen, daß Deine "I-Net-Start-Ups" auch Buden(es gibt schöne Beispiel aus Berlin),mit
mal 2-3 Leuten waren. Soviel zum Thema Elektro-Bude mit 15 Mann.Das aber nur nebenbei.
3. Das die Firma aus VÖLLIG ANDEREN Gründen vor dem Aus stand, habe ich bereits schon an anderer Stelle aufgeklärt,
aber Du hast es anscheinend schon wieder vergessen.Deshalb habe ich es nochmal in meiner Antwort hier geschrieben.
Die unheilvolle MDT -Zeit ist vorbei.SPAZ heute ist nicht SPAZ vor 1998.
4.Was den Absturz von SRSl betrifft, solltest Du wissen, daß die MSFT-Meldung einen 100 % Spike erzeugt hat.Der aber
innerhalb von 1 Woche aufgebraucht war, weil er hemmungslos übertrieben ausgefallen ist.Und von ihrem "MSFT-bereinigten" Hoch
liegen sie 55 % entfernt. Recht gut, wenn ich mir z.B. CMGI anschaue.Und aus dem Chart etwas über die Konkurrenzlage
zu sagen, vermagst auch nur Du. Ich nicht.
5.Mehr ist nun wirklich nicht zu sagen, außer:
In diesem Sinne
(Ein kopierter Bericht eines fachlich versierten Boardteilnehmers)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,33 | |
-0,64 | |
+1,92 | |
+0,24 | |
+0,91 | |
+1,96 | |
+0,83 | |
+0,94 | |
-0,09 | |
+1,44 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
216 | ||
111 | ||
92 | ||
74 | ||
58 | ||
43 | ||
38 | ||
38 | ||
37 | ||
32 |
09:25 Uhr · Der Aktionär TV · Allianz |
09.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
09.05.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
09.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
09.05.24 · BörsenNEWS.de · Mercedes-Benz Group |
09.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
08.05.24 · dpa-AFX · BASF |
08.05.24 · dpa-AFX · Apple |
08.05.24 · dpa-AFX · BMW |
Zeit | Titel |
---|---|
08:26 Uhr | |
09.05.24 | |
13.12.23 | |
27.10.23 | |
24.07.23 |