checkAd

    Der Häßlichkeitswettbewerb : Wahl zur Miss-Managment 2000 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.06.00 18:19:46 von
    neuester Beitrag 07.06.00 15:42:36 von
    Beiträge: 11
    ID: 152.250
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 377
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 18:19:46
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo Leute!

      Schlechte Unternehmen am NM gibt es mehr als genug! (Siehe mein NEMWAS-Thread )

      Doch ich denke es ist an der Zeit, auch mal in der Sparte "Schlechtestes Managment" den Spitzenwert rauszusuchen. Dazu sind alle aufgerufen!
      Gewürdigt werden sollten Fehlentscheidungen, Fehlplanungen, schlechte IR bis hin zu kriminellen Machenschaften wie Unterschlagung usw.

      Meine Kandidaten wären (ohne Anspruch auf Vollständigkeit, alphabetisch geordnet):

      Artnet.com, Beta Systems, Brain International, CPU, Cybernet, Datadesign, FortuneCity.com, iXOS, Lobster, Micrologica, P&I, Prodacta, Refugium, Teles und Tiptel.

      Wem noch einer einfällt, mit kurzer Begründung reinstellen!

      Viel Spaß

      Amok
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 14:06:18
      Beitrag Nr. 2 ()
      Na? Zuviel damit zu tun, Omis Häuschen zu verzocken?
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 14:15:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      Infomatec:
      Sponsorten bisher in Augsburg als Hauptsponsor den drittklassigen Fußballverein und den Eishockyverein. Ab dieser Saison nur noch den Eislaufverein (nochmals mehrere Mios für den FC waren wohl diemals nicht drin).
      Hier wird Geld unnötig Geld ausgegeben. Was ist von Infomatec Werbung im Eislaufstatium und im Fußballstadium zu halten?
      Ein Fall von Größenwahn: Meint man man müßte den Sport sponsorn wie Großunternehmen und so seine soziale Ader zeigen ? Ein unglaubliches Verhalten angesichts der stetigen Verluste von IFO.
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 14:21:05
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hey Amok,
      guter Thread zur Unterhaltung. Kleine Kritik: Du forderst kurze Begründung - gibst selbst aber keine???
      Nix für ungut - tyro
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 14:26:08
      Beitrag Nr. 5 ()
      Servus McRon,

      Dein Posting ist ein klarer Beweis dafür, dass Du Dich nicht informierst, sondern nur unqualifizierten Stuss schreibst.

      1.
      Es handelt sich nich um mehrere Mio.`s sondern um lediglich 200.000,- DM.

      2.
      Dieser Betrag ist in anbetracht der dafür bekommenen Fernseh-Sendezeiten und Printmedien-Anzeigen geradezu lächerlich.

      3.
      Wenn man sich nicht auskennt sollte man besser nichts sagen.

      Servus

      Sepp Lederhose

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 14:33:41
      Beitrag Nr. 6 ()
      ce consumer, finanzchef weiß auf bpk nicht was cashflow ist. oder lejeune wird von journalisten
      auf eigene prognosen verwiesen, die er natürlich nicht mehr kennt.

      oder oti pr, nach ablauf d tages wiederrufen oä
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 14:33:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      ce consumer, finanzchef weiß auf bpk nicht was cashflow ist. oder lejeune wird von journalisten
      auf eigene prognosen verwiesen, die er natürlich nicht mehr kennt.

      oder oti pr, nach ablauf d tages wiederrufen oä
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 14:46:35
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Sepp Lederhose

      Mit der Mio meinte ich eine Summe die im Gespräch für den FCA war. Dieser bekommt nämlich keine Lizenz für die neuer Regionalliga, eine Million fehlte , u.a. weil ein Sponsor abgesprungen ist, nämlich auch Infomatec.
      Im Lokalradio wurde der Finanzchef vom FCA inerviewt. Er machte irgendwie schon den Eindruck, als ob er von den Sponsoren verschaukelt worden wäre, will heißen: zuerst zusagen, dann einen Rückzieher machen.

      Außerdem sind meiner Meinung nach schon 200.000 DM viel ! Eine sinnlose Ausgabe.
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 15:23:16
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hi Tyros! MEINE Begründungen sind nachzulesen in meinenm NEMWAS-Thread Thread: An Alle: Neues vom NEMWAS (Neuer Markt all waste share).

      Zu CE Consumer: Laut dem FAZ-Artikel haben sich die beiden Ehegatten da ganz schön in die Nesseln gesetzt! Cash flow oder Free float, das war hier die Frage :D:D:D. Müssen sicherlich in die enger Wahl, die lieben Liebenden ;). Schön zu wissen, das die Firmenfinazen in so berufenen Händen sind!

      Wegen Infomatec: Die hab ich mir auch schon überlegt: Weniger wegen dem Sponsering-Kleinkram, sondern weil der Vorstand vor lauter Wachstum das Geschäftemachen vergißt!

      Noch mehr Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 15:36:23
      Beitrag Nr. 10 ()
      Die Frau lejeune hat offensichtlich ganz andere Qualitäten als BWL. :D
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 15:42:36
      Beitrag Nr. 11 ()
      personell management by by body specs.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Der Häßlichkeitswettbewerb : Wahl zur Miss-Managment 2000