Metabox 1:5 - 500 Beiträge pro Seite

[lark]

Laut Platow-Börse vom morgigen Montag will Metabox auf der HV am 26.7. einen Splitt im Verhältnis 1:5 vorschlagen
Ist der Kursrückgang am Freitag (und das heutige Bashen) im Zusammenhang damit zu sehen,
daß da jemand Bescheid wußte und noch ein bisschen für Aufregung sorgen will, um sich günstig noch eindecken zu können?
Die Chartdiskussion, die gerade läuft (soll man bei der Lage jetzt verkaufen???), ist vielleicht ein bisschen voreilig (wenn nicht interessiert, um es einmal so zu sagen).
Best, und gespannt auf eure sachlichen Beiträge
Lark

[Oliver H.]

verstehe Dich nicht. der "split" (eigentlich eine Kapitalerhöhung aus Eigenmitteln) wird hier am board doch schon seit 1 Woche diskutiert ! Das ist nun wirklich nichts "neues". kann aber sein, daß irgendjemand, der sich nicht sehr gut informiert, angesichts der 2 Mill. Kapitalerhöhung aus Eigenmitteln ein wenig verkauft hat.
wer glaubt, mit einem so marktengen Wert wie MBX mit klassischer Chartanalyse traden zu können, dem ist eh nicht zu helfen.
Entweder man investiert in MBX (das schließt dann aber einen mittel bis langfristigen Horizont voraus) oder man läßt es besser bleiben. Der Wert ist einfach nicht zum Traden und kurzfristzocken geeignet.

[lark]

Hi Oliver.
Ich glaube, bisher war immer von einem Splitt 1:4 die Rede. Und kann nicht die Meldung über die Platow-Börse für Leute,
die bislang nicht in Metabox investiert waren und sich nicht wie wir andauernd hier auf dem Laufenden halten, sehr wohl von
Interesse sein bzw. die Sache in einem neuen Licht darstellen? Das was hier gepostet wird, hat mit Sicherheit nicht dieselbe Relevanz wie eine Veröffentlichung in der P-B.
Best
Lark

[lark]

Kleiner Nachtrag:
Wenn es hier neben besserer Handelbarkeit auch um Optik geht: Ist ein Kurs von 15-16 Euro (wenn es fünf neue Aktien dazu gibt,
man also den jetzigen Kurs von 85-90 Euro durch sechs teilen müßte, käme das ungefähr heraus) nicht etwas sehr niedrig?
Außer natürlich, die Hinweise der letzten Tage trügen nicht, es gibt eine Meldung über einen weiteren Auftrag
und der Kurs zieht an wie prognostiziert: dann hätten wir nach dem Splitt einen Kurs zwischen 20 und 25.
Aber was weiß ich schon...
Ein Lark
(macht noch keinen Sommer)

[relativity]

Ich glaube das ganze ist ein strategisches Gegenmanöver zum Mainvestor.
`Aus 1 Aktie werden 5` = 1:5
so ein Fehler passiert ja den besten unter uns
Gut für Met@box!

[DODO]

Hallo Oliver H.,
vielleicht, war es auch einfach nur Glück von jemanden, das da ein Anleger, 30 Stk. mit 82Euro abgesichert hatte oder einer hat halt ne Order als abstauber eingegeben und glück gehabt.
Naja, mal sehen wo wir Montag abend sind, den von den FAkten hat sich nichts geändert.

Vielleicht testen ja mal welche mein neues HP-Suchsystem, im moment kann damit nur über die intern abgelegten Dokumente z.b. nach Vertrieb usw. gesucht werden, spiele aber nach und nach die "noch Externen" dokumente ein.

CU DODO

http://www.metabox-info.de

[lark]

Hi Relativity, meinst du, Metabox gibt die Meldung an die Platow Börse, um so ein strategisches Gegenmanöver zu fahren?
Eine solche Kurspflege fände ich echt mal gut.
Was das Splittverhältnis angeht: Mir als einem Nicht-Besten passiert so einiges, und zu meiner Entschuldigung kann ich sagen: da ich persönlich noch nie eine Aktie gesplittet habe, orientiere ich mich an dem,
was hier so im Board von Kundigeren gesagt wird. Und ich glaube, in einem anderen Thread hat Mucker mal zu der früheren Annahme eines Verhältnisses 1:4 gesagt: dies bedeute, man bekomme 4 Aktien dazu.
Mais soyons tranquille, on verra...
Lark

[DODO]

Also zu jeder alten Aktie erhält man 4 neue dazu, wobei sich der Firmenwert aber nicht ändert und das ist das wichtigste.

Das gute, daran ist einfach das der Wert für neu Einsteiger wieder interessant ist, das wir im Bereich der 20Euro je Aktie am Tag nach dem Splitt liegen sollten. Also neuanleger kaufen lieber Aktien zu 20 Euro als zu 100Euro, das ist doch klar, schon alleine, weil Sie mehr bekommen, wie sieht das denn aus wenn ich für 1000Euro 10 Aktien bekomme, aber 50 dafür ist schon optisch besser und das wird dann den Kurs hochziehen, denn er ist zur Zeit einfach zu tief von den Fakten her.
CU DODO

[relativity]

Ich denke bei Platow geht es hauptsächlich um das Geben und Nehmen!
Vielleicht wollte sich Platow mit diesem kleinen belanglosen Fehler ja etwas einschmeicheln um später die guten Infos
mit dem bekannten Satz: `aus vertraulicher Quelle wissen wir` einleuten zu können.

Aktiensplit - keine Ahnung - Mucker hat gerade Abitur gemacht - es gab aber doch bisher keinen Widerstand gegen diese aus `Einer
werden fünf` - Nummer

[bluehat]

Hallo Oliver H.

Eigentlich spielt die Marktenge eines Werts bei der Chartanalyse keine Rolle. Indikatoren, Formationen, Trendlinien, etc., geben genauso viel Auskunft ueber so einen Wert wie ueber eine sehr liquide Aktie. Die einzige Gefahr ist natuerlich, dass eine Aktie wie Metabox sehr empfindlich auf Nachrichten reagiert, die heftige Kursbewegungen ausloesen koennen.

Die alten Piloten sind ohne Instrumente geflogen. Was ist fuer Dich so bedrochlich daran, mit Instumenten zu fliegen?

Gruss,

blue

[Oliver H.]

Leute lest ihr eigentlich auch mal was anderes, als die board beiträge ??

- hier am board (thread Einladung zur Met@box HV)
- bei www.metabox-info.de
- auf der metabox homepage

überall ist die Einladung zur HV mit dem detaillierten Abstimmungsprogramm zu lesen. Darin sind auch die "split" (eignetlich ist es kein split) Konditionen zu lesen. Zum Lesen braucht man wirklich kein abitur. Und zu verstehen ist es auch. Ihr solltet die boards dazu benutzen zu lernen und Infos zu besorgen nicht um alles blind zu glauben, was hier gepostet wird.

Ihr seid selbst für euer Geld verantwortlich !!

[Oliver H.]

Entschuldige bluehat - ohne Dir nahetreten zu wollen - da bin ich anderer Meinung.
Die Erkenntnisse, die aus der Chartetchnik gezogen werden (Kauf/Verkaufsignale genauso wie die Berechnung der Indikatoren an sich) basieren auf der empirisch ermittelten mathematischen Beschreibung des Verhaltens (also der Psychologie) der Marktteilnehmer.
Zu diesem Zweck müssen aber ausreichend Marktteilnehmer vorhanden sein. Bekanntermaßen ist das Verhalten und die Dynamik in kleinen Gruppen völlig anders, als die in großen Gruppen.
Folglich ist es gefährlich die Mittel der Charttechnik, die auf Märkte und allenfalls auf wenigstens mit einem durchschnittlichen Volumen gehandelte Werte ausgelegt sind, auf einen marktengen Wert wie MBX anzuwenden.
Insgesammt gibt es nur wenige Werte am NM, bei denen man sich mit einigermaßen ausreichender Sicherheit der Charttechnik bedienen kann.

[bluehat]

Oliver H.

ich weiss nicht, ob Du recht hast. Deiner Meinung basiert auf zwei Ansichten, die man durchaus in Frage stellen kann.

1. Die Kauefer/Verkaeufer stellen eine so kleine Gruppe dar, dass man sie nicht mit CA erfassen kann. Das sind immerhin 10,000 Stueck, die taeglich gehandelt werden.

2. Eine kleine Gruppe agiert anders als eine Gruppe bei einem groesseren Wert. Warum denn auch? Ihre Motive sind dieselben: Gier/Angst.

Man bekommt immer eine gute Vorstellung vom "Verhalten" einer Aktie, wenn man sich den Chart anschaut. 1. MBX ist volatil. Das kann man sicherlich in die Zukunft projektieren. MBX tendiert dazu, entlang die 13-Tage-EMA zu traden, nach grossen Kursspruengen. Also kauft man entlang den 13 Tage EMA. Hier ist der Hintergrund, dass die Gruppe, wenn auch klein, dazu tendiert, ein Vehalten zu wiederholen.

Ich bin echt kein Experte. Aber das sind wirklich offensichtliche Dinge.

gruss,

blue

[may be]

Oliver,
bin absolut Deiner Meinung!

Wer noch von der Wichtigkeit der Chartanalyse bei MBX überzeugt ist kann hier: http://www.tradewire.de/ta5.php3
a) etwas lernen
b) die Chartanalyse dort anwenden, wo sie hingehört.

Ich bin auch kein Experte...
.

[relativity]

Jaja Oli wunderbar, niemandem blind glauben , den Tritt hab ich gebraucht.
Ich bin selbst für mein Geld verantwortlich - ne, den glaub ich dir jetzt aber nich`
Mir ist es einfach pieps egal wieviele Gratisaktien ich bekomme, puuuups
Was Platow schreibt auch, das mit Mucker war ja nur ein Scherz keine herabwürdigung.
Ich gebe zu das mit den 5 Aktien wußte ich mal als ich die Nummer mit der HV gelesen habe - jetzt wust ich`s
nicht mehr - weil`s mir einfach schnuppe ist - ob ich jetzt Gratisaktien kriege oder das ganze ein Split ist!
Für mich gehupft - ich habe andere Prioritäten!
so jetzt kannst du mir HAARKLEIN ERÖRTERN wieso es mir nicht egal sein darf als verantwortungsbewuster und aufrechter Aktionär.
Im vorraus schonmal. Du hast Recht Oli! Zufrieden?

[bluehat]

may be, vielleicht haettest Du den Absatz vorher lesen sollen bevor Du das als Gegenbeweis heir postest. Es geht darin nicht darum, ob man CA bei einem Nebenwert nicht anwenden kann, sondern, was die Bedeutung von Umsatz im allgemeinen ist.

Wenn Du die Umsaetze von Metabox anschaust, wirst Du ja sehen, dass das, war in Deinem Absatz steht, durch das Verhalten von metabox bestaetigt wird. Also grosser Umsatz bestaetigen einen Aufwaertstrend.

Ich meine, ich bin kein Experte, aber lesen kann ich mal.

gruss,

blue

[flying dutch]

Also, wenn ich hier so lese, wie ihr mit eurer schönen Muttersprache so umgeht - wird mir schlecht. Möglicherweis liegt es aber auch daran, daß ich gestern etwas zu tief in`s Glas geschaut habe. Und euer hysterisches Gerede über Met@box verursacht weitere Kopfschmerzen. Mein Gott, verkauft die Scheiße und macht eine gemütliche Reise nach Holland, denn hier spricht man nicht über Tore, man schießt sie einfach.

Tot ziens

[bluehat]

flying dutch,

falls Du mich meinst, bin ich nicht Deutscher. Tut mir leid wegen meiner Fehler. The heat of the moment and all that ....

gruss,

blue