Sperrung von Gaertner durch w:o völlig übertrieben - 500 Beiträge pro Seite

[Janphil]

Offenbar wegen seiner Ankündigung eines Chats über Metabox heute abend um 20 Uhr auf seiner eigenen Homepage wurde Gaertner 15 durch w:o gesperrt. Das Board, das die Gärtner aufbauen, spricht aber eine andere Zielgruppe an als w:o (researchinteressierte User, sagen wir mal "Zeit"-Leser-Niveau, Zocker und Puscher akzeptiert er nicht).

Gaertner hat sich hier in letzter Zeit durch ausgesprochen fundierte Beiträge hervorgetan und stellt ein wohltuendes Gegengewicht zu den von hassardeur im Kulturthread eingehend beschriebenen marodierenden Zockerhorden dar, die hier seit einigen Tagen eingefallen sind.

Die Sperrung von Gaertner halte ich für völlig übertrieben und appelliere an w:o, diese Maßnahme rückgängig zu machen.

Wenn w:o gegen derartige Ankündigungen etwas einzuwenden hat, wäre allenfalls eine Abmahnung am Platz gewesen, aber keine Sperre. Das ist mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Der würde Euch das Wasser schon nicht abgraben.

Jan-Philip

[cherub]

Gaertner wurde gesperrt ?
Was für eine selten bescheurte Aktion.
Bitte rückgängig machen.

[Elkhead]

Bin zwar erst seit kurzem hier, kann mich aber nur anschließen... Was G15 gesagt hat,
hat alles Hand und Fuß, so einen User sollte man nicht sperren!
Höchstens Abmahnung, wobei ich persönlich sogar diese in Frage stelle!

Gruß, Elkhead

[richguy]

Vielleicht ein wenig frech aber:

Wo ist die Seite vom Gärtner ???

Möchte mir da mal ein objektives Bild machen, bevor ich Partei ergreife...

RG

[Forum]

Mist !!!

Das waren mal Leute, die SoftM lieben !!

Ich kenne nur 5 davon !!!


Ich will meine Gärtner wieder haben !!!

Haut lieber die Doppel-ID´s raus, oder habt Ihr Angst, dass
Eure Page-Impressions runtergehen ???

[divenocke]

zum glück hat eine gewisse marie den inhalt der einladung für heute
abend, 20:00 uhr, reinkopiert.--->>>http://www.wallstreetonline.de/community/board2/ws/thread/17…

viel spass
dive

[tambili]

Es ist beschämend, daß gaertner15 gesperrt wurden und viele Pusher, Basher, Smasher und pathologisch veranlagte posten was das Zeugs hält.
W.O auf dem Weg zum Consors Board Niveau und vielleicht beabsichtigt?
Schade!

[Fuenfstein]

woher hast du die info??
wenn wo gärtner sperrt, dann steht wo bald alleine da
wir können uns auch ein anderes board suchen
vielleicht bei den gärtnern??

[Muzelmann]

Lasst Gärtner15 wieder rein!
Hasskappe und Co. raus!

[12man]

Hallo,

ich stimme Janphil zu, bei einem solchen Vorgehen richtet man sich wohl in die falsche Richtung. Sicher hätte er seine Aktion anmelden
müssen, aber ohne Vorwarnungn eine Sperrung halte ich für nicht sehr demokratisch. Hinweis auf einen Verstoß hätte doch wenigstens stattfinden sollen.

Forderung: Hebt die Sperrung auf und kümmert euch um das Bordleben, sonst behält Prior Recht, wenn er sagt "semi-profesionell"

12man

[HFLcom]

Hallo W.O.,

warum wird er gesperrt?
Nur weil er eine einge Home-Page aufmacht und hier darüber ge-
schrieben hat?
Ist doch absolut lächerlich!

Dann sperrt bitte sofort auch alle Kulmbachjünger -
Förtsch,Frick usw.!!!!!!!!!!

Die Kulmbachmafia hatte über 1/2 Jahr kein Board und hat
sich hier mächtig verbreitet. Oder habt ihr nur ausgeholfen
weil die kein Board hatten?

Überlegt bitte einmal

Gruß

[Kulturraucher]

unverständlich...

MfG K.

bestärkt einen, sich mit der Alternative "dieGaertner" ernsthaft zu beschäftigen

[Wiener31]

warum regt ihr euch denn sooo auf, ich bin auch ein "gesperrter"!
mich haben sie als Wiener30 gesperrt, aber ich habe damit kein problem, denn ich bin ohnehin schon 31, also eben Wiener31 :-)

wo tut das gerne, was ich eigentlichfür ziemlich lächerlich halte, da sie nun mal von uns leben (das sollten die wo`ler nie vergessen).

grüsse euch ....
;-)

[DABBaer]

Ich kenne Gaertner nicht, aber wenn er gesperrt wurde weil er
einen eigenen Chat aufmachen wollte über MetaBox finde ich dies
auch ziemlich übertrieben.

Viel mehr würde mich interressieren, meine Beschwerde über
SorosGeorge, der meinte hundertfach/tausendfach "Fuck you "
zu schreiben, ob der gesperrt wurde.
Hatte dbzgl. nur eine Statusmeldung über Werhalten.
Das wäre zumindest GERECHTER als das mit Gaertner.
( Wenn das der einzige Grund ist, ist es nicht O.K.)
Kann mich ja nur zu das Äußern was hier geschrieben wird.

[flying dutch]

Hallo Wallstreet-Online Redaktion,

bitte überdenken Sie Ihre Entscheidung, die ich persönlich für übertrieben halte. Hier im Board gibt es ganz andere Leute, denen man das Handwerk legen sollte.
Geben Sie Gaertner15 wieder die Möglichkeit an unseren Diskussionen teilzunehmen. Ihr Entgegenkommen begrüßend verbleibe ich mit Hochachtung

Ihr flying dutch - Inhaber des Ortes der positiven Energie.

[Muzelmann]

Gebt uns Gärtner15 wieder her!!

[fischfresser]

Traut sich WO nicht oder warum gibt es hier keine Stellungnahme ??

[rukus]

wir sind in deutschland, gesetz ist gesetz und muß befolgt werden. keinen plazt für kreativität usw... schade.

[T.Leber]

Die ID ist wieder entsperrt. Neben der Werbung (die wir eigentlich in dem Maße dulden) ist uns eben missfallen, das derjenige mehrere ID`s angelegt hatte. Mit welchem Hintergrund er das tat ist mir schleierhaft, aus Erfahrung kann ich aber sagen dass die wenisten das mit positivem Hintergedanken tun. Ich bin gespannt wie sich das weiterentwickelt.

Grüsse, Thomas...

[Bomber2]

Stimmt, Sperrung bitte sofort wieder rückgängig machen. WO, Ihr könntet euch wenigstens mal dazu äussern...

Gruss Bomber2

[Fuenfstein]

an wo: bitte stellung nehmen!

[relativity]

Nicht schön, aber der Gaertner hat ja nun auch bei jedem Posting durch Einblendung
des Gaertner-Logos, für die eigenen Interessen geworben.
so was läst W:o natürlich nicht unbegrenzt zu und muß wenn es zu weit
geht (Werbung für den eigenen Chat) eben sperren!
Aus! Basta !
Nich doll! Aber für mich vollkommen verständlich!

[laurent11]

@wo...begründung bitte

[gino2000]

hallo zusammen,

da ich zuwenig mitbekommen habe, will ich erstmal neutral sein.
Ich denke aber, dass es ein Grund für die Sperrung war, dass
Gärtner öfters einen Link zu seiner HP postete. Ich kenne die HP
zwar nicht, falls sie aber kommerziell ist, dann war die
Sperrung durch w:o richtig, da dies verboten ist.

Gruß,

gino
PS: das von mir beschriebene ist nur eine Vermutung, mehr nicht!

[Fuenfstein]

danke, wo bzw. Thomas

[Tingel]

gaertner15 rausgeschmissen?

unerhört !!!!

sofort wieder rein mit ihm !!!!


seht euch mal lieber die threads der arschgeigen wie hasskappe

oder bulle mario an


gruss an alle (auch an w:o)

p.S.: müsste mal irgendwie kontakt zu
divenocke, dodo oder flying dutch bekommen. habe ne wichtige frage, die ich nicht im board stellen möchte. bitte melde sich mal einer von euch. danke

[Muzelmann]

Danke, w:o!

[gino2000]

so, da haben wir den grund also:

mehrere ID`s!!

darf ich mal fragen, wer von euch nur eine ID hat?
anscheinend hat jeder von euch mindestens 2 stück....

Gruß,

gino

[u21]

Welch Kleinmut legt da WO an den Tag. Ich für meinen Teil werde die Einwahl in WO stark reduzieren, da ich bisher die Beiträge Gaertner15 wg. seiner Sachlichkeit geschätzt und gern gelesen habe. Was ist dabei wenn sich für eine ganz spezielle Aktienbesprechung 10 bis 15 User mal auf einer Privathompage treffen? Warum läd denn WO nicht den Vorstand von Metabox zu einem Livechat ein. Ihr müsst doch auch gemerkt haben, dass z.Z. grosses Interesse der WO-Besucher dieser AG besteht.. WO - ihr seit mehr als Kleinkariert wenn ihr die Sperrung von G15 nicht wieder aufhebt. Gruss u21

[Gaertner15]

@alle

zunächst einmal besten Dank für Eure Unterstützung.

Es stimmt, daß ich hin und wieder auf unsere page verwiesen habe. Ich werde dies zukünftig
unterlassen. Wer uns kennt, weiß, daß wir Nischenplayer sind und auch bleiben wollen.

Ich kann die Reaktion von WO auch irgendwo verstehen, auch wenn ich sie für übertrieben
empfand. Der Hinweis auf die "Kulmbach M..." ist das entsprechende Argument, aber
Förtsch liefert halt PIs (kann ich auch verstehen)
Ich finde es deswegen erfreulich, daß sie mich wieder entsperrt haben.
Besten Dank.

Wir haben immer nur ein Ziel, den besten Infostand für den Privatinvestor zu erzielen, denn die
Märkte können brutal sein. Ich behaupte, daß wir bei Met(a)box dieses Ziel weitgehend erreicht haben
dank Menschen, die ähnlich denken. Germangoody gibt eine gute Übersicht über diese Leute.

Nochmals besten Dank an alle und weiterhin gute Geschäfte

Gruß G15

[freaky007]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ToskanaOskar]

Wie ist die URL der HP???

[Wiener31]

na schau, alles wieder "eitle wonne sonnenschein", wie man so schön sagt......

;-)

[qamme]

Hey Gärtner und warum die verschiedenen IDs ?

[G2_2011]

Hallo zusammen,
G15 ist ein Leidensgenosse von mir - ich wurde auch hier gesperrt, weil ich hier und da für unsere Community geworben habe !

Ich persönlich halte es für legitim, wenn man mal ein paar Freunde zu sich nach Hause einläd

Deshalb spreche ich die Einladung auch gerne nochmal aus:
Heute 20 Uhr im Gärtner-Chat unter http://www.diegaertner.de/ - dort auf Chat klicken und dann dem Link "Direkt zum Met(a)box - Chat !" folgen !

Wir haben kein finanzielles Interesse und möchten WO erst recht keine Konkurrenz machen - wir möchten einfach nur gepflegt bei ein paar Bits über die Aktie unseres Interesses sprechen

Wer also möchte ist herzlichst eingeladen !

Gruß
UBDM alias Gaertner2

P.S.
Das mit dem Met(a)box-Vorstand ist übrigens eine gute Idee - wir sind dran

[T.Leber]

Hallo U21, natürlich wissen wir das Interesse an Metabox besteht. Deswegen findet man seid kurzem auch den Vorstand exklusiv bei w:o im CEO Forum.

Grüsse, Thomas...

[highnoon1]

lieber geartner,

wenn du ehrlich zu uns bist ,dann sage uns bitte
welche id du noch benutzt hast ,
um für uns sicher zu stellen das du fair play machst!!

mit freundlichem gruße

b.b. highnoon1

[DODO]

Dann kann ich ja nur Froh sein, das man mich mit meinen dauernden Hinweisen auf http://www.metabox-info.de noch nicht gesperrt hat.

Danke
DODO

[Gaertner15]

@qamme

die Frage solltest Du an die richten, die diesen Vorwurf erheben.

Ich habe unter keiner 2. ID auch nur einen einzigen Thread gepostet.

[T.Leber]

Ich wiederhole mich: ...ist uns eben missfallen, das derjenige mehrere ID`s angelegt hatte.... Vom posten mit einer anderen ID war nie die Rede. Trotzdem bleibt die Frage, warum wurden sie angelegt?

Grüsse, Thomas...

Ps. wie wäre es, Ihr richtet Eure Energie auf das CEO Forum und Met@box. Wir haben Euch die Möglichkeit gegeben, direkt mit dem Vorstand zu sprechen - nutzt sie!

[Janphil]

Dank an alle, die mitgemacht haben!

Na Thomas, da seid Ihr ganz schön ins Schwitzen gekommen, bei der Spontankampagne, nicht wahr? (Smily - muß endlich mal lernen, wie das geht). Fand ich richtig gut, daß Ihr eingelenkt habt.

Willkommen zuhause, Gaertner!

JP

[T.Leber]

Wieso schwitzen. Wir nehmen einzelne Meinungen genauso ernst wie die von 20 Nutzern. Das gehört auch zu unserer Philosophie!

Grüsse, Thomas...

[Gaertner15]

@janphil - Danke

[Raufighter]

Danke w:o,

daß Ihr uns unseren Gaertner wiedergegeben habt!!!

Es ist ja so schwer guten Ersatz zu bekommen.




Gruß, Raufighter

[Forum]

Das mit den Doppel-bzw. Mehrfach-ID´s ist mehr als Käse !!!


Ich verurteile dieses zutiefst !!!

Die Werbung für eigene Seiten finde ich auch nicht OK !!

Frage an die Bordler:
Falls Ihr ein Board kommerziell betreibt, würdet Ihr dann
Werbung für fremde Seiten dulden ???

Ich meine: nein !!!


Also Gärtner, bleibt bei uns mit einer ID und laßt die Eigenwerbung !!!
Die momentane Aktion war wohl Werbung genug !!!

Es lebe SoftM !!!!!

[cherub]

Ja genau, Gaertner15, was war denn das mit den Multi ID´s ?
Wann hast du die angelegt ?
Wenn die nicht gerade Gaertner1, Gaertner2, usw. hiessen, wofür waren die denn, hmm ?
@T. Leber: Wie habt ihr das überhaupt rausbekommen ? Ich dachte das geht gar nicht ?

[Forum]

Genau Thomas Leber !!!


Die ganzen Kandidaten, die dieses bereits seit Monaten praktizieren, bleiben unbehelligt.

Das stört mich schon länger.
Mist zu schreiben (liegt immer im Auge des Betrachters) ist m.E. nach
OK, aber zu pushen oder zu bashen was das Zeug hält und dann Mehrfach-ID´s zu verwenden, ist schon kein Kavaliersdelikt mehr, sondern schon
fast kriminell.

[starcoin]

@ WO:
Glückwunsch zu eurer Entscheidung, eine Entscheidung auch revidieren zu können. Das ist echte Größe!

starcoin

[T.Leber]

Wer sind diese Kandidaten?

Grüsse, Thomas...

[Forum]

Thomas,

ich bin nicht bei der Stasi, jedoch wird doch hier seit Monaten darüber geschrieben (berechtigt).

Macht doch mal einen Tread hierfür auf und überprüft die Sachen dann.

Ich hoffe, dass Du mir die Überstunden nicht krumm nimmst.

P.S.
Ich kann Euch verstehen, ansonsten sollte ich mein Geld wohl lieber
aufs Sparbuch legen. That´s business !

[T.Leber]

Ich kann das nur überprüfen wenn Du mir Anhaltspunkte gibst. Schreib `ne mail wenn Du es nicht ins Forum schreiben möchtest: [email][e-mail][/email]

Grüsse, Thomas...

[Forum]

Habe gerade einen Tread eröffnet, da ich selber keinen
......., obwohl ich solche Dinge "echt daneben" finde.


Ich habe schon immer gesagt:

Volle Registrierung für alle !!!

Was ist dabei rausgekommen ????

Ein zweites Mini-Board, wo die "fetten User" (voll registriert) ausschließlich
schreiben können.

Schade um Eure Mühen !!!

[Andi Sonnenschein]

Hallo Thomas,

ich bin seit April registriert, habe mich jedoch erst vor etwa drei Tagen voll registrieren lassen - und zwar allein deshalb, um zu zeigen, daß man nicht irgendein Dummposter oder Idiot mit 1000 IDs ist.

Das sollte Euch dagegen nachdenklich Stimmung:

- Realtimekurse sind KEIN Grund, sich voll registrieren zu lassen, denn die dürfte fast jeder, der hier postet, von seinem Online-Broker bekommen.

- Die registrierten Threads sind ebenfalls kein Grund, dort herrscht gähnende Leere.

Die Teilnahme am Board wäre dagegen ein wirklicher Grund, sich voll registrieren zu lassen! Denn die ist wirklich attraktiv, und Ihr würdert wohl höchsten 10 % der Poster verlieren, wenn Ihr auf Vollregistrierung umstellt. Davon wären wahrscheinlich 5 % Doppel-IDs und der Rest Dummposter... weg damit!

Bitte diskutiert das mal - es wäre ein großer Qualitätsgewinn. Und darum geht es Euch doch, um Qualität und nicht um Quantität auf Biegen und Brechen, oder?

Ansonsten - macht weiter so! Und Respekt für die Aufhebung der Sperre. Das war gut so, denn Gaertner15 (kenne ich nur unter der ID) ist sicherlich einer der Lichtblicke im Board.

So long... Grüße A.S.

PS: Danke, daß man mit Dir/Euch hier so offen diskutieren kann, super!

[GermanGoody]

Eigentlich ist schon alles gesagt, aber der Aspekt von DODO`s homeppage könnte doch geklärt werden.

metaox-info ist ja nun keine Konkurrenz zu w:o.

Also: An Thomas Leber: gebt doch DODO einen Freibrief für seine Met@box Faktenzusammenstellung.
Wäre schön, wenn er und wir darauf Links posten können, ohne daß wir mit Sperrung rechnen müssen.

diegaertner HP und metabox-info sind ja vom Ansatz her grundverschieden.

Statement erbeten...

Gruß gg

DODO: wenn DIch jemand sperrt bitter mail an [e-mail] (wenn die zurücl kommt, nimm
@yahoo.com, brings immer durcheinander )

@w:o Danke für die Rücknahme der Sperrung von gaertner15. Vielleicht könntet Ihr Partner werden?

[BlackMaria]

1. DODOs Page finde ich auch sehr gut. Da solltet Ihr wirklich ein Auge zudrücken!

2. Zum Thema Usersperrung: Ich finde es wichtiger, das diejenigen, die laufend Threads sobotieren (z.B. durch tausenfache Wiederholung eines Wortes/Grafik) gesperrt werden. Auch wäre es schön, wenn die Threads von hirnlosem gelaber gesäubert werden könnten. Man vierliert nämlich langsam den Überblick.

[Bat2K]

Das wärs doch für den Börsengang ... jedes Mitglied von Wmuß einen einmaligen Betrag von 20 DM zahlen, um sich registrieren zu lassen. Dann gibts bestimmt nicht mehr soviele Doppel- und Dreifach-IDs.

Bat

[Der Magier]

Erst mal vielen Dank an WO für die Korrktur der falschen Entscheidung einer Sperre von G15.

Aber mal ganz ehrlich, daß jemand mehrere ID´s anmeldet die er gar nicht benutzt, kann doch nie und nimmer der Grund einer Sperre für so tolle Board-Teilnehmer wie G15 sein.
Wenn dem so wäre mussten hier massenweise Leute gesperrt werden, vor allem die, die einen Scheiß nach dem anderen posten und viele Threads zu Ihrem geistigen Müllabladeplatz machen.

Der wahre Grund liegt m.E. ganz woanders. G15 hat sich in einer sehr deutlichen Sprache in vielen seiner Postings über F. aus K. geäußert.
Ich nehme an, daß WO von K. aus gesagt bekommen hat, wie man mit solchen "Querulanten" zu verfahren hat.

Da ich nicht alle postings von G15 gelesen habe, sondern nur einen Teil, kann ich ihm eben nur zu einem Teil zustimmen.
Aber wo er recht hat, hat er recht. Seine Hinweise zur Mühl AG sprechen Bände.

Ist dieser Satz nun salomonisch genug, oder werde ich jetzt auch gesperrt?

Ein Tip noch für die WO-Redaktion: es gibt für einen fairen und sauberen Umgang miteinander noch viel zu tun.
Packen Sie´s an!