Wie seriös ist Antwerpes? - 500 Beiträge pro Seite

[fraktal2000]

Kernstück der Antwerpes AG ist Doccheck mit angeblich 35000 registrierten Usern. Tatsächlich soll es sich jedoch um maximal 2000 Ärzte handeln, die regelmäßig Doccheck nutzen. Viel zu wenig also, um die groß angekündigten online-Studien umzusetzen. Insider wissen mehr und verkaufen, weil ihnen angesichts der geplanten Zusammenarbeit mit Novartis die Haare zu Berge stehen: wo, bitte, sollen die Studienteilnehmer herkommen?
Charttechnisch und fundamental sehe ich Antwerpes auf 10€ zulaufen, und zwar schneller als mancher sich vorstellen kann.

[stanlibuda]

woher beziehst du deine informationen? und wie kannst du es dir erklären, daß bisher keiner der sog. "experten" ein wort darüber hat fallen lassen?
gruß michael

[tobsicret]

@fraktal2000,

in der Tat: Lege deine Informations-/Gerüchtequellen bitte offen, sonst kann ich dein Posting nur als
massiven Bashversuch verstehen.

tobsicret

[fraktal2000]

schaut euch den kurs an, dann wißt ihr, was den experten schon länger bekannt ist.

[J.F.Rothschild]

Das wäre massiv traurig - wenn es wahr wäre - bis dato sind aber nur Kaufempfehlungen raus - und mann
sollte wirklich noch was warten (man kann dann eh nur mal wieder aussitzen) - was ist denn mit der s.g.
Schweigeperiode? Ist die schon um?

[ringman]

Anbei Stellungnahme von Frank Antwerpes .Wurde bereits von tobsicret gepostet . Cu ringman

von tobsicret 07.07.00 14:45:34
betrifft Aktie: ANTWERPES AG 1254025
Hallo zusammen!

Heute war unter www.aktiencheck.de folgendes zu lesen:

07.07.2000
Antwerpes meiden
Wirtschaftswoche heute

Die Analysten des Börseninformationsdienstes „Wirtschaftswoche heute“ raten
derzeit von einem Kauf der Aktien der Antwerpes AG (WKN 547100) ab.

In den vergangenen acht Jahren habe sich Antwerpes zu einem der führenden
Internet-Dienstleister im Gesundheitsbereich entwickelt. Mit gegenwärtig mehr
als 36000 registrierten Medizinern erreiche die Gesellschaft ein Drittel der
Zielgruppe im Netz und sei damit führend in Deutschland.

Antwerpes sei auf starken Wachstumsfeldern aktiv. Die Plattform DocCheck
werde durch die steigende Nutzung des Internet begünstigt. Allerdings befinde
sich dieses System in einem frühen Entwicklungsstadium.

Als nachteilig könnte sich auch erweisen, daß es keinen strategischen Partner
gebe. Auch wenn die Aktie von Antwerpes gegenüber den Durchschnitt
heimischer Internetagenturen mit einem erheblichen Abschlag gehandelt werde,
dränge sich ein Kauf derzeit nicht auf, glauben die Experten.
--------
Weil ich die Begründung für dieses Rating für inhaltlich wenig zutreffend und zudem für unplausibel halte, habe
ich eine Bitte um Stellungnahme an Antwerpes geschickt. Nicht einmal zwei Stunden später (prima!) habe ich
folgende e-mail erhalten:

Hallo Herr xxxx,

wahrscheinlich leitet in den Sommermonaten ein Volontär federführend das
Kapitalmarktressort der WIWo heute. Die Analyse operiert mit den
Informationen vom April. Mittlerweile zählt DocCheck 45.000 User, der
erste Großauftrag im Bereich Online-Studien ist akquiriert und die
Zahlen des ersten Quartals liegen vor. Diese Infos können sehr einfach
von unserer Homepage aufgerufen werden. Auch der Vorwurf, uns würden
strategische Partner fehlen, ist absurd: 10 der 10 marktführenden
Pharmafirmen in Deutschland setzen DocCeck ein - und das sind nicht nur
Partner, sondern Kunden. Ich werde gleichmal die WiWo anrufen und auf
den Busch klopfen.

Herzlichen Gruß

Frank Antwerpes

----
Über die Fundiertheit von Analystenratings ist ja auch hier schon einiges gesagt worden, aber
diesen Fall finde ich nun wirklich mehr als ärgerlich. Wie seht ihr das?

Gruß
tobsicret

[Frank_Antwerpes]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[tobsicret]

Hallo Frank_Antwerpes,

falls Sie tatsächlich "echt" sind und am Sonntag Nachmittag nicht Besseres zu tun haben als hier nervöse Anleger zu beruhigen
und falsche Postings zu korrigieren (was mich sehr freut) , würde mich die Antwort der WiWo auf Ihren Anruf bezüglich des
mE misslungenen Ratings (s.o.) sehr interessieren.

Gruß
tobsicret

[Frank_Antwerpes]

tobisecret:

Die Reaktion der WiWo war enttäuschend. Ich habe am Freitag mit dem zuständigen Online-Redakteur gesprochen. Der Artikel stammt von einem Freelancer (soviel zu Thema kompetente Online-Redaktion). Unsere korrigierten Zahlen wurden entgegengenommen, aber keine Richtigstellung zugesagt. Auf gut Deutsch geht der WiWO online die Richtigkeit Ihrer Statements am ... vorbei. Der Print-Arm der WiWo ist da um Klassen besser.

[tobsicret]

@Frank_Antwerpes:

Danke für die schnelle Antwort, auch wenn sie nicht erfreulich ist.
Welche weiteren Möglichkeiten einer Gegendarstellung/Relativierung sehen Sie?

Zudem interessiert mich, ob Sie den sehr unbefriedigenden Kursverlauf eher in
Zusammenhang mit der katastrophalen Entwicklung der Kurse von bedingt
mit Antwerpes vergleichbaren MM-Agenturen (Kabel NM, Pixelpark) sehen, oder
ob Sie andere Gründe als entscheidender ansehen. Wenn ja, welche?
Wie sehen Sie (ich weiß, keine sehr angemessene Frage) die Chancen für eine
baldige Kurserholung?

Gruß
tobsicret

[Frank_Antwerpes]

@tobisecret:

> Welche weiteren Möglichkeiten einer Gegendarstellung/Relativierung sehen Sie?

Keine. Juristisch ist da nichts zu machen.

> Zudem interessiert mich, ob Sie den sehr unbefriedigenden Kursverlauf eher in Zusammenhang mit der katastrophalen Entwicklung der Kurse von bedingt mit Antwerpes vergleichbaren MM-Agenturen (Kabel NM, Pixelpark) sehen, oder ob Sie andere Gründe als entscheidender ansehen. Wenn ja, welche?

Der Bewertungsverfall der Peergroup hat sicher auch unserem Kurs geschadet. Unser Pech war, dass wir unseren IPO in einer sehr ungünstigen Marktphase vollzogen haben, in der auch positive Ergebnisse wenig Resonanz bei den Anlegern erzeugt haben. Die Reaktion auf unsere guten Quartalszahlen fanden wir enttäuschend. Verbesserungsbedürftig ist auf jeden Fall unsere momentane PR-Präsenz. Das ist zurecht auch schon von vielen Anlegern kritisiert worden. Hier müsen wir unsere Hausaufgaben machen und mehr Publizität schaffen.

> Wie sehen Sie (ich weiß, keine sehr angemessene Frage) die Chancen für eine baldige Kurserholung?

Das einzige, was ich dazu sagen kann: Unser aktueller Kurs spiegelt keinesfalls unsere Geschäftsentwicklung und unser Potential wieder. Unsere Positionierung ist sehr gut und wir haben noch viele Eisen im Feuer. Im September werden wir eine umfangreiche Roadshow starten. Dann haben wir bei DocCheck einen Track Record über mehrere Quartale, der wichtig ist, um auch kritische institutionelle Anleger zu überzeugen. Mittelfristig ist die Aktie ein gutes Investment, denn die antwerpes ag ist keine schnell an den NM gehiefte "Internet-Bude", sondern ein profitables und gut geführtes Unternehmen. Keinem tut der Kursrückgang so weh wie mir - und damit meine ich nicht die finanzielle Seite.

Gruß + Schönen Sonntag

Frank Antwerpes, CEO

[tobsicret]

@Frank_Antwerpes:

Herzlichen Dank für Ihre umfangreichen Angaben und Einschätzungen.

Auch einen schönen (Rest-)Sonntag

Gruß
tobsicret

[theverve]

Guten Tag Herr Antwerpes und alle Anderen Boardler,
zu sehen,daß sie an einem Sonntag nachmittag hier im wo-Board sind
macht Ihr Unternehmen noch sympathischer.Bin auch investiert,und
hoffe so wie wir alle,auf bessere Kurse,zumal ich bei ca.25 €
zugeschlagen habe.Das an Ihrer PR noch was verbessert werden muß,
sieht man schon hier im Board,da es nur wenige gibt,die sich für Antwerpes interessieren.Glaube jedoch weiterhin an Ihr Unternehmen,
Mit freundlichen Grüßen,theverve.

[Thinky-Winky]

Ich muss wirklich sagen, es freut mich, dass der Vorstandsvorsitzende der Antwerpes AG sich hier die Zeit nimmt, und wie tobsecreat sagte,
die Aktionäre zu beruhigen.
Denke, dass das andere Vorstände von anderen Neuen-Markt Unternehmen nicht täten.
Ein dickes Lob an Frank Antwerpes!!!



Gruß

Thinky-Winky

[tobsicret]

Hallo zusammen!

Ich kann eure Aussagen nur unterstreichen!

1. Ich habe Frank Antwerpes einige Fragen im w:o-Chat gestellt, die alle prompt und
zufriedenstellend beantwortet wurden.

2. Ich habe Antwerpes eine Mail zum WiWo-Rating geschickt (s.o. und meinen einigen Thread dazu), und
die Antwort kam innerhalb von weniger als zwei Stunden. Über die Qualität der Antwort mache sich jeder
sein eigenes Bild (habe ich ja gepostet; s.o.).

3. Erstmal finde ich es fein, wenn ein CEO (wie ich meine: unfundierte; Untermauerungen der Thesen im Eingangsposting
habe ich jedenfalls noch nicht gesehen) Kritik in einem w:o-Thread gerade rückt. Dass er sich dann noch die Zeit für
ein paar weitere kritische Fragen nimmt, finde ich um so beeindruckender.

Vielen Dank!

PS: Ich frage mich natürlich auch, ob Frank Antwerpes nichts Besseres zu tun hat , aber offensichtlich scheint ihm
das Wohl seiner Aktionäre sehr am Herzen zu liegen.

Gruß
tobsicret

[Pega]

Leider kann Herr Antwerpes, wenn es denn der ECHTE war, nicht auf jede unqualifizierte Aussage in diesem und in anderen Boards antworten. Ich hoffe aber, daß er auch weiterhin am Ball bleibt. Genial wäre es doch, wenn die Redaktion der wallstreet:online eine Liste mit Usernamen erstellt, die die Echtheit dieser Personen (z. B. Vorstandsmitglieder) garantiert . Natürlich sollte das nur mit deren Einverständnis geschehen!

[tobsicret]

@Pega,

nun, auch ich bin da immer höchst misstrauisch und gebe dir somit Recht. Im vorliegenden Fall sprechen allerdings,
wie ich finde, die Indizien dafür, dass es sich um den "echten" handelte (u.a. seine Ausdrucksweise). Der einfachste
Weg zur Authentifizierung wäre es, einfach eine Mail an [e-mail] zu schreiben.

Eine "Authentizitätsliste" würde ich ebenfalls sehr begrüßen, prima Idee!
Vielleicht schreibst du am besten eine e-mail an w:o?

Gruß
tobsicret

[mayburner]

Hat jetzt schon jemand in Erfahrung gebracht ob ers war oder nicht?

[Pudel]

Hallo Antwerpes-Freunde,

erst einmal Respekt gegenüber Herrn Antwerpes, wenn wir eine solche Frage-Antwort Runde
hier einmal alle 2-4 Wochen etablieren könnten, wäre das hervorragend und würde sicher auch
ihre IR-Abteilung entasten und zu Fraktal2000: Gegen Deine Argumentation sprechen ganz klar
die viel zu kleinen Volumina, unter denen der Kurs sinkt. Meiner Einschätzung nach handelt es sich
um eine "self selling prophecy", daher: es interessiert sich keiner für ein engagement, weil der Kurs
vorher gesunken ist. Die Ärzte nutzen das Portal ja im übrigen, um auf die Seiten der Pharmacie-
hersteller zu gelangen, unabhängig vom ANtwerpes-Content. Auch daher ist die Behauptung von
fraktal nichts als blanke Basherei.


Gruß Pudel

[tobsicret]

@Mayburner:

Anfrage ist gestartet, warte auf Antwort

@Pudel

Volle Zustimmung.

Gruß
tobsicret

[tobsicret]

Hallo zusammen!

Frank_Antwerpes ist authentisch
.
Folgende Mail habe ich gerade erhalten:
From: Frank Antwerpes" <[e-mail]>
Reply-To: [e-mail]
To: xxxxxx<[e-mail]>

Subject: Re: Bitte um Authentifizierung
Date: Mon, 10 Jul 2000 12:52:17 +0200

xxxxxxxxx wrote:

> Sehr geehrter Herr Antwerpes,
>
> entschuldigen Sie, dass ich Sie schon wieder behellige.
>
> Im Forum von wallstreet-online wurden am gestrigen Sonntag unter Ihrem Namen
> verschiedene Statements zu Ihrem Unternehmen abgegeben. Ich gehe nach wie
> vor davon aus, dass diese Statements in der Tat von Ihnen stammen.
>
> Weil w:o allerdings keine Möglichkeit zur Authentifizierung bietet, möchte
> ich Sie auf diesem Weg bitten zu bestätigen, dass es sich bei dem User
> Frank_Antwerpes um Ihre Person handelt. ebenso möchte
> ich um die Erlaubnis bitten, Ihre Antwort im entsprechenden Thread zu
> posten.

Hallo Herr xxxxxxxx,

danke der Nachfrage. Bei Frank_Antwerpes in w:o handelt es sich tatsächlich um
mich.

Herzlichen Gruß

Frank Antwerpes

------------------------
Das wäre also geklärt! Fein, nicht wahr?

Gruß
tobsicret

[Pudel]

Du hättest Ihn gleich mal um einen regelmäßigen Termin bitten können tobi,
aber wir wollens ja nicht gleich übertreiben - da er diesen thread wahrscheinlich
auch weiterverfolgt, kann er ja auf diesem Wege Stellung zu der Idee beziehen.
Ein praktikables Modell wäre beispielsweise, wenn er jeden ersten Sonntag im
Monat hier Fragen der Anleger beantworten würde. Sicher ist auch er an einer
sachlichen Diskussion interessiert.

Schöne Grüße.

Pudel

[Carlo Disagio]

Klasse Arbeit, tobsicret - danke Dir !

Und Herr Antwerpes: Sie dürfen sich hier gerne häufiger blicken lassen. Hier unterhalten sich Aktionäre, die in Ihr Unternehmen investiert haben, weil Sie die Story spannend finden und Ihnen Vertrauen schenken.

Leider sitzen wir Aktionäre zur Zeit auf scheußlichen Kursverlusten, da freuen wir uns über den direkten Kontakt mit Ihnen natürlich ganz besonders.

Carlo

[mayburner]

Danke tobsicret!

[tobsicret]

Hallo Pudel, Carlo!

Ich kann eure Statements nur voll unterstreichen!
Der Glaube ist da, die scheußlichen Kursverluste allerdings auch.
Eine sachliche Diskussion wäre fein, allerdings wäre mir ein neuer Thread (vielleicht auch der alte, den ich eröffnet hab, oder ein anderer alter) lieber als einer, der mit so einem nicht untermauerten Bashversuch beginnt.

Gruß
tobsicret

[Pega]

Hallo tobsicret. Eine sehr gute Idee! Eröffne Doch am besten einen neuen Thread, laß Dir aber eine gute Headline einfallen!

Gruß Pega

[tobsicret]

@Pega

Bin leider gerade etwas unkreativ... Vorschläge?

[Pega]

Spontane Idee: "Antwerpes - FAKTEN - FAKTEN - FAKTEN ...und dabei an die Aktionäre denken!" ;-) Naja, ich will mal nicht übertreiben, "Antwerpes - DIE FAKTEN" reicht doch. Ich denke, daß letztere Headline hoffentlich seriöse Threadteilnehmer anlockt!

[tobsicret]

@Pega

Wie wäre es mit: Antwerpes - sachliche Diskussion über einen Wachstumswert (in der Hoffnung, dass
die Diskussion auch sachlich bleibt . Zu lang?
Was die Fakten anbetrifft, würde ich lieber auf die bisherigen Threads verweisen - hab leider
keine Zeit, alles nochmal zusammen zu tragen. Wenn das aber jemand von euch machen möchte,
fände ich das auch gut.

Gruß
tobsicret

[marvin13]

Hallo,
bei w:o gibs doch neuerdings das CEO-FORUM. Diese sind von wo redaktionell
betreut und bieten auch der firma im Rahmen Ihrer Möglichkeit stellungzunehmen.
Ich werde , da Herr Antwerpes ja anscheinend gerne bereit ist hier zu posten, wo vorschlagen
einen threat zu antwerpes zu eröffnen.
Wenn man sich bei Wvollregistriert erscheint der Name des Postings in
fett. tobsicret und frank_antwerpes sind beides *keine Registrierten* User
und damit koenten Sie und x-andere aliase 1-und dieselbe Person sein.

@Frank_Antwerpes, entschuldige wenn ich dich anzweifel aber hier im Internet gibt es
soviele Pusher/Basher, bzw Menschen die an so was spass haben. Als registrierten
User, evtl von w:o authentifiziert wären solche stellungnahmen noch viel viel besser

@tobsicret: entschuldige wenn ich dich zuunrecht verdächtige

mfg marvin

[tobsicret]

Hallo marvin13,

ich habe versucht, dir über w:o eine Mail zu schreiben. Ich weiß nicht, ob das auch als nicht-reg User
funktioniert. Mein Grund für die (Noch-)Nichtregistrierung ist, dass ich nicht weiß, inwieweit w:o meine
Daten evtl. zu Markteingzwecken nutzen könnte.

Falls es nicht geklappt hat, schlag mir einen anderen Weg vor.

Die von dir geäußerten Bedenken sind nicht neu und ich habe Verständnis dafür, da ich tendenziell auch
eher misstrauisch bin. Der einfachste Weg bestände - wie gesagt - in einer Mail an [e-mail],
allerdings hab ich den Herrn ja auch schon genug strapaziert (s.o.).

Ich will den ungerechtfertigten Verdacht nicht entschuldigen, sondern dir lieber das Gegenteil beweisen.

Gruß
tobsicret

[Pega]

Hi Marvin13,

danke für den Hinweis. Ich bin bisher noch nie auf dieses Board gestoßen. Stellungnahmen in diesem Board wären natürlich sinnvoller! Mal schauen, ob etwas daraus wird.

Gruß Pega

[tobsicret]

@Pega,

das wo-CEO-Angebot hab ich mir auch schon angeschaut, finde ich auch sehr gut und interessant.
Aber wie schon gesagt, dann müssen wir uns registrieren (lassen)... Oder hast du irgendwo noch eine vollreg.
ID rumliegen?

Gruß
tobsicret

[marvin13]

Hi,
@tobiscret, ich habe per mail bei wo nachgefragt ob sie nicht einen threat im
ceo forum für antwerpes eroeffnen koenten, wenn Herr Antwerpes schon die Zeit findet
hier in board zu posten (Finde ich auch super klasse). Nur hat man immer das
Problem der anonymität. Deine Bedenken sich nicht voll zu registrieren zu lassen
kann ich uebrigens voll und ganz teilen, und eine registrierung ist ja im
endeffekt auch kein garant, das ceo board ist hier imho eine klasse idee.
so nun zur mail von wo --- sozusagen auch auf vertrauensbasis:


Subject:
AW: antwerpes
Date:
Mon, 10 Jul 2000 16:01:09 +0200
From:
Jan Kuchenbecker <[e-mail]>
To: ********



Hallo marvin13,

bei dem User Frank_Antwerpes scheint es sich unserer Meinung nach
tatsächlich um den "echten" Herrn Antwerpes zu handeln, zumindest lässt
seine E-Mail-Adresse darauf schließen. 100 %ig wissen wir dies natürlich
aber nicht.

mfg Jan

so long und alles gute.

P.S
@pega: ist ja auch ganz neu
@tobiscrt: deine mail ist im userzentrum angekommen-allerdings ohne inhalt. Ich hab
dir mal geantwortet, wenn du auch keinen Inhalt bekommst dann poste mal hier irgend was an mich
zurück.

[tobsicret]

@marvin13,

finde ich gut, dass du dich bei w:o erkundigt hast. Nur zur Klarstellung: Im CEO-Forum können nur vollreg.
User posten! Falls das mit dem Antwerpesthread da klappt, werde ich mich wohl oder über auch voll
registrieren lassen müssen *seufz*.

Ich habe ebenfalls eine Mail an w:o geschickt mit der Bitte, den Sachverhalt mittels eines
Postings hier im Thread darzustellen, habe allerdings noch keine Antwort erhalten.

Scheinbar ist das interne Mailsystem tatsächlich nur für vollreg. User nutzbar.
Daher poste ich hier mal eine Aliasadresse von mir (denn die echte ist mir zu heilig), um die es mir auch
nicht schade wäre, wenn sie zugespammt oder sonstwie verunstaltet würde.

Also: hier der wichtige Auszug meiner Mail, die dich nicht erreicht hat:

>ich mache ich dir folgenden vorschlag:

schicke eine mail an [e-mail] dann
werde ich dir die entsprechende mail von f. antwerpes weiterleiten
und zwar nicht mit copy&paste.

vorher hätte ich gern die wohl übliche erklärung
von dir, weder meinen namen noch meine e-mail-
adresse zu posten (die zweite, die auch im header auftauchen wird,
weil ich sie forwarden werde).

die einfachste lösung wäre einfach eine mail an
[e-mail], aber ich glaube, der gute
mensch ist schon genug belastet...

gruß
tobsicret


Ich hoffe, damit ist der Verifizierung Genüge getan und wir können wieder zum Thema zurück kehren:
Threadname für einen neuen Antwerpes-Diskussionsthread!

so long
tobsicret

[marvin13]

Hallo an alle,
ich habe ja ein paar zweifel an der richtigkeit einiger Postings aufkommen lassen.
Inszwischen habe ich mit tobsicret gemailt und konnte den Mailheader im Orginal
checken. T`schuldige die Zweifel bitte und nichts für ungut...

so long marvin

[cubiak]

Hallo erstmal,

ich bin schon länger am Board poste aber eher selten. Ich finde es gut einen neuen Thread zum Thema Antwerpes einzurichten. Da auch ich auf herben Verlusten sitze (bin bei 24 Euro eingestiegen) werde auch ich langsam nervös. Nichts desto trotz muß man denke ich das langfristige Potential eines solchen Unternehmens wie Antwerpes sehen. Gerade das Marktumfeld für Multimedia- und Internetunternehmen tut weiters sein Übriges. Wo seht ihr alle die Aktie am Ende des Jahres (und bitte keine unrealistischen Schätzungen). Diese Frage ggilt auch an Herrn Antwerpes. Wo sehen Sie den Kurs von Antwerpes am Ende des Jahres?

Mit besten Grüssen

cubiak

[Pega]

Ich bin ja zum Glück erst bei 14.50 Euro eingestiegen. Ich denke, die absolute Schmerzgrenze wird 12-13 Euro sein. Falls es so schlimm kommen sollte, werde ich noch mal eine Position kaufen. Wahrscheinlich wird das aber nicht mehr passieren. Mittelfristig wird sich Antwerpes bei guten Meldungen wieder in Richtung 30 Euro bewegen. Was denkt Ihr?

[TheCooolman]

Haaalllööchen
Ich finde es bombastisch, fantastisch, daß sich ein Vorstand auch mal auf das
glatte Pflaster eines Internet-Forums wagt.
Ich dacht zunächst meine Glubscher habe eine Trübung, als ich Frank Antwerpes...
Ein gewichtiger Grund mehr diese Aktie nicht abzugeben !!!!!!!!!!!!!!!!!
Großen Respekt Herr Antwerpes. Diese Form der IR könnte man eigentlich auch
mal wiederholen, vorausgesetzt Sie haben die nötige Zeit.
MfG
Cooolman

[Börsenjunki]

Hey,

da kommt mal einer vom Vorstand und alle fallen auf die Knie.
99,99% werden hier alle gedudzt, nur Herr Vorstand nicht.
Das läßt ja tief Blicken.

Der soll sein Laden in den Griff kriegen damit der Sch.. Kurs steigt.
Dann kann man Ihn auch respektieren

[Börsenjunki]

Ne gute Meldung währe auch nicht schlecht, dann kann man vieleicht noch mit einem blauen Auge davon kommen.

Wie bei MBX, dann können die Lemmige zugreifen und ich bin raus.

Muß ja auch nicht stimmen, interessiert eh kein

[Pega]

Hi Börsenjunki,

ich denke, daß Antwerpes im Moment keinen Einfluß auf diese Kursentwicklung hat. Schließlich gab`s ja schon einige GOOD NEWS und trotzdem ging`s weiter runter. Alle Internetunternehmen, egal wie gut oder profitabel sie auch sind, werden verprügelt. Antwerpes wird sich in Zukunft sicher weiter positiv hervorheben! Wichtig wären mal positive Analystenstatements für den Kurs!

[Börsenjunki]

Ja genau.

Der Unternehmer muß aktiv werden, Er muß sich bei den Analysten ins gespräch bringen.
Medien auftritte währen auch nicht schlecht.

N-TV währe ein gutes Podium.

[mayburner]

@börsenjunki

falls Du es überlesen haben solltest, laut Frank Antwerpes ist für dieses Jahr noch eine Roadshow geplant, mit der sie versuchen die institutionellen Anleger zu überzeugen. Ich denke mehr kann er dann auch nicht tun. Zuerst ist nunmal der Kleinanleger gefragt und dann werden die Fonds auch zuschlagen.

Siehe hierzu auch den THREAD von MH120480, der wirklich gute Analysen und Statements zu Antwerpes abgegeben hat.

Das war meiner Meinung nach noch der beste Thread zu Antwerpes, leider ist der eingeschlafen.

Gruß

may

[tobsicret]

Hallo zusammen,

wir leiden bei und mit unseren Antwerpes-Papieren, doch eine kleine positive Mitteilung muss
ich doch mal machen: Antwerpes hält sich heute leicht im Plus, der NM ist annähernd 3% im Minus,
im NM 50 (Xetra) sind aktuell nur drei(!) Werte im (leichten) Plus. Dazu die Peergroup: Kabel NM
nochmal -12%, Pixelpark und Popnet leicht im Minus. Will jetzt keiner mehr verkaufen? Wie seht ihr das?

Gruß
tobsicret

[cubiak]

Was ist eigentlich die Peer Group. Kann mir das jemand mal bitte erklären???????

[Durchblick]

Hallo Leute,

bin von der Firma ebenfalls überzeugt, leider auch zu früh eingestiegen (18.70, als die Umsätze nach der HSBC-Empfehlung anstiegen). Mir wäre aber wohler, wenn der CEO der Firma, in deren Aktien ich investiere, rechtschreibmäßig besser drauf wäre. Ein Spiegel spiegelt nun mal "wider", und Lasten oder Kurse werden "gehievt". Na ja. Mich würden absolute Zahlen bei DocCheck interessieren: Wie viele Klinikärzte? Wie viele Uni-Angestellte? Wie viele Medizin-Studenten? Pageviews? Umsätze MediMall? Ich bin nicht IR-Berater, aber aus Sicht des Investors wünsche ich mir Transparenz, Transparenz, Transparenz.
Kleine Anmerkung am Rand: Bei mir kommt im Fernseher auf der Antwerpes-Homepage nur Bildstörung? Fehlt mir ein Plug-in? Verstehe ich den Gag nicht? Kleiner Tipp wäre nett.
Danke.
Tschüss Durchblick

[gustav55]

was sagt die Antwerpes AG zu folgenden Vorwürfen, die ich in www.pharmaintern.de gefunden habe?

*****************************************************************************************************************************
Knebelverträge von Antwerpes!


[ Antworten ] [ Ihre Antwort ] [ Forum www.pharmaintern.de ]


Abgeschickt von Noch ein gebranntes Kind am 10 Juli, 2000 um 12:03:50:

Antwort auf: auf keinen Fall Antwerpes kaufen ... von dogscheg am 04 Juli, 2000 um 15:23:14:

bei uns hat Antwerpes einen Kebelvertrag untergebracht, wir dürfen im Onlinebereich mit keinem anderen
Unternehmen zusammenarbeiten, ausserdem darf doccheck nur das einzige Password sein. Das schottet
unsere Seiten zwar nicht völllig ab, aber unverschämt finde ich es trotzdem. Wäre so, als wenn man mit
einem Audi nur bei Shell tanken dürfte.

Unverschämt

**************************************************************************************************************************************
Stimmt das, oder ist das nur die Meinung eines Einzelnen ???

Gruß Gustav55