Haftung für Forenbeiträge? - 500 Beiträge pro Seite

[Cyrfer]

Ich betreibe auf meiner privaten Homepage ein frei zugängliches Forum für Aktionäre und Geschädigte einer Gesellschaft, die in die Pleite geritten wurde.
Einen Teil der Inhalte dieses Forums habe ich von einem mittlerweile aufgelösten Forum übernommen, das zum gleichen Thema von einer anderen Person betrieben wurde.

In meinem Forum stehen nun Beiträgen von namentlich unbekannten Personen, die bestimmte Mitglieder des Vorstandes der Gesellschaft betreffen und unbewiesene Behauptungen aufstellen und Mitglieder des Vorstandes in ggf. abschätziger Weise darstellen.

Vor einigen Tagen erhielt ich eine E-Mail von einem Vorstand, der die Löschung dieser Beiträge verlangte.
Zitat: `Beiträge im Forum zu mir stellen unrichtige Behauptungen auf und sind geeignet, die Tatbestandsmerkmale der §§ 185 ff StGB zu erfüllen. Ich behalte mir alle rechtlichen Schritte vor und fordere Sie erst einmal auf, die Beiträge unverzüglich [..] zu entfernen und weitere Veröffentlichungen zu unterlassen.`
(§§ 185 ff StGB heißt: Beleidigung, üble Nachrede usw.)

Daraufhin habe ich aus allen Beiträgen seinen Namen entfernt und durch den Text `[Name nach Aufforderung der betreffenden Person entfernt]` ersetzt.
Außerdem habe ich daraufhin in der Themenübersicht des Forums einen Haftungsausschluß eingesetzt mit dem Text `Die aufgeführten Inhalte geben die Meinungen des jeweiligen Verfassers wieder. Der Inhaber dieses Forums übernimmt keinerlei Verantwortung oder Haftung für Inhalt und Richtigkeit der Aussagen, soweit die Inhalte der Beiträge nicht nachweislich vom ihm selbst stammen [...]`.

Dies scheint ihm wohl nicht zu reichen und es würde mich nicht wundern, in Kürze mit diesen `rechtlichen Schritten` rechnen zu dürfen.

Inwieweit kann ich nun für die Beiträge und Äußerungen Anderer in meinem Forum haftbar gemacht werden?

[Cyrfer]

Noch was: Alle betroffenen Boardbeiträge kommen aus dem Teil, den ich von dem anderen Forum übernommen habe.
Ich weiß halt nicht, ob das einen Unterschied macht, daß die Beiträge nicht direkt in mein Forum geschrieben wurden, sondern ich sie einfach ohne weitere Prüfung übernommen habe.

[Rupuss]

Wer sich in die Enge gedrängt fühlt, schießt erst einmal mit allen möglichen Paragraphen.
Zu vergleichen ist dieser mit dem Hund der bellt. Der beißt nämlich nicht.
Ich würde die Sache auf sich beruhen lassen und mich bemühen, ohne Herabwürdigung einer anderen Person mich weiter zu äußern.

[Cyrfer]

Erstmal Danke für die schnelle Antwort.
Ich bemühe mich, meinen Ton in Foren allgemein und auch der betreffenden Person gegenüber sachlich zu halten und werde seine nächsten Schritte abwarten.
Die Rechtsprechung betreffend der inhaltlichen Verantwortung bei Veröffentlichung einer Sammlung von zusammengetragenen Inhalten auf einer Homepage ist nach meinen ersten Recherchen noch unklar, zumindest soweit es nicht Markenrecht o.ä. betrifft.

Hmm... http://www.digi-info.de/recht/urteile/di_recht_urteil52.html:
`Eine Haftung für rechtswidrige Äußerungen auf der eigenen Homepage scheidet dann aus, wenn sich der Betreiber deutlich von den Aussagen distanziert. Dies ist jedenfalls bei der Unterhaltung eines Meinungsforums der Fall `

Allerdings habe ich den Haftungsausschluß erst nach der Aufforderung ausdrücklich dargestellt.

[Dangerseeker]

Gib dem Vorstand doch Gelegenheit, zu den Vorwürfen im Forum Stellung zu nehmen (Die Möglichkeit hat er natürlich sowieso, aber eben in hervorgehobener Form oder in direktem Bezug zu den in seinen Augen falschen Behauptungen).

Damit dürfte der Objektivität doch Genüge getan sein...

Grüße D.

[Cyrfer]

Diese Möglichkeit habe ich ihm schon dargelegt, bisher aber noch keine Reaktion.
Wenn die subjektive Einschätzung eines anderes Boardteilnehmers bzgl. der Persönlichkeit
dieses Vorstandes nicht jeglicher Grundlage entbehrt, würde es mich allerdings nicht wundern,
wenn die nächste Reaktion ein Schreiben seines Anwalts ist. (Hübsch formuliert, oder?)

[Turbocharlotte]

Hallo!

Soweit Du Dich bisher geäußert hast, geht es vorrangig um die strafrechtliche Komponente.
In dieser Hinsicht brauchst Du nichts zu befürchten.

Im deutschen Strafrecht ist jeder grundsätzlich nur für sein eigenes Tun verantwortlich, d.h. Du bist für die Äußerungen von anderen, sei es auch auf Deiner Homepage, nicht verantwortlich.
Das sind nur diejenigen, welche die Äußerungen tätigen.
(vgl.: der Verkäufer eines Dolches ist auch nicht für die Tat (Mord) des Käufers des Dolches verantwortlich)

Ciao!

[SusanStoxx]

Hallo,

hier ein paar passende Links:

www.disclaimer.de
www.multimediarecht.net
www.cyberlaw.de

Ansonsten sieh Dir doch mal an, was die hier bei WO in ihren Bedingungen geschrieben haben. Die haben ja auch solche Formulierungen.

Tschau, Susan

[Cyrfer]

Danke für vielen Antworten.

Scheint sich erstmal erledigt zu haben, von anderer Seite habe ich ein nachvollziehbares
Argument bekommen, daß die Existenz des Forums dem Thema des Forums ggf.
hinderlich sein könnte, nämlich daß es Futter für die Gegenpartei liefern könnte.

Daraufhin habe ich es erstmal dicht gemacht. Mal sehen, vielleicht mache es
paßwortgeschützt wieder auf, damit ist es dann nicht-öffentlich und jeder kann
schreiben, was er will, da es dann ja im privatem Umfeld geschieht.

@Turbocharlotte: Ganz so einfach ist es nicht, $186 StGB bezieht sich auf
Behauptung UND Verbreitung von falschen Tatsachen.
Eine ähnliche Geschichte war das damals mit den Newsgroups auf Compuserve.

Bis neulich...
Cyrfer