checkAd

    Herr Menzel, wie wärs mit einer Stellungnahme? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.08.00 00:39:39 von
    neuester Beitrag 04.10.00 23:30:50 von
    Beiträge: 30
    ID: 212.528
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.489
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 00:39:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 00:42:05
      Beitrag Nr. 2 ()
      Eins habe ich noch vergessen: Wenn laut Effectenspiegel und Telebörse die Rettung von Escom nicht mehr möglich sei, warum ist der Kurs dann immer noch nicht auf 0 gegangen. Was ist dort los? Irgendwie stinkt die Sache gewaltig.
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 00:43:00
      Beitrag Nr. 3 ()
      @HerrFuchs

      von myIQ 12.08.00 16:51:38
      betrifft Aktie: ESCOM AG I.A. 1560073
      @pompadur
      Ist bei vielen großen Firmen Aktionär, macht viel Schwierigkeiten und setzt sich immer durch. Die Art und Weise ist allerdings nicht vom Feinsten. Hat bereits mehrere Projekte wie escom durchgezogen, soviel ich weis auch erfolgreich. Aktuell der Immobilienverkauf von Kempinski, auch dort ist er Aktionär(Auktionär). Unter Altavista.de einfach Karl+Walter+Freitag eingeben und es kommen 21 Seiten, damit hast du einen Anfang.
      Interessant ist, daß die Kempinski-Geschichte zeitgleich mit escom abläuft. Solltest du etwas rausfinden, bitte posten.
      Danke.
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 19:04:18
      Beitrag Nr. 4 ()
      Herr Menzel ist wahrscheinlich so sauer auf Freitag, dass er hier keine Antwort mehr hereinschreibt.
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 23:01:06
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Michael Türk
      An einer Stellungnahme von Menzel bin ich nicht mehr interessiert.
      Erstens ist er bereits weg und eine Stellungnahme würde uns auch nicht weiterbringen. Zweitens könnten wir bei so einer Stellungnahme mit Sicherheit nicht von einem Wahrheitsgrad von 1;);)% ausgehen.

      @HerrFuchs
      Ein Statement von Ihnen wäre mir da schon wesentlich lieber. Ich habe Ihnen ja auch den Gefallen getan und auf Ihre Fragen geantwortet.:D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 23:07:30
      Beitrag Nr. 6 ()
      denke auch, daß Menzel-Stellungnahme nichts bringt. Wer uns schon seit recht langer Zeit weiter im Glauben ließ, er sei noch an Übernahme dran, dem glaube ich auch weiter kein Wort.
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 23:13:41
      Beitrag Nr. 7 ()
      @HMHM, hat er nicht, er sagte, dass Kurse zwischen 0,30 und 0,40 € für seine Investoren interessant seien. Da waren sie aber nie wieder seit seiner Aussage. Dies lässt mich vermuten, dass KWF schon seit langer Zeit mit allen Mitteln um den Mantel gekämpft hat, eben auch als Kursstütze! Daraus folgt, dass es sich wirklich lohnen muss, Escoms Verluste mittels Wiederbelebung zu nutzen, da sich sonst niemand (i.S. Kurs stützen) so weit aus dem Fenster legt!
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 23:15:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      @HMHM
      Aber HerrFuchs interessiert mich trotzdem. Vielleicht ist er ja übers Wochenende weg und antwortet am Montag.
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 23:31:31
      Beitrag Nr. 9 ()
      @shareFriend
      Bingo
      Die Reaktivierung wäre vermutlich schon längst gegessen gewesen, hätten nicht einige, wer auch immer, den Kurs regelmäßig nach oben getrieben. Ich habe letzte Woche bereits gepostet, man möge die Transaktionen für wenige Tage einstellen, bezüglich des von Menzel auf der HV angesprochenen Kurses von 0,40. War gar nicht so falsch, oder.:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 23:43:34
      Beitrag Nr. 10 ()
      ...ist ja jetzt auch egal, wer auch immer welche Anteilsmengen haben wollte, hat sie! Der Rest sind Erdnüsse ;). Man nimmt sie, wenn sie billig sind (Unterstützung bei 0,52€), wenn nicht haben wir halt etwas davon. Egal, da sind ganz andere Größenordnungen interessant und Zeit ist bekanntlich auch Geld!
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 23:53:44
      Beitrag Nr. 11 ()
      Bin ganz deiner Meinung, schauen wir was der Montag bringt.
      Verabschiede mich jetzt, da ich morgen leider arbeiten muß, außerdem habe ich vom Bildschirm schon einen Sonnenbrand bekommen.
      "Strahlungsarm TCO95" Wahnsinn:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 00:04:24
      Beitrag Nr. 12 ()
      Laut dem Posting von sharefriend sind für die Investoren von Menzel nur Kurse zwischen 0,3 und 0,4 Euro interessant. Immer wenn wir kurz davor waren, stieg das Handelsvolumen und der Kurs. Vielleicht steckte da schon Freitag dahinter, damit Menzel nicht zu seinen gewünschten Kursen kaufen kann. Ich habe auch schon im Internet wegen dem Handelsregister geschaut, allerdings nichts über escom gefunden.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 00:08:15
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Michael Türk
      Dann machen wir eben 0,40:D:D:D
      Endgültig gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 09:48:30
      Beitrag Nr. 14 ()
      Guten Morgen HerrFuchs,

      hoffe Sie hatten ein schönes Wochenende und wir hören heute von Ihnen:)
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 18:14:06
      Beitrag Nr. 15 ()
      In Bezug auf Escom habe ich nichts rausgefunden. Wie bereits von Euch festgestellt, ist Herr Freitag jemand, der es liebt,
      Schwierigkeiten zu machen. Unter manager-magazin.de steht z. B. ein Artikel über Karstadt Quelle, in dem
      es heißt: Da gibt es allerdings noch ein paar Hindernisse. Einerseits werden einige streitlustige Kleinaktionäre
      wie Karl Walter Freitag oder Ekkehard Wenger die Fusionsbeschlüsse anfechten, die in der Hauptversammlung
      am 30. Juli gefasst wurden; daher kann sich die Eintragung der Karstadt Quelle AG ins Handelsregister
      verzögern, schlimmstenfalls muss die Hauptversammlung wiederholt werden.
      Ein weiterer Artikel ist unter thebulls.de zu finden: Gegen den unter Tagesordnungspunkt 5 gefassten Beschluß
      der Hauptversammlung der Piper Generalvertretung Deutschland AG vom 10. Mai 1999 über die Zustimmung
      zum Verschmelzungsvertrag zwischen der Piper Generalvertretung Deutschland AG, Calden, und der
      Berliner Spezialflug AG, Diepensee, hat die Metropol Vermögensverwaltungs- und Grundstücks-GmbH, 50823
      Köln, vertreten durch Herrn Karl-Walter Freitag, beim Landgericht in Kassel eine Anfechtungsklage gemäß
      § 246 AktG eingereicht. Die Vorstände
      Unter marktplatz-gp.de ist zu finden: Erhöhung der Abfindung im Zusammenhang mit der Eingliederung unserer
      Gesellschaft in die Acordis Holding AG. Die Hauptversammlung der Acordis hatte am 10.06.1998 die
      Eingliederung in die Acordis Holding AG beschlossen, die den ausscheidenden Aktionären fafür eine
      Abfindung wahlweise in bar, in Aktien der Acordia Holding AG oder in Aktien der Akzo Nobel N.V. angeboten
      hatte. Gegen diesen Eingliederungsbeschluß waren zwei Anfechtungsklagen erhoben worden. ... Die obige
      Regelung ist Teil eines Vergleichs, durch den am 17. September 1999 auf Empfehlung des Senats des
      Oberlandesgerichts Düsseldorf, die beiden Anfechtungsklagen der Aktionäre Metropol Vermögensverwaltungs-
      und Grundstücks-GmbH, vertreten durch den Geschäftsführer, Herrn Karl-Walter Freitag, Köln, und Herrn
      Richard Mayer, München, gegen die Hauptversammlungsbeschlüsse unserer Gesellschaft vom 10. Juni 1998
      zur Eingliederung in die Acordis Holding AG, zur Umgestaltung in eine Holding-Gesellschaft und zur
      Satzungsänderung erledigt worden sind. Wuppertal, den 17.09.1999, Acordis AG, Der Vorstand

      Also nichts aktuelles. Wenn man diese Artikel aber so liest, kann man meinen, daß uns vielleicht noch
      Überraschungen bevorstehen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 18:19:05
      Beitrag Nr. 16 ()
      Was kann uns jetzt noch überraschen?:D

      cu DrLuck
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 18:52:38
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ myIQ :

      Wie soll man das verstehen :

      von Michael Tuerk 14.08.00 00:04:24
      betrifft Aktie: ESCOM AG I.A. 1565112
      Laut dem Posting von sharefriend sind für die Investoren von Menzel nur Kurse zwischen 0,3 und 0,4 Euro interessant. Immer wenn wir kurz davor waren, stieg das Handelsvolumen und der Kurs. Vielleicht steckte da schon Freitag dahinter, damit Menzel nicht zu seinen gewünschten Kursen kaufen kann. Ich habe auch schon im Internet wegen dem Handelsregister geschaut, allerdings nichts über escom gefunden.


      von myIQ 14.08.00 00:08:15
      betrifft Aktie: ESCOM AG I.A. 1565136
      @Michael Türk
      Dann machen wir eben 0,40
      Endgültig gute Nacht.


      Gruß DD
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 19:09:32
      Beitrag Nr. 18 ()
      @DD
      So wie ich es geschrieben habe, am besten nichts tun, dann kommt der Kurs von ganz alleine runter.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 19:16:31
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ myIQ :

      Mir ist das WIR aufgefallen, meinst Du die Boardteilnehmer oder
      bist Du mit im Boot ?

      Gruß DD
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 19:27:20
      Beitrag Nr. 20 ()
      @DD
      Ich meine die Boardteilnehmer und mich.:D
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:11:58
      Beitrag Nr. 21 ()
      Sind die folgenden Besitzverhältnisse bei Escom noch aktuell:
      Quelle = 25 %
      Siemens Nixdorf Informationssysteme = 12,5%
      Schmitt = 23% ?
      Wer könnte den Rest halten?
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:14:01
      Beitrag Nr. 22 ()
      ..und seit wann ist die http://www.escom-ag.de gesperrt?
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:44:41
      Beitrag Nr. 23 ()
      @tic
      Sind nicht mehr aktuell, neues am Mittwoch.
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 11:46:04
      Beitrag Nr. 24 ()
      tic: escom-ag.de ist schon seit Monaten gesperrt. Ist aber auch nicht die homepage der escom-AG, sondern der sich selbst so genannten escom-aktionärsgemeinschaft (eine Homepage von Aktienbesitzern; wie auch zB die www.escom-online.de).
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 19:47:03
      Beitrag Nr. 25 ()
      @TIC und HMHM: Wobei bis heute KEIN Grund bekannt wurde, warum das so ist ..
      Avatar
      schrieb am 16.08.00 07:29:51
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Mary: Stimmt. Komischerweise kommt der Betreiber dieserSeite aus der Nähe von Bonn, von wo anscheinend Lohlein kommt. Wer hat die Seite untersagen lassen? Menzel und Co?
      Avatar
      schrieb am 16.08.00 08:24:38
      Beitrag Nr. 27 ()
      Laut Denic-Auskunft "gehört" www.escom-ag.de folgenden Personen:

      1. Martin Schlegel
      Kontakttyp: Person
      Adresse: Gablonzer Str. 40
      Stadt: Rheinbach
      PLZ: 53359
      E-Mail: martinschlegel@yahoo.com


      2. Matthias Veiltl
      Kontakttyp: Person
      Adresse: Harrold Ursachi Hesperus
      Ostengasse 4 1l
      Stadt: Regensburg
      PLZ: 93047
      E-Mail: harrold.ursachi@topmail.de

      www.escom-online.de wurde registriert auf:

      Michael Benthien
      Kontakttyp: Person
      Adresse: Baeckerstrasse 46
      Stadt: Schwerin
      PLZ: 19053
      E-Mail: versicherungsmarkt-mv@t-online.de

      Sind das einfache Domainnamenhändler, oder kennt die jemand hier im Board?

      Anmailen werde ich die sowieso.
      Avatar
      schrieb am 16.08.00 08:33:15
      Beitrag Nr. 28 ()
      wenn ich mich recht erinnere, haben wir diese Spur auch schon (nachdem die Seite auftauchte) verfolgt. Ohne Erfolg. Ich glaube, M. Schleger meldete sich sogar selbst hier. Müßte in alten Postings noch zu finden sein.
      Avatar
      schrieb am 16.08.00 13:11:25
      Beitrag Nr. 29 ()
      Also Michael Benthien kenne ich. Ist kein Domainhändler.

      mfg,
      Michael Türk
      Avatar
      schrieb am 04.10.00 23:30:50
      Beitrag Nr. 30 ()
      Datensicherung ;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Herr Menzel, wie wärs mit einer Stellungnahme?