Metabox außer Konkurrenz - 500 Beiträge pro Seite

[BlueChip0113]

Es gibt überhaupt keinen Grund wegen Philips oder irgend einer anderen Firma nervös zu werden.
Der Markt ist groß und das ist gut so.Wichtig ist, daß genügend Abnehmer da sind und die werden da sein.Gibt es etwa nur einen Bäcker in Deutschland und nur eine Wurstbude in Europa? Die Qualität des Produktes spielt eine erhebliche Rolle.Dennoch sollten wir nicht vergessen, daß ein 100% Marktanteil nicht zur Debatte steht. Laßt Philips doch auch ein Stück vom Kuchen.Metabox wird seinen Weg dennoch gehen.
Gruß BC

[boomblaster]

Anstatt Zahlen zu nennen, wieder mal nur Wunschdenken.

Fakten zählen !!!

BOOMBLASTER

[Thierri]

Nervös???

Weil so ein Trottel namens Boompuber einen seit Jahrzehnten reifenden Konzern mit einem jungen, innovatien und dynamsich wachsendem Unternehmen zu vergleichen versucht, die noch nicht einma im dem selben Gewchäftsfed tätig sind.
Nicht jedes Thema ist einen Thread wert!!!

Gruß Thierri

PS: Volkswagen ist immens größer als Philips. Soll man deswegen nur noch Volkswagen kaufen???

[u21]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



boomblaster seit 6 Tagen dabei = Dummpasher!!!!!!!!




!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Thierri]

@boompusher....Dein angeblicher Konkurrent T-Nova stellt einen potentiellen Kunden der Metabox AG dar. Die Metabox AG hat seit längerem einen Kooperationsvertrag mit der Deutschen Telekom, der Muttergesellschaft von T-Nova. Soviel zu dem Artikel im Handelsblatt!

Elender Pusher!!!

Gruß Thierri

[BlueChip0113]

Jaja, Bloomi, Deine Vorliebe für Zahlen kennen wir...
Machst Du Dir immer gleich in die Hose, wenn einer größer ist als Du?
Wenn Du schon so gut mit Zahlen umgehen kannst, dann rechne Dir mal aus, wieviel von Hause aus auch mal für kleine Firmen drin ist, die auch noch mehr drauf haben.
Hier geht es darum Marktanteile zu sichern.Das wird Metabox in dem Maße gelingen, wie es sich die Firma vorgenommen hat.Philips darf ruhig groß bleiben - aber auch Philips kann nicht alle bedienen und schon gar nicht in der Qualität!Schaun wir doch einfach mal.

[boomblaster]

Mal was zum Nachdenken:

Was hat das eigentlich zu bedeuten, dass die Metabox-Macher aus dem Amiga Umfeld kommen. Amiga war ja mal DIE Multimedia-Maschine (einziger Konkurent damals der Atari ST). Beide Firmen sind vom PC platt gemacht worden.

Ob sich die Geschichte wie so oft wiederholt ?

BOOMBLASTER

[Thierri]

@boompusher...Was sagst Du armer Wicht eigentlich dazu, daß die Muttergeselschaft der T-Nova, die Deutsche Telekom, mit der Metabox AG kooperiert???

Ist Dein Bash-Versuch nach hinten losgegangen???

IDIOT!!!

[euro.de]

Fakten zählen !!!

BOOMBLASTER

Euro

[BlueChip0113]

Schön, einmal einen lustigen Abend zu haben.
Naja, da gibt es nicht viel entgegenzuhalten,wenn nicht die Camorra im Vorstand säße und die Aktionäre ausschließlich der Russenmafia angehörten, würde ich mir ernsthafte Gedanken machen!
BC

[obolus]

Ich würde einfach mal sagen wir warten morgen ab und dann können wir uns weiter unterhalten.

Boomblaster

Es ist doch schön das so viele Leute auf deine Beiträge antworten.
Aber ich denke das du schon bald schweigen wirst.
Ich will hier keine Gerüchte streuen,nein ich kenne die Fakten.
Und wenn die auf dem Tisch sind siehst du ziemlich alt aus.
Aber so lange kannst du ja noch ein bisschen Spass haben.
Falls du Interesse hast sich vernünftig über Metabox zu unterhalten:
[e-mail]
Ganz ohne gepushe oder gebashe:Nur Fakten!
Ich denke ich könnte selbst dich davon überzeugen in Metabox zu investieren.

obolus

[Serious]

ist schwer, sachlich zu bleiben bei diesen unendlichen postings von leuten, die absolut nicht wissen, wovon sie ueberhaupt reden.

at & t networks kauft ganz einfach deshalb keine metabox, weil die anwendung von at & t eine ganz andere ist. bei at & t geht es um eine schlichte box fuer OpenCable standard in den usa. das ist ANDERE technik (siehe auch http://www.skyreport.com/skyreport/aug2000/081500.htm#four)
aber fuer viele hier ist set-top-box eben set-top-box ohne zu verstehen, was der name bedeutet. set-top-boxen gibt es in den usa zig millionen stueck seit ueber 10 jahren - denn auch die billige cablebox, mit der man abonnierte cable-tv pakete sehen kann (das nennt man uebrigens PAY-TV ;-) ) sind stb`s.

nun schaut euch das an - die big player bauen jetzt auch stb`s - seltsam irgendie hier........vor ein paar wochen waren die postings noch mit "stb braucht kein mensch" voll. kommt nun der sinneswandel ?

schade um das wo board. wirklich schade.........

es ist NOCH nicht zu spaet

[u21]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




BlueChip0113 ist seit heute dabei = Dummpasher !!!!!!!!!


dem Wettbewerb von MBX geht der Arsch auf Grundeis !!! ha, ha, ha,

........ verpiss dich !!!!!!


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[BugsBunnyXXL]

@boomblaster

willst Du uns jetzt vielleicht auch noch erklären, daß Phillips auch hinter dem Untergang von Amiga und Atari steckt. Dann wiederholt sich die Geschichte womöglich noch einmal.

Also mal ganz ehrlich. Meinst Du nicht, daß das zu sehr nach VERSCHWÖRUNGSTHEORIE klingt. Also schreibs besser nicht

[BlueChip0113]

Danke für Deinen Beitrag, Serious.
Manchmal ist es in der Tat ratsam die technischen Komponenten ins Spiel zu bringen.

[Thierri]

@boom...Diese Frage hattet Du bereits schon in mehreren threads gestellt!!!

Sie ist Dir auch beantwortet worden (von Oliver H.). Dies zeigt mir, daß Du nur hier bist um andere zu verunsichern und nicht um dich zu informieren.

Der Amiga benutzt einen Realtime-Kernel, der auf Aufgaben verteite Ressourcen erwaltet. Ein PC sollte für jeden Standard/Software/Hardware offen sein. Daß dies aber nicht problemlos abläuft wissen wir alle!

Ein Amiga hingegen hatte ein bestimmtes Aufgabenfeld vorgegeben bekommen und lief so wesentlich stabiler und effizienter als heutige PCs. Das dürfte auch Grafikern bekannt sein!
Der Amiga war ein Top-Produkt!!! Kein anderes Gerät konnte komplexe Grafiken so zügig und fehlerlos bearbeiten wie ein Amiga...über Jahre!!! Ja, selbst heute ist ein Amiga noch sehr gut einsetzbar!!!

Die Metabox muß genau wie ein Amiga auch nicht für alle möglichen anderen Produkte zugängig sein wie es ein PC sein muß. Sie soll lediglich die gesetzten Aufgaben bestens erfüllen. Das macht sie!!!

Also höre endlich auf Äpfe mit Birnen zu vergleichen, Du Idiot!!!

[BlueChip0113]

Tja U21, Leute wie Du lassen sich schnell von Oberflächlichkeiten leiten.Seit heute ist BlueChip dabei, mag wohl sein - wahrscheinlich verstehst Du gar nichts, würde mich unter Berücksichtigung Deines niveaulosen Beitrages zumindest nicht wundern.
Also spiel schön weiter in der U21!
BC

[boomblaster]

Armer Thierri!

Erzählt mir was vom Amiga, dabei hatte sich selber zwei.

A 500+ und A4000.

Und was ist aus dem Amiga geworden ???

Dein Thread beweißt doch, daß sich Qualität am Markt nicht durchsetzen konnte.

Das Amiga-Lager, aus dem auch Domeyer kommt, ist tot !!!


BOOMBLASTER

[Thierri]

@BlueChip...Freunde bei der Mafia sind nicht das Problem...nur Feinde

[cherub]

Aha.
Qualität setzt sich nicht durch.
KAUFT SCHROTT !!!

[Thierri]

@boom...Geh doch bitte ma auf die Kooperation von Metabox und Deutsche Telekom ein!!!

Warum ignorierst Du das???

Zu Amiga: Ich bin sebst kein Grafiker, habe aber einen Bekannten, der einen Amiga für seinen Job nutzt. Er ist Fotograf mit Tendenz zu Design!

Ausserdem spricht es klar für ein Produkt wenn es sich über viele Jahre so etabiert halten kann. Also meiner Meinung Punkt für Domeyer!!!

Thierri

[boomblaster]

Die Amiga-Führung hat die gesamte Firma kaputtgehen lassen.

Ständig wurden uns Lügen über neue Wunder-Amigas aufgetischt, siehe AAA- Chipsatz.

Und aus dem Amiga-Lager kommt nun die Metabox-Führung.

Na dann, Gute Nacht.


BOOMBLASTER

[spekulazius]

Serious,

zum at&t Deal: Macht das Einsatzgebiet der STB`en den Unterschied ?
Das wäre für metabox wohl kaum ein Vorteil.
Oder hat metabox ein Alleinstellungsmerkmal ?
Das wiederum wäre ein Vorteil.

[Thierri]

@boomblaster...Ich sehe da so: Natürilch lief es bei Amiga nicht immer fehlerfrei, aber Fehler sind dazu da, um aus ihnen zu lernen!!!
Es ändert auch nichts an der Tatsache, daß sich der Amiga über Jahre am Markt halten konnte...eben wegen der Qualität!!!

Ferner interessiert mich, boomblaster, wie Du die Kooperation von der Deutschen Telekom AG und der Metabox AG bezüglich der geplanten Fertigung von STB durch die T-Nova siehst!!! Antworte bitte darauf!!!

Thierri

[GigagurusMamma]

@Thierrie

" ... Trottel namens Boompuber ..."
Sag mal, bist Du noch in der Puberät?

Was ist übrigens INNOVATIEN, DYNAMSICH und GEWCHÄFTSFED?
Schon wieder neue Fremdworte?

[SunSeeker22]

[Thierri]

Hey, Boomblaster,
hab ich einen wunden Punkt getroffen? Ist der Schuß nach hinten losgegangen?!!

Was ist nun mit der Kooperation von Telekom und Metabox? Meinst Du nicht auch, daß bei den zu fertigen STB Metabox beauftrgat werden könnte, wenn bereits ein Kooperationsvertrag besteht???

Willst Dich wohl dazu nicht äussern, Du Feigling!!!

Du bist erbärmlich, Lady!

[Oliver H.]

@ spekulatius: was serious glaube ich meint ist, dass hier am board sehr schlampig mit dem Begriff stb umgegangen wird.
Hier wird tatsächlich alles in einen Topf geschmissen. stb ist ein Begriff, der für eine Vielzahl von völlig verschiedenen Geräten angewendet wird.
Auch die d-box ist ein stb, auch der SAT receiver ist eine stb. MBX kann und will durch das neue hardwarekonzept einige diese vielfältigen Funktionen "abdecken".
Wichtig ist aber, dass ein Auftrag irgendeines Unternehmens über 1 Mill. stbs ALLES und gar nichts heissen kann. Von daher ist es ein fehler, sich daran allzusehr aufzuhängen (wie es boomdingsda versucht)

@ boomdingda: die Fehlentscheidungen besonders im Hardwarebereich, die Du ansprichst und die wahrscheinlich zum Niedergang des Amiga führten, wurden bei Amiga in den USA getroffen.
SD war aber zu der Zeit hier in Deutschland. Wenn Du ein wenig in der Geschichte des Amiga bewandert wärest, dann wüsstest Du, dass die hier im board angesprochenen Amigaentwickler: Carl Sassenrath, Andy Finkel und meines Wissens auch Dave Haynie genau wegen dieser Hardwarefehlentscheidungen des Amiga Managements damals von Amiga trennten.
Deine Argumentation ist daher nicht schlüssig. (wie keines Deiner Argumente)

[cherub]

Es ist schon wieder geil, wie sehr die Diskussion hier degeneriert ist.
Das ist kaum noch mehr als ein gegenseitiges ANBLAFFEN.
Boomblaster präsentiert irgendwelche Zahlen, die überhaupt keinen interessieren und die auch keine irgendwie geartete Relevanz haben, und Thierri fällt ihn an wie eine Dogge.
Bin mal gespannt, wie hysterisch die Diskussion wird, wenn die nächste positive Adhoc kommt.

[SunSeeker22]

[spekulazius]

Danke, Oliverha,

für die leidenschaftlose und deswegen objektive Antwort.
Ich werd`s weiterverfolgen.
Vielleicht auch noch mal was kommentieren.
Spek

[boomblaster]

Und was ist mit den Lügen, die hier in Deutschland verbreitet wurden, um die Amiga-Fan Gemeinde bei der Stange zu halten.

Aber natürlich, daß waren alle die aus den USA !!!

Sehr komisch wie die Metaboxaktionäre mal wieder argumentieren.

BOOMBLASTER

[GigagurusMamma]

@Thierri

Hast Du irgendwie ein Problem? Jeder macht sich in Deinen Augen gleich ins "Höschen" oder ist eine "Lady"!

[Nevis1]

Der Amiga-Vorstand hat doch schon 1987/88 Fehler gemacht und die hatten mit der Hardware überhaupt nichts zu tun.

Das war ganz klares Versagen vom Vorstand.

Gruss Nevis

[SunSeeker22]

[costolyna]

An alle Metaboxanhänger(besonders Thierri)

Einige von Euch liefern sich hier hitzköpfige Auseinandersetzungen mit den offensichtlichen Metabox-Bashern und versuchen krampfhaft
sie zu überzeugen und auf ihre Seite zu bringen.
Das ist unsinnig.
Denn der Grund das sie Metabox bashen ist ja, d a ß sie sich für
Metabox interessieren.Sogar sehr ,sonst würden sie sich die viele Mühe nicht machen.
Nur versuchen sie so billig wie möglich daran zu kommen.
Und jeder der sich von ihnen verunsichern lässt u. seine Metabox-
Aktien verkauft belohnt sie dafür.


Gruß Costolyna

[fischtown]

@ costolyna

Genau so sehe ich das auch und hätte es nicht besser sagen können! Danke für den Beitrag!
Einen Zusatz noch: Leider haben sie es durch gezielte Angriffe auf sehr kompetente Personen geschafft, diese aus dem Board zu vertreiben, und sie versuchen es immer noch. Jüngstes Beispiel war der Angriff gegen DODO. Wenn ich es richtig sehe, wurde der Thread zum Glück gelöscht.

@ DODO
Laß Dich nicht unterkriegen. Solche Leute wie Dich braucht das Board! Leider haben schon zuviele die Segel gestrichen. Das kann man ihnen nicht verübeln, jedoch waren die Basher so leider sehr erfolgreich.

CU,
fischtown