WOKI: Vorsicht bei Biotechs! - vorläufiges Ende des Anstiegs - 500 Beiträge pro Seite

[epicuraul]

mit diesem thread sollen insbesondere alle jene angesprochen werden, die auch den "ersten" "WOKI-biotechs vor anstieg" thread gelesen und disskutiert haben- den rest wird das sowieso nicht interessieren.
(ein gutes indiz, dass der WOKI zuverlässig ist?)

somit brauch ich den WOKI auch nicht nochmal erklären, nur insoweit, dass es ein stimmungskontraindikator ist.

mit sorge betrachte ich das verschwinden jeglicher diskussionen. neue beiträge werden sinnlos eröffnet, obwohl (wie z.b. bei vertex) schon unzählige zu dem thema existieren. in den beiträgen wird nur noch bestätigt, skepsis fehlt.
und ein konsens ist immer gefählich.
nun, ich weiß, dass man die masse nicht unterschätzen sollte- gute stimmungen halten lange an (zumal die bei den biotechs auch zum teil berechtigt ist), aber wenn gerade nach ein paar tagen, an denen die biotechs mal wieder etwas stiegen, auf einmal "alles" angeboten wird, was auf dem markt liegt, dann kann man wohl nur sagen, dass nun eine menge schwache hände im markt sind.
warum war man vor 2 wochen nicht ähnlich euphorisch, oder sogar noch mehr, da gab es viele aktien noch bedeutend billiger? nun, das zeigt mir, dass die meisten hier überhaupt nix von biotech verstehen.
die fonds werden nun alles daran setzen, diese schwachen händen aus dem markt zu drängen.

fazit: das beste, was momentan zu erwarten ist, wäre eine längere seitwärtsbewegung (die reibt die zocker zumindest mental auf). eine kurze und heftige korrektur wäre zwar schmerzlich, langfristig aber sogar noch wünschenswerter.
kurzfristig orientierte anleger, sollte nun die nächsten tage genau beobachten und bei dem ersten kleinerem verkaufssignal gewinne mitnehmen, auch wenns nicht viel ist.
die längerfristig orientierten tun einfach nix, da die momentanen schwankungen normal sind und einzelne aktien durchaus weiter steigen könnten.

meinungen? anregungen? kritiken?
dann an
epicuraul

[JohannesKa]

Hi!

Bin bei den Biotechs in einem Fonds investiert - mach mir da keine Sorgen!

Ich glaube aber daß eine kurze Korrektur bei gut gelaufenen Biotechs kommen wird!

Grüße Johannes

[Fivecats]

Dann wäre ja der Anstieg jeder Aktie nach ein paar Tagen beendet, denn falls es dir noch nicht aufgefallen ist, bei jeder Aktie, die steigt, sind ein paar Tage später alle hier drin.

[Piddy]

hey
da es hier im board nur um us-biotechs geht sehe ich die stimmung in germany, in bezug auf us-werte, als
nicht relevant an.
wir koennen uns immer nur nach den us-stimmungen richten(wie die stimmung in germany ist,wird von
us-investoren nicht von belang sein).
piddy

[epicuraul]

@piddy
aus deinen genannten punkten heraus ziehe ich ja die effektivität des indikators.
die stimmung hier im board ist nicht unmittelbar ausschlaggebend auf die aktionen der us-fonds, doch ist die WO-stimmung sehr representativ (so meine meinung) für das (weltweite) anlegerverhalten.
warum sollten in usa die anleger anders drauf sein als hier? es gibt dazu absolut keinen grund- wir schielen doch auch fast nur nach usa und die dortigen kursentwicklungen.

@fivecats
da hast du recht, wenn du sagst, dass die entwicklungen dann nur kurzfristig wären. der titel dieses threads sagt aber, dass es erstmal bestenfalls zu einer seitwärtsbewegung kommen wird.
auch gehe ich nicht von der stimmung gegenüber einzelaktien aus, sondern um undifferenzierte käufe...

@jonannes
langfristig brauchst du dir überhaupt keine sorgen machen, es geht aber nur um eine wahrnung, dass die gewinne der letzten woche nicht so weitergehen werden. (langfristig ist das egal- die zocker werden das aber nicht mögen und evtl. in ein paar tagen viele hass-postings rausbringen-nachdem sie verkauft haben)

in diesem sinne
epicuraul

[gigalooser]

Ich denke nicht das wir in kuerze eine kleinere Korrektur sehen werden.
Grund: Ich denke das letzte Woche durch die Rede von Bill Clinton sehr sehr viel Euphorie in den Markt gekommen ist. Es wird sicher noch einige geben die versuchen werden schnell aufzuspringen. Dafür wirds dahin einigen Wochen schlimmer werden.

Was denkt ihr welche Firmen werden dann wohl am meisten verlieren?

gruss
gigalooser

[mahatma]

Ich erinnere an Dr. Fischer der sagte einmal:

Charttechnik nutzen wir nur in ganz vereinzelten Fällen. Unsere
Erfahrung besagt, dass bei einer möglichen negativen Nachricht und
einem einhergehenden Kursverfall mit Hilfe der Charttechnik ein mögliches
Unterstützungsniveau ausfindig gemacht werden kann. Aber ansonsten messen wir
der Charttechnik weniger Bedeutung zu. Das entscheidende bei diesen
Firmen ist der News-Flow. Neue Meldungen über Fortschritte in
der klinischen Prüfung, über Patenterteilungen oder ähnlichem sind die
Faktoren, die in der Biotechnologie den Kurs bewegen.

........ der Biotechnologie-Bereich ist jetzt um Jahre weiter gereift, viele Produkte
stehen vor ihrer Markteinführung. Im Moment befinden sich
viele Produkte in der letzten Phase der klinischen
Prüfung. Zudem ist zu erwarten, dass in den nächsten
2 bis 3 Jahren ca.60 neue Biotechnologieprodukte auf den
Markt kommen werden. In der Folge dieser Neuzulassungen wird
auch die Zahl der Biotech-Firmen, die mit Gewinn arbeiten,
mehr als verdoppeln !!!!!!!!
Ich denke mal positiv und ich denke mal jetzt kommt die Sommerrally
und dann schau mer mal

Gruß maha

[IWA Japan]

@epicuraul: mit sorge betrachte ich das verschwinden jeglicher diskussionen

mal andersrum gefragt: wann habe diese Leute denn schon mal von sich aus grundlegend konstruktiv diskutiert - zumindest nicht sehr oft.

da schmerzt doch das Ausscheiden von m.lynched, IWA Japan, Mr Moontana doch schon.

sorry wenn ich welche vergessen hab, aber ich erinner mich nix mehr an alle

[Lanzelotte]

@ IWA Japan
Du bedauerst Dein eigenes Ausscheiden ? - grins

@ epicuraul

Ich finde den "Woki" ´ne tolle Idee. Allerdings denke ich das er nur Sinnvoll
ist, wenn ein länger anhaltender Trend gebrochen wird. Sonst könnte es ja nie
ne Hausse oder Baisse geben - oder ?

Von einer Woche zur anderen denke ich ist das Instrument nicht sehr genau.
Zumal viele im Moment noch auf Ihrer Kohle sitzen und halt nicht schon alle
investiert sind.

Kurzfristig gesehen finde ich es sogar sehr positiv, dass sich wieder sehr viele
für Biotechs interessieren. Da es meiner Meinung nach kurzfristig eher darum geht
welche Branchen favorisiert werden. Und wir haben in letzter Zeit ja schon oft
Umschichtungen von Biotechs in Internets und umgekehrt gesehen.

Ist aber wie gesagt nur ne Meinung.

Gruss
Lanze

[Lanzelotte]

Nochmal ich.

Bin mal auf Seite 10 gegangen und war beim 10.08. - das is ja
nicht gerade grosse Masse. Zumal durch die vielen neuen Biotechs
im Neuen Markt viele neue Treads auftauchen. Und zu Vertex gibts
ja auch xx Stück.

Zumindest finde ich das Thema interessant- sonst wär ich nicht schon wieder hier.

[IWA Japan]

@lanze: 1. vergess es, diesen Angle verstehst du eh net.
2. ich habe mir abgewöhnt, irgendetwas zu bedauern, bejammern, etc.
3. hierwar noch nie was los auf dem BioBOard. versuchte mal von Mitte Mai bis Mitte Juli hier etwas leben in die Bude zu kriegen -erfolglos, da hier fast (!) nur Idioten versammelt sind, die wohl nicht mal fähig sind, überhaupt eine Diskussion konstruktiv mitzuführen

[epicuraul]

@gigalooser- (übers.: sehr viel lockerer? )
du spürst die euphorie? dann ist es ja schon ein gutes zeichen, dass der hochpunkt erreicht ist. irgendwann gibt es ja keinen dümmeren mehr, dem man seinen mist andrehen kann.

@mahatma
ich stimme da voll mit fischer überein, aber ganz wichtig!: er betonte den langfristigen charakter (2-3 jahre).
auf jahressicht haben wir zur zeit bestimmt gute kaufkurse, auf monatssicht evtl. doch wieder nicht und auf wochensicht auf keinen fall.

@iwa
dass grundlegend konstruktive diskussionen zur zeit echte mangelware sind, stimmt absolut. selbst im generika-threat haben sich nach unserer diskussion nur ein paar mitläufer engagiert.
ich denke, dass biotech eine sehr schwer zu verstehende materie ist, wesswegen sich die meisten hier damit überhaupt nicht beschäftigen wollen- selber denken strengt ja an- pfui!
du erinnerst dich ja noch an die zeit, ende mai, als du versucht hast, kompetenz ins board zu bringen und vor dem ausstieg warst, als der hype im juli war. ich kann mich noch gut erinnern, als deine threads immer zahlreich oben gehalten wurden- jetzt muss man die schon suchen. (WOKI- anzahl der iwa-threads?)

@lanzelotte
ich gebe dir recht, wenn du sagst, dass der WOKI nur wirklich effektiv in zeiten reifer trends ist. nur hat es mich echt faziniert, wie mit dem allgemeinen steigen der biotechs das niveau hier analog dazu sank. der WOKI ist ein stimmungsindikator (erklärung im anderen thread)- der meiner meinung nach kurz bis mittelfristig für anti-zyklische trader interessant sein dürfte. oder für langfristanleger, die sich billig eindecken wollen.
nebenbei gesagt, interessiert sich hier im board kaum einer für biotechs. die sind nur am chart interessiert und am kurzfristgen geldverdienen. biotech? was ist das? frag mal und die antwort wird bei den meisten wohl eher ernüchternd sein. solche leute wissen doch gar nicht, welche aktien man auch mal aussitzen kann- naja zum glück haben wir ja die fonds- die machen das schon (mit dem rausdrängen- dumm nur, dass die meist auch nicht so die ahnung von allem haben).
die geringe anzahl der threads hier im board rührt daher, dass viele immer weiter geführt worden sind- die schlechten bleiben hängen- wird übrigens in kürze wieder der fall sein.
auch eine idee für den WOKI- nach 5 tagen (kurzfristger prognosehorizont)- wieviele threads sind wann hängen geblieben. mitgezogene beiträge zeugen von diskussionsfreudigkeit und ernsthaftem interesse.

ansonsten freue ich mich, dass wenigstens hier ein wenig diskussion auftaucht, auch wenn es nicht direkt um biotechs geht, sondern eher um anleger-verhalten (die bewegungen bei biotech bestehen zum großen teil aus diesem, eben wegen der unverständlichkeit für die meisten).

bin schon gespannt auf eure nächsten anregungen...

gruß
epicuraul

[IWA Japan]

@epi: diese THeorie würde ich verwerfen, da

1, ich mometna eher spärlich neue Threads eröffne
2. damals ebenso weniuger minderqualitative Threads da waren wie heute.
3. die Leute haben scheinbar keine Bereitschaft, sich in die BT MAterie einzuarbeiten, deshalb werden auch Threads, die genau darauf zielen, eher verworfen, also oberflächliche Threads, s. zuletzt Intermune

[epicuraul]

@iwa
tja, woran liegt es denn, dass du kaum noch threads eröffnest? ist es das allgemeine desinteresse hier an fundamentalen stories?
das macht es ja eben aus, dass der eigentliche hype noch nicht kommen kann. wie können denn selektiv gute unternehmen nach oben getragen werden, wenn die leute keine ahnung haben, was gut ist und was nicht?
im übrigen glaube ich langsam, dass die fondsmanager genausoviel ahnung von biotech haben, wie die leute hier.
erst wenn die bereitschaft zur konkreten auseinandersetzung mit der materie wieder zunimmt, dann ist der sektor reif für den aufschwung.
vorher allerdings muss es nochmal einen kräftigen rutsch geben, bei dem allerdings die "guten" unternehmen oben bleiben. viele werden sich dann hier im board fragen, wieso fällt mein 1000% tipp und der andere nicht. das wird dann der punkt sein, wo sie sich auch mal etwas nächer mit dem unternehmen auseinandersetzen müssen, in das sie investiert haben.

wann das allerdings der fall sein wird, weiß ich nicht, doch noch haben wir ja september und oktober vor uns.

gruß
epicuraul

[IWA Japan]

Gründe hierfür sind bekannter Art

[PeweHoffi]

Hallo!

Meiner Meinung nach würde und eine Korrektur guttun, aber ich glaube,
daß es anders kommt, als wir uns das im Moment vorstellen!

Die derzeitige Situation besitzt doch eine recht große Ähnlichkeit mit dem Jahr 1998, wo wir im Biotech-Bereich nach einem rasanten Anstieg zunächst korrigiert haben, um uns dann zu neuen Hochs auf den Weg zu machen!

Außerdem ist mir aufgefallen, daß sich der Biotech-Boom im Jahre 2000
fast genauso entwickelt wie der Internet-Boom 1998. Auch hier folgte nach besagter, starker Korrektur ein rasanter Anstieg!

In diesem Sinne!

[gigalooser]

Hallo,

Findet ihr wirklich das Biotech schwieriger zu verstehen ist als eine andere Branche?
Das ist nicht so. Es ist ein Wirtschaftzweig und folgt somit auch den Gesetzen der Wirtschaft. Der unterschied ist nur das sich jeder einredet das es schwer ist. Ob sich die technik eines Anbieters durchsetzen wird kann man beim internet genausowenig sagen wie bei Biotech. Oder kann mir einer von euch sagen ob der Softwarebasierte Prozessor von Transmeta der Renner wird?

Hier im Biotech Board wird entweder die Euphorie Karte gespielt oder es wird nur aufgrund der Charttechnik agiert. Wundert mich ein wenig weil Biotech eigentlich eine langfristige Sache ist. Charttechnik ist zum ermitteln eines Einstiegszeitpunktes auch sinnvoll. Nur an den fundamentalen Daten aendert das wenig.

Unter relativer Staekre verstehe ich folgendes:

Wer sind die Partner?
Sind die Partner in der Lage Medikamente auf den Markt zu bringen?
Wann kommen die Medikamente auf den Markt?
Wer verdient an der Vermarktung des Medikamentes wieviel?
Hat das Unternehmen Alleinstellungsmerkmale?
Wie lange ist die Finanzierung der Forschung gesichert?
Wie gut ist das Management?
Werden die Zahlen erfuellt?

Hier einfach nur einzelne Werte aufzuzaehlen ist etwas duenn und bringt uns nicht wirklich weiter.

Warum versuchen wir nicht einfach die Unternehmen gemeinsam besser aufzuarbeiten?

gruss

gigalooser

[KleinerFeigling2]

Hi @gigalooser,

Du hast recht.
Was schlägst Du vor? (bzw. welches Unternehmen?)

[epicuraul]

@gigalooser
dein punkt ist angekommen, werde mal drüber nachdenken und evtl. schlussfolgerungen ziehen. (deine anmerkung zur relativen stärke gehört doch in den anderen thread, oder?)

allerdings glaube ich wirklich, dass biotech eine sehr schwer zu verstehende branche ist, wenn nicht sogar die am schwersten überhaupt zu verstehende.
jeder kapiert, was daimler macht, auch mcdonalds ist nicht allzu schwer- je weiter wir aber in der technologie kommen, desto mehr entfernt sie sich von unserem unmittelbaren verständnis. das ist ganz logisch, denn je mehr wissen kanalisiert wird, desto spezieller und unzugänglicher für den normalen verstand ist es.
allerdings hellt sich diese verständnislosigkeit mit der zeit auf.
so war es beim internet (ist es immer noch)- vor einigen jahren war ein engagement in diesen sektor ähnlich wie heute in biotech. irgendwie war allen klar, dass man damit geld machen könnte, aber was genau sich hinter einer yahoo verbirgt, blieb weitestgehend unverständlich. selbst die entwickler der seite konnten das potential nur erahnen, da sie ja gesellschaftliche entwicklungen nicht vorhersagen konnten. nun beginnt das konzept von yahoo endlich klar zu werden (benutzt ja schließlich fast jeder) da ist die bewegung auch schon zuende.

was ich sagen will, ist, dass im biotechbereich sehr viel psychologie die kurse bewegt- phantasie statt harter fakten.
auch deine aufgezählten kriterien weisen in ihren wichtigsten teilen rein psychologische faktoren auf.
wir bewegen hier sehr, sehr viel luft, nur weniges wird echte substanz finden- aber das ist die börse, ohne uns aktionären gäbe es keine celera, die das humane genome project überholt hat und ob es den biotechboom in der geschwindigkeit geben würde, ist mehr als zweifelhaft.

zum letzten, was ich noch anbringen möchte: fakten entscheiden nie über steigende oder fallende kurse, sondern allein die interpretation von fakten führt zu kauf oder verkaufsentscheidungen. desswegen ist die charttechnik gerade in diesem stark mental geprägten markt wie biotech eine gute grundlage, um geld zu verdienen.
was nützt es mir, wenn ich auf der perle des jahres sitze und nur verluste einfahre- dann gewinne ich doch lieber in der zeit bei anderen, evtl. schlechteren werten geld und steigen dann bei der perle ein, wenn diese entdeckt und gekauft wird.

ich möchte aber nochmal deinen vorschlag aufgreifen und zustimmen, dass wir unternehmen nach den von dir aufgezählten kriterien bewerten und diskutieren sollten (evtl. einen eigenen thread?).
hast du einen vorschlag zur methodik?

gruß
epicuraul

[gigalooser]

hallo,
man koennte sich ja alle Vorschlaege aus relative staerke teil zwei der reihe nach vornehemen.

Ich selbst beschaeftige mich ja noch nicht sehr lange mit Biotechs.
Das bislang noch kein Investment in die Hose gegangen ist ist eigentlich nur Glueck. Weil sich die Geschaeftsfelder der Firmen vorzunehmen ist viel Arbeit und erfordert Zeit. Eigentlich hatte ich die Hoffnung das man hier versucht die Arbeit auf mehrere zu verteilen und das man sich von den "Altgedienten " noch was abschaun kann.

Epicuraul kann sehr gut einen Thread fuehren. Wenn er nicht anspringt wird es wohl eh keinen Sinn machen.

Es sind zwar alle sehr hilfsbereit, keine Farge aber es geht zu wenig in die Tiefe und das ist eigentlich notwendig.

naja vielleicht hab ich auch nur eine falsche Vorstellung vom sinn eines Biotechforums.

gruss

gigalooser

[epicuraul]

fast alle sind davon überzeugt, dass es sich um eine kleine technische korrektur handelt, wesswegen einiger verkaufdruck erst noch aufkommen könnte.
erste trader wurden zwar schon ausgestoppt, die eigentlich schwachen werden aber folgen müssen.
angesichts des fehlens von skepsis und negativen threads ist ein schneller und starker aufschwung wohl nicht zu erwarten.

fazit: in den kommenden tagen dürfte sich die abwärtsbewegung sogar noch beschleunigen.
(hier hoffe ich, dass ich unrecht haben werde)

@gigalooser
meiner meinung nach hast du eine absolut korrekte vorstellung von einem biotech-board.
eine art analyse-thread ist sicherlich eine bereicherung für das board.
dein gedanke zur aufgabenteilung ist auch sehr gut, und jeder der interesse an einer gemeinsamen analyse einer biotechaktie hat, sollte sein wissen beisteuern können. ich versuchs mal mit einem start...

gruß
epicuraul

[epicuraul]

wunderbar! langsam beginne ich, dieses board zu mögen.
trotz aller anfänglichen stärke des biotechindexes der letzten tage, setzte sich die konsolidierung fort.

und so, wie es hier aussieht (skeptiker werden ignoriert, diskussionen vertagt) wird es noch einige tage abwärts gehen.
steigende einzeltitel werden die allgemeine stimmung oben halten, und damit den WOKI im verkaufsmodus.

erst, wenn allgemeine frustration auftritt, kann man von einer verbesserung ausgehen.
doch die ist noch zu spärlich gesäht.

gruß
epicuraul

[Piddy]

hey epicuraul
hier in germany scheint die stimmung schon negativer als in us zu sein.wenn ich mir die futures der letzten wochen ansehe waren die
ueberwiegend negativ.der nasdaq schloss meistens positiv(manchmal
sogar am tageshoch),starke indexverluste wurden ausgeglichen.
momentan tritt er etwas auf der stelle und scheint nach anstoessen
zu suchen(die schon teilweise von brookerhaeusern kommen).
nimmt man noch die letzten q2 zahlen dazu(ueberraschend positiv),so
sehe ich einer positiven 2.ten jahreshaelfte entgegen.
piddy

[Geldhexe]

Hallo,
ich habe den DWS Biotech Typ 0 Fond im Depot. Er steht heute auf 140 Euro. Sein Höchststand war im Frühjahr bei ca.158 Euro .
Gekauft habe ich bei 109 Euro.
Was meint ihr, wann soll ich raus?
Würde mich über eure geschätzten Postings sehr freuen, da ich dieses Mal Gewinnmitnahmen nicht verpassen will (oder darf bei dem Fiasko bei anderen Investments).
Danke im voraus an alle, die antworten.
Viele Grüße

[Millenia]

Hi Geldhexe,
erst einmal ein Kompliment dafür,dass Du Dir Anteile von diesem tollen Biotech-Fonds,und auch noch auf diesem Kursniveau gesichert hast!Klasse!
Bin selbst investiert gewesen,habe aber noch vor der kleinen Korrektur Kasse gemacht.Momentan würde ich Dir auf jeden Fall raten,
dabei zu bleiben,da aus charttechnischer Sicht erst ab 130 € dunkle Wolken anziehen.
Mein Rat:
Halte Deine Anteile,betrachte den Chart,und verkaufe notfalls unter 130 €.
Gewinne laufen lassen und Verluste begrenzen!
Aber,das weißt Du ja bestimmt!

[Wuddel]

@Geldhexe

Warum verkaufen? Vier Jahre halten und freuen. Jedes Jahr gibts mehr Rentner ....

Wuddel

[gigalooser]

@Millenia,

ich bin ein neugieriger Mensch wenn du Geldhexe zum Einstiegskurs von 109 Euro gratulierst, dann bist du wohl höher und somit später eingestiegen. Der Ausstieg sollte dann irgendwo bei 144 Euro erfolgt sein.
Bleibt da nach abzug von spesen die ja bei Fonds ublicherweise höher sind und steuer überhaupt noch was übrig? Wenn du eine günstige Fondsbezugsquelle hast wuerde ich die gerne wissen. kenne einige LEute die lieber in Fonds gehen.

@Geldhexe Ich beschäftige mich zwar kaum mit Fonds aber sovielich weiß veröffentlchen die regelmäßig die größten Positonen die sie haben. Die solltest du dir mal raussuchen. Ansonsten ist bei Fonds so wie es Wuddel sagt einfach mal halten.
das mit den Rentner hab ich wohl nicht ganz mitbekommen.

@Epicural,
Den stimmungswandel im Board hast du gut vorhergesagt. Alle Achtung. Mit dem Thema sollte man sich doch ein wenigauseinandersetzen.
scheint ja doch ws dran zu sein.

gruss

[epicuraul]

tja, so schnell kanns gehen.
da hat sich das "vorläufige ende des anstieges" als stinknormale trendbestätigung entpuppt.
nun, ich werde versuchen, das verfehlen der vorhergesagten korrektur (nun ja , kommen kann sie ja immer noch) zu analysieren und meine schlüsse für den nächsten WOKI-thread ziehen.
hiermit möchte ich diesen thread schließen.

ein wort für alle, die diesem thraed gefolgt sind.
es geht nicht um eine grundsätzliche umpositionierung des biotechanteils im depot. ich für meinen teil habe keine meiner positionen verändert, obwohl ich fast überzeugt war, dass der anstieg zuende wäre.
---der waal will weiterschwimmen, trotz des ganzen "parasiten-ballasts". ab und zu schüttelt er sich mal, aber er schwimmt weiter.
die "parasiten", die sich durch das schütteln wenig beunruhigen lassen, werden am ende die fettesten sein. der waal will auch atmen und wer ein atmen mit einem schütteln verwechselt, der wird ganz schnell aufgerieben.---

geben wir den biotechs etwas luft, seinen wir großzügig und die biotechs werden sehr großzügig zu uns sein.

in diesem sinne
epicuraul

[wiwogo]

Deine Sichtweisen sind bemerkenswert. Deine Einsicht der erste Weg zur Besserung. Irren ist menschlich.

Und zum Nachdenken:
Man gut, daß es viele gibt, die nicht so clever sind wie du. Denn wenn es die nicht gäbe, hättest du ja wohl kaum noch etwas zu sagen.
Ohne die Leute, die du ständig so beschimpfst, gäbe es nämlich keine Börse bzw. nur einen begrenzten Handel.
Also tu mir und anderen einen Gefallen, bleib bei deinen sachlichen Aktien-Komentaren. Die sind in Ordnung und haben sicherlich schon vielen geholfen.

Nichts für ungut.

Gruß wiwogo

[laserjet]

Hallo Geldhexe,

warum willst Du aus DWS Biotech aussteigen. Der läuft zur Zeit gut
und outperformed sorgar den Nasdaq Biotech Index (IXBTX) ?

Ich würde eher dazu raten den DWS bei einem "Tal" zuzukaufen und langfristig
(3 Jahre) liegenzulassen.

Aber wenn Du zu einem günstigen Zeitpunkt aussteigen willst, dann so:

Beobachte den IXBTX (täglich). Schau Dir die "Muster" aus der Vergangenheit
an (ja ja ich hör schon alle Nichtchartisten sagen: Charttechnik beschäftigt sich
mit der Vergangenheit).

Schau Dir den MACD zum IXBTX an. Wenn die grüne Linie die blaue Linie nach
unten durchbricht (ist jedenfalls bei Consors grün und blau) dann heißt es über
das Verkaufen nachzudenken, dann kippt der Trend. Das kannst Du auch in der Vergangenheit
sehen.
Kann natürlich eine Falle sein weil die grüne Linie nach vier Tagen wieder
die blaue nach oben Durchbricht was wieder ein Kaufsignal wäre. Aber ein sicheres
Zeichen ist auch wenn der IXBTX so richtig steil nach oben geht, dann ist die Korrektur
nahe. Ist also keine Garantie aber besser wie würfeln allemal.

Gruss
Laserjet

[Geldhexe]

Danke an alle, die geantwortet haben. Hilft mir schon weiter.

Hi Laserjet,
danke für den Tip mit dem IXBT Chart. Leider gibt es bei dem Gezittere der letzten Wochen keinen eindeutigen Trend. zumindest bin ich wahrscheinlich zu doof ihn zu deuten. Klar ist auf jeden Fall, daß er bis jetzt noch steigt, aber rasant nach oben und wie lange???
Wie lange meinst du, daß Biotechs noch so gut performen?
Würde mich über dein geschätztes Posting sehr freuen.
Gruß Geldhexe

[Lanzelotte]

@ epicuraul

Da der Markt anscheinend noch nicht reif für einen längerfristgen
Trend ist (egal in welche Richtung), hat Dein "WOKI" momentan
doch noch eine ganz gute Aussagekraft sprich Trefferquote.

Gruss
Lanze