checkAd

    Domeyer äußert sich im CEO-Forum zu Berneckers Aussagen in der N-TV Telebörse !!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.09.00 21:25:48 von
    neuester Beitrag 04.09.00 11:25:37 von
    Beiträge: 123
    ID: 232.191
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.336
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:25:48
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wirklich lesenswert und skandlös für einen Vorstandsvorsitzenden!!!

      Domeyer benimmt sich wie ein Schuljunge!

      Verhandlungen mit Inter-Nordic können nach Aussagen Domeyers noch etwas länger andauern!

      Inter-Nordic verhandelt noch mit Telekomfirmen!
      Wenn das mal gut geht. MBX hat da keinen Einfluß drauf.
      Schöne Bescherung und meiner Meinung nach völlig neuer Sachstand, denn Metabox kann nur zusehen, ob Inter-Nordic und die Telekom-Firmen sich einig werden oder nicht.

      gruß
      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:29:19
      Beitrag Nr. 2 ()
      domeyer ist ein schuljunge :D

      der ganze laden erinnert mich immer mehr an infomatec !
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:34:09
      Beitrag Nr. 3 ()
      Bei all dem Schwachsinn, der über MBX geschrieben und gesagt wird, kann ich schon verstehen, dass Domeyer mal der Kragen platzt. Die Zukunft wird zeigen, wer recht hat.

      DrDr
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:35:18
      Beitrag Nr. 4 ()
      Im ersten Moment ist ziemlich witzig, was D. zu Bernecker gesagt hat ... zumal es wahr ist.
      Auf den zweiten Blick wäre ein bißchen mehr professionelle Zurückhaltung vielleicht nicht schlecht gewesen, aber es war auch schon ziemlich hart, was Bernecker da von sich gegeben hat.
      Was die Verhandlungen angeht - hoffentlich geht es gut !
      Aber kuck dir mal die homepage einer der Telekomfirmen www.zonavi.com an ... sieht nicht so aus als wollten die das noch platzen lassen.
      Trotzdem: Risiko ist da und wird auch nicht kleiner !
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:35:27
      Beitrag Nr. 5 ()
      Naja, verteidigen wird sich der Mann ja dürfen. Die Sache mit dem n-tv-Chart war ja auch wirklich peinlich, da wurde nicht sauber gearbeitet in der Redaktion.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:42:22
      Beitrag Nr. 6 ()
      @afriend,
      met@box ist nicht mitglied im konsortium und es ist nicht die aufgabe von met@box zu verhandeln. die verhandlungsgrundlagen-rahmen wurden sicher vorher abgesteckt und sicher auch die auswahl der interessenten.

      die kritik am alten `kerl` fand ich hart und gerecht, als kontrapunkt einen jüngeren `analysten` finde ich sehr geschickt.

      habe kein problem mit
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:49:13
      Beitrag Nr. 7 ()
      Auf der anderen Seite -
      wenn man die Auseinandersetzungen zwischen Venter und Collins erlebt hat...
      Große Egos in Science und Big Business.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:55:52
      Beitrag Nr. 8 ()
      ...nein du benimmst dich skandalös...nicht dohmeyer
      in einem threat für metabox im nächsten dagegen...in meinen augen bist du ein arsc......
      warum...? höchst unsicher in deiner entscheidung mein lieber...immer schön threats aufmachen ...nicht...
      das ist was ihr am besten könnt...tali
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:59:45
      Beitrag Nr. 9 ()
      tambili,

      als kontrapunkt einen jüngeren Analysten zu nennen ist positiv?

      Die Börse ist doch kein Kindergarten!

      Domeyer hat es im CEO-Forum so dargestellt, daß die Veträge bereits Anfang August hätten vorliegen müßen! Jetzt ist Inter-Nordic noch in Verhandlungen mit irgendwelchen Telekomfirmen.

      Was soll das ganze? MBX kann nur zusehen, ob Inter-Nordic sich einigt oder ob es irgendwo hakt! Bei Geld hört schließlich die Freundschaft auf. Das ist doch kein Zusammenschluß netter Freunde.
      MBX wird lediglich unterrichtet, mehr nicht!

      Dieser Sachstand, daß MBX nur passiv sein kann und dritte bei Verhandlungen plötzlich eine Rolle spielen, ist absolut neu!!!!!!

      Auch die Dauer der Verhandlungen ist plötzlich offen.
      Domeyer sagt noch er will keinen Druck ausüben, so ein Blödsinn, wie will er denn Druck ausüben, er will doch dem Konsortium was verkaufen und nicht umgekehrt!

      Viel Spaß beim warten auf die Ad-hoc! Kann wohl noch etwas dauern.
      Nur wehe sie kommt erst gar nicht!

      Gruß
      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 22:01:38
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hab mir grad noch mal den Call-In von der Telebörse angeschaut.
      Dieser Bernecker ist ja wirklich ein arroganter Schnösel, der die Frechheit besitzt, den MBX-Vorstand indirekt als Lügner bezeichnet.

      Ich finde die Reaktion von S.Domeyer ist nachvollziehbar und absolut
      vertretbar.

      Auf solche Frechheiten hat so mancher schon ganz anders reagiert.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 22:04:06
      Beitrag Nr. 11 ()
      Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil (Volksmund).

      Und Hans A. Bernecker ist ein ganz grober Klotz. Diskretion und vornehme Zurückhaltung sind nicht sein Ding, kenne ich von dem gar nicht. Als Analyst soll er auch eine klare Sprache pflegen. Und er soll warnen. Keine Frage, ist seine Aufgabe.

      Es ist aber nun mal Tatsache, daß die Werte der neuen Ökonomie (das gilt keinesfalls nur für MBX) international andere Bewertungen erfahren als seine renditeorientierten. Zur Preisfindung gehören auch temporäre Tulpenzwiebel-Bewertungen (ohne sie entsteht kein fairer Preis, ist so!).

      Daß er damit nicht klar kommt, ist allein sein Problem, nicht das der Unternehmen.

      Er aber stellte es in der Vergangenheit stets so dar, als seien die Unternehmen schuld bzw. ihre Kapitalisierungen nicht wert, kurz gesagt: nichts wert. Erst letzten Freitag hörte ich leise Dur-Töne von ihm diesbezüglich. Er nimmt es offenbar widerwillig & langsam zur Kenntnis, aber unterm Strich überwiegt Moll.

      Gruß Kimba
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 22:08:37
      Beitrag Nr. 12 ()
      tali, du schon wieder???

      Paß mal auf was du sagst!!!

      Deine Ausdrucksweise ist wieder einmal unter der Gürtellinie.

      Alles was ich schreibe ist wahr. Aber sachlich konntest du noch nie argumentieren.

      Ich bin immer so sicher bei meinen Investments, wie es die Nachrichtenlage zuläßt.

      Hast du nicht wieder Mails weitergeleitet in denen stand, daß bis Mittwoch die Verträge vorliegen sollen???
      Bist du immer noch so sicher?
      Ich weiß die Mails hast du ja angeblich nur weitergeleitet und sie stammen nicht von dir.

      Aber außer irgendwelchen Geheimquellen und Gerüchten habe ich bei dir noch nichts handfestes gelesen.

      Selbst wenn bei MBX alles paßt, liege ich mit meiner Meinung derzeit richtig!!!
      Dieses Posting von Domeyer heute war eines VVS nicht würdig.

      Ändere also deinen Ton.

      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 22:14:57
      Beitrag Nr. 13 ()
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 22:15:38
      Beitrag Nr. 14 ()
      hallo tali,
      ich denke mal,bernecker hat doch genau gewusst,dass er zu met[a]box befragt werden wird.deshalb dürfte genau diese formulierung von ihm geplant gewesen sein.ich weiss zwar nicht was er damit bezweckt,aber
      die reaktion von domeyer war m.e. alles andere als professionell.insgeheim düftest auch du dieser ansicht sein.er stellt die stilfrage und wird dann ebenfalls persönlich.das sieht mir jetzt irgendwie gefährlich nach "ätsch,reingefallen" aus.

      viele grüße,
      "froesie"
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 22:17:20
      Beitrag Nr. 15 ()
      Stefan Domeyer im CEO Forum:


      „von Met@box AG [CEO] 03.09.00 20:19:31
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG

      Guten Abend!

      Als Herr Bernecker sein Schwätzchen im Fernsehen hielt, war ich leider noch im Büro. Daher vielen Dank für Ihre Hinweise, ich habe es mir inzwischen in n-tv online angeschaut.

      Bereits vor zwei jahren habe ich Bernecker bei der HV der AHAG AG kennengelernt. Ein wirklich netter älterer Herr. Sein Standardvortrag fängt an mit "... 40 jahre Börsenerfahrung...". Manche Leute, und zwar besonders diejenigen, die nicht das Format von Andre Kostolany haben, finden einfach den Absprung in die Rente nicht. Die Welt hat sich seit dem 2. Weltkrieg stark verändert, und zum Glück gibt es heute qualifizierte junge Analysten, wie zB Axel Mühlhaus vom Mainvestor.

      Bernecker hat sich selbst disqualifiziert durch seine Äusserungen, die er zudem arrogant und selbstverliebt vorgetragen hat. Allerdings hört der Spass dort auf, wo er TV-Zuschauer angeberisch mit Fehlinformationen versorgen will. Auch unbelegbare, persönliche Diffamierungen sind mehr als eine Stilfrage. Wir werden dies morgen im Vorstand erörtern und unser weiteres Vorgehen abstimmen.

      Die Sache mit dem Chart dürfte n-TV höchst peinlich sein.

      Graetz ist ein logisches Konzept:
      - es ist NICHT unser Schwerpunkt, Fernseher mit Internetzugang anzubieten.
      - LOEWE tut dies aber, und auch diese Nische werden wir besetzen.
      - AMSTRAD ist Erwerber der MARKE Graetz.
      - Die Marke Graetz ist als Vertrauenspunkt für ältere Konsumenten besser geeignet als Met@box oder Amstrad.
      - Graetz ist eine Marke des FACHhandels. Dort ist die MARKE Amstrad bislang nicht so stark. Graetz rundet das Markenportfolio sehr gut ab.
      - Continental Edison ist einer der grössten europäischen Hersteller von TV- Geräten, aber auch die Nr. 3 im Französischen PC-Markt. Sie haben die Fertigungskompetenz für die von Amstrad vertriebenen Produktlinien.

      Die Verhandlungen, die Internordic in Skandinavien speziell mit den Telekom-Firmen führt, gedeihen vorzüglich. Wir üben hier keinen zeitlichen Druck aus, da wir stets in den Informationsfluss einbezogen sind und für uns ein gutes Ergebnis zählt. Es gibt keinerlei Störungen bei diesem Geschäft. Falls dieses doch jemals der Fall sein sollte, würden wir es selbstverständlich sofort melden, denn anders als Herr Bernecker sind wir ein Unternehmen, das seriös kommuniziert.

      Beste Grüsse

      Stefan Domeyer"


      Met@box könnte nach Infomatec der nächste Mega-Skandal des Neuen Markts werden. Die Ausführungen von Stefan „Münchhausen" Domeyer lesen sich wie eine Ankündigung, dass demnächst über Probleme bezüglich Inter-Nordic (Domeyer kann noch nicht einmal den Namen dieses Phantasiegebildes richtig schreiben!) berichtet wird - natürlich erst nach Ablauf der Lock-up-Periode -, bevor der ganze Schwindel schließlich auffliegt. Auch ich habe Hans A. Bernecker gelegentlich kritisiert, inzwischen verstehe und respektiere ich ihn.

      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 22:21:07
      Beitrag Nr. 16 ()
      A-Friend
      was heisst ich schon wieder...ist dir das etwa zuviel...?
      lese mal in meinem thread dass ich nicht nur die mail weitergegeben habe ...sondern auch die e.-mail mein lieber.....

      alles was ich schreibe ist auch so wahr wie deines....
      wenn du alles lesen würdest darüber wüsstest du mehr...ausrufezeichen kann ich auch machen!!!!!!...tali...P
      nixwisser......
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 22:23:29
      Beitrag Nr. 17 ()
      noch was tali,

      ich habe die Threadbezeichung absichtlich neutral gelassen und erst im Posting meine Meinung widergegeben!
      Es gibt nunmal versch. Meinungen.

      Ich lasse mich jedoch nicht als arsc.. von dir bezeichnen!
      Damit das mal klar ist.

      Mir ist egal, wenn du etliche Nacktfotos von Frauen in die mbx-Threads reinbringst oder sonst etwas schreibst.
      Aber es gibt Grenzen in diesem Board die du mit deinen verbalen Ausrastern überschreitest!

      Ansonsten stimme ich froesie vollkommen zu.

      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 22:24:04
      Beitrag Nr. 18 ()
      Leute,

      regt euch doch nicht über Bernecker auf!
      Er sagt doch bloß seine Meinung, und mir persönlich
      scheints fast als ob er nicht ganz falsch liegt.

      Er hat weder das Wort Infomatec noch sonst irgendwas
      gesagt, alles andere ist eure Interpretation.
      Meine ist: MBX Aktionäre sitzen auf einem Pulverfaß

      mfg,
      GBF
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 22:24:13
      Beitrag Nr. 19 ()
      @tali

      20 Jahre!!!!!!!!! Börsenerfahrung und solche Zügellosigkeiten?!

      Wenn das deine Mamma sieht -bei der Du ja immer noch wohnst-, dann gibst aber Ärger!!!


      *lol*
      scalper
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 22:34:38
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hier kann man sich den Bernecker-Ausspruch noch einmal ansehen:

      http://www.n-tv.de/cgi-bin/show_doc.cgi?doc_id=215760

      (MBX kommt nach ca. 20 Minuten)

      Zitat: "Eine Aktie verkaufe ich immer dann, wenn der Vorstand falsche Dinge sagt."

      Das ist wirklich stark. Welche falschen Dinge meint er denn? Bernecker führt sich auf wie ein allwissender Guru, arrogant und selbstverliebt. Wenn man jemanden als Lügner darstellt, sollte man das auch belegen, was Bernecker nicht tut, da er es nicht kann.

      DrDr
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 22:37:52
      Beitrag Nr. 21 ()
      Was mich sehr stutzig bei MBX gemacht hat, war , dass die LOI-Meldungen genau in der Zeit kamen, als die Lock-Up Frist fuer die Altaktionaere abgelaufen ist. Da sollte sich jeder seinen Teil dazu denken .
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 22:39:17
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ Gelenkbusfahrer - Erwartest Du denn, daß MBX explodiert?
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 22:41:02
      Beitrag Nr. 23 ()
      das ist natürlich auch möglich.
      Beides ist generell möglich.

      Ich finde jedoch das es langsam Zeit ist über
      diese Verträge aufzuklären.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 22:51:47
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ich finde auch,
      entweder man hat einen Vertrag in der Tasche oder nicht.

      Im nachinein finde ich das der LOI nicht
      publizierungspflichtig war oder ist. Dohmeyer hätte seinen Aktionären
      einen Gefallen getan wenn er in allen Fällen bis zum evtl. Abschluß gewartet hätte.

      Wenn der deal wirklich platzt, ein Rückzugsweg wird ja
      langsam schon geebnet, dann wird der Vertrauensverlust
      sehr groß sein.

      mfg,
      GBF

      P.S. hatte MBX bin aber aufgrund der undurchsichtigen
      Verträge wieder ausgestiegen. Mir ist das zu heiß.
      Auch finde ich es merkwürdig das er überhaupt auf die
      Bernecker Stichelei eingeht. Ist die Angst vielleicht so groß?
      sorry
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 22:55:08
      Beitrag Nr. 25 ()
      Also, der Auftritt von Bernecker war peinlich. Stimme ich absolut zu. Was aber Domeyer von sich gegeben hat war zumindest genauso unprofesionel. Das unnötige Statement zu Internordic bestätigt meine Vermutung, dass hinter MBX nur heisse Luft und ein Haufen von Lügen steht. Wenn Internordic seinerseits auch noch Verhandlungen mit irgendwelchen nicht genannten Firmen führt ist das Scheitern der Verträge vorprogrammiert. Domeyer erwähnt selbst zum ersten mal indirekt die Möglichkeit eines Scheitern. Wow. Sollten wir nicht schon vor fünf Wochen alles unter Dach und Fach haben?

      Gott sei dank gibt es noch verblendete Verfechter der Theorie, dass MBX der Renner am Neuen Markt wird. So wie Tali, Aktienwatcher und Thierri, die sich zwar gut um ihr Investment kümmern aber jegliche Kritik mit "dummes Arsch" oder "Ratte" abschmettern. Leute mit Menschenverstand haben sich bereits von MBX verabschiedet. Sollte sie jedoch wirklich steigen, gönne ich es allen. Ich persönlich sehe z.Zt. mehr Parallelen zu Infomatec als eine wirklich gute Story dahinter.

      allen viel Glück,
      Kayoko
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 22:55:58
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ A-Friend

      Dein Verhalten befremdet mich wesentlich mehr als das von Stefan Domeyer. Schau Dir doch Deine Reaktion auf Tali an. Tja, mein Lieber, da ist Dir Domeyer einiges voraus. :D:D:D

      Überhaupt, wer bist Du eigentlich? Du bist nicht als ein armes Würstchen mit Minderwertigkeitskomplexen. Aber jetzt hast Du es dem VV ja gezeigt, Du Held!

      Du tust mir leid.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 22:58:09
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Celeb666

      Genau solche Postings liebe ich. Leute beschimpfen und bemitleiden. Es ist mehr als abartig wie hier auf Kritik reagiert wird!
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 23:06:16
      Beitrag Nr. 28 ()
      Caleb666,

      bloß keine Kritik oder Zweifel an MBX, gell?
      Ich muß dir übrigens nicht leid tun, ich habe habe ja keine MBX.

      Das MBX´ler immer gleich ausfallend werden.




      Kayoko, Gelenkbusfahrer, ihr habt völlig Recht.

      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 23:10:44
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ Gelenkbusfahrer

      Hältst Du es - wie ich - für möglich, daß die Verträge zwischen den Skandinavien-Beteiligten & MBX auf Unternehmensseite längst fertig sind, jedoch administrative (politische) Feinabstimmungen noch zu vollenden sind ?

      Nicht einmal in den USA gibt es Administrationen, die sich durch Unternehmen, Märkte oder gar Börsen hinsichtlich ihrer Arbeitsgeschwindigkeit beeindrucken lassen.
      In Europa schon gar nicht.

      Gruß Kimba
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 23:13:45
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Gelenkbusfahrer

      "P.S. hatte MBX bin aber aufgrund der undurchsichtigen
      Verträge wieder ausgestiegen. Mir ist das zu heiß.
      Auch finde ich es merkwürdig das er überhaupt auf die
      Bernecker Stichelei eingeht. Ist die Angst vielleicht so groß?"

      Wie beurteilst Du den Einfluss einer N-TV Sendung mit einem Interview eines nicht gering Bekannten Analysten, der in seinem Interview auf einer flaschen Grafik unüberlegte und haltlose Argumente der Öffentlichkeit präsentiert.

      "unüberlegte und haltlose Argumente" ist die Meinung dieses Posters!

      Euro :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 23:17:39
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ alle

      Verhandlungen mit Telekomunikationsunternehmen führen dürfte nichts anderes heißen, als daß es um günstige Tarife für die Netzbenutzung geht. Damit scheint der Deal mit Met@box selbst klar zu sein, sobald feststeht, mit welchem Telekommunikationsunternehmen man zusammenarbeitet, dürfte das InterNordic-Konzept stehen und der Vertrag mit MBX rechtsgültig werden. Meine Vermutung. An alle Zweifler: steigt doch einfach aus.

      Grüße A.S.


      @ A-Friend

      Domeyer hat ein Fehler gemacht. Er hat geglaubt, daß man so einen Milliardendeal ruckzuck über die Bühne kriegen würde. Dies hat er inzwischen eingeräumt, es gibt keinen festen Termin mehr. Ich finde diesen Fehler verzeihlich, schließlich ist es der erste Deal in dieser Größenordnung, und die Performance von MBX ist trotzdem noch traumhaft! Was soll das also, ständig auf Domeyer herumzuhacken? So viel wie er geleistet hat, muß Du erst mal bringen, um ihn dermaßen anzufahren. Was sich Bernecker geleistet hat, war nicht nur hochnotpeinlich, sondern sogar verleumderisch. Wenn Du das einerseits ok findest, Dir andererseits die harmlose Reaktion von Domeyer schon zu weit geht, mißt Du (absichtlich?) mit zweierlei Maß. Für mich bist Du nichts als ein Wichtigtuer, der sich mal wieder blendend in den Mittelpunkt gestellt hat. :O:O:O Oder warum sonst postest Du bei MBX, wenn Du diese Aktien nicht hast? Aus Nächstenliebe? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 23:19:26
      Beitrag Nr. 32 ()
      @Kimba

      natürlich ist das möglich, warum nicht.

      Ich persönlich habe aber mein Vertrauen entzogen,
      die näheren Gründe will ich auch garnicht weiter erläutern.

      mfg,
      GBF
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 23:22:30
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ A-Friend

      Du hast keine MBX-Aktien? Dann tust Du mir erst recht leid. Oder hast Du seit April mit einer anderen Aktie mehr als 500 % Performance erzielt? Der Neid treibt Leute wohl zum Wahnsinn, was?

      Wenn Montag die Adhoc veröffentlicht wird (bisher nur in w:o :D), könnten wir sogar die 40 sehen...
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 23:22:38
      Beitrag Nr. 34 ()
      @euro

      wie kommst du darauf das Bernecker seine Meinung
      mit dem zweifellos falschen Chart begründet?
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 23:22:51
      Beitrag Nr. 35 ()
      von A-Friend 03.09.00 23:06:16
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1736079
      Caleb666,

      bloß keine Kritik oder Zweifel an MBX, gell?
      >>>>>>><<<<<<<<<Ich muß dir übrigens nicht leid tun, ich habe habe ja keine MBX. <<<<<<<<<


      ...und wieso frage ich mich engagierst du dich dann so, und machst extra deswegen einen thread dafür auf,
      wenn du doch gar keine aktien hast von der firma...willst wohl die armen mbx-ler vor ihrem verlust retten wie
      so manche andere was???...oder willst an deren geld heran...oder was denn sonst...? bist du ein erlöser -
      oder ganz einfach ein arschloch das meint andere könnten nicht selbst mit ihrem geld umgehen und du müsstest
      das in deine ach so erfolgreichen hände nehmen...
      kannst du mir nur ein posting zeigen wo ich mich geäussert hätte - ohne diese aktie zu besitzen...?...zeigs mir...tali
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 23:25:25
      Beitrag Nr. 36 ()
      @Kayoko

      Mädchen auch wenn du mich für einen Hohlkopf hältst, werde ich

      nochmal meine MBX Position aufstocken.

      Parallelen zu Infomatec kann ich wenn ich mir den Kursverlauf ansehe

      beim besten Willen nicht erkennen. Das Gegenteil ist der Fall. Während

      Infomatec in den Keller rauscht erklimmt die MBX immer neue Höhen.

      Ich weis dass das nur so ist weil die der Masse Hirnloser Anleger

      einfach nicht einsehen wollte dass sie ihr Geld in den

      vergangenen Monaten besser in die Infomatec investiert hätten .


      Champagner und Schaumwein perlt. Was schmeckt dir besser?


      gruss ...................u21 der lieber Champagner trinkt :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 23:25:51
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hi Andi,
      absolut richtig was du sagst.

      Das Niveau der Äusserungen von A-Friend kommt mir

      vor wie realsatirisches Kasperltheater wobei A-Friend

      der Seppl ist.

      mfg lemsche
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 23:27:31
      Beitrag Nr. 38 ()
      herrschaften,

      bin zZ nicht in MBX investiert und kenne den Vorgang auch
      nur aus dem thread hier.

      wenn sich Bernecker als bekannter grantlhauer so geäussert hat, wie
      hier dargestellt und quasi in laufende verhandlungen reinmäkelt, ist Domeyer doch GEZWUNGEN, in aller schärfe dagegenzuhalten.
      das geht nicht mit feiner ironie!

      das podium sind dabei nicht wir, sondern Inter-Nordic.
      wenn die aufgrund von berneckers geschwafel und einer wischiwaschi
      gegenrede seitens D. zu wackeln anfangen, dann gute nacht, MBX!

      wie wir alle hier wissen., hält B. von 98% der NM-Werte rein
      garnichts.
      bzgl einer bewertung der MBX-sache ist dieser mann eindeutig ungeeignet (genauso wie A. Mühlhaus, der ja auch mit schöner
      regelmässigkeit ins klo greift)

      bin hier eindeutig auf Domeyer`s seite. zweifel hin, zweifel her!

      gruss
      o.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 23:32:16
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Gelenkbusfahrer

      So ein Quatsch!
      Der momentane Stand des Kurses spiegelt lediglich die Verträge wieder, die längst unter Dach und Fach sind (siehe auch panasonic adhoc über Produktion der 500.000 Fernbedienungen)
      Der Vetrag mit INternordic ist mit keinem bißchen Fantasie im Kurs eingepreist. IM Vergleich zu Mitbewerbern in GB ist die Aktie momentan sogar moderat bewertet. das wird sich dann auch Ändern, wenn das Zweitlisting in London über die Bühne gegangen ist.
      Ich fühle mich als MBX Aktionär bestens betreut und mit INformationen versorgt und ich kann die Visionen dieser Firma teilen.
      Die Zeit wird mir und den vielen anderen Aktionären recht geben.
      Der Neue Markt bekommt seine nächste Erfolgstory.

      Das ist zumindest meine Meinung und ich verkaufe dieses Jahr keine Aktie mehr. Sollte der Kurs aufgrund der vielen Freunde!? noch einmal zurückkommen ist dies nur ein Grund nachzulegen.

      Gruß Bulliwulli
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 23:32:32
      Beitrag Nr. 40 ()
      @Gelenkbusfahrer

      Wie ist denn Deine Meinung, warum und wieso eine derartige Bewertung daraus abgegeben werden kann.

      Hat der den Splitt vergessen? Ich weiß es nicht... Es gibt nur eine Tatsache und die ist ein Interview mit einem fraglichen Statement zu der Aktie Met@box.

      Die Frage wird nur Bernecker genau beantworten können. Sollte er auch, finde ich.

      Euro :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 23:33:41
      Beitrag Nr. 41 ()
      AS,

      wir wollen mal festhalten, daß Domeyer bis jetzt noch nichts geleistet hat, da der Vertrag noch nicht da ist!
      Die Versprechungen, Anfang August Verträge zu bringen, wurden nicht eingehalten!

      Domeyer Verhalten ist und bleibt kindisch oder bellt da der getroffene Hund?

      Die Tatsache, daß die Verhandlungen, im Moment an Telekomfirmen hängen war so auch nicht bekannt. MBX kann derzeit nur passiv abwarten, und muß hoffen, daß sich Inter-Nordic mit den Telekomfirmen einigt!
      Vielleicht willst du es nicht kapieren, aber wenn Inter-Nordic (was aus mehreren Partnern besteht) sich nicht mit den Telekomfirmen einigen kann, dann platzt der Deal.

      Deine Vermutung bezüglich der Telekomfirmen ist an Einfachheit nicht zu übertreffen. Ich denke aber, daß die Verhandlungen wesentlich komplexer sind. Domeyer sagt doch selbst, das MBX momentan nur über den Stand der Dinge informiert wird. Mehr kann MBX momentan gar nicht tun.

      Domeyer räumt sogar ein, daß bei einem Scheitern des LOI sofort unterrichtet werden würde. Sehr merkwürdig.

      Was haben konträre Meinung mit Wichtigtuerei zu tun?
      Ich habe den Threadnamen doch extra neutral gestaltet.

      Ich finde es trotzdem nett, wie du Domeyer verteidigst. Mit objektiver
      Sichtweise hat dies allerdings nichts zu tun.

      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 23:42:16
      Beitrag Nr. 42 ()
      @U21

      Ich halte Dich keineswegs für einen Hohlkopf. Wenn Du aufstockst, wirst Du sicherlich wissen, was Du tust. Was Infomatec angeht, so war es vor ca.18 Monaten die Aktie schlechthin am NM. Es hagelte Analysen, Empfehlungen und viel Lob wegen der tollen Performance. Leider konnten die Versprechungen nicht eingehalten werden und der Kurs verlor von seinem ATH ca. 90%.

      Mal sehen was MBX erwartet. Ich für meine Person habe mit MBX sehr gut verdient. Nicht weil ich von der Firma überzeugt war, sondern weil Leute wie Thierri davon überzeugt waren. Der Kurs siteg, fiel wieder ein wenig und ich bin ausgestiegen.

      Ich wünsche Dir aber viel Glück!

      @tali

      und Du Tali verzieh Dich am besten. Wenn Du im Umgang mit Deinen Menschen ohne das Wort "Arschloch" nicht auskommst, würde ich an Deiner Stelle ersteinmal die Gewinne aus dem MBX-Deal in einen Sprach-und Benimmkurs investieren. Könnte Dir bestimmt nur von Vorteil sein.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 23:46:35
      Beitrag Nr. 43 ()
      tali,

      dich ignorier ich jetzt mal, aber nur wegen deiner verbalen Ausdrucksweise.

      Ansonsten stelle ich fest, daß alle MBX´ler Domeyer in Schutz nehmen,
      mich beleidigen und beschimpfen
      und alle objektiven Boardler die Sache auch mal kritisch angehen.



      Das Beste ist jedoch, daß ich niemals behauptete MBX sei eine Luftnummer und die Story sei erstunken und erlogen.
      Vermutlich werde ich einer der ersten sein der MBX kauft wenn die Verträge vorliegen!
      Aber auch erst dann, denn die Äußerungen Domeyers, die Verschiebungstaktiken passen mir überhaupt nicht.
      Domeyer hat den Mund ziemlich vollgenommen und schuldet nun den Anlegern etwas. Außerdem soll er sich so verhalten wie einer der einen Mrd-Deal abschließen will und nicht wie ein Schuljunge.


      Lieber zahle ich 10-20% mehr und habe Gewissheit als festzustellen das der LOI platzt.
      Bei der Story bin ich dann immer noch dabei.

      Einige sollten ihren Kopf mal von MBX freimachen und etwas objektiver werden.

      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 23:48:04
      Beitrag Nr. 44 ()
      A-Friend
      du scheinst leider nicht fähig zu sein an der börse geld zu machen...sonst würdest du nicht so verbissen
      darum kämpfen - recht haben zu wollen...um eine aktie die dich eigentlich gar nichts angeht - weil du sie
      nach deiner aussage gar nicht hast...was treibt dich....???...tali
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 23:50:03
      Beitrag Nr. 45 ()
      @ A-Friend

      Du meinst, ich hätte eine nichtobjektive Sichtweise? Und was soll das dann sein:

      von A-Friend 03.09.00 23:33:41
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1736212
      AS,

      wir wollen mal festhalten, daß Domeyer bis jetzt noch nichts geleistet hat, da der Vertrag noch nicht da ist!
      Die Versprechungen, Anfang August Verträge zu bringen, wurden nicht eingehalten!


      Wenn der Vorvertrag keine Leistung ist, frage ich mich nochmals, welche Bemessungsgrundlagen Du hast?! LOI sind das A&O der Weltwirtschaft. Du weißt überhaupt nicht, wovon Du redest, wenn Du glaubst, hier sei noch nichts geleistet worden. Und dafür riskierst Du eine ganz schön große Lippe mit Deinem Posting im CEO-Forum...

      Die Frage nach Deiner Motivation zu diesem Posting darf ich nochmals wiederholen. Mir fällt leider nur Wichtigtuerei ein.

      Grüße A.S.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 23:51:05
      Beitrag Nr. 46 ()
      @ alle

      Guten Abend,

      jeder der die N-TV-Sendung selbst gesehen hat, kann sich der gleichen
      Beurteilung (Domeyers) nicht entziehen.

      Zum Ausbleiben der Adhoc:
      Wie naiv muss man eigentlich sein, um den Begriff "Rahmenvertrag"
      verstehen zu können?
      Dabei setzen sich wie in diesem Fall Parteien
      an einen Tisch und bringen ihre Vorstellungen in einen r e c h t s-
      v e r b i n d l i c h e n Vertrag.

      Die anschließend erforderliche Feinarbeit mit jeweiligen Drittpartnern von Metabox auf der einen und denen von Inter-Nordic auf der anderen Seite erfordert eine Fülle von Feinsabstimmungen - ebenso vertraglicher Art - mit deren Vertragspartnern, seien es Kunden, Lieferanten oder Ko-Partnern.

      Erst nach einem (festen) Rahmenvertrag hat z.B. Metabox die Rechtssicherheit um seinerseits verbindliche Absprachen im Hinblich auch Zahlungsmodalitäten, Liefertermine, Produktcharaktaristika mit seinen Lieferanten vereinbaren zu können - DAMIT die entgültige Unterschrift unter einen Vertrag mit Inter-Nordic erfolgen kann.

      Gleiches gilt auf seiten von Inter-Nordic.
      Das kostet Zeit, da man selbstverständlich nicht die Vertragsauto-
      nomie der anderen Seite entscheidend beinflussen kann. Hieraus
      Zweifel am Rahmenvertrag ableiten zu wollen zeugt von Unkenntnis.

      Das wir alle uns eine schnelle entsprechende Adhoc-meldung wünschen
      ist eine Sache, aber bitte unter Beachtung der Realität.

      Gruß

      bangbüx
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 23:53:27
      Beitrag Nr. 47 ()
      hi tali,
      heisst das, man beschäftigt sich erst mit einer aktie,
      nachdem man sie gekauft hat?
      hmmm.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 23:56:09
      Beitrag Nr. 48 ()
      @bangbüx

      Mit Inter-Nordic wurde ein "Letter of Intent" und kein "Rahmenvertrag" geschlossen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 23:56:58
      Beitrag Nr. 49 ()
      PS: Was heißt hier, einige sollten mal objektiver werden?!

      Wer MBX-Aktien hat, kann nicht objektiv sein! Der einzige, der das nicht kapiert, bist Du. Wir befinden uns hier in einem Board, in dem Aktionäre über ihre Aktien diskutieren wollen und nicht mit nichtinvestierten Wichtigtuern, die hier offensichtlich nur posten, weil sie hier die größte Aufmerksamkait erregen bzw. um sich zu produzieren.
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:01:30
      Beitrag Nr. 50 ()
      orpheo
      nein du kleiner kackscheisser - die frage ist, warum man sich mit einer aktie beschäftigt die man eigentlich ablehnt...tali
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:01:51
      Beitrag Nr. 51 ()
      @bangbüx,
      kann jedes Deiner Worte Unterschreiben und spare somit eine Menge Worte :)

      Wer sagt, Domeyer hätte bislang nichts geleistet, der disqualifiziert sich m. E. selbst. Ich denke, daß ist relativ einfach zu erkennen, auch ohne daß man investiert ist. Emotional geht es ja mal wieder hoch her ;)
      gruß, brem
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:01:58
      Beitrag Nr. 52 ()
      @ DerAllesFindet

      Sory, mein Fehler bei der Bezeichnung ich meinte auch eine "Loi"!
      ich bitte vielmals um Entschuldigung für meinen begrifflichen
      Fehler. Aber der Inhalt meiner Aussage wird dadurch n i c h t
      beeinträchtigt.

      Gruß

      bangbüx
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:03:52
      Beitrag Nr. 53 ()
      tali,

      du solltest dich erstmal für das ...... entschuldigen.
      Wer hier unbedingt recht haben will stelle ich dahin und verweise
      auf mein posting von 23:46 bezügl. meiner Einstellung zu MBX.

      Warum ich zu mbx poste?
      ganz einfach, ich hatte mbx zwischenzeitlich 5-6 getradet und sehr gut verdient dabei. Inzwischen empfinde ich die Informationspolitik von mbx aber als Hinhaltetaktik!
      Die Sache mit den dritten Parteien (Telekomfirmen) die plötzlich mitentscheidend für den Ausgang der Verhandlungen sind und das mbx nur
      passiv zusehen kann, ist für mich eine völlig neue Ausgangslage und war bisher nicht bekannt.
      Zudem spricht Domeyer zum ersten Mal davon das bei einem eventuellem
      Scheitern des LOI sofort unterrichtet werden würde.
      Da gehen bei mir die Alarmglocken an!!! ganz einfach.


      AS,
      ich habe in der Firmenkreditabt. einer Bank gearbeitet und bereits LOIs in der Hand gehabt und gelesen.
      Ich glaube eher, daß du nicht ganz verstehst was ein LOI beinhaltet und das dieser lange nicht so wasserfest wie beispielsweise ein Rahmenvertrag ist.
      Da wir die genauen Formulierungen des LOI jedoch nicht kennen, ist es müßig darüber zu reden.

      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:05:55
      Beitrag Nr. 54 ()
      @ orpheo

      Sich als Nichtinvestierter mit einer Aktie beschäftigen oder den CEO als Schuljungen lächerlich zu machen und überhaupt nur negativ zu einer Aktie zu posten ist ein SEHR GROSSER Unterschied. Oder?

      @ bangbüx

      So ist es! Domeyer hat mehrfach betont, daß es einfach zu viele Insider gab, um den LOI nicht zu veröffentlichen. 1999 10.000 Boxen verkauft, jetzt Vorvertrag über 1,8 Mio. - das mußte veröffentlicht werden!!!

      Grüße A.S.
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:07:03
      Beitrag Nr. 55 ()
      Die Verhandlungen, die Internordic in Skandinavien speziell mit den Telekom-Firmen führt, gedeihen vorzüglich. Wir üben hier keinen zeitlichen Druck aus, da wir stets in den Informationsfluss einbezogen sind und für uns ein gutes Ergebnis zählt. Es gibt keinerlei Störungen bei diesem Geschäft. Falls dieses doch jemals der Fall sein sollte, würden wir es selbstverständlich sofort melden, denn anders als Herr Bernecker sind wir ein Unternehmen, das seriös kommuniziert.

      Man kann es natürlich auslegen wie man will, aber ich kann hier nichts negatives entdecken.

      >Die Verhandlungen gedeihen vorzüglich, und brauchen noch etwas Zeit<

      >Es gibt keinerlei Störungen bei dem Geschäft.<


      Was wollt ihr denn hören? Habt Ihr keine Geduld! Lauter pubertäre Zappelgeister! Ihr wollt viel Geld verdienen, und das mit Null Risiko. Wo lebt Ihr denn, auf dem Mond. Logisch der Domeyer ist ein Psychopath, was anderes fällt euch nicht ein. Und der Vorstand besteht nur aus kriminelle Energie. Viel Erfolg wünsche ich euch mit eurer krankhaft pessimistischen Einstellung.

      webtiger
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:09:20
      Beitrag Nr. 56 ()
      AS,

      zu deinem Posting von 00:05 lies mein posting von 23:46 bezügl. meiner Einstellung zu MBX wenn die Verträge da sind. Ich poste demnach nicht nur negativ.

      Ansonsten bleibe sachlich und lese auch was ich schreibe sonst macht eine Unterhaltung keinen Sinn.

      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:11:45
      Beitrag Nr. 57 ()
      Langsam wird die Metabox Story immer kurioser.

      Hatte nicht bei der Bekanntgabe der Absichtserklärung mit Inter-Nordic ein gewisser Metabox CEO namens Domeyer großspurig angekündigt, daß aus dem LOI innerhalb von 4 Wochen ein Vertrag werden sollte ?
      Leider kam ja die europaweite Urlaubssaison dazwischen ( war Ende Juni natürlich nicht abzusehen), als die dann vorbei war und immer noch nichts kam hieß es , die Verzögerung liege an dem Umfang des Projektes ( na ja, man konnte ja im Juni nicht wissen , dass es um Milliardenbeträge geht), und jetzt liegt es an den bösen, bösen Telekomfirmen, die das alles verzögern, na ja und dann kommen ja die Vorbereitungen für das London Listing, da muß man sich natürlich darum kümmern, dann ist bald Weihnachten und dann kommt auch schon der Januar.

      Aber immerhin, schön das der Herr Vorstand den Aktionären mitteilen will, wenn die Verhandlungen scheitern sollten.

      Würde mich nicht wundern, wenn dann plötzlich im Januar der ganze Inter-Nordic Deal platzen würde.

      Halt Januar, war da nicht noch was, ach ja genau, da dürfen ja die Herren Vorstände ihre Aktien verkaufen.

      @Gigaguru, nach dem ich mit meinen skeptischen Infomatec Aussagen Dir gegenüber richtig lag, muß ich Dir im Bezug auf Metabox Recht geben, wenn ich es auch nicht so grass wie Du ausdrücken würde.

      Aber mit Metabox Aktionären sachlich zu diskutieren ist genauso erfolglos wie mit Scientology Anhängern. Ihre Wahrheit ist die einzig richtige, Kritik nicht erwünscht.

      Aber, wie heißt es doch immer so schön, mancher lernt es eben nie.
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:12:32
      Beitrag Nr. 58 ()
      @ A-Friend

      Wenn Du MBX tradest, verstehe ich Deine Motivation, hier zu posten, noch weniger. Hohe Volatilität, Top-Chart, was willst Du mehr? Wieder billig einsteigen, was? Tja, das ist das Risiko eines Traders. Bist wohl sauer, daß es keinen Rückschlag mehr gab und MBX seit 150 nur noch steigt... und Montag weitersteigen wird. Aber deshalb gleich den CEO so anfahren, tststs...

      Grüße A.S.
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:14:05
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hallo Metaboxler,

      wer nach dem grandiosen Kauf der Marge Graetz -meine Omma hat noch einen Volksempfänger (leider ohne Internet) von denen- immer noch nicht bereit ist einzusehen, dass hier eine große Verarsche läuft, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

      Mein ganz besonderer Gruß geht natürlich wieder an @tali, der ja 20!!!!!! Jahre Börsenerfahrung hat und immer noch nicht weiß, dass Viagra nicht rektal zu verwenden ist.

      *lol*
      Scalper
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:16:40
      Beitrag Nr. 60 ()
      @alle proMBXler

      auch entscheidend für eine Leistung sind jedoch die
      wahren Rahmenbedingungen des LOI.
      Erst danach läßt sich m.E. sagen ob das wirklich ein Knaller
      oder nur ein Überraschungsei ist.

      Meines Wissens hat jeder der Deals einen entscheidenden
      Haken, sei es SARL oder Internordic. Bisher scheinen sie
      mir nur das Papier, auf dem sie geschrieben sind wert zu sein.

      mfg,
      GBF
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:16:56
      Beitrag Nr. 61 ()
      A-Friend

      ...ich werde einen scheiss tun und mich bei dir für irgendwas entschuldigen...
      ich glaube du hast einen an der waffel...
      bereits 1973 habe ich "alter mann" mit loi`s zu tun gehabt und zwar im automobilgewerbe im verkauf
      an grossfirmen wo es um mehrere tausend fahrzeuge pro jahr ging...da brauche ich von einem "BUBi"
      keinen nachhilfeunterricht...in meine augen bist du ein..."KROSSKOTZ"...tali
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:17:41
      Beitrag Nr. 62 ()
      AS,

      kconny hat nicht Unrecht bezügl. dem Sektenvergleich.
      Das schweift schon wieder soweit ab deine Äußerungen.

      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:18:28
      Beitrag Nr. 63 ()
      @Scalper6

      Deine ID ist nicht gerade die eins "Vorzeigeposter" für die Aufrechterhaltung des Boardniveaus in Hinblick auf die minderklassigen Kommentare allgemein und im Besonderen der Contra-Partei!!

      Euro :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:19:28
      Beitrag Nr. 64 ()
      tali,

      kauf dir mal den knigge!
      Wenn du nicht weißt was das ist, es steht im Duden!

      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:21:21
      Beitrag Nr. 65 ()
      Nach längerer Zeit lese ich mal wieder einen MBX-Thread,
      (wg. Bernecker) und es hat sich nix geändert:

      MBX`ler sind überwiegend eine neurotisch verschworene Gemeinschaft, die jegliche kritische Bericherstattung ausblenden. Es scheint
      so, als wäre Kritik an der Aktie eine Kritik an Ihrer Person,
      die einer Vernichtung gleichkommt. Werden Fakten genannt, die
      nicht mehr aus Ihrer Realität ausgeblendet werden können, kommen
      verbale Ausfälle bis hin zu persönlichen Angriffen, die den
      Kritiker mundtot machen sollen. Alles wie gehabt.

      Diese Zockeraktie ist mir nicht geheuer: Zieht sie
      Neurotiker/Psychotiker an oder macht sie die Aktionäre dazu?
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:22:24
      Beitrag Nr. 66 ()
      @A-friend

      SD hat keine Veranlassung Trader seiner Aktie nahezu täglich und

      auf Bestellung mit neuen sensationellen News zu bedienen.

      Er hat nur das Interesse seine AG vorwärts zu bringen. Das tut er mit

      98% Zustimmung seiner Aktionäre. Was du und andere Trader wollen ist

      ihm zu recht Schnuppe. Mich wundert nur dass ihr soooo ne lange

      Leitung habt und das nicht kapiert.

      Auch eine Meute kläffender Strassenköter wird SD nicht aufhalten

      eine der erfolgreichsten Storys des NMtes zu schreiben.

      gruss ............u21
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:23:00
      Beitrag Nr. 67 ()
      Scalper6
      ..na und der erst...:laugh:...tali
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:26:32
      Beitrag Nr. 68 ()
      Geht ja richtig ab hier. Muss ich mir noch ein Weilchen anschauen.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:29:19
      Beitrag Nr. 69 ()
      Hi tali,
      hast Du Dir eine Viagra reingeschoben und Deine Frau hatte Migräne oder warum bist Du so schlecht drauf ... bin selbst Met@boxler und glaube an die Firma, allerdings finde ich es immer wieder interessant auch Meinungen zu hören, die aus der anderen, also ablehnenden Richtung, kommen ... habe eigentlich bisher viel von Dir gehalten, wenn Du allerdings keine andere Meinung neben Dir akzeptierst, tust Du mir leid...
      Du wirst Dich doch wohl auch mit anderen Aktien befassen, obwohl Du in diesen Werten noch nicht investiert bist ... oder?
      Fahr Dich runter ...

      yus
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:37:49
      Beitrag Nr. 70 ()
      @ Alle

      Es ist wirklich erstaunlich mit welcher Intensität dieser Thread
      gepflegt wird ; dies würde man auch den Aktionären der "T" wünschen , zumal man die letzte "Welle" zu 63 € an die Börse geprügelt hat , dort gibt´s wohl keine Trader mehr ?

      "kconny" oder "A-Friend" versucht euch doch als Krimiautoren
      ,wird sicherlich ein Knaller . Danach könnt ihr gemeinsam euren eigenen Verlag gründen ,und plant das IPO ! Vergesst dabei Gigakuh und S.Lederhose Bitte nicht .Völliger Schwachsinn was ihr hier Stellenweise aus den Fingern saugt ,schlimm !
      Zum 1000.-mal , man kann MBX mit Infomatec nicht vergleichen , seit ihr mit Bernecker verschwägert ?

      An das Pro ; lasst euch nicht von Betonschädeln in unendliche Debatten locken . Einfach :)
      Beton = pusten pusten pusten pusten pusten und morgen könnt Ihr weiter pusten -

      Na , klingelt´s ?
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:39:56
      Beitrag Nr. 71 ()
      A-Friend
      ...hab ich alles griffbereit, knigge usw....nützt aber leider nichts bei so leuten wie dir...
      was ist nun mit loi und so, du grosser wissender...? zu der der zeit hast
      du noch in die hosen gepinkelt wo ich damit schon umgegangen bin...
      euch basher und trader lachen wir hier noch aus...so wie das damals mit der em-tv war...abwarten...tali

      yus
      ...befasse mich schon mit anderen werten...aber mache sie nicht bewusst herunter...
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:45:46
      Beitrag Nr. 72 ()
      Hört, Hört!

      Da haben 20!!!!!!! Jahre Börsenerfahrung zu Euch gesprochen.

      *lol*
      Scalper
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:47:47
      Beitrag Nr. 73 ()
      Hi A-Friend,

      Herr Domeyer postet im CEO-Board, um sich gegen juristisch verfolgbare Unterstellungen zu verteidigen. Ich verstehe nicht, wie man hier Klein-Bernecker spielen kann. Herr Domeyer müßte ja völlig plem plem sein, wenn er in der Öffentlichkeit all die kriminellen Machenschaften betriebe, die ihm unterstellt werden. Er könnte sich ja an zwei Fingern ablesen, wann er im Knast landet. Die ständigen Anfeindungen, insbesondere von Leuten, die gar nicht in MBX investiert sind, dienen doch nur der "Allgemeinen Verunsicherung" und zielen auf eigene Vorteile. Die Aussagen auch zum Inter-Nordic-Vertrag sind doch klar genug: es geht gut voran. Aus dem Letter of Intent wird ein richtiger Vertrag! Wenn sich das noch ein wenig hinzieht in Richtung "Zweitlisting in London", dann wird man dfas doch abwarten können. Ist doch vom Timing her korrekt. Der Aktienkurs wird doch nicht alleine von den Diskussionsteilnehmern im WO-Board bestimmt, die meisten Aktien sind in "festen Händen". Für die institutionellen Anleger muß ein Fahrplan hergestellt werden, der die Marktkapitaliserung in dem gewünschten Sinne (damit meine ich nicht, daß die Altaktionäre dann im Januar Knete machen) lenkt und das Wachstum des Unternehmens (mittlerweile ein recht komplexes Gebilde aus diversen Firmen auf dem Weg zu einem Konzern, jedenfalls was die Struktur betrifft) erlaubt. Die großen Verträge sind nicht aus der Portokasse zu bewältigen.
      Warum kann man die Äußerungen von Herrn Domeyer nicht so nehmen wie sie sind? Ist doch alles klar genug ausgedrückt. Ich verstehe die Panikmache nicht. Bin langfristig interessiert, gönne aber auch jedem Trader sein Taschengeld.
      FSTACHO
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:55:35
      Beitrag Nr. 74 ()
      @tali

      du bist unmöglich. prallst mit deiner börsenerfahrung, bist für kritik, anregungen und argumenten gegenüber verschlossen und fällst hier einzig und alleine durch beschimpfungen auf. leute wie dich brauchen wir hier nicht, solange du auf dieser schiene fährst. deine beiträge sind einfach überflüssig. kapiere es endlich!
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:55:41
      Beitrag Nr. 75 ()
      Hallo, ich empfinde die unflätigen Äusserungen an a-friend (z.B. Tali) nicht fair, ob ich jetzt seine Meinung teile,
      ob ich jetzt pro oder contra MBX bin, ist nicht relevant - er hat seine Meinung und ich empfinde diese
      durchdachter (seht euch doch erstmal seinen eintrag im ceo-board an) wie der Vergleich von Hrn. Dohmeyer
      über das Alter von Analysten (seit wann bewerten wir die Menschen - bewerten kann ich nur daß, was sie sagen).

      Emotionen bringen da keinen weiter - und von einem Vorstand erwarte ich etwas mehr "über den Dingen stehen".
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:55:41
      Beitrag Nr. 76 ()
      tali,

      du erzählst und erzählst und beschimpfst.

      Was soll mit mit dem LOI sein.?
      Ich glaube dir sowieso nicht, sonst würdest du nicht andauernd inhaltslose postings senden.


      Wenn du tatsächlich schon mit LOIs zu tun hattest, weißt du ja wie risikoreich sowas immer noch ist! Also tu nicht so.
      Auch deine Art dich als Übervater aufzuspielen; Alter schützt vor Torheit nicht.
      Ich habe Betriebswirtschaft studiert und war danach in der Firmenkreditabt. einer Bank tätig.

      Also, ein LOI ist zwar nicht selten bei gößeren Geschäften in der Wirtschaft, aber lange nicht so bindend wie hier allgemein angenommen!
      Klar hat Inter-Nordic die Absicht zur Erfüllung, dennoch gibt es beträchtliche Risiken. Und es wäre nicht der erste LOI des platzen würde. Der LOi könnte sogar darin münden, das der spätere Vertrag die stufenweise Abnahme der STB vorsieht und zwar nur dann, wenn die ersteren verkauft worden sind. Vieles ist bei diesem LOI möglich.
      Dies hat auch den IFO-Deal mit Mobilcom platzen lassen. MOB ist die STB nicht losgeworden.

      Nochmals für dich: Solange niemand hier den genauen Wortlaut des LOI kennt ist es müßig über ihn zu diskutieren.

      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:56:47
      Beitrag Nr. 77 ()
      Eines noch für die Krimiautoren

      Lest nochmals die letzte Adhoc und kümmert euch um "Löwe" - ein ehrlicher Tipp "Löwe" wird´s bringen ....

      Thema erledigt!
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:59:05
      Beitrag Nr. 78 ()
      FSTACHO,

      ich habe Domeyer doch niemals kriminelle Machenschaften unterstellt! :confused:

      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 00:59:36
      Beitrag Nr. 79 ()
      Kurzer exkurs: - Wie kann ich in das CEO-Board schreiben? Erhalte Hinweis "Sie können in dieses Forum nicht
      schreiben". Bin angemeldeter User - benötigt man andere Voraussetzungen. Danke für die Antworten.
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 01:07:33
      Beitrag Nr. 80 ()
      @gast
      Du bist nicht vollregistriert ... Dein Name ist nicht fett gedruckt ...

      yus
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 01:13:42
      Beitrag Nr. 81 ()
      A-Friend
      OK.
      mein 5 jahre älterer bruder ist auch diplomvolkswirt ...und was heisst das..?
      das studierte leute klüger sind und dementsprechend mehr geld machen können an der börse...?
      da lache ich mir aber einen ast...nein dümmer ist er und hat es nicht so weit gebracht wie ich...
      du glaubst mir nicht...OK. dein gutes recht...woher sollst du das auch wissen dass man sich autodidaktisch
      besser im leben zurechtfinden kann wie wenn man studiert hat..da kack ich drauf...was zählt ist das
      moos-geld-moneten....das regiert hier an der börse, sonst nichts.
      und dir unterstelle ich, dass du nicht den weitblick und die vision hast um an der börse "richtig geld zu machen"
      ...wie lange bist du schon an der börse..1..2..3..jahre..länger? du hast keine em-tv gesehen.?..kack für dich...tali
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 01:23:07
      Beitrag Nr. 82 ()
      @tali

      Du solltest Dich als Cheftexter für Beaves & Buthead -für einen alten Mann (20!!!! Jahre Börsenerfahrung) wie Dich: Die gibts bei MTV (ist ein Fernsehsender)- bewerben.

      Bringt gute Kohle und autodakten brauchst Du dann auch nicht mehr!

      *lol*
      Scalper
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 01:24:04
      Beitrag Nr. 83 ()
      tali,

      wie primitiv und ausweichend zugleich!
      Sich erst hinzustellen der sowieso weiß was ein LOI ist und dann darauf es so hinzustellen, daß es eh egal ist.

      Im Gegensatz zu dir, habe ich es nicht nötig mit Erfolgen zu prahlen.
      Vielleicht hatte ich ja auch em.tv? Wer weiß?
      Vielleicht hatte ich auch Ballmaier damals? Wer weiß?
      Vielleicht hatte ich auch D.Log.? Wer weiß?
      Vielleicht bin ich gar kein Taschengeldspieler? Wer weiß?


      Zu meinem Gedanken bei mbx abzuwarten bis die Verträge da sind und dann, wenn auch 10-20% höher einzusteigen sagt auch niemand etwas.
      Habe jedenfalls viel verdient mit mbx und komme wieder wenn alles paßt.

      Paß du mal auf das deine Vision nicht in einer Träumerei endet.
      Wenn es zu einer Vision heranreift bin ich eh an Board, das glaube mir mal!

      Deine Postings finde ich eher abstoßend, rein menschlich gesehen.
      den eigenen Bruder als dümmer zu bezeichnen. na ja, Geschmacksache.

      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 01:27:04
      Beitrag Nr. 84 ()
      Scalper6
      ..das heisst autodidakten mein junge..nicht autodakten...lernen...tali...:p
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 01:33:48
      Beitrag Nr. 85 ()
      mega *lol*

      Scalper
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 01:41:11
      Beitrag Nr. 86 ()
      A-Friend
      ...tja wenn er sich nun mal brüstet damit studiert zu haben wie du...warum nicht...?
      seinen neid habe ich schon...und warum...?
      ich brauche keine visionen mehr zum reich werden...ich bin es schon.
      deswegen lässt mich doch nie der gedanke los dass es menschen gibt wie du und auch viele andere
      die etwas aufkeimendes nicht sehen können und zerstören wollen...
      ihr dürft nicht die oberhand gewinnen, ich werde da sein ..
      rein menschlich gesehen...tali
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 01:41:57
      Beitrag Nr. 87 ()
      Hallo Aktienfreundchen!

      wenn man deine threads überfliegt stellt man sehr schnell fest, dass du Daytrader bist. du wirkst fundiert und hast nach eigenen angaben sogar studiert. bravo - dann hast du ja ahnung! auch weisst du, was ein Loi ist und hast sogar schon mal einen in den Händen gehalten.
      und wo wir schon mal dabei sind, dass du ahnung hast, wirst du sicherlich sehr leicht begreifen, dass es hier um etwas geht, das ausserhalb deiner `schuljungenvorstellung` liegen könnte. ich weiss nicht genau für wie wichtig du deine meinung hältst, wenn du sie aber weiterhin für wichtig halten willst, solltest du sie ändern. du bist sehr vernünftig und solltest es auch weiterhin bleiben. dabei hast du völlig richtig erkannt, dass dir metabox zum derzeitigen informationsstand eine nummer zu heiss ist, woraufhin du dir keine aktien eben jener firma zulegen willst. manche leute halten so etwas für diskussionswürdig - ich nicht. was kümmert mich ob sich irgendein popel für so schlau hält und tut, was ich beispielsweise für richtig halte (den popel bitte nicht auf dich beziehen)?
      wie gesagt: deine aussage, dass domeyer ein schuljunge ist, würde ich an deiner stelle noch einmal überdenken - du spielst dich damit zu einem Beurteilen-Können auf, dessen du nicht fähig bist.

      mit grüssen
      soe
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 01:42:44
      Beitrag Nr. 88 ()
      Uff, Tali hat einen Duden ausgegraben!

      Ich glaube ihm, dass er schon 20!!! Jahre Börsenerfahrung
      hat. Muss ja nicht die Aktienbörse sein. Vielleicht hat er
      im Alter von 5 Jahren eine Geldbörse oder so geschenkt
      bekommen. Naja, wie auch immer, Tali lernt jetzt deutsch
      und sogar Fremdwörter. Das spricht für ihn. Nun muss er
      noch richtig rechnen lernen, dann klappt das mit den Börsen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 01:49:10
      Beitrag Nr. 89 ()
      @Hurrrtz

      Als Träger bei den Schweinehälften!!!

      Erklärt im übrigen auch den Wortschatz.

      *lol*
      Scalper
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 01:53:47
      Beitrag Nr. 90 ()
      @scalper

      Ihnen gelingt die Anpassung an das Niveau ohne Zweifel problemlos.
      Hoffe dies funktioniert auch in die andere Richtung

      Euro :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 01:55:43
      Beitrag Nr. 91 ()
      Herr der Unvernunft
      aber sicher ist ein dohmeyer ein schuljunge...das merkt man doch...!!!
      ...an postings von Scalper6 und Hurrrtz kann man ja die intelligenz dagegen messen!!!...tali...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 01:55:51
      Beitrag Nr. 92 ()
      Hallo zusammen,

      teilweise verstehe ich die Aufgeregtheit nicht, mit der hier disskutiert wird. Zum einen hat tali natürlich recht, wenn er nach den Motiven fragt, die nicht in Met@box investierte antreiben, um hier so aktiv und voller Herzblut mitzumischen.
      Dazu will ich jetzt mal meine Meinung sagen, die glaube ich viel von dem relativert, was hier so rumgeschmiert wird:
      Letztlich treiben sich alle zum gleichen Zweck hier wei WO herum. Es geht ums geldverdienen. Die (Met@box-interessierten), die im Moment nicht investiert sind, weil sie auf niedrigere Einstiegskurse spekulieren, verdienen Geld erst dann, wenn Met@box fällt. Die investierten verdienen natürlich nur, wenn Met@box steigt. Beide Seiten nutzen dieses Diskussionsformum, um damit ihre Interessen voranzutreiben.

      Allerdings frage ich mich, für wie dumm mich jemand hält, wenn er mir weismachen möchte hier nur aus Nächstenliebe den ausdauernden und engagierten Warner zu spielen. Ich kann auch kaum glauben, daß nach dem, was in den letzten Wochen hier schon für scheinheiliger Mist verzapft wurde, noch irgendjemand Met@box-Aktien besitzt, der auf dieses phantasielose Spiel hereinfällt. Deshalb kann einen das m.M. nach eher kalt lassen.

      Zu B. und N-tv:
      Ich denke es ist in aller Interesse, wenn solche Vorkommnisse so energisch als möglich verfolgt werden. Es kann doch nicht sein, daß ein Analyst ein Unternehmen bzw. sein Management der Lüge usw. bezichtigt, ohne dafür Beweise liefern zu können. Wenn so etwas erst einmal zur Normalität wird, dann ist das wirklich der Anfang vom Ende. Und dies - wohlgemerkt ! - unabhängig davon, was sich an solchen "Vermutungen" im Nachhinein als richtig erweisen sollte.
      In diesem Sinne würde ich sogar soweit gehen, falls sich ein solches eklatantes Fehlverhalten bei einem Analysten wiederholt, diesem das Ausüben dieser Tätigkeit zu verbieten. Was sich Analysten auf dem Rücken der (manchmal naiven) Kleinanleger so alles erlauben ist teilweise wirklich krimminell - seis nun zur selbstbereicherung, oder zur besseren Selbstinszenierung.

      Daß dann hier auch noch ein Manager angegangen wird, der sich gegen ein solch unakzeptables Verhalten zur Wehr setzt, das setzt dem ganzen die Krone auf und zeugt m.M. nach kaum von jener Objektivität, die diese Herrschaften von den Met@boxlern so lauthals einfordern.
      Schließlich stellt sich ja auch die Frage, ob nicht genau diese - auf so löblich selbstlose Weise kritischen - Anleger ein Schweigen von SD nicht als ein erstes Indiz gewertet hätten, daß an den (unbewiesenen!!!!!) Verdächtigungen von Seiten B´s nicht doch was Wahres dran ist...

      B´s Verleumdungen (als solche sind solche unbeweisbare Vermutungen zum jetzigen Zeitpunkt zu werten) zielen auf die Kleinanleger ab, genau an diese hat sich SD nun auch umgehend über WO gewendet, um den Kleinanlegern die Möglichkeit zu geben, eine Gegenposition zu B zu lesen. In diesem Zusammenhang muß ich gleich noch anfügen, daß ich kaum ein Unternehmen am Neuen Markt kenne, das mehr mit seinen Anlegern kommuniziert - und genau daraus wird von verschiedener Seite immer wieder versucht ein Strick zu drehen. Lustig genug....


      @ A-friend (ich finde diese Id eher heimtückisch...):
      um ca. 0.00 Uhr schreibst du, daß bei dir die Alarmglocken geläutet haben, als SD versicherte, er würde die Anleger natürlich umgehend informieren, falls etwas schiefgehen sollte.
      Da versucht dieser B in N-tv den Zuschauern zu suggerieren, bei Met@box werde gelogen, und wenn etwas schief geht, dann wären die Kleinanleger wohl eher die letzen (s. Informatec - denn genau wegen diesen Vorkommnissen sind viele beunruhigt) die dies erfahren. Und du hältst es nicht für normal, wenn SD daraufhin versichert im Falle eines Scheiterns würde dies (im Gegenteil zu Informatec) umgehend kommuniziert ?!?
      Mein lieber Mann - und bei aller guten Erziehung - entweder du hältst uns für ziemlich bescheuert, oder du bist wirklich so dämlich das zu glauben, was du da schreibst.

      Ansonsten kann ich Bangbüx nur zustimmen. Manche professionellen Bedenkenträger scheinen wirklich keinen Schimmer davon zu haben, wie komplex solche großen Geschäfte in ihrer Abwicklung sind.

      Gruß

      sieh
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 01:55:57
      Beitrag Nr. 93 ()
      Herr der Unvernunft,

      meine "benehmen-wie-Schuljunge-Aussage" bezog sich lediglich auf das
      heutige Posting von Domeyer bezügl. Bernecker.


      tali,
      ich würde etwas aufkeimendes nicht sehen und zerstören?
      Zerstören kann ich es wohl schlecht!
      aufkeimend ist nett ausgedrückt, wenn du meine Postings gelesen hast,
      ist dir ja klar das ich wieder einsteige sobald fest steht, das auf den Keim MBX keiner mehr drauftritt!
      Bei einer eventuelen Ernte bin ich dabei, das Risiko der Saatvernichtung überlasse ich Leuten wie dir.

      Schön das du so reich bist, vielleicht muß ich ja auch nicht mehr arbeiten?

      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 01:57:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 01:59:52
      Beitrag Nr. 95 ()
      @euro.de

      Wer orakelt so spät in der Nacht?
      Es ist der Euro, der um seinen Schlaf gebracht

      Wohlan in dieser Woche wird er steigen nun
      und jeder sollte sich einige Calls ins Portfolio tun!!!!!

      mfg
      Scalper
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 02:07:34
      Beitrag Nr. 96 ()
      sieh
      without comment...excellent...!!!
      hier wird ein spiel betrieben, schon lange...
      in der nacht der veröffentlichung des handelsblattes hier am board..remember...?
      die menschen hier sind leider nicht dazu in der lage das zu begreifen... tali
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 02:11:17
      Beitrag Nr. 97 ()
      sieh,

      lese doch mal meine Postings, auch wenn du mbx-Aktionär bist, versuche mal klar zu denken. Chance/Risiko-Verhältnis, wenn ich erst einsteige wenn die Verträge da sind oder bereits jetzt investiere?

      du bezeichnest mich als dämlich? Du kennst keine Vertragspartner des LOI? Du kennst nicht den Inhalt des LOI?
      Du weißt nicht einmal ob der Frankreich-Deal mittlerweile o.k. ist? Die Prüfung der STBs für Frankreich läuft noch!
      Du vertraust nur auf Domeyer, nicht wahr?
      Der Mann der Verträge für Anfang August versprochen hat und Bernecker persönlich angreift. Der Mann will einen Mrd.Deal machen und schreibt Postings die meiner Meinung nach absolut fehl am Platz sind.
      Das zeugt von Unerfahrenheit.

      Du solltest wenigstens wissen, das du blindes Vertrauen entgegen bringst, bevor du Skeptiker beschimpfst.

      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 02:18:57
      Beitrag Nr. 98 ()
      Tali, Du verkennst die Sachlage! Ich bin ein Fan von Dir!
      Das Du erfolgreicher Börsianer bist, will ich auch nicht
      gar nicht anzweifeln.

      Wissenschaftler stellten vor einiger Zeit fest, dass einfache Men-
      schen von der Strasse (welcher auch immer)und sogar Schimpansen bei der
      Aktienwahl erfolgreicher waren, als sogenannte Fachleute/Analysten.

      Also, weiterhin viel Erfolg!

      Und falls es mit MBX schief geht(nur falls/eventuell die Erde untergeht oder Aliens uns angreifen),
      3-lagig sollen sie sehr nutzbar sein. :D
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 02:20:27
      Beitrag Nr. 99 ()
      A-Friend
      ...du wirst die unerfahrenheit noch erfahren...sehr schnell...und deine meinung zählt hier absolut nicht...tali
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 02:23:42
      Beitrag Nr. 100 ()
      @ tali
      ja, ja, ich erinnere mich noch sehr gut...war hoffentlich manchen eine Lehre ;)

      Gruß sieh


      @ A-friend
      Beleidigungen sind nicht besonders konstruktiv führen nie zu was gutem...deshalb: sorry, nehme ich zurück.
      Ansonsten bleibe ich natürlich bei dem was ich geschrieben habe.
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 02:28:19
      Beitrag Nr. 101 ()
      Hurrrtz
      ich möchte keine fans (für was...???), brauche keine - um gotteswillen bleibt mir bloss alle vom leib...!!!
      ich bin doch...und will das nie werden wie so ein gigaruarschloch.
      da flüchte ich hier von Wo aber ganz schnell...tali
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 02:28:49
      Beitrag Nr. 102 ()
      tali,

      egal wieviel fragen ich stelle, niemand beantwortet hier eine.
      du sowieso nicht! hohle frasen weiter nichts.

      Natürlich kann die Sache mit MBX gut gehen.
      Die Risiken sind dennoch hoch. Unnötig hoch zur Zeit.


      Ansonsten ist, denke ich genung gesagt worden.
      Das Pro war mager bis null, das contra in Form ungeklärter Fragen groß.

      MBX ist zur Zeit eine Glaubensfrage.

      Die verbalen Tiefschläge der MBX´ler langsam unerträglich.

      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 02:31:42
      Beitrag Nr. 103 ()
      @a-friend?? lach

      und du wirst langsam auch unertraeglich.warum verpisst du dich nicht aus dem metaboxboard!danke im voraus.
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 02:33:48
      Beitrag Nr. 104 ()
      @tali

      Brauchst jetzt keine Angst mehr vor mir zu haben, denn Du bist ohnehin schon genug gestraft!!

      Nur einmal noch: 20!!!!!!!! Jahre Börsenerfahrung. Ich werd verrückt!

      *lol*
      Scalper
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 02:33:53
      Beitrag Nr. 105 ()
      A-Friend
      ...mal was zuerst...frasen... schreibt man das nicht phrasen...
      ich weiss ja nicht.. ich hab nicht studiert..nur so...tali
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 02:35:10
      Beitrag Nr. 106 ()
      NfDrag,

      bin doch gar nicht im MBX-Board?
      habe den Thread selbst aufgemacht!
      mußt ja nicht lesen du Lemming!

      Waren dir wohl zu viele offene Fragen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 02:36:12
      Beitrag Nr. 107 ()
      A-Friend
      ...noch was vergessen...
      war das jetzt ein verbaler tiefschlag oder der duden...tali
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 02:36:37
      Beitrag Nr. 108 ()
      tali,

      schon den neuen Duden geholt??? Rechtschreibreform???ph=f
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 02:37:58
      Beitrag Nr. 109 ()
      macht nichts tali,

      weißt ja sachlich nicht mehr weiter.
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 02:40:11
      Beitrag Nr. 110 ()
      @a-enemy

      lemming?? traeum weiter!!
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 02:42:45
      Beitrag Nr. 111 ()
      sieh
      ...mir war das schon eine lehre...man lernt ja eh nie aus, nicht...?
      du bist ein verdammt kluger kopf...meine hochachtung.
      das erste posting das ich gelesen habe von dir...hat mir eine leuchte aufgehen lassen..
      aha habe ich mir gedacht da ist einer der auch weiss...allerdings studiert..da kann ich nicht mithalten...
      also ruhig...tali
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 02:44:53
      Beitrag Nr. 112 ()
      NfDrag,

      was willst du eigentlich?

      hast sachlich null beigetragen und kommst mir blöd.
      Les den Thread doch einfach nicht, schließlich habe ich ihn eröffnet.

      Mir ist auch völlig egal wer du bist.
      Sind noch genügend andere Threads über MBX vorhanden.

      Mußt nur bei Aktie im Fokus nachsehen, da kannst du lesen was du über MBX hören willst, nur Positives.
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 02:52:12
      Beitrag Nr. 113 ()
      hi ihr lieben.........

      was isn hier los??????

      selbst das mbx-board zyklisch????

      bei jeder sich bietenden gelegenheit: basher-alarm? eigentlich gut so. spricht fuer das invest.

      a-friend wuerde ich nicht als basher bezeichnen. er meint es ja nur gut mit uns. wie gut, dass ich jetzt weiss, dass mbx mit einem gewissen risiko verbunden ist. hatte ich das frueher gewusst, muesste ich mich jetzt nicht mit hohen buchgewinnen rumaergern!!! (jajaja ich weiss, dass diese auch wieder weg sein koennen....)

      im uebrigen hat sich fast nichts geaendert: vertraege werden noch verhandelt + nette graetz-adhoc. herr do. hat angemessen reagiert, bzw. wird es noch.........eigentlich alles in butter.

      ich muss sieh demnach recht geben, wenn er a-friend eine gewisse unverfrorenheit in die annahme unterstellt, wir wuerden darauf reinfallen.

      bei einer adhoc ueber die vertragsunterzeichnung werden wir wahrscheinlich dann vor lieferengpaessen,........ gewarnt.

      im uebrigen glaube ich nicht, dass bei zustandekommen der vertraege die aktie nur 10-20 % teurer zu haben ist. da muss man dann schon mehr draufpacken.
      also a-friend: du siehst: auch ich sorge mich um dein geld. es besteht auch ein risiko, den zug zu verpassen.

      gruss
      booh
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 02:52:27
      Beitrag Nr. 114 ()
      A-Friend
      du willst das gerne blicken was hier läuft mit metabox, verstehe ich ja,
      aber du wirst das nicht...auch wenn du mich für blöd hältst das ist mir so was von wurscht...
      aber das mit sachlich ist an der börse nicht...und nur so kannst du halt fungieren..tschau...tali
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 03:04:41
      Beitrag Nr. 115 ()
      booh,

      wenn ich gewußt hätte, daß dieser Thread mich bis 3 Uhr beschäftigt hätte ich ihn wahrscheinlich nicht aufgemacht.
      Auch werde ich immer wieder als basher bezeichnet, obwohl ich eigentlich immer argumentativ vorging.

      wie auch immer, werdet glücklich mit mbx.
      Ich habe keine Angst den Zug zu verpassen und zahle gerne mehr, habe aber Gewißheit.

      Solange werde ich weiter die Trendwerte handeln.

      Ich wünsche, trotz der teilweise heißen Diskussionen, allen die sich vernünftig mit mir unterhalten haben eine erfolgreiche Zeit und eine gute Nacht!

      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 03:21:24
      Beitrag Nr. 116 ()
      hi a-friend......

      schlaf schoen und erhol dich gut. vielleicht klappts ja doch noch mit dem montags-trade. dann koennen wir wieder unter deinen trade-threads lesen:

      von A-Friend 21.07.00 16:37:42 1376943

      MBX 211,49!

      Seid ihr wenigstens dabei????

      Gruß
      A-FRiend

      einen extra-gruss an alle day-trader, die versuchen auf meine kosten an geld zu kommen. von mir gibts nix.

      gute nacht
      booh
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 08:23:49
      Beitrag Nr. 117 ()
      @booh

      bin deiner meinung was friend betrifft.
      mfg

      js
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 10:25:37
      Beitrag Nr. 118 ()
      ... na so ein schöner, bewegender, mitreißender, aufwühlender, fesselnder (bis nach 3.00 Uhr) Thread gehört noch mal nach oben ...

      yus:D
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 10:38:47
      Beitrag Nr. 119 ()
      Wenn Inter-Nordic noch mit anderen Teekomfirmen verhandelt, kann das doch nur gut für die Metabox AG sein! So werden vielleicht noch einige Boxen [samt Content] an den Mann/die Frau gebracht.
      Die Bekanntgabe der "fixed order" mag ich dadurch vielleicht verzögern, aber platzen?? Gewiß nicht!

      www.inter-nordic.com

      Gruß Thierri ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 11:02:01
      Beitrag Nr. 120 ()
      ´Zudem spricht Domeyer zum ersten Mal davon das bei einem eventuellem
      Scheitern des LOI sofort unterrichtet werden würde´

      ...wo und wann hat das Domeyer gesagt, weiß einer Rat?
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 11:07:45
      Beitrag Nr. 121 ()
      postfunk,

      CEO-Forum oder ziemlich am Anfang dieses Threads hat Gigaguru den Text von Domeyer reingestellt.
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 11:23:44
      Beitrag Nr. 122 ()
      danke a-friend

      allerdings diese aussage gleich als mögliches scheitern des internordic-deals zu interpretieren, empfinde ich ´leicht´ übertrieben.

      cu
      postfunk

      übrigens Xetra wieder auf 35.
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 11:25:37
      Beitrag Nr. 123 ()
      postfunk,

      hatte ich doch so auch nie gesagt!

      A-Friend


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Domeyer äußert sich im CEO-Forum zu Berneckers Aussagen in der N-TV Telebörse !!!