S. Domeyer eben auf N24 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.09.00 16:00:49 von
neuester Beitrag 10.09.00 11:16:31 von
neuester Beitrag 10.09.00 11:16:31 von
Beiträge: 34
ID: 237.516
ID: 237.516
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.711
Gesamt: 2.711
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 22:39 | 220 | |
gestern 23:30 | 143 | |
gestern 23:06 | 119 | |
gestern 23:38 | 113 | |
vor 50 Minuten | 112 | |
31.10.09, 12:59 | 91 | |
gestern 20:51 | 84 | |
gestern 22:56 | 78 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.735,00 | +1,25 | 209 | |||
2. | 3. | 0,2100 | +8,53 | 102 | |||
3. | 2. | 0,3100 | -67,71 | 100 | |||
4. | 4. | 171,97 | -1,57 | 63 | |||
5. | 5. | 2,7700 | +9,92 | 54 | |||
6. | 7. | 6,6570 | +0,14 | 39 | |||
7. | 6. | 0,1645 | -5,46 | 38 | |||
8. | 9. | 10,400 | +1,66 | 33 |
Ziemlich fliessend , aber das Hüsteln .
Immer wieder :hüüüstel ,tschuldigung .
Wie wärs mal mit ausgefeilterem NLP ?
Wie ist denn eure Meinung zum Auftritt ?
Immer wieder :hüüüstel ,tschuldigung .
Wie wärs mal mit ausgefeilterem NLP ?
Wie ist denn eure Meinung zum Auftritt ?
Ich nehme es sehr positiv auf, daß Herr Domeyer immer so bemüht ist, in den Medien Präsenz zu zeigen!
Würde dies ein CEO machen, der Betrugsabsichten hegen würde? Wohl kaum!
Dieses Beispiel zeigt auch wieder einmal, daß man Infomatec nicht mit Metabox vergleichen kann, auch was das eigentliche Geschäftsfed ausmacht!
Gruß Thierri der kein einziges Stück verschenkt
Würde dies ein CEO machen, der Betrugsabsichten hegen würde? Wohl kaum!
Dieses Beispiel zeigt auch wieder einmal, daß man Infomatec nicht mit Metabox vergleichen kann, auch was das eigentliche Geschäftsfed ausmacht!
Gruß Thierri der kein einziges Stück verschenkt
War das alles???????
Nun komm mal raus mit dem Inhalt. Wäre mit Sicherheit intersessanter als sein Frosch in Hals.
Nun komm mal raus mit dem Inhalt. Wäre mit Sicherheit intersessanter als sein Frosch in Hals.
Bekomme den Sender nicht.
Schreib mal ne kurze Zusammenfassung!
Danke
BB
Schreib mal ne kurze Zusammenfassung!
Danke
BB
Aber das HHÜÜÜSTELN...?????...na ich weiß nicht....Was da wohl hinter
steckt....????????
Dieses scheiß HÜÜÜSTELN.....hmmm.......hmm.......ich weiß nicht......
Gruß von einem verunsicherten Top@s.........ich weiß nich.....
Echt ,BELGIEN,du schießt den korken ab.
steckt....????????
Dieses scheiß HÜÜÜSTELN.....hmmm.......hmm.......ich weiß nicht......
Gruß von einem verunsicherten Top@s.........ich weiß nich.....
Echt ,BELGIEN,du schießt den korken ab.
Ne Zusammenfassung wäre nicht schlecht. Bekomme auch kein n24.
Bulliwulli
Bulliwulli
wie hiess die sendung belgien?
Mal ne kleine Zusammenfassung aus einem anderen Thread...
gruss newbl
-------------
von Thierri 08.09.00 15:58:53
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1780925
@stompi...Imgrunde war nichts wesentich Neues zu vernehmen. Ausser vielleicht, daß er gefragt wurde, ob es Ähnichkeiten zu Infomatec gäbe bzw. dass Anleger wegen
den kriminellen Machenschaften bei Infomatec nervös seien und wie Herr Domeyer dies sähe. Er antwortete, daß die Metabox AG von Anfang an gesagt hätte, wie weit die
Verhandlungen fortgeschritten sind und das man nun alles daransetze, den geschlossenen Vorvertrag mit Inter-Nordic in eine "fixed order" umzuwandeln, was sehr gut
voran ginge. Positiv dabei fällt mir auf, daß Herr Domeyer immer wieder in die Medien geht, um diese Sacherhalte zu erläutern. Das macht ihn sehr glaubwürdig!!!
Von mir gibt jedenfalls kein einziges Stück, aber das war ja auch vorher klar.
Gruß Thierri
----------
von freaky007 08.09.00 15:54:36
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1780885
..es ging eigentlich nur mal wieder um die aufträge (wozu er sich aber mal wieder geschickt aus der affäre gezogen hat), ob mbx selbst in einem der konsortien ist (wurde
auch verneint, lediglich content-bereich), ob ein vergleich zu ifo besteht (wurde vehement verneint), den verlust im letzten quartal ("ist normal, anlaufkosten")...ansonsten:
keine sensationellen neuigkeiten....
gruss newbl
-------------
von Thierri 08.09.00 15:58:53
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1780925
@stompi...Imgrunde war nichts wesentich Neues zu vernehmen. Ausser vielleicht, daß er gefragt wurde, ob es Ähnichkeiten zu Infomatec gäbe bzw. dass Anleger wegen
den kriminellen Machenschaften bei Infomatec nervös seien und wie Herr Domeyer dies sähe. Er antwortete, daß die Metabox AG von Anfang an gesagt hätte, wie weit die
Verhandlungen fortgeschritten sind und das man nun alles daransetze, den geschlossenen Vorvertrag mit Inter-Nordic in eine "fixed order" umzuwandeln, was sehr gut
voran ginge. Positiv dabei fällt mir auf, daß Herr Domeyer immer wieder in die Medien geht, um diese Sacherhalte zu erläutern. Das macht ihn sehr glaubwürdig!!!
Von mir gibt jedenfalls kein einziges Stück, aber das war ja auch vorher klar.
Gruß Thierri
----------
von freaky007 08.09.00 15:54:36
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1780885
..es ging eigentlich nur mal wieder um die aufträge (wozu er sich aber mal wieder geschickt aus der affäre gezogen hat), ob mbx selbst in einem der konsortien ist (wurde
auch verneint, lediglich content-bereich), ob ein vergleich zu ifo besteht (wurde vehement verneint), den verlust im letzten quartal ("ist normal, anlaufkosten")...ansonsten:
keine sensationellen neuigkeiten....
Und, hat er Fakten genannt? Nein?
Du machst doch wohl nicht wirklich Glaubwürdigkeit an Fernsehauftritten fest.
Also, was hat er gesagt?
Oder war der Frosch im Hals ein Zeichen für ein sehr schlechtes "Gewissen"?
Du machst doch wohl nicht wirklich Glaubwürdigkeit an Fernsehauftritten fest.
Also, was hat er gesagt?
Oder war der Frosch im Hals ein Zeichen für ein sehr schlechtes "Gewissen"?
Der Auftritt war bei Börsen-Online . Es fragte Christiane Krüger .
Zum Thema :
Medienwirsame Auftritte müssen , wenn das Spontane etwas fehlt , besonders trainiert werden . Beispielsweise das enthusiastische Auftreten von Lejeune oder die Souveränität von Florian Haffa . Kritische Fragen sollten , auch wenn schon tausendmal beantwortet , laut und mit Lächeln widerlegt werden .
Im übrigen hüstelt er bei fast jedem TV - Interview . Um Zeit zum Überlegen zu haben , bedarf es anderer Mittel .
Meine ich .
Zum Thema :
Medienwirsame Auftritte müssen , wenn das Spontane etwas fehlt , besonders trainiert werden . Beispielsweise das enthusiastische Auftreten von Lejeune oder die Souveränität von Florian Haffa . Kritische Fragen sollten , auch wenn schon tausendmal beantwortet , laut und mit Lächeln widerlegt werden .
Im übrigen hüstelt er bei fast jedem TV - Interview . Um Zeit zum Überlegen zu haben , bedarf es anderer Mittel .
Meine ich .
@Belgien
Und überhaupt seine Krawatte saß auch nicht ganz gerade und der Anzug... naja...hätte ja auch ruhig n bißchen was edleres sein können, hmm?
Zu welchem Frisör der wohl geht. Ob du das nicht mal rausfinden könntest, Belgien? Wär echt nett und alle würden´s dir danken!
Und überhaupt seine Krawatte saß auch nicht ganz gerade und der Anzug... naja...hätte ja auch ruhig n bißchen was edleres sein können, hmm?
Zu welchem Frisör der wohl geht. Ob du das nicht mal rausfinden könntest, Belgien? Wär echt nett und alle würden´s dir danken!
Katastrophal!
Nach dem 2. Huesteln habe ich meinen gesamten Bestand an
MBX bestens rausgehauen. Wer jetzt noch drin bleibt ist
selber schuld. Wer huestelt der luegt und ist i.d.R. auch
kriminell.
Gruss
Akki
Nach dem 2. Huesteln habe ich meinen gesamten Bestand an
MBX bestens rausgehauen. Wer jetzt noch drin bleibt ist
selber schuld. Wer huestelt der luegt und ist i.d.R. auch
kriminell.
Gruss
Akki
Schlechter Anzug = er kann sich keinen besseren leisten = er hat seine Metaboxanteile noch nicht verkauft = gut!
Bat
Bat
Bin auch am überlegen AKKI.....kommt mir alles spanisch vor. Jetzt les
e ich der anzug war auch scheiße....na mahlzeit. Ich werd auch absto-
ßen.
Top@s
e ich der anzug war auch scheiße....na mahlzeit. Ich werd auch absto-
ßen.
Top@s
Das hypernervöse Verhalten einiger hier , das ewig gleiche Geschnatter über technische Details -zum Teil irgendwo abgeschrieben .
Des Wichtigste ist sicher die Frage , ob die Box technisch im Vergleich ( Box gegen Box ) mit anderen Herstellern vorn ist .
Nicht vergessen dürft ihr die Verkaufspräsentation : bei Anlegern und Geschäftspartnern .
Ihr denkt , das sei nicht wichtig ? Oder als ausgegezeichnet bei Herrn Domeyer anzusehen ? Wo stände denn die Aktie , präsentiert vom Erich ?
Also kommt . Ihr wisst es .
Des Wichtigste ist sicher die Frage , ob die Box technisch im Vergleich ( Box gegen Box ) mit anderen Herstellern vorn ist .
Nicht vergessen dürft ihr die Verkaufspräsentation : bei Anlegern und Geschäftspartnern .
Ihr denkt , das sei nicht wichtig ? Oder als ausgegezeichnet bei Herrn Domeyer anzusehen ? Wo stände denn die Aktie , präsentiert vom Erich ?
Also kommt . Ihr wisst es .
Liebe metaboxler,
ich verfolge die Diskussionen hier im board seit langer zeit.
Besonders den täglichen Fight Pusher vs Basher konnte man lange zeit vergnüglich beobachten
In letzter zeit jedoch mit immer weniger Freude.
Mich stören eigentlich Basher wie gigaguru noch am wenigsten- Viele andere basher sind einfach nicht ernst zu nehmen da ihre beiträge von jedermann zu durchschauen sind.
Was mich aber traurig macht, ist daß auf der „Gegenseite“ immer weniger „vernünftige“ Pusher auftreten.
Das Niveau der „Gegenseite“ ist leider inzwischen genauso tief gesunken! Es wird schon lange nicht mehr argumentiert.
Es wird nur noch behauptet, diffamiert und beleidigt. Kein Argument der Gegenseite darf richtig sein!!!
Und wenn es nicht widerlegt werden kann, wird der Verfasser einfach als unglaubwürdig oder inkompetent unerfahren usw diffamiert.
So kann es nicht weitergehen!!! Wem bringt diese Board dann noch was??? (WO?)
Was mich aber wirklich schockiert hat ist, daß selbst der CEO (!) sich
nicht zu schade ist, sich auf ein ähnliches Niveau zu begeben. Seine Ausbrüche hier im Board (insbesondere gegen den armen Opi Bernecker) halte ich für völlig unangebracht! Auch wenn er mit der Meinung von MBX Kritikern unzufrieden ist- diese Art und Weise mit Kritik umzugehen kann man meineserachtens als CEO öffentlich nicht bringen!!
Nicht das ihr mich falsch versteht:
Ich selbst bin schon seit sehr langer Zeit (ca3J.) in MBX investiert. Aber was hier in letzter Zeit passiert, kann nicht in unserem Interesse sein. Mein Vertrauen in MBX und Dohmeier hat eindeutig gelitten, obwohl ich die rosarote Aktionärsbrille trage!!!
Gruß
Lunder
ich verfolge die Diskussionen hier im board seit langer zeit.
Besonders den täglichen Fight Pusher vs Basher konnte man lange zeit vergnüglich beobachten
In letzter zeit jedoch mit immer weniger Freude.
Mich stören eigentlich Basher wie gigaguru noch am wenigsten- Viele andere basher sind einfach nicht ernst zu nehmen da ihre beiträge von jedermann zu durchschauen sind.
Was mich aber traurig macht, ist daß auf der „Gegenseite“ immer weniger „vernünftige“ Pusher auftreten.
Das Niveau der „Gegenseite“ ist leider inzwischen genauso tief gesunken! Es wird schon lange nicht mehr argumentiert.
Es wird nur noch behauptet, diffamiert und beleidigt. Kein Argument der Gegenseite darf richtig sein!!!
Und wenn es nicht widerlegt werden kann, wird der Verfasser einfach als unglaubwürdig oder inkompetent unerfahren usw diffamiert.
So kann es nicht weitergehen!!! Wem bringt diese Board dann noch was??? (WO?)
Was mich aber wirklich schockiert hat ist, daß selbst der CEO (!) sich
nicht zu schade ist, sich auf ein ähnliches Niveau zu begeben. Seine Ausbrüche hier im Board (insbesondere gegen den armen Opi Bernecker) halte ich für völlig unangebracht! Auch wenn er mit der Meinung von MBX Kritikern unzufrieden ist- diese Art und Weise mit Kritik umzugehen kann man meineserachtens als CEO öffentlich nicht bringen!!
Nicht das ihr mich falsch versteht:
Ich selbst bin schon seit sehr langer Zeit (ca3J.) in MBX investiert. Aber was hier in letzter Zeit passiert, kann nicht in unserem Interesse sein. Mein Vertrauen in MBX und Dohmeier hat eindeutig gelitten, obwohl ich die rosarote Aktionärsbrille trage!!!
Gruß
Lunder
Ankern
Die Technik des Ankerns verbindet körpersprachliche Signale regelmäßig mit bestimmten Inhalten .
Ohne dass der Partner es merkt , wird er die beiden bald ( unbewußt ) miteinander verbinden .
Ankern ist besonders gut geeignet , wenn man mehrere Leute ( oder am Fernsehbildschirm Millionen Menschen ) gleichzeitig manipulieren will .
Die Technik des Ankerns verbindet körpersprachliche Signale regelmäßig mit bestimmten Inhalten .
Ohne dass der Partner es merkt , wird er die beiden bald ( unbewußt ) miteinander verbinden .
Ankern ist besonders gut geeignet , wenn man mehrere Leute ( oder am Fernsehbildschirm Millionen Menschen ) gleichzeitig manipulieren will .
Um das Niveau dem Thread zu entsprechen, möchte ich das Hüsteln erklären.
S.D. hat schon sehr früh mit der Datenkommunikation zu tun gehabt, so hat er beim Bund das Morsen erlernt. Das Hüsteln sind also Morsezeichen an seine Aktionäre und haben die Bedeutung:
Wer an mich glaubt, behalte MBX und wer an mich nicht glaubt, kaufe keine oder verkaufe sofort.
Ich hoffe nun das Rätsel für euch gelöst zu haben.
S.D. hat schon sehr früh mit der Datenkommunikation zu tun gehabt, so hat er beim Bund das Morsen erlernt. Das Hüsteln sind also Morsezeichen an seine Aktionäre und haben die Bedeutung:
Wer an mich glaubt, behalte MBX und wer an mich nicht glaubt, kaufe keine oder verkaufe sofort.
Ich hoffe nun das Rätsel für euch gelöst zu haben.
hallo,
mein eindruck vom interview:
die frisur & der anzug: er arbeitet!
das hüsteln: erschreckt die dummen (verunsichern kann man
sich allerdings davon lassen. da er wohl immer hüstelt
- ist das wahr ? - sollte man nichts darauf geben).
SCHADE daß herr domeyer nicht m e h r positives rüberbringen konnte!
NERVOSITÄT bleibt im raume
ich gelassen . . .
go on met@box!
cu
thomas
(mbx = 3 % meines depots)
mein eindruck vom interview:
die frisur & der anzug: er arbeitet!
das hüsteln: erschreckt die dummen (verunsichern kann man
sich allerdings davon lassen. da er wohl immer hüstelt
- ist das wahr ? - sollte man nichts darauf geben).
SCHADE daß herr domeyer nicht m e h r positives rüberbringen konnte!
NERVOSITÄT bleibt im raume
ich gelassen . . .
go on met@box!
cu
thomas
(mbx = 3 % meines depots)
Also, das wird ja immer Besser,
Domi gib Interview, aber kein Ton von geplatzten Südafrikaauftrag (sind ja nur 10 Mio) - wieso meldet soetwas der Mainvestor?
Das ist doch wohl eine adhoc-Meldung erster Güte!
Wenn dies wirklich so ist - Gute Nacht - Mein Vertrauen in Metabox ist hiermit zerstört.
Domi gib Interview, aber kein Ton von geplatzten Südafrikaauftrag (sind ja nur 10 Mio) - wieso meldet soetwas der Mainvestor?
Das ist doch wohl eine adhoc-Meldung erster Güte!
Wenn dies wirklich so ist - Gute Nacht - Mein Vertrauen in Metabox ist hiermit zerstört.
Ich kenne auch das Morsealphabet. Ich habe folgendes verstanden:
Ob Edelmann oder Gesocks
Alle brauchen Metabox
Wer sie nicht hat, der pennt
und er verkennt
den Megatrend
Und ürigens
"Das Leben ist zu kurz, um schlechten Wein zu trinken"
Bergsteiger
Ob Edelmann oder Gesocks
Alle brauchen Metabox
Wer sie nicht hat, der pennt
und er verkennt
den Megatrend
Und ürigens
"Das Leben ist zu kurz, um schlechten Wein zu trinken"
Bergsteiger
lunder,
du sprichst mir aus der seele. bin selbst in mbx seit pios zeiten drin, und denke mir, daß man in unserer situation auf keinen fall aussteigen sollte. denn selbst wenn die mega performance nicht kommen sollte, was ich nicht glaube, haben wir auch nicht schlecht verdient. und das risiko, dass der wert performed, wenn man sein geld rausgenommen und anderweitig angelegt hat, ist m.e. einfach zu gross. also einfach abwarten und kölsch trinken.
bei SD muss man bedenken, dass mbx eine art lebenswerk für ihn ist was z.z. verkannt wird und er natürlich glaubt ein juwel in der hand zu haben und wenn man dann tagtäglich anfeindungen ausgesetzt ist und über das eigene unternehmen systematisch in der presse un- und halbwahrheiten verbreitet werden, kann einem schon mal der kragen platzen. irgendwo nachvollziehbar.
gruss, halve
du sprichst mir aus der seele. bin selbst in mbx seit pios zeiten drin, und denke mir, daß man in unserer situation auf keinen fall aussteigen sollte. denn selbst wenn die mega performance nicht kommen sollte, was ich nicht glaube, haben wir auch nicht schlecht verdient. und das risiko, dass der wert performed, wenn man sein geld rausgenommen und anderweitig angelegt hat, ist m.e. einfach zu gross. also einfach abwarten und kölsch trinken.
bei SD muss man bedenken, dass mbx eine art lebenswerk für ihn ist was z.z. verkannt wird und er natürlich glaubt ein juwel in der hand zu haben und wenn man dann tagtäglich anfeindungen ausgesetzt ist und über das eigene unternehmen systematisch in der presse un- und halbwahrheiten verbreitet werden, kann einem schon mal der kragen platzen. irgendwo nachvollziehbar.
gruss, halve
Pacing
Technisch gibt es die Möglichkeit , den Sprachstil auch als Signal der Beziehungs-Ebene anzusehen , weil allein die Tatsache , dass ich meine Wortwahl dem Repräsentations-Typ des anderen anpasse , den Wunsch nach einer guten Beziehung ausdrückt.
Man sollte nicht andauernd nur von seinen eigenen Vorstellungen sprechen , wenn der andere f ü h l t , was für ihn wichtig ist .
Ein Denkmodell von den Kommunikationsexperten Watzlawick , Beavin und Jackson (1967 USA )besagt , dass jede zwischenmenschliche Beziehung auf zwei Ebenen abläuft ,nämlich der intellektuellen Inhalts- und der emotionalen Ebene .
Technisch gibt es die Möglichkeit , den Sprachstil auch als Signal der Beziehungs-Ebene anzusehen , weil allein die Tatsache , dass ich meine Wortwahl dem Repräsentations-Typ des anderen anpasse , den Wunsch nach einer guten Beziehung ausdrückt.
Man sollte nicht andauernd nur von seinen eigenen Vorstellungen sprechen , wenn der andere f ü h l t , was für ihn wichtig ist .
Ein Denkmodell von den Kommunikationsexperten Watzlawick , Beavin und Jackson (1967 USA )besagt , dass jede zwischenmenschliche Beziehung auf zwei Ebenen abläuft ,nämlich der intellektuellen Inhalts- und der emotionalen Ebene .
Hallo bierchen,
die Nichtnehnnung läßt das Hüsteln nun ganz neu interpretieren, im Sinne von Auflösen, gell?
Was ich aber ansprechen will: die unrühmliche Funktion des mainvestors vor Meldung des 2. Großauftrages ist ja bekannt.
Ich fände es sehr interessant, über die weiteren Verläufe das Verhältnis MBX und mainvestor auszuloten.
Bislang galt mir der mainvestor als Mitverschwörer mit MBX: beide sprachen sich vermutlich ab, ließen den Kurs durch Lancierung dieser Insiderverkaufsmeldung (mainvestor) ins Bodenlose fallen bzw. verzichteten auf Dementierung (MBX): gewonnen haben beide informierte Parteien.
Wie die Arbeitsteilung nun aussieht, bleibt zu beobachten, ebenso herauszufinden, was die Hintergründe diesmal sind.
Aber das wird bald der Fall sein, wenn sich die Fakten zeigen
die Nichtnehnnung läßt das Hüsteln nun ganz neu interpretieren, im Sinne von Auflösen, gell?
Was ich aber ansprechen will: die unrühmliche Funktion des mainvestors vor Meldung des 2. Großauftrages ist ja bekannt.
Ich fände es sehr interessant, über die weiteren Verläufe das Verhältnis MBX und mainvestor auszuloten.
Bislang galt mir der mainvestor als Mitverschwörer mit MBX: beide sprachen sich vermutlich ab, ließen den Kurs durch Lancierung dieser Insiderverkaufsmeldung (mainvestor) ins Bodenlose fallen bzw. verzichteten auf Dementierung (MBX): gewonnen haben beide informierte Parteien.
Wie die Arbeitsteilung nun aussieht, bleibt zu beobachten, ebenso herauszufinden, was die Hintergründe diesmal sind.
Aber das wird bald der Fall sein, wenn sich die Fakten zeigen
Belgien,
deine unerkommentierten Deutungen kommen toll rüber, liest sich klasse!
Hast du noch ein paar Einwürfe?
deine unerkommentierten Deutungen kommen toll rüber, liest sich klasse!
Hast du noch ein paar Einwürfe?
Das Momentum spricht für sich . Oder ?
gerade nochmal kurzer Bericht über Interview mit Domi auf n24
interessant fand ich den Gesichtsausdruck des Nachrichtensprechers nach der Einblendung.
Runtergezogene Mundwinkel und erstaunter Gesichtsausdruck!
Der war sichtlich sprachlos... Die wissen doch jetzt auch schon von dem geplatzten Auftrag.
interessant fand ich den Gesichtsausdruck des Nachrichtensprechers nach der Einblendung.
Runtergezogene Mundwinkel und erstaunter Gesichtsausdruck!
Der war sichtlich sprachlos... Die wissen doch jetzt auch schon von dem geplatzten Auftrag.
Du auch ?
@Bierchen 1
deine Intention entspricht vermutlich meiner . Spaß hin Spaß her .
deine Intention entspricht vermutlich meiner . Spaß hin Spaß her .
Es wird immer klarer
Pommesbuden-Firma Metabox =
Geldvernichtungsmaschine
Erst Suedafrika, dann Internordic, dann 5Euro wie Infomatec
Ciao Leute
Pommesbuden-Firma Metabox =
Geldvernichtungsmaschine
Erst Suedafrika, dann Internordic, dann 5Euro wie Infomatec
Ciao Leute
Hallo Kurspotenzial .
Bis morgen , muss weg . Oder übermorgen .
Es kommt noch was .
Es kommt noch was .
@halve hahn
siehst du! Genau das was heute wieder passiert ist meine ich mit meiner Kritik an Dohmeier.
Warum kann er uns von solchen Mißerfolgen, auch wenn es nur ein kleiner Fisch war nicht rechtzeitig informieren?
Kein Aktionär wird erwarten das immer allles klappt! Aber warum muß man das von Dritten erfahren?
Falls der geplatzte Deal nicht adhoc pflichtig war (weiß ich nicht)
warum wurde im Aktionärsbrief nichts darüber geschrieben!!
Keiner hätte sich aufregen brauchen, die Recht fertigung wäre 10x glaubwürdiger erschienen. (Zumindest uns dem Unternehmen positv eingestellten).
Warum mußten wir Aktionäre von Dritten erfahren das der Termin für den Nordic Deal verschoben wurde?!!!
Stattdessen wieder dies Taktik nachträgliches rechtfertigen und Schaden begrenzen.
Ich weiß nicht ob es was bringt Berni zu verklagen, ein vernünftiges Gespräch wäre m. e. für alle besser. Mit Prior hat das doch ganz prima geklappt?
Aber das ein erfahrener CEO bei Umgang mit der Presse nicht cleverer ist wundert mich einfach. Das Blätttchen wie der Main-Investor
lieber Sensationen bringen ist doch auch klar . Hätte man die
Zusammenfassung nicht vorab korrigieren können?
Das genau ist der Grund warum mein Vertrauen langsam schwindet!
Gruß
Lunder
siehst du! Genau das was heute wieder passiert ist meine ich mit meiner Kritik an Dohmeier.
Warum kann er uns von solchen Mißerfolgen, auch wenn es nur ein kleiner Fisch war nicht rechtzeitig informieren?
Kein Aktionär wird erwarten das immer allles klappt! Aber warum muß man das von Dritten erfahren?
Falls der geplatzte Deal nicht adhoc pflichtig war (weiß ich nicht)
warum wurde im Aktionärsbrief nichts darüber geschrieben!!
Keiner hätte sich aufregen brauchen, die Recht fertigung wäre 10x glaubwürdiger erschienen. (Zumindest uns dem Unternehmen positv eingestellten).
Warum mußten wir Aktionäre von Dritten erfahren das der Termin für den Nordic Deal verschoben wurde?!!!
Stattdessen wieder dies Taktik nachträgliches rechtfertigen und Schaden begrenzen.
Ich weiß nicht ob es was bringt Berni zu verklagen, ein vernünftiges Gespräch wäre m. e. für alle besser. Mit Prior hat das doch ganz prima geklappt?
Aber das ein erfahrener CEO bei Umgang mit der Presse nicht cleverer ist wundert mich einfach. Das Blätttchen wie der Main-Investor
lieber Sensationen bringen ist doch auch klar . Hätte man die
Zusammenfassung nicht vorab korrigieren können?
Das genau ist der Grund warum mein Vertrauen langsam schwindet!
Gruß
Lunder
Der Weg der nun in der IR eingeschlagen wird , sehe ich grundsätzlich erst einmal als richtig an .
Das ausprobierte Kommunikationsmodell steht seit der Startphase auf wackeligen Füssen .
Es wurden in der Vergangenheit bei manchen Statements in den Anlegern unbewußt gedankliche Prozesse ausgelöst .
Einige Boardteilnehmer reagierten mit den von Herrn Domeyer als nervig bezeichneten Postings .
Als Fallbeispiel sei hier der Strafantrag gegen Herrn Bernecker genannt . Bei dem Wort Strafantrag liefert das Gehirn
sofort abgespeicherte Informationen , die einen ungüstigen Einfluß auf das angesteuerte Ziel haben .
Ist es nicht die Harmonie mit Analysten , die der Anleger verinnerlicht hat ?
Es ist höchte Zeit , vor Bestandsaufnahmen eine Nacht zu schlafen !
Saint -Exupery sagte :
Wenn du ein Schiff bauen willst , dann trommle nicht Leute zusammen und vergib Aufgaben , sondern lehre sie die Sehnsucht nach dem weiten , endlosen Meer .
Ich wünsche weiterhin ein erfolgreiches Händchen
Mit freundlichen Grüßen
BELGIEN
Das ausprobierte Kommunikationsmodell steht seit der Startphase auf wackeligen Füssen .
Es wurden in der Vergangenheit bei manchen Statements in den Anlegern unbewußt gedankliche Prozesse ausgelöst .
Einige Boardteilnehmer reagierten mit den von Herrn Domeyer als nervig bezeichneten Postings .
Als Fallbeispiel sei hier der Strafantrag gegen Herrn Bernecker genannt . Bei dem Wort Strafantrag liefert das Gehirn
sofort abgespeicherte Informationen , die einen ungüstigen Einfluß auf das angesteuerte Ziel haben .
Ist es nicht die Harmonie mit Analysten , die der Anleger verinnerlicht hat ?
Es ist höchte Zeit , vor Bestandsaufnahmen eine Nacht zu schlafen !
Saint -Exupery sagte :
Wenn du ein Schiff bauen willst , dann trommle nicht Leute zusammen und vergib Aufgaben , sondern lehre sie die Sehnsucht nach dem weiten , endlosen Meer .
Ich wünsche weiterhin ein erfolgreiches Händchen
Mit freundlichen Grüßen
BELGIEN
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
209 | ||
102 | ||
100 | ||
62 | ||
54 | ||
39 | ||
38 | ||
33 | ||
33 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
25 | ||
25 | ||
20 | ||
16 | ||
14 | ||
12 | ||
10 | ||
10 | ||
9 |