checkAd

    Metabox - Verifizierung der Anmeldungen zum Forum - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.09.00 10:13:52 von
    neuester Beitrag 19.09.00 18:17:23 von
    Beiträge: 35
    ID: 246.374
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.236
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 10:13:52
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo MBX-Überzeugte und heimliche Überzeugte (sog. Basher)

      Ich bin heute von metabox angerufen aufgrund der Anmeldung zum neuen Forum. Wie angekündigt, werden die Anmeldedaten verifiziert.

      Das neue Forum musste ja erst angesicht ekliger und beschämender Postings durch einige hier sich profilierende User ins Leben gerufen werden.

      Vielleicht überlegt sich w:o: wie man solchem Bashing Einhalt gebieten kann, ansonsten ist das Board bald nichts mehr wert.

      Gruß Balou
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 10:16:51
      Beitrag Nr. 2 ()
      HI BB

      wurde auch soeben angerufen.
      stay long

      mfg
      js
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 10:22:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hi junkstro :-)

      so strong wie long - aber hallo :-)
      Btw - 18.39 im Xetra - ein bissel grün ist doch schön

      Gruß Balou
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 10:26:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      @BoersenBalou,

      das rührt wohl daher, dass sich einige User nicht an die Board-Richtlinien halten (wie z.b. in falsche Forum posten) ;)

      Nein, es ist nunmal so, dass Herr Domeyer generell die IR auf anderen Plattformen deaktiviert hat, zumindest habe ich das so aus seinem Statement herausgelesen.

      Viele Grüße,
      Daniel
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 10:34:20
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hallo an @

      Ich wurde auch soeben angerufen


      stay long & strong!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 10:37:18
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo Daniel,

      sorry, habs bewußt ins Neue Markt-Forum gepostet, sollte ja gelesen werden - was auch passiert ist :-)

      Ich nehme an, Ihr macht Euch auch Gedanken über das, was hier von einigen Teilnehmern veranstaltet wird. Mich würde mal Eure Meinung dazu interessieren. Außerdem denke ich daß SD sich wo bewußt ausgesucht hat, um sein CEO Forum zu öffnen, aber sich jetzt auch bewußt dazu entschieden hat, dies NICHT mehr zu tun

      SEHR SCHADE

      Gruß Balou
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 10:42:51
      Beitrag Nr. 7 ()
      @D.Balke

      Angesichts des permanenten Müll´s der Wochenlang dank eurer unfreiwilligen (naja?) Hilfe über der Fa MBX ausgekippt wird , war es richtig und konsequent das CEO Forum zu verlassen .

      Ich wünsche Euch (ohne Hintergedanken !) zu eurem IPO , einen ähnlichen Ansturm von Beleidigungen , Anschuldigungen und Falschaussagen wie es MET@BOX erging .
      Schaun mer mal , wie dann die Boardaufsicht reagiert .

      Ich freu mich schon darauf ,.........

      toppex
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 10:50:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      @BoersenBalou,

      natürlich ist es uns ein Dorn im Auge, aber man kann nunmal nicht alles überwachen, und da die Aktie MBX mit dermaßen vielen Postings überflutet wurde, ist es einfach nicht möglich, alles zu überwachen.

      Wir können aber auch, wie toppex es vielleicht möchte, alles Kritische über eine Aktie in Zukunft einfach löschen. ;)

      @toppex

      Sorry, aber wenn Herr Domeyer nur Positives in seinem Forum zulassen möchte, worüber soll dann diskutiert werden, wenn es keine unterschiedlichen Meinungen gibt? Wir sind nunmal ein offenes Forum, und wenn Du so aggressiv auf Kritik reagierst, dann möchte ich aber nicht Aktionär Deiner Aktie sein ;)

      Daniel
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 10:56:40
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Daniel: Da war doch auch noch so eine Idee, mit einer "Aktie im Focus (reg)" - wird das was?
      Außerde habe ich Euch ein dutzend Nicks, die sich in erster Linie zum MBX Bashen angeeldet habe, zur Überprüfung auf
      Mehrfach IDs geschickt. Habt Ihr Euch die mal angeschaut?
      Gruss gg
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 10:58:24
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ D. Balke

      Moin!
      Aber WO liefert organisierten Basher-banden hier ein Forum und läßt dem Treiben dieser Kriminellen keinen Einhalt...

      Banken wurden wegen Beihilfe zur Steuerhinterziehung angeklagt, nur weil sie die Organisation und ihr know how den Leuten zur Verfügung stellten, die ihr Geld nach Luxemburg transferierten...

      Deine Argumente können mich leider nicht überzeugen; Ihr könntet z. B. eine IDs einfach sperren. Wenn Du Dir objektiv die MBX-Threads druchliest, dann wirst du zugeben, dass hier keine kritische Diksussion stattfindet. Und eine solche kritische, fundierte Diskussion läßt auch Herr Domeyer zu...

      MFG,
      Elninho
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 11:00:09
      Beitrag Nr. 11 ()
      Wenn es so weit kommt, daß die Postings erst von SD probegelesen und genehmigt werden müssen, dann sage ich daß SD seinen "service" nach China verlagern soll.
      Dort ist es offensichtlich üblich daß die E-Mails handverlesen weitergelitet werden, zumindest die vom Ausland!
      Da ich einen E-Mail Account bei china.com habe weiß ich wovon ich spreche!

      Sollte sich MBX in eine Sekte verwandeln, wo alle nur noch "halleluia" jubeln :(

      Kritsiche Beiträge werden gelöscht (als Basching abgestellt!) :(

      Nene Leute, da bleib ich lieber hier und sag meine Meinung ist, ich bin ja schließlich nicht Schwul und will jemanden in den Arsch kriechen!

      Ich verkaufe übrigens heute MBX, sofern kiene klarstellenden News (AD-HOC´s) kommen, und schicht mit 1/3 des Geldes in Optionen um.
      Geht die Geschicht auf, dann bin ich voll dabei (leider dann Steuerpflichtig oder ich übe die Option aus!) und wenn nicht ist ein Teil des Gewinnes weg,aber ich kann nichts verlieren.

      CIAO
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 11:05:11
      Beitrag Nr. 12 ()
      @D.Balke

      .....Musst du auch nicht ;) !

      Tut mir leid , Kritik und ehrliche Meinung , davon ist in mehreren posting´s nur sehr wenig vorhanden .

      Freu mich , startet endlich euer IPO .

      Übrigens hat Hr. Domeyer nie(!) etwas gegen untersch. Meinungen gehabt , dies ist doch schon wieder eine Anschuldigung .
      Ojeee -W:O

      toppex
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 11:17:34
      Beitrag Nr. 13 ()
      @GG,

      oh, ich dachte Thomas habe das schon erledigt, ich gucks mir gleich mal an.

      @Elninho,

      habe ich oben bereits geschrieben, dass man die MBX Threads nicht alle durchlesen kann, wenn man sich nicht ausschliesslich darum kümmert.

      @toppex,

      nein, die Anschuldigung ging an Dich ;)
      Du meintest, wegen uns sei das CEO Forum durcheinander gegangen. Und ich habe Dir erläutert, dass wir nunmal unterschiedliche Meinungen zulassen.

      So, muss was tun,
      bis später
      Daniel
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 11:18:46
      Beitrag Nr. 14 ()
      @all
      auch ich wurde vorhin angerufen.

      @D.Balke
      nach aussagen ihres herrn kumpfmueller (aktienresearch ausgabe 38) beobachten sie sehr genau, was die teilnehmer in den foren kundtun. Zitat: `fuer solche kurstreiber ist bei uns kein platz`.
      vereinzelt mag ihnen dies auch nicht auffallen.
      vergangene woche war es allerdings derart schlimm (`metabox ist tot`,.......), dass es im gesamten mbx-board exakt nur 1 thread gab, in dem vernuenftig diskutiert wurde (top@s-kultthread) und in dem diese sog. basher kein forum fanden.
      da ich leider nicht mitbekommen habe, dass diese user gesperrt bzw. gemassregelt wurde, draengt sich schon der verdacht auf, dass w:o vordergruendig an einer regen user-durchflutung interessiert ist, ohne auf die inhalte der postings zu achten.
      auch der unvoreingenommenste user haette diese attacken schon als kurstreiberei betrachtet. diese sollten sie aber eindaemmen. tun sie aber nicht.
      zensur ist grundsaetzlich abzulehnen aber der referee sollte schon darauf achten, dass spielregeln eingehalten werden und bei verstoss diesen mit der roten karte ahnden.
      da dies nicht oder nur auf antrag geschieht und der ceo (hr. domeyer) sich teilweise sogar im ceo-board mit diesen `usern` konfrontiert sah, hat er m.e. das einzig richtige getan und diesem forum den ruecken gekehrt.
      da die beschriebenen vorgaenge aber ein w:o-internes problem darstellen, moechte ich es aber bei dem gesagten belassen. diese basherei/pusherei jedoch als ernstzunehmende kritik hinzustellen ist m.e. schon ein wenig dreist.

      mfg
      booh
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 11:28:58
      Beitrag Nr. 15 ()
      @D.Balke

      Dort wo, wie bei WO geschehen zügellos und anonym der Vorstand und eine AG mit diffamierenden, beleidigenden Postings ohne jeden faktischen Beweis als Verbrecher, Betrüger, Betrügerklitsche usw verleumdet und fertiggemacht werden, hat es mit einer sachlichen und kritischen Auseinandersetzung oder Diskussion nichts aber auch gar nichts zu tun. WO bot hier eindeutig kriminellen Elementen eine Plattform für ihr schäbiges Handwerk.

      Meine abschließende Frage an Sie Herr Balke: Können Sie mir ein Beispiel nennen bei welcher anderen AG es bei WO nur zu annähernd solchen massiven rufschädigenden Aktionen gekommen ist?

      mfg ..............u21
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 11:32:26
      Beitrag Nr. 16 ()
      @D. Balke:

      Es kann ja wohl nicht so schwer sein, User, die erst seit ein paar tagen registriert sind und ausschließlich Sachen wie

      Metabox, tot
      die Verträge werden platzen
      Dohmeyer ist ein Lügner
      usw...

      posten, zu sperren.

      Das erwarte ich von Ihnen !
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 11:35:34
      Beitrag Nr. 17 ()
      Mein Vorschlag:

      Unser lieber Herr Gauck hat seine berufliche Tätigkeit als Aktenkönig von Deutschland an den Nagel gehängt. Er wäre der richtige Mann -sämtiche Threads vor Freigabe zu zensieren. So könnte man festlegen, wo die Grenzen der Infamie und der persönlichen Beleidigung anfangen und wo enden. Suuuper Demokratie. Suuuper Deutschland.
      Wenn keine bedeidigende Texte mehr in den Foren stehen, boykottiere ich die w:o. Basta.
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 11:39:05
      Beitrag Nr. 18 ()
      Um wieder davon anzufangen :

      Werden User beleidigt .... passiert nicht`s.
      Werden Hackenkreuze in Zusammenhang mit einer AG angebracht .... passiert nicht`s.
      Wird ein Vorstand beleidigt..... passiert nicht`s.

      Aber wehe ein User postet etwas nicht im Aktie im Fokus, dann müssen wir sofort einschreiten !!!

      :(
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 12:16:44
      Beitrag Nr. 19 ()
      @all,habe auch den Anruf von MBX erhalten.
      @D.Balke,wenn das mit den Diffamierungsmöglichkeiten der übelsten und primitivsten Art weiter geduldet wird haben sie im WO NM-Board bald
      (teilweise schon sehr krass vorhanden)das Consors Proll-und Bashboardniveau eingestellt und die sinnvollen Beiträge werden immer mehr untergehen.
      Es sollte durchaus möglich sein,Threads der am meisten diskutierten
      Unternehmen(Arbeitgeber)zu kontrollieren,vor allem wenn sie schon so lange in der Diskussion stehen und in den alten Medien auf diese
      Beiträge immer mehr Bezug(durch Faulheit der ratlosen,sensationslüsternden und uninformierten Journalisten)gegenommen wird.
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 12:21:49
      Beitrag Nr. 20 ()
      @alle

      Ich bin ebefalls angerufen worden und nächste Woche soll das Forum auf metabox.de starten.

      @w.o. Über konstruktive Diskussionen freuen sich hier alle, ich höre mir auch gerne Kritik an, aber was hier zum Teil getrieben wird ist schon ein Unding, da vergeht einem das Teilnehmen an den Diskussionen, weshalb dann auch immer weniger vernünftiges rüber kommt. Sowas wie Metabox ist tot, oder ähnliche Diffamierungen von Usern die erst maximal eine Woche registriert sind, das geht zu weit. Und besonders schlimm finde ich das Auftreten unter einem bekannten Namen mit nur einer kleinen Änderung der Buchstaben, gegen sowas muß sofort vorgegangen werden, da sonst die Boardkultur leidet.

      Gruß Bulliwulli

      P.S.: jemand wie gigaguru, allerdings empfinde ich schon so übertrieben, daß es wieder lustig ist.
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 12:35:24
      Beitrag Nr. 21 ()
      Es sollen bereits über 1000 Anmeldungen vorliegen!
      Gruß Nitrilo
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 12:36:44
      Beitrag Nr. 22 ()
      Lieber daniel, es geht gar nicht um Zensur. Keiner hier will das. es geht darum, dass der verdacht naheliegt, dass hier mehrere Leute doppelt, dreifach und x-fach IDs haben, diese ständig ändern und Leute die vernünftig diskutieren wollen mit emotional atackierenden Aktionen von den eigentlich wichtigen Punkten ablenken.
      Warum haben wir denn täglich > 1000 postings zu MBX. > 80% davon ist nur Schrott, blödes Gezänke, dass primär durch primitive und zu 90% nicht registrierte user ausgelöst und unterstützt wird.
      Seltsamerweise schweift es im (reg) board nicht soweit aus. Nur leider kann man die Diskussion nicht nur im reg. board führen, da die einen dann auch die Hölle heiss machen.

      Ich denke, jeder, der hier mitdiskutieren will, kann W:O auch so viel Information zur Verfügung stellen, dass W:O die mehrfach IDs verhindern kann. Aber da denken viele hier anders (auch von den "guten").

      Irgendetwas sollte passieren. Ansonsten ist W:O bald wirklich nicht mehr vom Consors board zu unterscheiden. Ich habe viel Hoffnung auf die boards und auf Projekte wie das CEO board gelegt. Ich dachte wirklich einmal, hier könnte sich das ausbilden, was ich neue aktienkultur nenne.
      Die Realität ist aber, dass hier noch mehr manipuliert wird, als in den Medien.
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 12:38:37
      Beitrag Nr. 23 ()
      @alle
      Ich bin ebenfalls angerufen worden , Freischaltung erfolgt in den nächsten Tagen.
      Gruß
      Albi
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 12:56:20
      Beitrag Nr. 24 ()
      ich nicht....


      Frage: Habe das Feld wo ich "publiziere" mit einem Strich ausgefüllt! Ist das ein Problem`?
      Ansonsten melde ich mich nochmal an.



      meGA
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 12:58:50
      Beitrag Nr. 25 ()
      @megalomaniac
      Du mußt in das Feld ´´Keine´´ eingeben.
      Gruß Nitrilo
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 13:00:48
      Beitrag Nr. 26 ()
      @megalomaniac
      nein, habe auch einen strich eingegeben. und angerufen worden.

      gruss
      booh
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 13:08:02
      Beitrag Nr. 27 ()
      Danke!


      Vielleicht kommt der Anruf noch...

      meGA
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 13:10:21
      Beitrag Nr. 28 ()
      Bin auch drin,
      nach wie vor als ropi
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 13:16:57
      Beitrag Nr. 29 ()
      also das geht doch zuweit !!!!! Jetzt rufen die auch noch zu Hause an um den Eindruck zu vermitteln, sie hätten wirklich eine geschäftstätigkeit !! das war bestimmt der domeyer da am telefon. das der nichts besseres zu tun hat !!

      Alles strohmänner !!! Und strohrum !! Und strohpuppen ! Und strohdumm !

      Glaubt mir Leute - ich muss es ja wissen - MBX gibt es gar nicht !!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 14:41:27
      Beitrag Nr. 30 ()
      Bin auch dabei !
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 14:44:39
      Beitrag Nr. 31 ()
      bin auch dabei unter "Walter Burns". Ich denke, daß ich nach Aufnahme des MBX-Forums sämtliche Postings hier zu Metabox einstellen werde. Hat hier alles keinen Sinn im Moment.
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 14:57:01
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ich versuche mich die ganze Zeit anzumelden, aber wenn ich durch bin, erscheint ein Fensterchen mit "WHO is missing". Was ist gemeint, oder was habe ich falsch gemacht?
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 17:47:18
      Beitrag Nr. 33 ()
      Geht mir genauso, wie Manfred!!

      Wer kann helfen?

      Gruß

      sieh
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 18:14:20
      Beitrag Nr. 34 ()
      oh klasse, da werde ich mich auch gleich anmelden, habe mich so an euch gewöhnt :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 18:17:23
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ Oliver H.

      Der war klasse!!!:laugh::laugh::laugh:

      CU,
      fischtown


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Metabox - Verifizierung der Anmeldungen zum Forum