INTERTAINMENT !!! STRONG BYE - 500 Beiträge pro Seite

[Bears]

Hi Boarder`s!
Nach so viel Müll mal wieder Fakten (sorry)


Schneller wie erwartet!
Schon jetzt können wir über einen normalen
ISDN-Zugang bis zu 4000kbit/sec. übertragen!
(über DSL)

Die Datenmenge eines Film betr. ca. 200 MB
Dies erfordert eine Downloadzeit von:

(4000kbit/s = 500 kbyte/s = 30 MB/min = 7 min Downloadtime real)

Weitere Beschleunigung Download
* Entsprechendes Komprimierungsverfahren von sightsound.com
* Wiedergabeverfahren (Der Film kann schon vor dem beenden
des Ladevorgangs gestartet werden)

Daraus kann man erkennen, dass die Ladezeit nicht mehr
als negativ Kriterium zu sehen ist!

Ich denke, dass bis in 1-2 Jahren die Infrastruktur
(Hardware) insbesondere auch fähige TV-Endgeräte auf dem Markt sind.

Man wird in den Illustrierten Link`s zur Weltgrössten
virtuellen Videothek finden

Intertainment profitiert nicht nur durch seine
Internetrechte in Europa sowie Koppelson weltweit sondern
auch am gesamten Straming seiner Konkurenten die über
Sightsound.com Ihre Porodukte vermarkten da 26% bet.


Die Zeit rennt!


Intertainment wird explodieren!

Gruss Bears


PS:
Zentrader wie sieht`s aus?
packen wir`s an?

[Bears]

Intertainment wird explodieren!

WARUM?

Intertainment erziehlt allumfassend eine Nettorendite von wenigstens 30%

So ergibt sich wie folgt:

2000 149 Mio Umsatz x 0,3 = 44,7 Mio / 12.000.000 Stk =
3,72 € Gewinn
2000 Prognose 1,96 €

2001 290 Mio Umsatz x 0.3 = 87,0 Mio / 12.000.000 Stk
= 7,25 € Gewinn 2001
2001 Prognose 4,66 €

2002 458 Mio Umsatz x 0,3 = 137,4 Mio / 12.000.000 Stk
= 11,45 € Gewinn 2002
2002 Prognose 5,90 €

2003 580 Mio Umsatz x 0,3 = 174,0 Mio / 12.000.000 Stk
= 14,50 € Gewinn 2003
2003 Prognose . . . .

In den Intertainment Prognosen nicht enthalten:
- Kinoauswertung
- Sightsound (ab 2002 Mega Internetpotential)
- Filmgroup (dito)
- Nix Koppelson !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ich rechne gerne HA!

Also!

2000 Gewinn je Aktie 3,72 € * KGV 30 = 111,60 € Kurs

2001 Gewinn je Aktie 7,25 € * KGV 30 = 127,50 € Kurs

2002 Gewinn je Aktie 11,45 € * KGV 30 = 343,50 € Kurs

2003 Gewinn je Aktie 14,50 € * KGV 30 = 435,00 € Kurs

Den Rest kann sich jetzt jeder selber ausrechnen!



Mein Kursziel bis zum Frühjahr 300 €



Mit den besten Grüssen Bears




PS:

An alle ja aber heinis die nachts unter liquiditätsproblemen leiden!

- Jeder Film wird erst nach der Fertigstellung b.w. Start
Kinoauswertung bezahlt

- Ausschliesslich der gigantischen Koppelson Filme
(Weltweit/alle Verwertungsstufen/unbegrenzte Zeit)
werden die Filme nach Fertigstellung nicht allein
von Intertainment bezahlt.


SONDERN:

-Territorium
-Franchise Pictures Nordamerika
-Intertainment Europa
-Gaga Asien
-Village Roadshow Australien und Neuseeland,
-sowie weitere Unternehmen in Lateinamerika und dem Nahen Osten.

Diese Partner erhalten für die Kofinanzierung der Filme die gesamten Verwertungsrechte (Kino, Video, Pay-Television, Free-Television,






DAS ORIGINAL!!

Viel Spass!






Liebe Aktionärin, lieber Aktionär,
wir möchten heute die Gelegenheit nutzen, Ihnen die Zukunftsperspektiven und wesentliche Wettbewerbsvorteile der Intertainment Aktiengesellschaft explizit vorzustellen. Dazu gehören:
Die Kooperationen mit Franchise Pictures als Lieferant für Filmrechte sowie den Major-Studios Warner Brothers und 20th Century Fox als Vertriebspartner
Der signifikante Umsatz- und Ertragssprung ab dem Jahr 2000
Der Vorteil des frühzeitigen Abschlusses unserer Kooperationsverträge
Die Qualität der von Intertainment erworbenen Filme
1. Die Kooperationen mit Franchise Pictures als Lieferant für Filmrechte sowie den Major-Studios Warner Brothers und 20th Century Fox als Vertriebspartner
Zur Struktur unserer Kooperationen veranschaulichen wir, wie das Filmgeschäft und die Stellung der Produzenten sich in den letzten zwei Jahren gewandelt haben. Hierzu ist ein Rückblick auf den Beginn der Filmproduktionen in Hollywood sinnvoll. Ein Zeitpunkt, als die großen Filmstars noch als Angestellte für die großen Filmstudios gearbeitet haben.
Ihre Bezahlung war nicht abhängig von den Erfolgen ihrer Filme, sondern wurde wie bei einem Angestellten mit dem vertraglich vereinbarten Arbeitslohn abgegolten. Zu Zeiten, zu denen die Filmstudios, wie Warner Brothers, keine Verwendung für ihre Filmstars hatten, wurden diese an andere Studios ausgeliehen. Das war der Status des Studiosystems "im alten Hollywood".
Der erste Zusammenbruch dieses Studiosystems erfolgte, als die Filmstars sich unabhängig machten und von freien Agenten repräsentiert wurden. Sie verhandelten ihre Gagen für jeden Film einzeln. Dies hatte zur Konsequenz, dass jeder Filmerfolg ihre Gage für den nächsten Film in die Höhe trieb.
Die Produzenten, die im Auftrag der großen amerikanischen Filmstudios die Filme produzierten, waren damals nicht in der Lage, es den Stars gleich zu tun. Sie hatten nicht die finanziellen Mittel, Filme mit einem Budget von oftmals USD 50,0 Mio. und mehr ohne Finanzierung durch ein großes Filmstudio zu drehen.
Die Produzenten blieben Angestellte der Studios, obwohl sie die Kontakte zu den großen Stars (Bruce Willis, Jack Nicholson, Harrison Ford, Julia Roberts etc.) hatten, die Filme produzierten und somit einen großen Teil der tatsächlichen Arbeit erbrachten.
Das Studio bestimmte ihr Schaffen, denn das Studio war quasi die Bank, die die finanziellen Mittel bereitstellte.
Seit gut zwei Jahren ändern sich die Kräfteverhältnisse zwischen den großen Filmstudios und deren Produzenten. Denn auf einmal finden die besten der Produzenten, selber Berühmtheiten ("Stars") auf ihrem Gebiet, Geld und Finanzierungsmöglichkeiten außerhalb der Major-Studios. Diese Finanzierungsmöglichkeiten ergeben sich aufgrund von Filmfonds, börsennotierten Gesellschaften, Convertible Bonds und weiteren Instrumentarien des Kapitalmarktes. Auf einmal können Produzenten einen Film unabhängig von der Finanzierung durch ein Studio herstellen und verlassen heute ihr Angestelltenverhältnis bei den Major-Studios - wie damals die großen Filmstars ihr Angestelltenverhältnis verlassen haben.
Sie werden zu unabhängigen Produzenten.
Ihr Vorteil ist, dass sie nunmehr das Urheberrecht (Copyright) an ihren Filmwerken besitzen, sie sich selbst eine Bibliothek an Filmrechten als Lebenswerk aufbauen und an den Einspielergebnissen jedes ihrer Filme selbst profitieren. Die Erfolgreichsten werden unabhängig, deswegen verlieren die Major-Studios heute die alleinige Herrschaft über hochwertige Spielfilme.
Hier setzt unser Vertragspartner Franchise Pictures an, mit dem wir den bekannten Film-Deal für Minimum fünf Jahre und mindestens 60 Filme, sogenannte A-Filme (Starbesetzung, hohe Qualität), geschlossen haben.
Franchise Pictures ist viel mehr als nur ein Produzent - Franchise ist eine Holdingstruktur, unter der ihr Gründer Elie Samaha die besten Produzenten, die das Studiosystem verlassen haben, vereint.
Elie Samaha hat frühzeitig erkannt, daß die früheren "angestellten" Produzenten auch unabhängig hochwertige Spielfilme produzieren können, jedoch mit den Strukturen der internationalen Filmfinanzierung nicht vertraut sind. In ihrer Produzententätigkeit sind sie alle hervorragend, aber aufgrund ihrer früheren Studioabhängigkeit mussten sie sich niemals Gedanken über die Beschaffung der Produktionsgelder machen.
Aufgrund dieser visionären Gedanken hat Elie Samaha ein Konsortium von Partnern zusammengestellt, das unter Berücksichtigung aller Mitspracherechte die Filmprojekte finanziert. Diese Partner sind:
Territorium
Franchise Pictures Nordamerika
Intertainment Europa
Gaga Asien
Village Roadshow Australien und Neuseeland,
sowie weitere Unternehmen in Lateinamerika und dem Nahen Osten.
Diese Partner erhalten für die Kofinanzierung der Filme die gesamten Verwertungsrechte (Kino, Video, Pay-Television, Free-Television, Airline, Hotel, Musikrechte, Buchrechte, Merchandising etc.) für ihr jeweiliges Territorium. Im Fall von Intertainment ist das Gesamteuropa inklusive Osteuropa, Russland und China.
Intertainment erhält zusätzlich die Internet-Rechte.
Franchise Pictures ist quasi ein Dach, unter dem sich die besten Produzenten wiederfinden und auf vorgefertigte Finanzierungsstrukturen treffen. Der Vorteil ist, dass die Produzenten nun selbst das Urheberrecht besitzen und am finanziellen Erfolg eines Filmes partizipieren.
Die Produzenten bringen neben ihrem Track-Record und ihrer Expertise auch ihre engen persönlichen Bindungen zu den großen Filmstars und Regisseuren mit.
Mit der zunehmenden Anzahl an Produzenten, die die Major-Studios verlassen, verringert sich auch die Anzahl der hochwertigen Spielfilme, an denen die Studios die Rechte kontrollieren.
Die neue Situation für die Studios ist also, dass sie ihre Verwertungsapparate mehr und mehr mit den Filmen unabhängiger Produzenten bestücken. Zusätzliche Konkurrenz erhalten sie im Bereich der Verwertung durch die Vermarktung von Filmen im Internet – die Internet-Distribution. Der Grund für den Time Warner/AOL-Deal ist - neben der dem Umstand, dass die Aktionäre von Time Warner eine Prämie erhalten und AOL den Zugang zu den Kabelnetzen von Time Warner bekommt - vor allem die Tatsache, daß Warner die Spitze der eigenen Filmproduktionen längst überschritten hat, eigenes Asset Building daher eine abflachende Kurve darstellt und die geschäftspolitische Ausrichtung sich vom klassischen Filmgeschäft auf die dominierende Verwertungsplattform des 21. Jahrhunderts verlagert, das Internet.
Da Intertainment für den europäischen Raum langfristig konstant hochwertige Filme besitzt, lag es für Warner Bros. nahe, einen Verwertungsvertrag mit Intertainment zu schließen. Warner Bros. vertreibt über seinen Vertriebsapparat jährlich 12 Filme, an denen Intertainment die europäischen Rechte besitzt. Hierfür erhält Warner zwischen 10% und 15% Vertriebsprovision.
Auch für 20th Century Fox war die Tatsache, dass Intertainment langfristig konstant hochwertige Spielfilme zu liefern imstande ist Beweggrund, einen Verwertungsvertrag ähnlich wie Warner Bros. über 10 Jahre abzuschließen.
Die Tatsache, dass gleich zwei Studios diesen europäischen Vertriebsvertrag mit Intertainment geschlossen haben, verdeutlicht, dass Intertainment den Zugriff auf die attraktivsten Inhalte hat. Denn beide Studios widmen uns ihre enormen europäischen Vertriebsstrukturen für eine maximale Gebühr von 10% bis 15%.
Die Verträge mit den beiden Major-Studios stellen für beide Seiten eine sehr erfolgreiche Partnerschaft dar.
Dies erlaubt Intertainment eine rasche paneuropäische Expansion ohne die Notwendigkeit, kostenintensive und zeitraubende lokale Vertriebsstrukturen in den einzelnen europäischen Ländern aufzubauen ("lean management"), und ohne den Zwang, europäische Rechte in Allianzen einzelner Firmen zu verwerten. Sämtliche Erlöse aus allen europäischen Ländern fließen in die Bücher von Intertainment.
Wir sind sehr stolz auf unsere Partnerschaften. Es gibt nichts Vergleichbares in Gesamteuropa.
Für Analysten bzw. Fondsmanager bieten wir Kontaktmöglichkeiten mit den Präsidenten beider Studios zu Referenzzwecken.
2. Der signifikante Umsatz- und Ertragssprung ab dem Jahr 2000
Der erhebliche Umsatz- und Gewinnanstieg vom Jahr 1999 auf das Jahr 2000 begründet sich relativ einfach:
1999 war Intertainment noch eine Firma, die ihre Filmrechte nur in Deutschland und ausschließlich im TV- und Videobereich verwertet hat. Dennoch haben wir 1999 im Rahmen unseres vorläufigen Jahresabschlusses einen Umsatz in Höhe von EURO 27,1 Mio. und ein EBITDA in Höhe von EURO 14,5 Mio. bekanntgegeben. Diese Zahlen beruhen lediglich auf einer Video- und TV-Verwertung in Deutschland.
2000 verwertet Intertainment erstmals zusammen mit seinen Kooperationspartnern Warner Brothers und 20th Century Fox die erworbenen Rechte für Kino, Video und TV in UK, Frankreich, Italien, Spanien, Belgien, den Niederlanden, Luxemburg, Dänemark, Schweden, Norwegen, Finnland, Portugal und Osteuropa inklusive Russland.
Allein der Abschluß auf dem diesjährigen American Film Market mit der spanischen Filmfirma Manga beträgt EURO 22,4 Mio. (und damit fast den gesamten Jahresumsatz der Firma Intertainment in 1999), für ein Filmpaket in dem großteils Free-TV-Rechte für den spanischen Markt verkauft wurden. Wir erwarten weitere Erlöse in Spanien aus der Verwertung Kino, Video und Pay-TV-Rechte.
Des weiteren befinden wir uns in abschließenden Vertragsverhandlungen bezüglich der anderen Territorien. Auch hier geht es in erster Linie um die Free-TV-Rechte, die ergänzt werden durch Einnahmen aus der Kino-, Video- und Pay-TV-Vermarktung durch die beiden Major-Studios.
Die Plausibilität und die Schlüssigkeit unserer Umsatzzahlen unter Berücksichtigung der zusätzlichen Territorien, in denen wir Verkäufe tätigen und der zusätzlichen Rechte, die wir mit Warner Brothers und 20th Century Fox gesamteuropäisch verwerten, sollte offensichtlich sein.
Wir bestätigen unsere Umsatzprognose für das Jahr 2000 in Höhe von EURO 148,0 Mio. und hoffen, diese zu übertreffen.
3. Der Vorteil des frühzeitigen Abschlusses unserer Kooperationsverträge im Hinblick auf den stetigen Preisanstieg für Filmrechte
Wir haben unsere langfristigen Verträge im Mai 1999 geschlossen. Zu einem Zeitpunkt, als die meisten neuen Medienunternehmen noch nicht börsennotiert waren und somit der vieldiskutierte Preiskrieg noch nicht entfacht war.
Darüber hinaus erwerben wir in einem Abschluss die gesamteuropäischen Rechte. Dies bringt uns einen signifikanten Abschlag verglichen mit dem was wir zahlen müssten, wenn wir diese Länderrechte einzeln erwerben würden. Außerdem sichern wir uns durch die langfristigen Verträge günstigste Konditionen für die nächsten 10 Jahre.
4. Die Qualität der von Intertainment erworbenen Filme
Intertainment vertreibt zum Großteil sogenannte A-Filme. Der erste Film "The Whole Nine Yards" mit Bruce Willis hat in den USA drei Wochen lang die Box Office Charts als Nummer eins angeführt. Das prognostizierte Kino-Einspielergebnis allein für die USA liegt bei USD 60,0 Mio.
Battlefield Earth, eine USD 80,0 Mio. teure Science-Fiction-Produktion, startet am 12. Mai in Amerika. Der Trailer läuft nicht nur in allen amerikanischen Kinos, sondern spielt auch auf der Startseite von AOL in den USA. Battlefield Earth hat in kurzer Zeit bereits 4 Millionen Internet-Zugriffe generiert. Es folgen Filme mit Wesley Snipes, Sylvester Stallone, Cameron Diaz, Jack Nicholson etc.
Das beste Argument, um sich von der Qualität unserer Filme zu überzeugen, ist die Tatsache, dass kein Studio seine beschränkten Vertriebskapazitäten von ungefähr 20 Kinofilmen im Jahr gegen 10 bis 15 % Vertriebsprovision zur Verfügung stellen würde, wenn es nicht der Überzeugung wäre, an diesen Filmen zu verdienen.
Natürlich ist es richtig, dass unsere vor dem Börsengang existierende Library von etwa 200 Filmen überwiegend Filme mit kleinerem und mittlerem Budgets enthielt. Jedoch war die Ausrichtung unseres Geschäftes rein am Fernsehen orientiert und schließlich war jeder einzelne Film ein finanzieller Erfolg. Dies kann als ein Indiz dafür gelten, dass Intertainment sein Geschäft versteht.
Bei der Frage nach der Börsenkapitalisierung sollte auf das zukünftige Wachstum der Firma abgestellt werden. Zu dem oben erläuterten qualitativen und quantitativen Wachstum kommt noch ein weiterer Wachstumsschub in Form der bereits erfolgten und zukünftigen Beteiligungen.
Ende letzten Jahres haben wir uns mit 26 % an der Sightsound.com beteiligt. Sightsound.com hat als weltweit erstes Unternehmen einen Film zum Download im Internet angeboten. Die Firma besitzt nicht nur die Technologie, sondern auch das exklusive Patent, Filme im Wege des digitalen Downloads über das Internet zu vertreiben.
Da diese Patente Sightsound.com quasi eine Monopolstellung im Entertainment-Internet-Bereich einräumen, rechnen wir damit, dass diese Patente rechtlich angegriffen und unter Umständen vom US Supreme Court aufgehoben werden könnten. Die Entscheidung zugunsten des "Oneclick"- Patentes von Amazon.com hingegen steigert die Erfolgschancen, dass die Patente halten. Eine endgültige Entscheidung erfolgt frühestens Ende 2001.
Aber auch ohne eine Monopolstellung werden wir Sightsound.com mit attraktiven Studio-Inhalten bestücken.
Franchise Pictures, das die nordamerikanischen Internetrechte an allen Großproduktionen hält, erwarb ebenfalls einen Anteil an Sightsound.com.
Der Börsengang der Sightsound.com ist für Juni dieses Jahres avisiert. Bezüglich der europäischen Internet-Rechte, die von Intertainment kontrolliert werden, bemühen wir uns zusätzlich um Beteiligungen an lokalen Internet-Service-Providern in jedem einzelnen europäischen Territorium, vorzugsweise im Pre-IPO-Stadium im Austausch für die Internet-Rechte an unseren Filmen.
Sehr geehrte Aktionärin, sehr geehrter Aktionär,
Wir hoffen, Ihnen mit diesem Schreiben einen Überblick über die zukünftige Entwicklung und das Potential von Intertainment gegeben zu haben.
Seitens der Analysten herrscht bis auf eine Ausnahme eine sehr positive Bewertung unseres Unternehmens - 7 Kaufstudien steht nur eine Verkaufsstudie gegenüber.
Mit freundlichen Grüßen
Rüdiger Baeres
Vorstandsvorsitzender

[Bears]

Hier nochmal Klartext (Die Prognosen) only

Die im September 1999 geschlossene Koproduktions- und Kofinanzierungsvereinbarung mit Twentieth Century Fox wirkt sich ab dem Jahr 2001 positiv auf die Planzahlen der Intertainment AG aus. Der geplante Umsatz für das Jahr 2001 wurde von 259 Mio. Euro auf 290 Mio. Euro heraufgesetzt. Für die Jahre 2002 und 2003 korrigierten sich die geplanten Umsätze der Intertainment AG noch stärker nach oben. Die Umsatzprognose für das Jahr 2002 wurde von 392 Mio. Euro auf 458 Mio. Euro angehoben und für 2003 von 524 Mio. Euro auf 583 Mio. Euro.

Gute Nacht!
Bears

[CHB1]

Schon schlimm wenn man seit Mai mit Intertainment mit 30% in den Nassen ist.
Ansonsten sollten hier natürlich die Regeln aus Thread: Eine Bitte an alle ..... gelten.

[ararauna]

Intertainment scheint meine Glücksaktie zu werden.
Während meines Urlaubs im Juli ist das Abstauberlimit von 56,5E zum Zuge gekommen; heute mein Nachkauf zu 63,80E als tiefster Kurs in Ffm.
Fundamental ist Intertainment sicherlich der günstigste Medienwert, bei gleichzeitig guter Positionierung.
Wenn der charttechn. Boden zw. 55 od. 61E hält ist kurzfristig sogar Luft bis knapp 90E, wobei die faire Bewertung sicherlich noch höher liegt!
ciao, ararauna

[bluehat]

strong bye as in bye bye?

[Batterie]

Ja, vielleicht kommen wir nochmal auf 58,00 oder so zurück. Spielt aber keine Rolle, wenn man ein wenig weiter denkt
Immer mehr Aktionäre wollen auch was Fundamentales sehen. Gepaart mit der Internetvideofantasien+realität wird dann Intertainment zum Zug kommen...
gruß

[ystern]

Guten Morgen !

Ich lese einmal wieder den verzweifelten Versuch,
die vielen enttäuschten Aktionäre von ITN bei
guter Laune zu halten.

Dies wird sicherlich auch langsam notwendig, denn
wie sonst kann noch der Kurs vor neuen ATL gerettet
werden ?!

Wer auf seinen Verlusten sitzt, und vielleicht noch
diese mit Gewinnen bei anderen Titeln aus dem Frühjahr
saldieren kann, sollte dies jetzt tun, und in andere Werte
investieren.

Glaubt mir, Intertainment wird auch dieses und nächstes
Jahr dem Markt hinterherlaufen.

Hinzu kommt die Unsicherheit, die durch Kinowelt gestern
erneut verursacht wurde.

Es gibt wirklich besseres für Euer Geld !

Grüsse

[borojew]

@ystern

Du laberst zwar viel rum, aber der Kursverlauf am heutigen Tag
ist wieder einmal bei dünnen Umsätzen (vgl. Senator) schwächer
als der Gesamtmarkt.

Ich weiß schon, warum ich ausgestiegen bin.

Ciao

[ystern]

@borojew

Gratulation zu Deiner vernünftigen Entscheidung, das
sinkende Schiff Intertainment zu verlassen.

Nächste Woche werden sich noch einige hier wünschen,
wie Du bereits ausgestiegen zu sein.

Grüsse

[Matrix77]

LONDON (dpa-AFX) - Die Analysten von JP Morgan haben die Aktie der Intertainment AG in ihrer erstmaligen Einschätzung zum "Kauf" empfohlen. Das Medien-Unternehmen sei in angesichts seines stark wachsenden Gewinns unterbewertet, begründeten die Analysten am Mittwoch in London. Der faire Wert der Aktie betrage 134 Euro im Vergleich zu dem aktuellen Kurs von etwa 62 Euro. Das Jahres-Kursziel sehen die Experten bei 90 Euro.

Von 1999 bis 2004 erwarten die Analysten eine Gewinnsteigerung von 96%. Die Gewinnreihe des Unternehmens legten sie daher auf 2,23 Euro im laufenden Jahr, 4,34 Euro im kommenden Jahr, 7,28 Euro im Jahr 2002 und 10,66 Euro im Jahr 2003 fest.

Die Investmentbank hob unter anderem die Verträge von Intertainment mit verschiedenen amerikanischen Filmproduktionsfirmen, etwa 20th Century Fox, hervor. Auch die Langzeitverträge mit Warner Brothers beurteilten die Experten positiv.

Intertainment beteiligt sich an der Finanzierung von Filmen und habe sich so alle europäische Recht an den Produkten sichern können. Diese Rechte schließen nach Angaben der Analysten auch die Internetvermarktung ein. Die Anteile an Sight.com und filmgroup unterstrichen das Internetengagement des Unternehmens.



[e-mail]

[Bears]

Hallo!

Intertainment ist eine aktie für Leute mit Weitblick und
welche die rechnen können!

Leider gibt es Leute deren Horizont restlos überfordert ist
insbesondere jene welche über ein Pseudo (only)für Intertainment
verwenden, die keine Aktien der INT haben und ausser LOL.. und
heisser Luft keine Fakten und Argumente aufbringen.
Ich äussere mich dies bezüglich nicht mehr und wäre froh
wenn diese verschwinden würden!

Nun zum wesentlichen!

Wie man in der Einschätzung von JP Morgan erkennen kann
sind in den Prognosen (konservativ) keine spekulativen
anmerkungen zum Koppelsondeal zu finden!

Man bedenke, dass Intertainment immer noch zusätzlich
aquiriert und bestimmt nicht auf der faulen Haut liegt.
Grund dafür ist das ausgezeichnete Management!

Also weiterhin Ad hoc`s mit neuen Abschlüssen usw..

Die letzen 10 Koppelson Filme haben allein durch die Kinoauswertung
2 Mrd. Dollar eingespielt

Intertainment hat die Weltweiten Rechte und wird im Bereich
DVD/Pay-TV/Videoverleih zusätzlich die gleiche Summe wie am Beispiel
"Keine halben Sachen" erkennbar ist generieren. Wenn ich dann noch an die Internet- und Free-TV Rechte denke könnten in den nächsten
5 Jahren bis zu 5 Mrd Dollar Umsatz generiert werden.

Wenn wir jetzt annehmen dass die Filme um 50% weniger als
statistisch gesehen generieren kommen wir immerhin auf
einen Umsatz von 2.500.000.000 Dollar - 500 Mio Aufwand (Herstellung)
- 20 % Vertrieb

Welch Vorstellung!

Also ich bleibe dabei!
Meine Prognosen
und 300 € bis 1Q 2001


2000 Gewinn je Aktie 3,72 €
2001 Gewinn je Aktie 7,25 €
2002 Gewinn je Aktie 11,45 €
2003 Gewinn je Aktie 14,50 €

In 2001 kommen bereits die ersten 2 Filme aus der Koppelson Schmiede!

Ich hoffe auf gute Beiträge!

Mit den besten Güssen
Bears

[ystern]

Guten Morgen Intertainler !

Nachdem heute bei den meisten Werten eine deutliche Kurserholung
ansteht (sogar Kinowelt steigt !), spielt der Kurs von Intertainment
einmal mehr nicht mit.

Gerade auf xetra waren größere Verkaufspakete auszumachen, so daß
von einem Bruch des Abwärtstrends nicht gesprochen werden kann.

Charttechnisch werden demnach voraussichtlich die alten Tiefstände
nochmals getestet, wobei offen bleibt, ob Intertainment nicht weiter
Richtung € 50 durchsackt.

Wichtig wird hierbei vor allem sein, ob es dem Management endlich
gelingt, nach Monaten der Enthaltsamkeit einen weiteren Free-TV-
Abschluß zu vermelden.

Solange die Verwertung in diesem so wichtigen Marktsegment unklar
erscheint, und getätigten Abschlüsse bisher nur auf der Soll-Seite
erscheinen, wird der Kurs von Intertainment weiter nach unten laufen.

Daher: Vorsicht bei diesem Wert, denn wenn alles steigt, nur ITN nicht,
dann stimmt etwas mit Sicherheit nicht !!!

Grüsse

[Der mit der Aktie tanzt]

Autor: Yestern sponsored by Kinowelt!

Mehr ist dazu nicht zu sagen!

Gruss der mit der Aktie

[bluehat]

dann hast Du zu frueh gekauft:


von ystern 22.09.00 10:45:53
betrifft Aktie: INTERTAINMENT O.N. 1897577
@ceerix

Bin jetzt ITN-Aktionär geworden...wohlgemerkt unter € 60 !!!

Jetzt dürfen diese gerne steigen.

Grüsse

[Grauwolf]

Intertainment Frankfurt 63Euro +4,83% 10.45Uhr!
Du hast wohl Kartoffeln auf den Augen!

GW

[ncan]

Tag zusammen!

Warum beschäftigen sich eigentlich bestimmte Leute so intensiv mit Werten, die sie gar nicht haben (das entnehme ich jedenfalls den Äußerungen) ? Und warum sind sie ständig dabei, alles mies zu machen, was mit diesen Werten zu tun hat ? Langeweile ? Fehlende Beachtung und deswegen Suchen nach Bestätigung im Internet ? Minderwertigkeitskomplexe ?
Warum behalten die nicht einfach ihren Senf für sich ? Man kann sicherlich einigen Werten kritisch gegenüber stehen, dagegen ist ja auch nichts einzuwenden, aber ständige Miesmacherei und Dummes-Daherreden geht den Normalen hier auf den Keks! Alles steigt, nur ITN nicht ... Oh Gott !!!! Wenn ich mich nicht irre,sind die auch im Plus heute. Oder was bedeutet das Zeichen + ?? Noch etwas, in China ist vor wenigen Minuten ein Sack Reis umgefallen. Hoffentlich hat das keinen negativen Einfluss auf die ITN - Geschäfte in nächster Zeit ...
Ich denke, aufgrund dieser Tatsache wird die 52,985453242-Euro-Marke getestet. Wenn die dann nicht hält, geht`s wohl runter bis 52,985453241 Euro. Verluste ---HIIIIIIIIIILLLLLFFFFFEEEEEEEEEEEEE!
In diesem Sinne

tschau
ncan

[ceerix]

@ystern: Du bist ein Idiot!

@ncan: volle Zustimmung... der Typ hat Komplexe.

Den Nagel auf den Kopf getroffen hast du mit "...Fehlende Beachtung und deswegen Suchen nach Bestätigung im Internet ? Minderwertigkeitskomplexe ? ..."

[ystern]

@ceerix

Deine Hartnäckigkeit, meine Postings bezüglich Intertainment mit
Beleidigungen und persönlichen Angriffen zu begegnen, ist
wirklich beeindruckend !!!

Die Frage bleibt allerdings offen, wer denn ein Problem hat ?!

Grüsse

[ceerix]

Fakt ist, Du bist ein Idiot

...und das soll keine Beleidigung sein, es ist nun mal so.

[ystern]

@ceerix

Wie gesagt....beeindruckend !!!

Grüsse

[SeroZ]

Tach auch!

Ich denke Ihr benehmt Euch wie im Kindergarten!

Yestern ist sicherlich sehr negativ für Intertainment eingestellt, doch muß man ihn sofort beschimpfen und beleidigen?

Ich sollten lieber einmal neue Denkansätze aus seinen Postings herauslesen und nicht alles mit der rosaroten Intertainment Brille lesen.

Fakt ist nunmal und da muß ich yestern zustimmen, daß Intertainment in den letzten Wochen / Monaten keine richtig wichtige NEWS mehr herausgebracht hat. Keinen neuen TV Abschluß, kein garnichts!

Daran läßt sich leider nichts deuteln! Und solange wir einen solchen Abschluß nicht sehen, werden wir weiterhin nur Market Performer sein.

Man kann nicht nur Filme produzieren und sich über super Zuschauerzahlen in Amiland freuen. Intertainment muß zusehen, daß man diese Filme auch in Europa erfolgreich an den Mann bringt!

Sollte dies geschehen, werden wir eine wahnsinnige Ralley erleben, die uns mit Sicherheit in kurzer Zeit in den dreistelligen Bereich bringen wird!

Aber auch nur dann!!!!!!!

Muß jetzt arbeiten! Bin mal gespannt wie sehr Ihr mich jetzt in der Luft zerreißt, wie Ihr es mit allen Kritikern macht!!!!

SeroZ

[ystern]

@ SeroZ

Guten Morgen !

Ich bin doch angenehm überrascht über die Tatsache, daß es scheinbar
noch sachliche Diskussionsteilnehmer hier am Board gibt.

Du erkennst meine kritischen Ansätze und schaust eben einmal nicht
durch die "rosafarbene ITN-Brille".

Das ganze Board scheint aus einer einzigen FANGEMEINDE zu bestehen.

Die von Dir angesprochenen Beleidigungen stören mich nicht, allerdings
wünsche ich den Aktionären, daß sich ihre Hoffnungen in die Story
bestätigen werden.

Du siehst, meine "negative" kritische Einstellung richtet sich ausschließlich
gegen das Management und die IR-Abteilung. Hier muß sich deutlich etwas
bewegen, ansonsten läuft auch diesen Winter der Markt ITN davon !!!

Grüsse

[bluehat]

@ystern

es stimmt nicht, dass hier nur eine Fangemeinde sich gesammelt hat. Ich habe mich auch kritisch zu ITN geaeussert. Mein Problem mit Deinen Postings sind:

1. Du lieferst keine Argumente. Noch nicht hast Du gezeigt, dass Du Dich mit dem Geschaeftsmodell auseinandergesetzt hast.

2. Die ITN Aktionaere haben in den letzten Monaten viel Buchgeld verloren. Sie leiden. Das kann niemand abstreiten. Jemand in diesem Moment zu provozieren ist fuer mich das Gleiche wie auf jemand schlagen, der auf dem Boden liegt. Die sind leichte Beute. Du nutzt die Situation aus, um auf sie reinzuhauen. Das finde ich einfach feige.

Oder sagt uns bitte, wo Du investiert bist, damit wir gleichgestellt sind.

Na ja, ich habe schon einmal gefragt und habe keine Antwort bekommen. Wahrscheinlich ist das hier alles Zeitverschwendung.

gruss,

blue

[bluehat]

Allen anderen ITN-Aktionaeren kann ich nur empfehlen, sich eine Zeitung zu besorgen und im Finanzteil die Hochs und Tiefs von den ganzen Medienwerten am NM anzusehen. Die meisten notieren knapp unter ihren Tiefs oder markieren neue Tiefs wie Highlight. Deswegen glaube ich nicht, dass die eine oder andere Meldung von ITN den Kurs viel beeinflusst haette. Wir haben es hier mit einem Branchenproblem zu tun.

[ceerix]

@seroZ: Liest du alle Posting, oder immer nur ab und zu?

Du solltest erst ALLE Posting lesen und dann deinen Kommentar abgegben, der dann vielleicht etwas anders ausgefallen wäre?!?!?

Nur zu Deiner Info (bzw. Kurzzeitgedächtnis):

von ystern 22.09.00 10:45:53
"Bin jetzt ITN-Aktionär geworden...wohlgemerkt unter € 60 !!! "

von ystern 22.09.00 11:12:51
"Denn nur Idioten kaufen ITN....oder vielleicht auch nicht ???!!! "

von ystern 22.09.00 14:58:18
"Ich mag ja in Euren Augen blöde, ignorant, hartnäckig und idiotisch sein, aber dieser Anzug paßt mir nun wirklich nicht !!!
Übrigens scheinen einige von Euch etwas naiv zu sein..... "

Also, bist du ITN-Aktionär? Dann bist du auch ein Idiot (oder vielleicht auch nicht) ... bedenke, es kommt nicht von mir!

Ystern ist lt. eigener Aussage ITN-Aktionär, also auch ein Idiot (oder vielleicht auch nicht)....

Und es dreht sich ja gar nicht um ITN, einem schwachsinningen Ystern geht es nur um beachten, wie bereits schon mehrmals erwähnt wurde.

"Fakt ist nunmal und da muß ich yestern zustimmen, daß Intertainment in den letzten Wochen / Monaten keine richtig wichtige NEWS mehr herausgebracht hat. Keinen neuen TV Abschluß, kein garnichts! "
mmmhh, was erwartest du denn???? Jeden Tag eine neue Ad-Hoc???
Meldungen kommen genau dann, wenn was zu melden ist, vorher nicht.

Du schreibst von Filme produzieren und erfolgreich an den Mann bringen........ ja schön, aber doch nicht alles in einer Woche, oder?
Die Verträge laufen doch, meines Wissen , auch über JAHRE!!!

Es sind einfach zuviele "himmelhoch jauzen" und "zu Tode betrübt"....
oder vielleicht einfach zu jung?
Also es handelt sich hierbei nicht um Sex, d.h. es kann etwas länger dauern....

@bluehat: Wie lange willst du den in ITN investiert bleiben??? Über Jahre, so wie ich?? Denke einfach dran: Wer zuletzt lacht, .....und in 5 Jahren hörst du mich auf der 3. Südseeinsel von links lachen, da ich annehme, daß du die 4.Südseeinsel von links besitzt!!!

Gruß an alle ITN-Aktionäre

[ystern]

@ceerix

Beachtlich, daß Du Dich immer noch steigern kannst !!!

Aber verstehen tust Du reichlich wenig.

Grüsse

[SeroZ]

@ ceerix:

Ich lese alle Postings! Sicherlich geht mir ystern mit seinen zum Teil sehr widersprüchlichen Äußerungen auf den Geist!
Doch ziehe ich meine Lehre daraus! Diese Person ist für mich nicht glaubhaft! Aber deshalb beleidige ich ihn nicht, sondern versuche aus seinen Äußerungen etwas positives zu gewinnen.
Uns allen täte es manchmal ganz gut seine Position zu überdenken und sich selbst zu hinterfragen.

In einem Punkt hat er allerdings Recht: Die IR Abteilung ist wirklich absoluter Mist! Ich habe noch keine meiner zahlreichen Emails an die Firma beantwortet bekommen.

Ich bin übrigens auch Intertainment Aktionär! Meine ersten Stücke sammelte ich vor ca. 1/2 Jahr zu 80 € ein. Danach habe ich mehrere male nachgekauft. Ich bin also kein Frischling mehr!!!

Was meinst du denn, in welchem Abstand eine gute Firma NEWS herausbringen sollte??? Schau Dir mal EMTV an! Dort hagelte es NEWS, als die soweit entwickelt waren wie wir! Damit wurde der Kurs nach oben getrieben, um anschließend durch Kapitalerhöhungen frisches Geld in die Kassen zu bekommen und weiter zu expandieren!!!
Je höher der Kurs, umso einfacher ist es auch etwaige Übernahmen mit shares zu begleichen!!!
Hast du dir da mal Gedanken drüber gemacht???

Was meinst du denn, was der Vorstand der Intertainment AG in den letzten zwei - drei MOnaten gemacht hat??? Keinen einzigen nennenswerten Vertragsabschluß unterzeichnet????? Nichts neues zu berichten, als nur die total verkorkste Kapitalerhöhung???
Das ist meiner Meinung nach mehr als schwach!!!! Gerade zur jetztigen Zeit heißt es sich zu portionieren und zu wachsen!!! Dies scheint Intertainment nicht erkannt zu haben, oder man ist nicht in der Lage die Anforderungen zu erfüllen!!!!

Ich bin ein langfristig eingestellter Investor, der durchaus bereit ist seine Anteile über Jahre hinaus zu halten, wenn ich sehe das sich in der Firma etwas tut und man besser ist als andere Firmen!
Dieses Gefühl hatte ich bei Intertainment vor einigen Monaten auf alle Fälle! ich war sehr begeistert vom Geschäftsmodell der Firma und befand sie als deutlich unterbewertet zu den anderen Medientiteln! Mittlerweile komme ich mehr und mehr zu der Erkenntnis, daß diese Unterbewertung vieleicht durch die Unfähigkeit der Vorstands Ihre Filme in Europa (speziell Deutschland) zu verkaufen berechtigt ist!
Was meinst du??

Gruß

SeroZ

PS: wir sind heute schon wieder im Minus!!!!!

Kleiner Tip: Schaut Euch mal OTWO an! Stark unterbewertet, trotz starker Story!!!

[Ich mag dich]

Hallo SeroZ,

zu der Veröffentlichungspolitik habe ich zwei Theorien .

Variante 1) Es gibt schon abschlüsse in Deutschland, aber sie sind noch nicht publiziert, da ein Kursanstieg beim jetzigen Umfeld der allgemeinen Kaufzurückhaltung nicht die Dynamik hätte, wie in Zeiten einer Hausse, die bestimmt bald kommt.


Variante 2) Es gibt wirklich noch keine Abschlüsse in Deutschland !

Kirch und Bertelsmann sind sauer,dass INT ( gleiches gilt für Kinowelt) sich in der Verwertungskette dazwischengemogelt hat und verweigern sich nun, um INT verhungern zu lassen. Na und!
Spätestens wenn INT weitere gute Filme im deutschen Kino hat, werden sie zuschlagen,da man sich nicht erlauben kann, gute Streifen an die öffentlich- rechtliche Konkurrenz zu verlieren. Und wenn bei Premiere nur noch Scheiße läuft, hauen die Abonenten Herrn Kirch Ihre Abos um die Ohren.(Immerhin kann man Fussball auch separat abonieren).

[zentrader]

hi SeroZ,

natürlich ist es unbefriedigend, keine News am Laufband präsentiert zu bekommen und keine e-Mail-Antworten zu erhalten - da stimme ich Dir voll zu!

Allerdings muß man hier nicht unbedingt "den Teufel an die Wand malen" - die ITN-Leute sind mit Sicherheit z.Zeit in Ihrem Kerngeschäft unterwegs, siehe u.a. die int. Pressemeldungen zu den Stallone- und de Niro-Verpflichtungen. Die anderen News zu TV-verträgen oder Portal-Beteiligungen kommen schon noch...

Ich sehe es vielmehr so, daß ITN im ersten Halbjahr eine sehr offene Informationspolitik gemacht hat, hervorragende Zahlen gebracht hat - der Kurs aber trotzdem (O-Ton Baeres auf der HV) "enttäuschend lief".

D.h. da die informierten Kleinanleger (wie z.B. hier im Board) sicherlich keinen Nemax-50-Kurs bewegen, war es wichtiger internationale Anleger auf ITN aufmerksam zu machen. Und dies ist m.E. nach zumindest in USA, GB, Frankreich und Italien auch sehr gut gelungen und wird durch die Empfehlungen von Merill Lynch und J.P.Morgan auch werthaltig untermauert.

Die Tatsache, daß Hollywood-Business-Größen wie Kopelson und Brown oder Stars wie Nicholson, de Niro, Stallone etc. für Intertainment arbeiten, deutet nicht unbedingt auf ein finanz. Fiasko hin
- abwarten und Tee trinken oder auf ZEN-Art gesagt "wenn Du es eilig hast, gehe langsam"

Auch ich habe meine ITN-papers noch und denke nachwievor, daß mir in ein paar Jahren die finanzielle Unabhängigkeit garantieren werden!

optimistic zentrader

[SeroZ]

@ Ich mag Dich

Beide Varianten hören sich logisch an! Laß uns mal hoffen, daß die erste Variante die Richtige sein wird!

@ zentrader

Wenn man bei den institutionellen Anlegern auf Begeisterung gestoßen ist und nachhaltig auf sich aufmerksam gemacht hat, frage ich mich, warum diese Personen nicht eingestiegen sind, als wir unter 60 € waren bzw. jetzt nicht einsteigen! Diese Theorie erscheint mir also eher nicht richtig zu sein! Normalerweise sind institutionelle Anleger doch Meister im antizyklischen Handeln! Wenn keiner eine Aktie haben will, kaufen sie groß zu!

Davon ist bei Intertainment zur Zeit nicht viel zu sehen!

Auch sollte den Hollywood Größen es ziemlich egal sein mit welcher Firma sie handeln! Für sie ist doch nur der Profit (dh. das nackte Geld in der Tasche) entscheident! Ich könnte mir denken, daß sie Ihre Filme sogar an eine Pommesbude verkaufen, wenn diese das nötige Geld hinblättert!

Ich werde heute nochmals (evtl. letztmalig!) eine Email an Intertainment schreiben, in der Hoffnung endlich eine passable Antwort auf meine Fragen zu erhalten! Vieleicht solltet Ihr ähnliches machen, um der IR Abteilung zu zeigen, daß es an Informationen mangelt!!

Gruß

SeroZ

[hasenwagen]

tag zusammen
ich kanns bald nicht mehr lesen
soviel schwachsinn auf einen haufen wie hier geschrieben wird
die einen puschen,die anderen baschen
ich hab selbst nur 50 stk von intertainment aber ich werd sie bestimmt nicht verkaufen
schaut euch doch nur mal die entwicklung der firma an !!!!!
anscheinend werden die losser und verlustmacher am neuen markt von euch höher bewertet als die firmen die gewinne machen
also kauft weiter die pleitegeier und last die finger von intertainment
Adios jörg

[hasenwagen]

tag zusammen
ich kanns bald nicht mehr lesen
soviel schwachsinn auf einen haufen wie hier geschrieben wird
die einen puschen,die anderen baschen
ich hab selbst nur 50 stk von intertainment aber ich werd sie bestimmt nicht verkaufen
schaut euch doch nur mal die entwicklung der firma an !!!!!
anscheinend werden die losser und verlustmacher am neuen markt von euch höher bewertet als die firmen die gewinne machen
also kauft weiter die pleitegeier und laßt die finger von intertainment
Adios jörg

[kordaly]

Intertainment ist nicht die erste Wahl der
Medienfonds.

Diese präferieren eindeutig Titel wie

- Constantin Film
- EM.TV
- Highlight
- International Media
- Senator Entertainment

(alphabetisch)

Solange Rüdiger Baeres mit seiner eher zurückhaltenden
und teilweise verschlossenen Art (wirkt ein bißchen arrogant)
nicht "Fondpflege" betreibt, bleibt der Wert uninteressant.

Sorry Leute, ist leider so.

[bluehat]

@kordaly

bei emtv highlight und constantin war in den letzen Wochen zu sehen, dass Fonds eher aussteigen. Was ist die Quelle deiner Infos? Nur Bauch?

blue

[Bourbaki]

Ich möchte anmerken, daß das Argument "Fonds kaufen nicht und deshalb steigt der Kurs nicht" zwar oft zitiert wird, aber dennoch falsch ist. Der Markt besteht nicht nur aus Fonds, sondern aus Fonds und privaten Anlegern. Wenn Fonds nicht investiert sind und auch nicht kaufen, dann wird eben der gesamte Handel von Privatinvestoren bestritten, was keine schlechtere Kursperformace bedeuten muß. Das Problem bei Intertainment ist nur, daß momentan offenbar auch die Privatinvestoren keine große Kaufneigung besitzen. Gerade am Neuen Markt, denke ich, sind Privatanleger sogar bedeutender als Fonds. Selbst wenn Intertainment derzeit von den Fonds gemieden wird: Wer von euch weiß, worauf die Fondsmanager in einem halben Jahr abfahren?


Hier wird tagelang diskutiert darüber, ob der Kurs steigt, fällt oder gleichbleibt. Leider (wie zu erwarten ist) kommt dabei wenig heraus. Das eigentliche Problem sehe ich darin, daß Intertainment noch nicht genügend Vertrauen gewonnen hat, was die Qualität der Filmbibliothek (Franchise), die Vermarktbarkeit der Filme (derzeit noch fehlender Free-TV-Abschluß in D) und die Finanzierbarkeit des eingekauften Filmmaterials angeht. In einem Jahr dürften diese Unsicherheiten weggefallen sein und damit eine höhere Bewertung gerechtfertigt sein.

Eigenartigerweise wird Kinowelt oft als das bessere Unternehmen angesehen, obwohl gerade dort große Probleme bestehen: Gigantische Bilanzsumme im Verhältnis zum erzielten Cash Flow, sehr schleppende Filmvermarktung, Unsicherheit über den Erfolg von Sportwelt (nur zwei- und drittklassige Vereine), schlechte internationale Präsenz, hoher Fixkostenblock durch die hohe Zahl an Mitarbeitern, schwache Kapitalausstattung,...

[ystern]

N-TV Telefonaktion

Andrew Lockardt (Dresdner Kleinwort Benson)

Intertainment....mißglückte Kapitalerhöhung
Underperformer....es gibt mit Kinowelt und
Highlight aussichtsreichere Investments

Grüsse

[OOOO]

WKN
628590
Name
KINOWELT MEDIEN
BID
37.34 EUR
ASK
38.65 EUR
Zeit
29.09.00 - 22:54:24 Uhr

[jackfp]

Also ystern, ich weiss zwar nicht welcher Teufel dich treibt, allerdings
gehen mir deine Postings mittlerweile wirklich auf die Nerven. Beteilige
dich doch endlich an eine konstruktive Diskussion anstelle von inhaltslosen
Aussagen. Was die n-tv Aktion angeht (der ich nun wahrlich keine sonderliche
Bedeutung beimesse), solltest du zumindestens so fair sein, und nicht nur
die negativen Passagen nennen. Negativ hat sich der gute Mann lediglich in
Hinblick auf die missglückte Kapitalerhöhung geäussert "lastet auf dem Kurs"
(die übrigens auch kein mensch in diesem board bestritten hat!), ansonsten
sei das Unternehmen "besser positioniert" als andere Konkurrenten.

[jackfp]

Damit es nicht heisst, dass hier etwas "negatives" unterschlagen wird, hier eine letzte
Einschätzung der abn-amro zu Intertainment (25.09.2000), Quelle: www.soldionline.it

25.09.2000 Intertainment ABN Amro "Mantenere"

Gli analisti di ABN Amro giudicano i titoli della società tedesca Intertainment da "mantenere".
La società sarebbe riuscita ad assicurarsi contratti a lungo termine con importanti produttori
e società di distribuzione. Gli esperti vedono un potenziale di crescita per la società nell`accordo
di cooperazione con Kopelson anche se i primi frutti si vedranno solo nel terzo trimestre del 2001.
Resta, tuttavia, da sottolineare la forte dipendenza di Intertainment dalla qualità dei film dei suoi partner.

Da ich diese Einschätzung in deutschen Boards nicht finden konnte leider der italienische Originaltext.
Im Grunde soll es folgendes heissen (frei von mir übersetzt):

25.09.2000 Intertainment ABN Amro "Halten"

Die Analysten der ABN Amro stufen die Aktie des deutschen Unternehmens Intertainment auf "halten" ein.
Das Unternehmen habe einen Vertrag mit einem wichtigen amerikanischen Produzenten (Kopelson)
abgeschlossen, dessen Früchte jedoch frühestens ab dem dritten Quartal 2001 sichtbar würden. Es
bleibt zu unterstreichen, dass das Unternehmen stark von der gelieferten Qualität der Filme abhängig sei.

[bluehat]

highlight und kinowelt sind gut. der widerstand um die 20 broeckelt schon seit einer woche bei highlight, kinowelt wird M.E. noch einmal die tiefs von letzter woche testen. ich frage mich die ganze zeit sowieso, warum ystern nicht expandiert und die leute in den highlight/kinowelt threads mit seinem kommentar gluecklich macht. da nichts, was er sagt, itn spezifisch ist, braucht er einfach nur "cut + paste" zu machen, um mehr freunde zu gewinnen.

[zentrader]

hi,
positiv ist ja schon mal zu vermerken, daß man in ausl. Wirtschaftsredaktionen und bei internationalen Banken so langsam mal merkt, daß es Intertainment überhaupt gibt!

Speziell in Italien wurde Intertainment ja schon im Frühjahr zu den 25 aussichtsreichsten europäischen Wachstumswerten gerechnet und "il sole 24 ore" hat in einem kürzlich veröffentlichten Sonderbericht über TV- und Filmindustrie bzw. Internetcontent insb. Intertainment und Kinowelt als major player in Europa genannt.

Was mich allerdings wundert ist, dass Analysten erst durch den "Kopelson-Deal" wachgerüttelt wurden - man darf m.E. nicht vergessen, das schon der Franchise-Deal (bzw. die anderen Deals mit Warner, Fox, Kirkpatrick) genügend Potential aufweist/aufweisen.

Dass ITN von der Qualität der Filme abhängt ist richtig, betrifft aber keine existentielle Abhängigkeit, da selbst mit Flops ala B.E. schwarze Zahlen geschrieben werden!

In den bisherigen Prognosen von ITN selbst, als auch von Analystenhäusern sind keine außergewöhnlichen Publikumserfolge enthalten und trotzdem geht Merill Lynch z.B. von einem 2001-er Gewinn von 4,3 EUR je Aktie aus - daraus würde ich bei konservativem KGV 30 ein Kursziel von ca. 130 EUR für Ende des Jahres ableiten.
(konservativ deshalb, da die jährlichen Wachstumsquoten auch zukünftig bei über 50% liegen...und man in Analystenkreisen normalerweise in diesem Falle ein max. KGV von 50 als akzeptabel nennen würde...)

Kommen jetzt noch Blockbuster hinzu, so kann dieses kurzfristige Kursziel durchaus bis zum Jahresende auf 200 bis 250 EUR angehoben werden - vediamo...

Blockbuster-Chancen haben m.E. zur Zeit:
1. der neue Film "Get Carter" (Stallone), da bereits sehr gute Kritiken der sog. "pre-Viewer" vorliegen
2. der Film "The Pledge" (Nicholson), einfach deshalb, weil Nicholson der Publikumsmagnet schlechthin ist und
3. das nächste Jahr hat mit der Robert de Niro - Zusage ja auch wieder ein Blockbuster-trächtiges Zugpferd...

Insg. keine schlechten Aussichten - das Gewinnpotential ist nach unten abgesichert und nach oben offen !

...auch wenn die Leute vom anderen (y-)Stern diese Meinung nicht teilen werden...

no risk, no fun
ciao, zentrader

[Montero]

Hi Zentrader,

ich habe bisher eigentlich nichts Schlechtes über ITN gehört; gut, mit Ausnahme der Kapitalerhöhung; der starke Kurseinbruch nach der Ankündigung hat mich da schon ziemlich verwundert.
Ich bin sehr gespannt, wie die Kursentwicklung in einem starken Neuen Markt verläuft. Eigentlich müsste ITN ein Outperformer sein, aber das habe ich schon seit Anfang des Jahres gedacht.
K. Serrar ist ebenfalls ein großer Anhänger von ITN; KGV´s 01 von 15 und für 02 von unter 10 werden genannt. Aber: Warum bewegt sich nichts?
Glaubt niemand an die Prognosen? Wird das angebliche Risiko zu hoch eingeschätzt? Ich meine, ITN ist sehr gut positioniert; aber scheinbar bin ich einer von ganz Wenigen!
Glaubst Du, ITN hat Liquiditätsprobleme wegen der etwas missglückten Kapitalerhöhung? Glaubst Du, dass die 58 (Boden; Unterstützung) halten werden?

Gruss vom ratlosen Montero

[Zocker-Uwe]

Hallo Leute,

Bin leider überhaupt nicht liquide zur Zeit sonst
wäre meine Einkaufsliste: Intertainment, Efficient Networks,
Antisoma, VMR, Gold-Zack und Singulus.
Schaut Euch die Werte mal genauer an .

Medientitel laufen zur Zeit eben nicht. Siehe EM.TV,
Internationalmedia oder Kinowelt. Deswegen JETZT einsteigen !
Die Fonds bestimmen das Szenario. Zur Zeit kaufen sie nur
Biotec weil sie hoffen, daß sie bei den Medientitel noch
günstiger reinkommen, aber wenn es mal losgeht dann gibt
es kein halten mehr. Siehe Medigene: Urplötzlich sammelten
die Fonds ein und tun es noch. Jetzt viel zu teuer und die
Kleinanleger kommen mal wieder zu spät. Dasselbe wird 100%
bei den guten Medienwerten passieren. Intertainment,
Internationalmedia und evtl. auch Kinowelt heißen da die Favoriten.

[zentrader]

hi montero,

tja die 100%-ige Sicherheit gibt`s nirgendwo - weder beim Aktieninvestment, noch im Leben!

So ist natürlich bei jedem geschäftlichen Unterfangen auch ein Risiko des eventuellen Misslingens beinhaltet.

Wenn man jedoch "möglichst objektiv" die Fundamentals und sonstigen Rahmenbedingungen hernimmt und NASDAQ, NM und sonstige europ. "neue Märkte"-Werte vergleicht, sollt man zu dem Schluß kommen, das Intertainment eines der aussichtsreichsten Investments darstellt - so zumindest meine persönliche Einschätzung.

Ich bin von ITN z.Zeit überzeugt, sowie der Meinung, dass ITN deutlich (!!!) unterbewertet ist und werde sogar am Montag nochmals nachkaufen, obwohl dies natürlich sämtlichen Trading-Grundsätzen widerspricht (bei fallenden Kursen zu kaufen). Jedoch muss man hier unterscheiden: Intertainment ist für mich kein kurzfristiges Trading, sondern aufgrund der m.E. überragenden Fundamentals ein Mittel- bis Langfristinvestment (5-10 Jahre !!!).

Viel Glück, wie Du Dich auch entscheiden magst - und:
"do your own research"

ciao,
zentrader

[Zocker-Uwe]

Auch bei Langfristinvestments halte ich den Einstiegskurs für
wichtig (man kann ihn natürlich dann auch durch ständiges Nachkaufen
senken).
Wer zu 50 € kauft und der Kurs steht nach 5 Jahren bei 500 €,
der hat dann eben 1000%, wer bei 72 € kauft, der hätte dann
nicht mal 700%. In Anbetracht der dadurch entstandenen Geldsumme
ist der Unterschied dann doch enorm.

Es sieht aber sehr nach einem Boden für Medienwerte aus, tiefer
kann es fast nicht gehen, dann wären die Bewertungen einfach schon
beinahe lachhaft. Ob ich kurz vor Ende des Abwärtstrends, oder kurz
nach Beginn des Aufwärtstrends einsteige ist ja eigentlich auch
egal.

[Senkrechtstarter]

War das ein Freud`scher? Strong bye (und tschüss).

[SeroZ]

Morgen zusammen!

Ich glaube, ich werde am Montag auch nochmals nachkaufen!

Stallone, Feldbusch, Schweiger und Blümchen sind schon eine tolle Mischung, mit der man in Deutschland jede Menge TV Bosse wachrütteln kann und wird!

Happy investing

SeroZ

[Zocker-Uwe]

Na also, es geht doch... 58,10 € und ich bin dabei seit
heute . Letzte Bestätigung bekam ich am Freitag von
dem NTV-Heini "mißglückte Kapitalerhöhung". Der sollte
sich lieber mal die Halbjahreszahlen anschauen !!
Intertainment ist sowas von unterbewertet. Die beste Nummer
war Kinowelt = aussichtsreich und den eigentlichen Topwert
meines erachtens in der Medienbranche (Internationalmedia)
hatte er nicht mal erwähnt. Fazit: Der Kerl war eine
Nullnummer. Nur was für Lemminge die nicht rechnen können und
nur auf seriöse Herren mit perfekt sitzender Krawatte hören.