APPLE demnächst einsteigen - 500 Beiträge pro Seite

[saetooth]

apple, nach kurssturz um fast 60% demnächst einsteigen, wenn sich NY im laufe der nächsten woche wieder beruhigt hat. apple wird auf der seabold conference die schnellsten Laptops vorstellen. in 2 monaten erscheint Mac OS X, das neue betriebssystem, hochgelobt von den beta testern. die aktie ist zur zeit massiv unterbewertet - strong buy.

[architect]

Wäre schön, wenn Du zu dem Beitrag erzählst, wo die Infos hersind (zB mit den superschnellen Laps) und nochdazu die Aktie zu deinem Beitrag angibst, sodaß sder beitrag unter "Apple" auch wiedergefunden werden kann!

[saetooth]

so well duh: nachzulesen bei: www.appleinsider.com kannst auch bei foren wie zum beispiel macnews.de nachfragen.
das neue Laptop wird mit 15.1 tft screen kommen, entweder mit 450 mhz g4 processor oder aber mit up to 750 mhz g3.
das design wird ebenfalls dem meistverkauften Laptop der USA (laut apple.com) iBook nahe kommen. natürlich business mässig.
greetings vinze.

[studied]

Das Apple neue Powerbooks präsentieren wird, wäre nicht sehr überraschend. Ich denke sogar ein Muss.
Das Mac OS X wird ebenfalls ein völlig neues Betriebssystem für den Consumerbereich darstellen.
Geniale Architektur des Betriebssystem wird die Konkurrenz in die Schranken weissen, Microsoft sollt sich mal ein Beispiel an Mac OS nehmen. Wer mit Mac OS arbeit weiss das man Windows mit dem jetzigen OS schon in den Papierkorb kippen kann.

Apple ist sich unterbewertet, und Zugreifen bei diesen Kursen fast ein Muss

[architect]

Ernstgemeinte Frage: kann mir wer erklären, wo der Kick für die Aktie sein soll, wenn ein neues Betriebssystem auf den Markt kommt?

Werden dadurch alte Apple-User neue Geräte kaufen? (Bietet Apple derzeit überhaupt "was echt neues"?) Wie sollen Marktanteile wiedergewonnen werden, wenn das nur möglich ist, indem Wintel-PC-User zum Mac "bekehrt" werden? (Auch wenn ich als PC-User das OSX toll fände, wäre es ein bißchen viel verlangt, wenn ich für dieses tolle OSX gleich meine ganzes Equpment schmeißen müßte)

Versteht mich richtig: ich möchte in Apple dick investieren, doch derzeit fällt es mir nicht leicht, DIE Zukunftsstory dabei zu erblicken. Wer hat VISIONEN?

Grüße architect

[PaulSmith]

Don´t worry, be happy:

--------> http://www.pbs.org/cringely/pulpit/pulpit20001005.html

Gute Nacht!

[Alpy977]

Also Apple ist im Gegensatz zu Microsofr recht klein!!!
Deshalb was hat Apple zu verlieren nichts!!! Apple kann nur Marktanteile gewinnen!!!

[slecombat]

für apple spricht nicht nur im moment einiges:
zb: quelle: www.themac.de

3. Oktober 18:59) Apple wieder auf Platz zwei der meistbesuchtestem Hardware Sites im Internet

Wie PC Data berichtet, ist Apple wieder auf Platz zwei der meistbesuchtesten Sites von Hardware Hersteller im Internet. Mit 1.6% aller Besucher war Apple.com nur einen 10tel Prozentpunkt hinter compaq.com die mit 1.7% Platz eins für sich beanspruchen. Auf Platz drei folgt HP.com mit 1.5%. Da in der Statistik Macintosh Benutzer nicht mitgewertet werden darf man für Apple.com wohl mit einem höheren Wert rechnen. (Ian


visit www.macrumors.com www.appleinsider.com for hot newz.

[studied]

Apple hat ein sehr hohen Marktanteil in der grafischen Industrie.
Das hat zur Folge, wenn neue schnellere Prozessoren auf den Markt kommen, dass die meisten aufrüsten werden, weil die Performance in diesem Bereich enorm wichtig ist.
Bezüglich dem neuen MacOS, es könnte zur Folge haben, dass Win Users zu MacOS wechseln werden. Im neuen X wird es möglich sein sozusagen einzelne vollständig seperate Plattformen ablaufen zu lassen, also nicht nur Mac Software, ist ein wenig kompliziert, dies hier zu erläutern. Genaue Beschreibung gibt es auf der Apple-Site.

[ciscomaster]

@ ARCHITEKT

Aus Zeitgründen eine recht knappe Antwort:
Du erinnerst Dich sicher an den Schub, den WIN95 gebracht hat. Änliches ist für MAC OS X zu erwarten, da es auf Systemen älter als Ende 1997 nicht läuft, aber eine echte Neuerung, keine Weiterentwicklung darstellt!
Der Hauptgrund für MAC´s geringen Marktanteil, ist das sich selbst stabilisierende Pseudo-Monopol, durch das in vielen Köpfen festgesetzte Vorurteil, daß sich Daten zwischen beiden Systemen nicht austauschen lassen. Zudem natürlich die Preispolitik, die aber auch Folge des geringen Marktanteils ist. Aber: In einem Markt, dessen Wachstumsraten in den nächsten Jahren leicht abnehmen werden, hat sicher ein Hersteller mit geringerem Marktanteil mehr Spielraum zu wachsen, als andere.
Jetzt im Oktober kommt zudem das Microsoft-Office Paket für MAC, was gegenüber der WIN-Version besonders im Grafik Bereich erheblich besser sein wird. Zudem werden Powerpoint Präsentationen demnächst als Quick-Time Movie zu sichern sein!
UND: fast jeder Home-User möchte auch mal auf seinem PC spielen. Wenn nicht selbst, dann sind aber die Kinder als wichtige Mitentscheider oft am längeren Hebel und beraten Papa beim Kauf! Dieses Gebiet wurde bei MAC völlig vernachlässigt und meiner Meinung nach unterschätzt! Apple hat jetzt die Microsoft Spieleabteilung für sich gewinnen können. Peter Tamte, ein ehemaliger Apple-Manager wird diese Sache Federführend in die Hand nehmen.

Im übrigen überschlägt sich die Fachpresse vor Lob für die Produkte und die Produktpipeline. Ich denke, es ist nur eine Frage der Zeit, wann die Startschwierogkeiten des Cube überwunden werden.
Was meiner Meinung nach wirklich fehlt, ist ein iMac mit 17 Zöller und ein 19 Zoll Monitor im G4 Design. Da sind echte Produktlücken zu attestieren.

Ich denke wirklich die Probleme sind lediglich temporär, da die Händelr zunächst Lagerbestände abbauen. Schon im Q4 wird sich das ändern.

Gruß, CM

[studied]

Es ist schon erstaunlich das M$-Software praktisch immer besser läuft auf dem Mac als auf dem Windows-System.
Ist aber nicht verwunderlich, da das MacOS die bessere Architektur besitzt.
In addition link to Mac OS X: http://www.apple.com/macosx/technologies/inside.html

[studied]

Bezüglich Games, sollte dieser Sektor tatsächlich ausgebaut werden und die Spiele gleichzeitig auf den Markt geworfen werden, wird die Windows-Seite betrachtlich ins Schwanken kommen, Apple konnte zum grossen Höhenflug ansetzen. Dies wird aber noch einige Jahre auf sich warten lassen.

Frage: Was wäre dann auf der WIN-Seite noch besser?

[ciscomaster]

Die Game-Story ist amtlich!

Gruß, CM

[architect]

@ciscomaster: danke vorerst für den Input mit der Spiele-Schiene.

Habe mich inzwischen -als laie- einige Stunden auf diversen Mac-Seiten (u.a. macworld.com)über das OSX schlauer gemacht: grundsätzlich reichen die Meinungen der Beta-tester von euphorischer Zustimmung bis kompletter Ablehnung. Doch was mir interessant erscheint -auch betr. der Isolation, in der die Macs stecken (wegen Vorurteil oder sonstigem)- ist, daß das OSX auf einem Unix-Fundament (Sun Microsystems!) aufgebaut wurde und sich auch mit Linux prächtig verstehen soll. Dieses fact sehe ich als tolle Zukunftschance. Vielleicht kehrt es sich nun (wieder) um: von Apple als Hardware-Company (hat zuletzt wohl mehr Design als Inhalt geboten) zu Apple als Betriebssystem-Company -> mehr Verbreitung -> wieder mehr Hardware-Absatz.

Auf eine Kooperation mit Microsoft (Spiele) würde ich mich nicht verlassen, denn der Riese wird den Zwerg ohne Mühe zerquetschen, wenn er ihm -zB mit dem OSX- unbequem wird. Ein Poster meinte, Apple lebe nur von Microsofts Gnaden (als optisches Gegengewicht zum Monopol-Vorwurf, ähnlich wird ja auch der Corel-Deal von MS gesehen).

Ein anderer Poster meinte, daß bisher das Office-Paket für den Mac es als einziges ermöglichte, halbwegs komfortabel Daten mit der Windows-Welt auszutauschen. Er meinte, MS bräuchte nur das Mac-Office-Paket einzustellen und würde Apple ruinieren. Unter diesem Aspket ist ein Betriebssystem wie das OSX natürlich Gold wert, man würde dem MS-Einfluß weiter entgehen können.

Meinungen!?!
nice weekend!

[odo]

Der Vergleich Apple mit Microsoft ist immer wieder Thema und immer wieder falsch. Apple bewegt sich der Nische eines gigantischen Marktes - und zwar, je nach Sichtweise, ohne jede Konkurrenz, da Apple von Microsoft nicht als Bedrohung gesehen wird (von der Privatmeinung von Neurotiker Bill Gates mal abgesehen). Apple ist der einzige Hard- UND Software-Entwickler, der nur dadurch eine so hohe Effizienz und Zuverlässigkeit seiner Produkte erreichen konnte. Eine Konkurrenzsituation entsteht erst, wenn Apple ein BS auf Intelbasis entwickelt.

Die Vorstellung, dass Apple Wintel-User ins eigene Lager zieht, kann nun mal nur in Ausnahmefällen funktionieren, in denen WIN-User beide Plattformen KENNEN! Das ist in der Regel nicht der Fall. Die Marktchance für Apple besteht in der Ansprache von Neueinsteigern, die noch vor der Entscheidung stehen - und da hat Aplle mit seiner neuen Preispolitik ausgezeichnete Chancen. Viele Marktbeobachter sehen im kommenden Desktop-Videoboom für Apple, ähnlich wie im DTP der 80er Jahre, für Apple sogar eine marktbeherrschende Stellung voraus. Viele Schlüsseltechnologien sind bereits von Apple entwickelt worden: QuickTime, Firewire und vor allem Final Cut Pro - Eine Killerapplikation für die von Kompatibilitätsptoblemen gebeutelte Video-Wintel-Welt.
Für einen Nischenanbieter wie Apple ist in so einem Riesenmarkt immer Platz für große Umsatzbewegungen.

Und jetzt zu MS-Office: Dass eine Abhängigkeit Apples von MS-Office besteht, kann nicht bestritten werden - zumindest in den Köpfen der MS-Anwender. Das liegt vor allem in der monopolartigen Verbreitung von MS-Office in allen Geschäftsbereichen der Wirtschaft. Sogar als Star-Office legal verschenkt wurde, wurden weiterhin über 1000 DM für das teilweise unterlegene MS-Office bezahlt - aus Angst vor Inkompatibilitäten. Dabei gibt es kaum ein inkompatibleres System, als der "Industriestandard Microsoft-PC". Wer Daten austauschen muss, bekommt diese aus der Wintel-Welt fast ausschließlich in irgendeinem Office-Format - eben, weil auch auf PCs fast niemand die von MS wohlbehütete Office-Welt verlässt. Dafür ist die Schnittstelle weiterhin die MAC-Version von Office. Es gibt zwar inzwischen diverse Konverter von Fremdherstellern - aber why to change a winning team?!

Diese Abhängigkeit beruht auf Gegenseitigkeit, besonders in Ländern mit höheren Aplle-Marktanteilen (Skandinavien, Frankreich un besonders Asien) - Anteile, die auch Microsoft nicht fallen lassen will. Dann müssten sich nämlich etliche Office-User für ein OS entscheiden - und MS befürchtet zu Recht, dass wahrscheinlich Apple der Gewinner sein könnte.

Und Apple ist noch aus einem anderen Grund wichtig für den Marktführer: Das Anti-Trust-Drama gegen Microsoft zeigt, dass Apple fast lebenswichtig für Microsoft als Alibi-Konkurrent ist. Als einziger unabhängiger Mitbewerber ist die blose Existenz Apples ein Beweis für eine nicht von MS beherrschte Monopolstellung des MArktes. Oder was glaubt ihr, warum Microsoft vor ein paar Jahren, als Apple auf der Kippe stand, für 200 Mio. USD Apple-beteiligungen incl. Stimmrechtsverzicht erworben hat? Also, eine Einstellung der MS-Office-Schiene für den MAC droht mit Sicherheit nicht, auch wenn sie für Aplle verheerend wäre.

Gruß, odo

[studied]

MS Office würde Apple kaum ruinieren, User die Apple hauptsächlich einsetzen verwenden Software von Adobe, Quark, Macromedia oder von Musicsoftwareherstellern. MSOffice ist zwar bei den meisten installiert, aber nur zur Datenkonvertierung. Die neuen Consumer die Apple in den letzten Jahren infolge des i-macs hinzugewonnen hat dürften aber in diesem Bereich des Office-Level liegen.
StarOffice soll nach Angaben von Sun schon bald für den Mac erscheinen. Nach meiner Ansicht ist das Programm etwas gleichgut wie MS Office. Das gratis!StarOffice noch nicht grossflächig eingesetzt wird dürfte rein am noch schwachen Marketing liegen.
Wie schon angesprochen unterstützt X auch UNIX, ein vielleicht nicht zu unterschätzender Punkt. Macs als Webserver.....

[ciscomaster]

@ odo & studied

Das wichtigste am MS-Office ist die Signalfunktion für potentielle Umsteiger. Das ist für viele mit Sicherheit eine enorme Entscheidungshilfe! Das es letztlich auf dem MAC drittrangig ist, wie STUDIED richtig anmerkt, ergibt sich ja erst nach der Kaufentscheidung.
Wie oben schon mal gepostet, hat das Apple-Marketing klar Schwächen in der Kommunikation zum Endkunden gezeigt! Das die Kompatibilitätsprobleme zum Wintel in der Realität praktisch nicht existieren, weiß kaum einer aus dem "anderen Lager". Hier könnte einiges getan werden!
Gruß,
CM

[casinoservice]

Pros und Cons für ein Investment in AAPL

Pros
• Kein PC-Hersteller ist günstiger bewertet. KGV 00: 12,6 - 01: 10,5

• Kein PC-Hersteller hat höhere Wachstumsraten bei älteren PC-Einsteigern. Eine gutbetuchte Zielgruppe, die noch weitgehend unerschlossen ist und von der Werbung noch nicht entdeckt wurde.

• Kein PC-Hersteller wird von der Werbe- und Kommunikationsbranche besser supportet. iMacs, iBooks und demnächst der G4 cube gehören fast immer zu den Accessoires von Werbespots, Kinofilmen oder Ikea-Katalogen (Das Druckwerk mit der weltweit höchsten Auflage!).

• Die neuen Powerbooks (Mercury) werden in der Liga der Business-Notebooks die Massstäbe noch dieses Jahr neu definieren.

• Motorola wird am 10.10. auf einem Kongress den Gigahertz-G4-Prozessor vorstellen. Von der Rechenleistung liefert er ca. das Doppelte der Konkurrenten von AMD oder Intel. Wie immmer bei wesentlich geringerer Energieaufnahme und Hitzeentwicklung.

• Mac OS X in Kombination mit Apples Enterprise-Software "WebObjects" und den Dual-Prozessor-G4s ist die leistungsfähigste Application-Server-Kombination, die unter 20.000 DM erhältlich ist.

• Apple wird seine Produkte neben seinen Internet-Stores wahrscheinlich über eigene Shops vertreiben und dadurch zusätzlich Gewinn generieren.

• Der G4 Cube mit Flachbildschirm wird zwar kein Massenprodukt wie der iMac, wird aber dennoch seine Abnehmer finden. Es ist der schönste, leiseste und schnellste Mac mit dem dem besten Bildschirm. Und ca. 6.600 DM sind für Leute, die für ein Powerbook vor 2 Jahren noch 11.000 DM bezahlt haben auch kein Problem.

• Apples Website stieg im September wieder zur No 2 der PC-Hersteller auf.


Cons
• Apple ist in puncto Ignoranz des Kunden wieder auf den Stand von 1990 zurückgefallen. Der Customer-Support ist grauenhaft und Wünsche wie den iMac mit integriertem 17" Monitor werden konsequent ignoriert.

• Apple ist u.a. durch die Beteiligung von Bill Gates im Wachstum gehemmt. Wird Apple mit Mac OS X für Microsoft gefährlich, wird Bill das sicher nicht hinnehmen.

• Apple hat z.Zt. kein Produkt am Markt, mit dem Wachstumsraten über 30 Prozent für die nächsten Jahre möglich sind. Es fehlt ein "Killerprodukt" wie es der iMac vor 1-2 Jahren war.

• Der G4 Cube müsste besser ausgestattet sein:
128 MB RAM, CDR und die ATI-Radeon müssten bei einem Strassenpreis von 4.100 DM zur Standardausstattung gehören.

• Apples Migration zu Mac OS X wird für alle Beteiligten teuer. Wenn Adobe, Macromedia, Quark und Microsoft nicht pünktlich mit exzellent angepassten Updates zur Stelle sind, wird es für viele Anwender kaum einen Grund geben, Apple für das neue OS zu bezahlen.

• Die Stockoptions der Mitarbeiter sind z.Zt. nichts wert. Lt. Gerüchten sind Apples Topentwickler massiven Abwerbeversuchen ausgesetzt.

• Apple hat durch Insiderverkäufe und missverständliche Verkaufsangaben zum G4 cube vor der Gewinnwarnugn das Vertrauen der Anleger erheblich beschädigt. Das verzeihen grosse Adressen nicht so einfach.

Fazit:
Vor den Ergebnismeldungen am 18.10.2000 ist ein Einstieg hochriskant.
Danach sehen wir weiter...

gruss casinoservice


Anhang (Quelle siliconinvestor)

Apple`s market share growth (hard numbers, updated)

In Apple`s fiscal year-to-date, here`s how each of the boxmakers have
done:

1. Hewlett-Packard has gained 24.3% market share
2. Dell has gained 11.9% market share
3. Apple has gained 8.9% market share
4. Fujitsu Siemens has gained 5.3% market share
5. Gateway has lost .4% market share
6. Compaq has lost 7.8% market share
7. IBM has lost 21.9% market share

This quarter, given Apple`s revised revenue guidance, and a concomitant estimate that Apple will ship 1 million units this quarter, this would be a 29.5% y/y increase. Given IDC`s estimate that a total of 33.4 million units worldwide would be shipped by all manufacturers, a 19.8% y/y increase, this works out to Apple increasing its unit shipments by share by 8.7% over the same period.


Is Apple a tech value play? I definitely think so. Go to
www.quicken.com and pull up the evaluator calculator for
AAPL. Here`s the summary:

AAPL Industry Comment
Revenue growth 17.23% 13.52% Excellent
Net Income 21.98% 14.83% Excellent
Cash Flow 18.39% 12.75% Excellent
Return on Equity 18.1% 15.5% Excellent
Return on Asset 10.5% 8.1% Excellent
Return on Capital 16.2% 15% Average

Total Debt/Equity 0.07 0.07 Average
LT Debt/Equity 0.07 0.03 Not as good
P/E 11.7 38.1 Excellent
P/S 1.03 1.8 Good
PEG(?) 1 14.1 Excellent

[ciscomaster]

@casinoservice

Gehe weitgehend konform mit Deiner Aufstellung. Zum Cube möchte ich nur ergänzen, daß er von den MAC-Fachzeitschriften einhellig als der bestausgerüstetste Mac aller Zeiten bezeichnet wird.
zu der Frage des Wachstums: ich sehe das anders, denn MAC hat weit mehr möglichkeiten über Marktanteilsgewinne zu wachsen, als die WINTEL Gemeuinde. Es müßte schon eine extremer Nachfrageeinbruch für den gesamten Sektor kommen, was realistisch nicht anzunehmen ist. Zudem führen höhere Stückzahlen bei Apple noch immer zu deutlich überproportional steigenden Gewinnen! Das Gegenteil ist im umgekehrten Fall- wie wir gerade sehen- leider auch zu berücksichtigen.
ich kriege aber in der Tat die Krise, wenn simple Weiterentwicklungen, die mit wenig Aufwand neue Käuferschichten ansprechen würden nicht umgesetzt werden. Der 17" iMac liegt so dermaßen nahe, daß man sich fast fraget, ob die überhaupt neue Käufer wollen!

Ich denke Apple bietet momentan eine hervorragende Einstiegsgelegenheit für den SPEKULATIVEN Anleger. Ich kann mir nur sehr schwr vorstellen, daß am 18.10. negative Zahlen gemeldet werden, die in diesen Kursen noch nicht eskomptiert wurde. Wenn es einen verhalten positiven Ausblick gibt, wird der Kurs sehr schnell drehen.

Gruß, CM

[casinoservice]

@ciscomaster
Bin selbst MACup-Autor und der G4-Cube ist der am besten ausgestattete Mac mit dem besten Preis-Leistungsverhältnis den ich in den letzten 11 Jahren gekauft habe.

Trotzdem: Wenn Apple einen wesentlichen Ergebnisbeitrag aus den Cube-Verkäufen generieren will, müssen sie den Preis senken oder die Ausstattung verbessern. Und ich lege meine Hand dafür ins Feuer, dass Apple den Cube noch im November mit Radeon und 128 MB RAM in der Grundausstattung anbieten wird.

Ein Verkaufsschlager wäre der Cube mit einer Dual-Grafikkarte, mit der sich zwei Monitore unabhängig ansteuern lassen. Dann bliebe das Teil nicht nur den *executives and riches* vorbehalten, sondern würde auch einen Stellplatz auf den Schreibtischen von Art- und Creative Directors finden und somit auf breiter Front Einzug in die Werbebranche halten.

BTW, wer einmal mit dem Cube, dem Flatscreen, der neuen Tastatur und der neuen Maus gearbeitet hat, kann sich kein anderes Werkzeug mehr vorstellen.

gruss casinoservice

[ciscomaster]

@ casinoservice

Jedenfalls muß der Cube unter 4000 zu haben sein und die 128 MB sollten in der Tat Standard sein!
Vielleicht ist dieses Quartal eine Art heilsamer Schock für Steve Jobs und Mannschaft. Denen ging es in den letzten Jahren wohl wieder etwas zu gut, was die Ignoranz der Kundenwünsche erklären würde. So etwas geht immer nur einen begrenzten Zeitraum gut.

Gruß, CM

P.S.: Bist Du mir böse, wenn ich die Macwelt im Abo habe ?

[studied]

MacUp finde ich besser als Macwelt, aber wie auch immer...

Zur Ergebnismeldung am 18.10.2000, ich denke nicht das
diese negative Folgen haben wird, die Gewinnwarnung dürfte im Kurs bereits enthalten sein., sobald das Quartalergebnis, bekannt ist sollten die Kurse anziehen.

Zum Punkt bzg. Gates und OS X.
Nach meiner Ansicht hat Gates dies zu respektieren, sollte er das nicht tun könnte es sein das Linux an Oberhand gewinnt, das kann nicht Microsofts Ziel sein.

Bzg. 17" Monitor, da fragt man sich wirklich.......,die Consumeranalyse muss besser werden.

[Tom12345]

wann kommen die Quartalszahlen?

[ciscomaster]

@ TOM

Steht doch unter Deinem Postin: 18.10.

@ STUDIED
Entscheidend wird wohl der Ausblick sein, die Zahlen für Q3 können gar nicht schlechter sein als der Kurs. Aber es muß klar werden, daß es ein Ausrutscher war, sonst wird man sich an die mageren Jahre bei Apple erinnern. Ich bin übrigens seit 1996 in Apple investiert und habe zwischenzeitlich auch schon mal knapp 50% im Minus gelegen. Warten hat sich gelohnt!
Habe jetzt zu 25,20 nachgekauft.
Das schlimme an dem 17"er iMac ist ja, daß man dafür noch nicht mal eine Consumeranalyse bräuchte!!! Das liegt für den Blinden auf der Hand!

Gruß, CM

P.S.: Lese Welt und Up gern, aber die andere hat mein Bruder im Abo

[odo]

@ casinoservice,
besten Dank für dein gut fundiertes Posting, trotzdem verstehe ich deine Meinung zum Cube nicht ganz: Der Knackpunkt ist momentan der fast unmögliche Umstieg von älteren PowerPC auf diesen G4-Rechner. Leider hat sich in den letzten beiden Rechnergenerationen ein bischen viel an Standards geändert. Wer die ganze SCSI-Palette nicht wegschmeißen will (wer will das schon?), braucht zumindest einen PCI-Platz für einen SCSI-Controller. Viele Dongles (LinotypeHell) funktionieren nur am ADB-Bus, die teure Leonardokarte ist für die Hasen und die Firewire-Auswahl ist noch nicht berauschend, was Peripherie angeht. Also ständig Fehlanzeige für den Cube. Der normale MacUser macht nun mal nicht jedes Update mit, wie es die Industrie gerne hätte. Die wahrscheinlich lückenlose Macpalette in der MacUp-Redaktion spiegelt nicht die typische Ausstattung der meisten Einzelkämpfer wider - Für mich kommt da nur die erweiterbare G4-Range in Frage - und das bei noch besserem Preis-Leistungs-Verhältnis.

Gruß odo

[architect]

Guten Abend allseits!
Kaum war ich zwei Tage "reguläre Brötchen verdienen", schon eine Menge neuer Beiträge mit angenehmem Niveau. Ich glaube, so sollte dieses Board funktionieren (Gott-sei-Dank ist Apple offenbar keine Kleinkinder-Aktie und bleiben uns deren Beiträge erspart)! Danke an alle, besonders an die Mac-Sachverständigen und an casinoservice für den übersichtlichen Zwischenstand der Pros und Cons.
Noch folgende Anmerkungen:
1) die älteren PC-Einsteiger als Zielgruppe bewerte ich nicht allzu hoch, denn davon gibt`s glaub ich nicht viele und wenn, dann "sterben sie rasch aus" (wörtlich und auch im Sinne, daß keine solchen Kunden nachkommen)
2) Apple als Alibi-Konkurrent zu MS: wollen wir hoffen, daß MS nicht zu arg zerstückelt wird, denn dann kann Mr. G. wohl seine Unterstützungsaktionen für Apple und Corel abblasen!
3) Die MS-Office-Schnittstelle schätze ich als starkes Argument, denn wenn ich mich -als Laie- für einen Apple entscheiden würde, wäre es mir überaus angenehm zu wissen, ich kann mit dem weitverbreitetsten Softwarepaket der Welt problemlos Daten austauschen -- auch wenn ich`s ev. gar nicht brauche (Hintertürl-Mentalität)
4) Frage: würde sich OSX für Handhelds eignen? Wäre das ein Markt für Apple? Hatte nicht Apple Anfang 90 schon sowas ähnliches entwickelt?

Grüße
architect

[moonstruck]

@architect
apple ist die mutter aller handhelds (palms), das teil hieß „NEWTON“ und war der erste handheld. nur leider wurde das projekt wegen zu geringer marktdurchdringung verworfen. ein paar jahre später schnappte palm computing die idee wieder auf und schaffte damit den durchbruch für einen neuen markt. so isses halt manchmal - leider

gruß
moonstruck

[Punk24]

Verwunderlich finde ich, dass es bei Apple bisher nicht den Hauch eines Rebounds gegeben hat, schaut euch mal den Chart an.Ca. 70% Kursverlust in 4 Wochen, 60% allein in der letzten Woche. Dafür bedarf es sonst einer Konkursmeldung. Apple ist aber ein fundamental gesundes Unternehmen mit einem schwächeren Quartal.Vielleicht gibt es hier ja einen Charttechniker, der uns das erklärt.

[debux]

@alle
Apple fällt nachbörslich schon auf 20.35$
Allerdings tendenz steigend, jedoch sieht es nicht so gut aus wie erwartet, Yahoo auch schon wieder mit 5,37% im minus, trotz des Ergebnisses.
Ich denke nicht das es morgen nach oben geht!!
mfg
debux

[odo]

Kurzer Hinweis, was mit dem Markt gerade los ist:
Wer jetzt Apple kauft, erwirbt bares Geld. Derzeitiger Börsenwert Apples: ca. 3,5 Mrd. USD. Allein das Geldvermögen von Apple beträgt aber 5 Mrd. USD, die Firma gibts als Geschenk dazu - trotzdem werden die geshortet.
Ich bin sicher, dass der Markt nicht immer Recht hat, odo

[Shearer]

@odo,

keine Ahnung wo du diese zahlen her hast, aber die Market-Cap von Apple beträgt laut www. Stockmaster.com 6,78 Mrd $... na und wenn die erste Zahl nicht stimmt warum sollte die mit den barreserven stimmen ?

Bye SHEARER

[Blue Max]

Vielleicht sehen wir ja auch noch 15 $ !!! Erst mal abwarten...

[tricolore]

Wer zu diesen Kursen Apple nicht in sein Depot legt, ist selber schuld! Die anderen können ja auf das 2-Jahres-Tief vom Dez´98 warten, da lag AAPL bei $15.81.

tricolore

[Blue Max]

Ich warte jedenfalls noch ab. Bei dem Wahnsinn, der im Moment an der NASDAQ herrscht, ist ein weiteres Herunterprügeln von Apple nicht ausgeschlossen...

[BullishBear]

@Shearer: Die 5 Mrd.$ Cash tauchen auch in folgendem Bericht auf:

http://www.pbs.org/cringely/pulpit/pulpit20001005.html

Ich komme mit meinen Calls ganz schön ins Schwitzen ... - mal sehen ob unsere Spekulation aufgeht. Euch allen jedenfalls viel Glück!

Gruß,
BullishBear

[Bussi-Bär]

Ich habe ja schon immer gewußt, dass die Amis ein durch und durch dummes Volk sind, aber so dumm um Apple zu verschenken, gehört eigentlich bestraft.
Das Genius von Steve Jobs wird total verkannt.
Aber wahrscheinlich sind die Amis zu blöde um einen Mac zu bedienen, deswegen will Big Steve ja jetzt auch verstärkt in Europa expandieren.
Also strong buy - billiger wird es nur noch diese Woche.
Am 18. Oktober bricht eine neues Zeitalter an.

[Shearer]

@bullishbear

Danke für den Link ! Aber auch wenn die Market-Cap bei inzwischen 6,5 Mrd liegt und das Barvermögen tatsächlich um die 5 Mrd USD beträgt ist Apple immernoch ein Schnäppchen... man könnte doch Apple aufkaufen und fein säuberlich trennen und die Einzelteilen für viel mehr verkaufen....(wie die Corporate Raiders in den 80ern)

Bye SHEARER

PS.: Der angekündigte 1GHz Motorola G4+ müßte Apples Verkäufe in ferner Zukunft stützen, wenn AMD bis dahin nicht bei 2GHz ist) (Motorola hat den 1GHz G4 auf dem Microprocessor Forum 2000 angekündigt)

SAN JOSE, Calif.--Motorola said Tuesday it would boost its G4 processor to 1 GHz and beyond, although it is unclear when or if Apple Computer will adopt the faster chips.

With the upcoming "Apollo" processor, Motorola`s G4 processor family will be able to join the 1-GHz club, David Bearden, senior member of the technical staff at Motorola`s Somerset Design Center, told an audience at the Microprocessor Forum taking place this week in San Jose, Calif.

"Motorola is committed to the G4 road map," he told the audience. "The Apollo takes the G4 to the 1-GHz range."

In a separate presentation, Intel said it would have 1-GHz notebook chips in the first half of 2001.

The new processor could prove to be a boon for Apple, the only major PC maker to use G4 chips. Apple fans, however, shouldn`t hold their breath. The Apollo is based on the 700-MHz "V`Ger" G4 chip Motorola announced at last year`s Microprocessor Forum, Bearden said. That chip has yet to hit the open market or find its way into an Apple system. Apple PCs now top out at 500 MHz. The vast majority of G4 processors are used in networking equipment, Motorola executives have said.

Apple representatives said that the company is always evaluating faster chips from Motorola and IBM, but just because one of the companies announces a faster offering does not mean that Apple will use it.
Apple`s product road map has often not completely synchronized with the chip plans of IBM and Motorola, the two manufacturers of Power PC processors. When IBM first released chips based on copper, rather than aluminum, wires, there was a gap before Apple adopted them in its computers.
Cracking the 1-GHz barrier comes as a result of incorporating "silicon on insulator" (SOI) technology to the 700-MHz G4 processor described last year, Bearden said. SOI adds an extra layer of insulation that improves how electrons travel around a processor.
With SOI, PC manufacturers can shoot for higher performance or lower power consumption. Bearden, for instance, pointed out that Motorola has demonstrated a 22 percent increase in performance over identical non-SOI chips. Conversely, SOI-enabled processors consume 30 percent less power than non-SOI chips running at the same speed.

"The design will support maximum frequencies above 1 GHz," he said. "The V`Ger and the Apollo have fundamentally the same architecture...The difference is SOI."

The V`Ger and Apollo differ in a number of ways from the G4s currently found in Apple computers. The chips contain a longer, seven-stage pipeline, which serves as the processor`s assembly line. Typically, longer pipelines allow chipmakers to increase chip speeds. The chips also contain 256K of secondary cache, while up to 2MB of third-level cache can be added.

[odo]

Hi Shearer, danke für den Hinweis.
Sorry, du hast natürlich recht: 325 Mio St. x 20 USD = 6,5 Mrd USD. Man darf sich halt nie auf andere Postings verlassen. Die Cash-Angabe stammt aus dem von BullishBear schon zitierten Posting und bestätigt eine Info aus einer Computerzeitung (ca. 1/2 Jahr alt) - ist also auch nicht 100%ig sicher. Also gibts Apple doch nicht ganz umsonst

[Shearer]

@odo

Trotzdem ein Schnäppchen, das Management sollte da aufpassen: 6.5 Mrd - 5Mrd = 1.5 Mrd... soviel ist doch alleine der Name Apple wert, oder Apple Immobilien... ist zwar nicht umsonst aber man bekommt mehr als man reinsteckt.

Bye SHEARER

[angeldust]

SEATTLE, Oct 10 (Reuters) - Microsoft Corp. <MSFT.O> on Tuesday said it is launching the latest and greatest version of its Office software for Apple Computer Corp. <AAPL.O> machines, with the two companies hailing the event as the dawn of a new era in cooperation between the once bitter rivals.

Office 2001 for Apple`s Macintosh operating system that powers computers like its colorful iMac will hit store shelves on Wednesday with a sticker price of $499 for the full version and $299 for an upgrade from an earlier version.

The new package, which includes the Word word processing program, Excel for creating spreadsheets, and PowerPoint presentation software, is the first major update to the package in two years.

Office 2001 also bears a more Mac-like look and feel as well as a Mac-only application called Entourage that melds e-mail, a calendar, to-do list and notepad.

"This is unmatched in terms of the collaboration between the two companies," said Clent Richardson, vice president of Apple`s World Wide Developers division.

"We are thrilled by it. This really is a must-have upgrade ... and if you don`t have Office 2001 you won`t be able to enjoy a lot of the features Microsoft has built into its products," Richardson said.

In an example of the closer collaboration between the two computing giants, Apple, for the first time and with the blessing of Chief Executive Steve Jobs himself, granted Microsoft a special license to use the "Mac" trademark in its new marketing campaign for its Macintosh-based products. Microsoft products for Macintosh systems will bear a ":mac" suffix, so Office 2001 will actually be sold as "Office:mac", for example. "NEW ERA OF PARTNERSHIP" "You`re seeing a new era of new partnership between the two companies. In the past we couldn`t talk to each other without having lawyers in every room, and today we`re talking across every level of the business," said Kevin Browne, general manager of Microsoft`s Mac business unit.

[Punk24]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[studied]

Wie wär es eigentlich mit einem Zusammenschluss Microsoft/Apple ?

Microsoft: Gutes Marketing, Office, weltbekannte Marke, Browser
Apple: Excellentes Betriebssystem/Hardware/Quicktime

[SteffenP]

Friday October 13, 5:56 am Eastern Time
Apple set to offer rebates on Power Book, G4-WSJ
NEW YORK, Oct 13 (Reuters) - Apple Computer Inc. (NasdaqNM:AAPL - news) is expected to begin offering rebates on PowerBook computers and the Power Mac G4 Cubes, the Wall Street Journal reported in its electronic version on Friday.

The newspaper quoted people familiar with the company`s plans as saying it will offer a $200 rebate on sales of its PowerBook laptop computers. It also will offer a $300 rebate on its Power Mac G4 Cube computers that are bought with a 17-inch monitor.

The rebates will start Friday and run through Oct. 31, the newspaper reported.

Apple warned late last month that its fourth quarter earnings would fall a much as 33 percen short of forecasts because of a sales slowdown that hit all geographical regions, its key education product market and the G4 Cube.

[studied]

Hört sich gut an, dann werden bald die neuen Powerbooks präsentiert.

[studied]

Apple eröffnet mit fast 2% Plus! DELL ebenfalls positiv.

[studied]

Sorry, dass waren doch tatsächlich die Schlusskurse von gestern...

[studied]

...aber beide sind trotzdem heute im plus und zwar mit über 1% zur Eröffnung. Aktuell: DELL 23 1/2, Apple 20 1/4

[Turbodyne]

Apple verkündet am 18.10.2000 Ertragszahlen. Nach der Selbsteinschätzung von 30-33 Cent, glauben die Analysten an eine Untertreibung und prognostizieren 34 Cent. Hoffentlich werden die Markterwartungen nicht wieder enttäuscht, wenn nur 30 Cent herausspringen.

"The revised earnings consensus for Apple`s fourth quarter is 34 cents a share according to a survey of analysts by First Call/Thomson Financial, which compiles brokerage estimates. The company earned 26 cents in the same year-ago quarter."

Sollten die Konsensusschätzungen aber geschlagen werden, geht`s schnell wieder aufwärts. In diesem Fall würde ich als Ziel bis Ende des Jahres 36-39 $ sehen. Sollten die Zahlen mager sein, sit ein Test der Tiefststände nochmals möglich.

[casinoservice]

Es geht voran.
Es häufen sich Gerüchte, dass die Zahlen am 18.10. nicht so schlecht ausfallen, wie vorgewarnt. Sollten sie besser ausfallen und Apple weiterhin Wachstumsraten im zweistelligen Bereich prognostizieren, sehe ich persönlich Kurse zwischen $33 und $45 zum Jahresende. Vorausgesetzt, die Nahostkrise und die hohen Ölpreise reissen nicht die Börse insgesamt nach unten.

Ich denke, der Rabatt auf den G4 Cube soll die Lager räumen, um für ein besser ausgestattetes Modell Platz zu machen. (Radeon, mehr Hauptspeicher)


Hier eine Umfrage zur künftigen Kursentwicklung von Apple:

MacCentral Reader Poll

What do you think Apple`s stock price will be on 12/31?

Start Date: 10-10-00 / End Date: 10-24-00

$20-: 385 / 7%
$20-$30: 1045 / 19%
$30-$50: 2778 / 51%
$50-$75: 876 / 16%
$75+: 370 / 7%

Total: 5454 votes
Quelle: www.maccentral.com

gruss casinoservice

[PaulSmith]

Saturday, October 14

Don`t Panic! Rumor/Opinion

These are certainly paranoid times in America....and, indeed,
throughout the world. American warships are being attacked by
unknown parties, with many lives lost; the Middle East is flaring into
turmoil and ultimately violence, whose neither end nor full extent have
yet been seen. These events in turn have seen Apple`s stock swept
along with massive tides in the markets brought on by fears that
these problems will flare further; its own recent "adjustment" a heart
attack to many who hold it.

Losses in stock market and dangers to a corporation`s bottom line
are hardly comparable to out-of-control violence and lives lost.
Regardless, many Mac fans and Apple investors are grappling with
The Fear; thankfully, from Cupertino, Austin, Somerset, New York,
L.A., and an increasingly motley list of locales have come more
reasons to see a fair-weather trend on Apple`s side in the near future.

For one, Mac OS X is coming along nicely now. Apple has been
planning the Public Beta for some time, and has made excellent use
of the massive amount of feedback it is getting. A large number of
developers who had been assigned to work on classic Mac OS
projects have now been transferred to OS X projects. Mac OS 9.1 is
in the late final candidate stage, although in a significantly trimmed
form -- several of the original projects to alter OS9 have been
scrapped in the interests of expedience. As this change has helped
Apple catch up with its hopes to put every ounce of oomph behind
the experience of Mac OS X 1.0 and still delivering before the term
"early 2001" needs to be stretched too thin.

QuickTime 5, although still not quite ready for prime time, is similarly
ramping up. Apple still has more ground to cover, but QT5 should
have most Mac users a comfortable step up on the way soon.

Motorola is still slowly chipping away at its 500MHz-1GHz V`Ger
"G4e" processor, which will likely ship well in advance of the
800MHz-1.2GHz+ Silicion-On-Insulator (SOI) accelerated Apollo
cousin that was described by Moto engineers at a conference last
week. So far most V`Gers that run at all are running in the general
vicinity of 500MHz, but yields are still not good enough to make a
cost-effective or reliable chip. Since V`Ger adds new Altivec, FPU,
and Integer units but deepens the command pipelines (a tactic
regularly used in the x86 world to trade performance per clock cycle
for more total clock cycles), performance is boosted over PowerPC
7400 (current use) and 7410 (as-yet unused low-power version for
portable and embedded use) original G4s at the same clock rates,
but only by 15-30% overall (without L3 cache; L3 caches up to 2MB
may accelerate the chip a further 10-15%). The good news here is
that although the V`Ger will not be dramatically faster at the same
clock rate on non-Altivec operations, it will have legs -- Motorola
hopes to use the chip`s deeper pipelines to enable them to rapidly
scale the clock rate upward, moving from 550-700MHz somewhere
in the vicinity of December or January to 933MHz by April.

Expect changes to Apple`s product lines in the months ahead as well
-- the G4 Cube will gradually be moved away from leaning on its "sex
appeal" and more toward value for the user who already has a
desirable display but wants the kind of price/performance currently
only available to iMac buyers. Expect more business-oriented
features, a lower price, and a wider variety of configuration options.

The Powerbook line is also nearing an important milestone, the
long-awaited move from the same black rubberized enclosure it has
languished in for nearly three years now. The Powerbook G4, which
will be powered by Motorola`s recently-announced PowerPC 7410
low-power G4 processors, will also be the first Mac to be based on
Apple`s next-generation UMA-2 motherboard architecture, although
only a few of the UMA-2 chipset`s new features will be applied. Its
enclosure has gone through so many changes as to be utterly
unrecognizable from the original purple-and-grey prototype, but still
sports the translucent panels, brushed-metal framework, and
superthin form factor that has kept many Mac users drooling for far
too long. If rumors of speeds up to 600MHz are accurate, this
suggestst that Apple will be introducing identically clocked G4s to its
PowerMac line as well to avoid the dreaded "model perception
desynchronization" -- the state where Apple`s high-end PowerMacs
are exceeeded in perceived performance by another Mac model, as
Apple believes this to be a major risk to its bottom line.

Expect the iMac to continue to move toward lower prices, a wider
array of options and available features in high-end models, and to
move to a very surprising new enclosure in mid-2001. Although
hopes that flat-panel display prices might move downward enough to
be included in the new iMac enclosure have been quashed, that
move still waits in the wings.

As for the iBook and PowerMac, these models have at least eight
months to go before they are dramatically altered. Several updates to
reduce prices, increase performance and features, and of course the
move to the UMA-2 chipset are in the offing; their enclosures and
general target markets are not expected to change, however.


Quelle: www.macosrumors.com




----> SUN hat bestaetigt, dass an `StarOffice 6.0` (frueher von StarDivision) fuer Mac OS X fleissig gearbeitet wird.

[casinoservice]

Mac OSX, Linux, Win2000

Wer die Entwicklung der Betriebssysteme mit GUI aufmerksam verfolgt, kann Apple zumindest ein Kompliment machen.
Kein Betriebssystem hat in 15 Monaten derartige Fortschritte gemacht. Von NextStep über MacOSX Server zur aktuellen Beta hat sich wahnsinnig viel getan. Der Sprung von WinNT 4 zu Win2000 Professional reduziert sich im Vergleich dazu auf kosmetische Korrekturen.

Trotzdem: Wenn Apple es schaffen sollte, OSX in der finalen Version in Q1/2001 auszuliefern, glaube ich wieder an Wunder.
Fest steht auf jeden Fall schon jetzt: Kein OS hat mehr Sex-Appeal und ist einfacher zu konfigurieren und zu bedienen.

Die Unix-Freaks können dabei weiterhin in der Shell arbeiten und werden in ihrer Freizeit Linux-Sourcecode auf OSX umschreiben.
Für IT-Professionals wird es nächstes Jahr spannender als je zuvor.

gruss casinoservice

[studied]

Apple Rating weiter auf "Kaufen"

Credit Suisse First Boston analyst Kevin McCarthy cut his
outlook for fiscal 2001 earnings per share to $1.10 from $1.75.
He also trimmed his forecast for fiscal 2002 earnings per share
to $1.45 from $2.10.

His rating on the stock stayed at buy. In a report, he called Apple "bruised, but not rotten."

[studied]

Auch UBS Analyst Charlie Wolf bestätigt Kauf-Rating.

Jobs zu Apple:
"We are taking strong steps to remedy them going forward," said Steve Jobs, Apple`s chief executive, in a conference call.

The Cube was "priced too high," Jobs said. Also, the computer was plagued with technical problems at first, tending to misfire and turn off the computer unexpectedly, he said. The problem was fixed.

In addition, a transition in the sales force towards all Apple representatives disrupted business to the educational market.

Im Januar oder spätestens im 2nd Q soll es dann wieder richtig laufen bei Apple.......

[studied]

und von Merill Lynchs` Steven Fortuna:
"Apple stehen noch ein paar harte Quartale bevor“
Die Bruttomargen würden mit den zwingend notwendigen Preisnachlässen unter Druck kommen und das Betriebsergebnis belasten. Fortuna stuft die Aktie momentan mit „neutral“ ein.

Preisnachlässe ab nächsten Montag:
Europa-Manager Pascal Cagni gab bekannt
ab nächsten Montag Preisnachlässe zu gewährt: Der Power Mac G4 Cube wird im Paket mit einem Monitor 600 Mark billiger abgegeben.

...man will anscheinend den Goodwill der Anleger zurückholen.

[studied]

Q4 00 Financial Earnings Conference Call (52min):
http://www.apple.com/quicktime/qtv/earningsq400/
am schluss gibt es noch die call numbers for further questions...

[Turbodyne]

Im übrigen, Apple fällt zur Zeit wieder wie ein Stein. Wie war das mit dem neuen Zeitalter? Ich denke, dies bricht frühestens im 2 Quartal an bei stabilisierung der Ertragszahlen.

[cobalt]

By Hal Plotkin
Silicon Valley Correspondent


It’s bruised on the outside, but the core looks solid.

Can Steve Jobs revive his revival of PC maker Apple Computer Inc. {AAPL}? That’s the 64-gigabyte
question in Silicon Valley these days. This stock has been so battered, in fact, that if you bought it
today, it would only have to regain about half of what it lost from its peak of more than $60 in
August for you to double your money. Apple shares plunged on Sept. 29, when the company
warned that sales of its new iMac and Power Mac G4 Cube computers were softer than expected.
Then, on Oct. 18, Apple managed to produce numbers below even the lowered expectations. That
sent the shares below 19.

But what are the chances of a rebound?

It depends on whom you ask.

Longtime PC-industry watcher Charlie Wolf at
UBS Warburg believes that Apple will come
back, but not soon. “My gut is telling me the
stock’s fall has been an overreaction,” says Wolf.
And, he cites encouraging signs among the
company’s dismal numbers: “Forty-three percent
of the people who have been buying iMac are
first-time computer buyers or people switching
from Windows [based-PCs]. If Apple can
continue to attract a significant percentage of
new and switching customers to iMac then this remains a growth story.”

Wolf, who has been following Apple’s fortunes for more than 15 years, says he’s preparing a new
research note on the firm that will reiterate his “buy” recommendation. Although he doesn’t see
much upside for the stock over the next quarter, he says it’s probably fallen about as far as it’s likely
to go—and could start heading up in another quarter or two.

“Apple’s sales have fallen off the cliff many times before,” Wolf says. “The worst was in December,
1995 when they wrote off hundreds of millions of dollars worth of inventory. Investors recall those
other instances, if only vaguely, and that’s got them worried. So the stock could drop to 18 or 19, I
think, but if it gets to around $12.50 [approaching book value and a theoretical bottom] the
company could buy back every single share.” Not that Wolf thinks such a thing will happen. But at
$12.50, Apple’s market cap would be less than $4.2 billion; the company has $4 billion in cash and
equivalents on hand.

Apple’s most recent troubles started late last month when the company warned that fiscal fourth
quarter revenues and earnings would fall far short of expectations. Before the warning, analysts
surveyed by First Call Corp. had estimated the company’s Q4 revenues at about $2.05 billion with
earnings projected at roughly 45 cents a share. Apple’s September 29 warning shaved those
expectations down to somewhere between $1.85 billion and $1.90 billion in revenue and also
dropped the earnings forecast to between 30 and 33 cents per share, excluding investment gains.


Is Apple Computer Inc. a buy or a sell in your book? Sound off on the new
CNBC.com Message Boards!

When the final numbers came in last week, Apple hit the low end of its own revised estimates,
posting revenues of $1.87 billion and earnings of 30 cents per diluted share.

And yet, as Wolf points out, there’s more to those numbers.

Apple’s fiscal fourth-quarter revenues, while disappointing, still represent a 40% increase over the
same quarter last year. What’s more, the company gained market share vis-à-vis other computer
makers, capturing an estimated 4.4% of the market, according to new figures released by
Dataquest released on Monday. That’s nothing like Apple’s glory days, but a nice increase from the
3.9 % share that Dataquest says Apple had a year earlier. Indeed, the report shows that Apple was
the third-fastest growing PC maker during the most recent quarter, in terms of total unit sales,
posting year over year quarterly growth of 25.2 %, as compared with 26.1 % for Dell Computer
Corp. {DELL} and 46 % for Hewlett Packard Company {HWP}.

You throw into that steadily falling prices for high-end flat panel displays, which are used with
Apple’s highest price, highest margin systems, and founder Steve Jobs’ promise that Apple will
introduce its most exciting products ever during the coming year and, Wolf says, you have what
appears to be a good recipe for an eventual rebound.

“If you drink some of Steve’s water, then there’s hope they can continue to attract new users while
building on their base,” he says.

But for those drinking at other fountains, another Apple rebound looks dicey.

“Right now Apple’s future is more speculative than at any time in the last three years,” says Kurt
King, an analyst with Banc of America Securities, based in San Francisco.

He says investors shouldn’t make too much of the fact the company’s valuation is approaching its
book value.

“Lots of companies trade for less than their book value,” he says. “We’ve even had times when the
entire market traded below book value.”

King’s fear is that the momentum that Wolf cites will disappear, because the bad news surrounding
Apple’s stock will frighten new PC buyers and would-be Windows switchers switching away from the
Apple platform.

“The unanswered question is the degree to which Apple’s recent problems will quell enthusiasm in
the end market,” he says. “It increases the level of uncertainty and adds to the concerns.”

Somewhere between ebullient Wolf and bearish King, falls Richard Chu, an analyst at S.G. Cowen
Securities. He says he’d be a buyer in the $20 price range. He currently has a “buy” rating on the
stock, his firm’s second highest recommendation, along with a $30 12-month price target.

“The stock doesn’t have a lot of visibility but at these prices you’re not paying for a lot of visibility,”
he says. “Apple has some things going for it. They have an ability to innovate, a strong brand, and
a business model that drives affinity in the user base. If you buy a Mac you’re locked into Apple. If
you buy a Wintel machine, you can easily switch vendors. So they have an opportunity to monetize
that, and I think those arguments still hold.”

Rob Enderle, vice president of the Giga Information Group says he would not be surprised to see
Apple’s problems continue over the short run. “The PC market is looking extremely soft right now,”
he says, referring to evidence of a recent slow down in the overall growth of new PC sales.


PC shipments were strong in 3rd Quarter

But he quickly adds that overall trends in the computer industry are working in Apple’s favor.

“Longer term, the market is actually looking better for Apple than it ever has,” he says. “That’s
because the market is moving.”

Enderle says the increasing availability of applications over the Internet is beginning to erode the
main complaint about Apple’s hardware, which is that there are fewer applications available for
Apple computers as compared with Windows-based PCs.

“As more and more gets done on the Internet it makes that less and less important,” he says.
“Apple benefits more than its competitors from the Internet as applications move online.”

And finally, there is what may well be the single biggest unknown factor: exactly what new products
will Apple introduce next year?

The company isn’t talking and declined to be interviewed for this report. But seasoned observers
who have tracked Apple for a long time say they expect to be surprised, particularly since Jobs
decided earlier this year to stay on permanently as CEO. Already a billionaire, Jobs is there to make
waves, not avoid risks, they figure. That, they hope, will mean a return to “insanely great” products,
as well as great design, Apple’s forte of late.

“I have absolutely no idea what the new products will be,” says Chu, of S.G. Cowen. “But Apple
does have the freedom to innovate that other PC makers don’t have. And that can often make
things very interesting.”


More stories by Hal Plotkin

[Nasdaq100]

Und was heißt das auf gut deudsch?
Gute oder schlechte nachricht?

[piepsi]

@cobalt
Danke für Dein Posting. Hat mir bei meiner Entscheidung geholfen.
Ich hatte eigentlich vor, heute abzuspringen. Werde jetzt meine
Apples behalten und als Langzeitinvest pflegen.
Viele Grüße
piepsi

[studied]

4 Mrd. $, Liquitität - nicht schlecht........oder?

[cobalt]

@piepsi

ich wünsche uns beiden noch viel erfolg mit apple

@nasdaq100

es hängt von der betrachtungsweise der analysten ab, ob apple jetzt so billig ist, daß man in jedem fall kaufen sollte.

wenn die aktie auf 12,5 US Dollar fiele wäre sie so billig, das apple selbst alle aktien zurückkaufen könnte, denn die firma hat alleine 4 milliarden us dollar cash. da steve jobs aber selber ein schwieriges quartal prognostiziert wird sich der kurs eventuell erst im nächsten jahr erholen. keiner weiß genau welche neuen produkte dann kommen werden und wie erfolgreich das neue betriebssystem wird. mac os x klingt aber sehr vielversprechend da es auf UNIX basiert und die beta tester scheinen begeistert.

apple wird sicher wieder steigen, aber nur deine kristallkugel kann dir sagen wann das genau sein wird

[studied]

Also begeistert, will ich da mal nicht sagen, das OS hat noch einige Macken......, ebenfalls stösst die kostenpflichtige Public Beta nicht gerade auf Freude. Alles in allem wird sich die Application nach meiner Meinung sehr positiv entwickeln. Ich denke wenn man auf die Basis von 3 Jahren in Apple investiert wird man eine gute Performance hinlegen.

@cobalt, welche Betrachtungsweisen meinst du? Kann man dies etwas ausführlicher haben.

[cobalt]

@studied

ich beziehe mich auf den englischen artikel den ich gepostet habe. die analysten dort setzen sehr unterschiedliche schwerpunkte bei ihrer betrachtung von apple.

leider kann ich nicht den ganzen artikel übersetzen. vielleicht macht das ja jemand?

ansonsten kann ich nur www.macsurfer.com empfehlen.

gruß

cobalt