Commerce one - 5 Empfehlungen am 20.10.2000 - 500 Beiträge pro Seite

[Rainolaus]

GELD VERDIRBT DEN CHARAKTER, PROBIERT ES AUS!!!!!!!!!!!


Ich denke zwar, daß die meisten wohl bekannt sind und alle sowieso von C1 überzeugt sind. Wer es nicht ist, ist selber Schuld. Das sind in ein paar Jahren die Leute, die heute sagen: Früher hätte man Microsoft kaufen müssen, dann...

Jetzt der Lesestoff (ich hätte so gerne eine neue Analyse von Jeffereys, war aber keine dabei):



iWatch

Commerce One Kurspotential Datum : 20.10.2000
Zeit :19:14

Commerce One (WKN 924107) hat gestern Abend sein Quartalsergebnis
verkündet, berichten die Analysten von „iWatch“.
Mit 80% sequentiellem Umsatzwachstum seien die Investoren zufrieden
gewesen. Der Verlust habe 9 Cents pro Aktie, der Umsatz 112 Mio. USD
betragen. Die Erwartungen habe Commerce One damit weit übertroffen. Mark
Hoffmann, CEO von Commerce One, habe das Erreichen des Break- Even für das
2. Quartal 2001 in Aussicht gestellt. Erst von drei Monaten habe er die
Zielerreichung vom 4. Quartal auf das 3. Quartal vorgezogen.

Commerce One sei bemüht, sein Wachstum durch Partnerschaften zu
beschleunigen, wie die beiden Konkurrenten Ariba und i2 Technology auch.
Denn, nur wer zuerst an einem neuen Marktplatz vertreten sei, könne sich
dort als Quasi-Standard etablieren. Die Analysten seien der Auffassung,
das bei dem aktuellen Kursniveau und nach der vorgelegten
Geschäftsentwicklung der Kurs von Commerce One mit mehr Potential bestückt
sei, als die Kurse der beiden Wettbewerber.




Performaxx

CommerceOne kaufen Datum : 20.10.2000
Zeit :15:11

Die Analysten von Performaxx empfehlen die Aktien von Commerce One (WKN
924107) weiterhin zum Kauf.
Die Analysten von Performaxx würden dies mit den Zahlen der Gesellschaft
zum dritten Quartal begründen. Am gestrigen Abend habe Commerce One einen
Umsatz von 112,7 Mio. USD und damit einen Anstieg von 987% im Vergleich
zum Vorjahreszeitraum ausgewiesen.





Kant VM

Commerce One weiterhin ein Kauf Datum : 20.10.2000
Zeit :15:00

Für die Analysten der Kant Vermögensmanagement seien die Aktien der
Commerce One Inc. (WKN 924107) weiterhin ein „Kauf“.
Nach Börsenschluss habe der Anbieter von e-Commerce-Lösungen seine Zahlen
für das dritte Quartal bekannt gegeben. Commerce One habe seinen Verlust
auf 14,7 Mio. USD bzw. 0,09 je Aktie ausgeweitet. Dennoch liege man
deutlich über den Erwartungen der Analysten, die einen Verlust von
–0,12 USD erwartet hätten.

Wenn man die Sonderbelastungen mit einbeziehe, ergebe sich ein Verlust von
60,6 Mio. USD. Der Umsatz sei um 987 % auf 112,7 Mio. USD im Vergleich zum
Vorjahreszeitraum gestiegen. Nachdem schon im Juli 2000 der Break-even auf
das dritte Quartal 2001 vorgezogen worden sei, solle dieser nun schon im
zweiten Quartal 2001 erreicht werden. Commerce One habe deutlich
Marktanteile hinzugewinnen können und befinde sich auf dem Weg, Standards
für den Markt zu etablieren.

Das Unternehmen befinde sich somit weiter auf dem Weg zum Marktführer.
Auch in der Profitabilität mache das Unternehmen große Fortschritte.
Weiterhin sei die Firma mit Ariba für die Wertpapierexperten von Kant ein
Favorit im Business-to-Business-Bereich (B2B).




KERN Neuer Markt


Commerce One Kursziel 135 Euro Datum : 20.10.2000
Zeit :14:36


Die Analysten vom KERN Neuer Markt sehen bei der US-amerikanischen
Commerce One Inc. (WKN 924107) ein Kursziel von 135 Euro auf Sicht von
drei bis vier Monaten.
Das Unternehmen habe die Zahlen für das dritte Quartal präsentiert. Die
Flüsterschätzungen seien von einem Verlust von –0,11/0,12 US-Cent
ausgegangen. Mit den eigenen Schätzungen von KERN Neuer Markt sei man von
0,09 US-Cent ausgegangen.

Nach erfolgreichen Zahlen von Konkurrent Ariba und eben auch Commerce One
sollten Investoren weiterhin auf diesen Wert setzen.




BfG Bank


Commerce One kaufen Datum : 20.10.2000
Zeit :11:38


Der Anbieter von E-Business Software Commerce One (WKN 924107) hat
aufgrund der getätigten Akquisitionen und zahlreich geschlossenen
Allianzen im abgelaufenen dritten Quartal einen deutlichen geringeren
Verlust erwirtschaftet, als von den Analysten erwartet, so die Analysten
der BfG-Bank.
Der Verlust belaufe sich auf 14,7 Mio. Dollar oder 9 Cents je Aktie, die
Schätzungen hätten bei 12 Cents und selbst die Flüsterschätzungen (-10
Cents) hätten geschlagen werden können. Das B2B-Unternehmen sei auf einem
guten Weg, in die Gewinnzone zu gelangen. Den Break-even plane der Konzern
für das zweite Quartal 2001. Insgesamt habe das Unternehmen im dritten
Quartal 96 neue Kunden akquirieren können. Die Gesamtzahl der
B2B-Markplätze belaufe sich auf 107.

Der Umsatz habe sich gegenüber dem Vorjahreszeitraum vom 10,4 auf 112,7
Mio. US-Dollar erhöht. Im Vorjahr habe sich der Verlust je Aktie auf 37
Cents je Aktie belaufen. Commerce One und der Konkurrent Ariba dominierten
gemeinsam den wachstumsstarken B2B-Markt, wobei sich Commerce One in
erster Linie auf die Errichtung von Internet-Marktplätzen der Branchen
Luftfahrt, Öl und Gas, sowie Autos konzentriere.

Die Empfehlung der Analysten der BfG-Bank laute daher kaufen.




Grüße

R.

[Sartrader]

Ich kann mich noch genau erinnern, als cor 2 Monaten alles auf C1 eigeprügelt hat. Das hat mich nicht davon abgehalten C1 zu kaufen. Ich gebe nicht alzuviel auf Analysten Schätzungen. Die verfolgen meisst Ihre eigenen Ziele. Darum stören mich zu viele Strong Buys. Na ja C1 wird`s wahrscheinlich nicht schaden. in diesem Sinne

Sartrader

http://www.discountnetz.de

[Rainolaus]

Eigentlich ein klares Verkaufssignal (kurz mal rausgehen).

Noch was:

20.10. 17:37
Commerce One: Analysten sind begeistert


Commerce One konnte gestern mit den Zahlen überraschen. Commerce One konnte, die Kosten ausgeklammert, als erstes B2B-Unternehmen einen Break-Even erreichen.

Dies belohnen die Analysten mit einer Reihe von Aufstufungen. So haben U.S. Bancorp Piper Jaffray und First Union Securities die Aktien auf Strong Buy aufgestuft, die ABN Amro und Raymond James Financial geben ein Buy-Rating für die Aktie aus.

Robertson Stevens stuft seine Gewinnerwartungen für das Unternehmen herauf. Für das Fiskaljahr 2000 erwartet das Analystenhaus einen Verlust je Aktie von $0.33, zuvor wurden $0.40 je Aktie erwartet. Für das Fiskaljahr 2001 erwartet der zuständige Analyst bei Robertson Stevens ein Break Even, zuvor wurde noch ein Verlust von $0.14 je Aktie erwartet.

Der Analyst sieht das abgelaufene Quartal sehr positiv. Commerce One überraschte mit $33.2 Mio. oder 42% beim Umsatz und schlug die Erwartung von 12 cents je Aktie Verlust um 3 cents. Das Quartal, so der Analyst Eric Upin weiter, sei durch eine Reihe von wichtigen Kundengewinnen, durch positive Signale durch die Kooperation mit SAP, durch die Schließung der AppNet-Akquisition und durch die Erweiterung des Produktportfolios geprägt gewesen. Das Unternehmen habe durch seine Quartalsergebnisse bewiesen, dass man ein Markennamen im B2B sei.

Commerce One erhöhte im dritten Quartal seine Kundenzahl um 96 auf 316. Dabei sind die Neukunden, die aus der Übernahme von AppNet resultieren und die SAP Kunden, die jetzt EnterpriseBuyer einsetzen sowie die mehr als 50 Internet-Dienstleister, deren Services ueber CommerceOne.net erhältlich sind, nicht berücksichtigt. Das von Commerce One initiierte Global Trading Web umfasst mittlerweile 107 Marktplätze, von denen 47 online sind. In diesem Quartal sind live gegangen: Pantellos (Energie),
Trade Alliance (Singapur), Com2B (Taiwan/Textil) und Exostar (Luftfahrt). Ferner wurde die Uebernahme von AppNet endgueltig abgeschlossen. Die gemeinsam von SAPMarkets und Commerce One entwickelten Produkte EnterpriseBuyer und MarketSet wurden im dritten Quartal auf den Markt gebracht und es konnten bereits erste gemeinsame Kunden, wie eHITEX (IT-Branche), Enporion (Energie), Quadrem (Bergbau und Metall) und ForestExpress (Holz) gewonnen werden.

Die Aktien steigen aktuell um 6% auf $67 3/4.

[JCDenton]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Sartrader]

Im Moment 69,98$ villeicht kommt Sie wieder. Wenn nicht geht es Montag weiter. Scheiss Naher Osten.

MfG
Sartrader

http://www.discountnetz.de

[4604]

Gibt ne Punktlandung auf 70$,hoffe das diese nervenzeerende Seitwärtsbewegung langsam sein
abschluss findet.

Aus irgend einen Grund wurde heute der Kurs bei 70$ abgeblockt,hoffentlich kommt nächste Woche bisschen
mehr Schwung auf


Schönes WE

[JCDenton]

mal eine Frage, wieso darf c1 nicht über 70? mir ist schon klar, daß optionen auslaufen, und die die long sind, den kurs nach unten drücken wollen, aber wieso genau 70.

Vielen dank für die aufklärung

JCD

Gute Nacht und nächste woche schaffen wirs - besser CMRC - endlich!!!
nice weekend!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[mcclonex]

@Rainolaus: bitte erst denken, dann posten.

Zitat aus deinem Posting :"Commerce One konnte gestern mit den Zahlen überraschen. Commerce One konnte, die Kosten
ausgeklammert, als erstes B2B-Unternehmen einen Break-Even erreichen."

Erstens: ARIBA hatte einen Tag vorher Break-Even gemeledet
Zweitens: Wenn man die Kosten ausklammert erreicht jedes Unternehmen ab 1€ Umsatz Break-Even,
denn es gilt immer noch: Gewinn=Umsatz-Kosten

Auf solche Superanalysen, bei denen der Analyst nicht mehr Hirn aufweisen kann, als eine ausgepresste
Orange, kann ich gut verzichten.

Schönes Wochenende

[Joergs]

@Rainolaus
Ich finde es gut, daß die den obigen Bericht gepostet hast: Ich musste wirklich lachen.
`Break Even wenn man die Kosten ausklammert`, unglaublich so was.
Kannst Du mal posten, wo Du das her hast? Würde mich wirklich interessieren.
Danke, Joergs

[Rainolaus]

@mcclonex
Soll ich mich für etwas entschuldigen, was ich nicht geschrieben habe? Bitte lass doch sowas wie erst denken, dann schreiben...

Ich finde Info´s im Netz und poste sie hier netterweise. O.k.?

@joergs
danke für die Unterstützung


http://www.boerse-go.com/down.php3

unter US Marktnews (derzeit ganz links oben auf der Seite).

R.

[byhleguhre]

@alle

Wir gründen morgen eine Firma die sofort den Break even erreicht:

ganz einfach wir kaufen Kistenweise Bier, saufen wie die Löcher und bringen die leeren Kästen zurück. Je mehr wir saufen um so höher der Umsatz. Das Pfand ist unser Gewinn. Die Kosten kann man ja offensichtlich "ausklammern".

Ich glaube bei solchen "Analysten" könnte man am NM mit diesem Geschäftsmodell ganz gute Kurse erzielen.

Man fasst es nicht! Wer bezahlt solche Leute ? Ich muss für mein Geld richtig arbeiten !


Gruß aus B.

[Eboerse]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[mcclonex]

@Rainolaus: Dann mußt Du die Quelle eindeutig angeben und solltest zusätzlich den Text in
Anführungsstriche setzen. Ansonsten ist man für den Dreck selbst verantwortlich, den man
verbreitet. Ich bleibe dabei: Erst denken, dann posten!

[CooolBoy]

@mcclonex

in meinen Augen bist Du schlicht und einfach ein Idiot.

Nicht auf Leute wie Rainolaus, die sich die Mühe machen, Informationen, welche als Diskussionsgrundlagen dienen, irgenwoher zu holen und der Allgemeinheit zur Verfügung zu stellen, können wir verzichten - sonst könnte man nämlich das Board dichtmachen - sondern auf solche arroganten Dummschwätzer wie Dich.

Bitte Postings hier erst gar nicht lesen, dann brauchst Du auch nicht hohl schreiben.

CooolBoy

[AndyBusch]

Guten Morgen
Sorry Leute. Ich verstehe manchmal die Diskussion nicht.
Was spielt es für eine Rolle ob CMRC am Freitag 70 $ schafft oder erst am Montag oder erst am nächsten Montag?
Wenn man kein Daytrader ist oder nicht nach einem guten Einstiegszeitpunkt sucht, sondern eine langfristige Perspektive hat (buy to hold) ist das doch vollkommen irrelevant.

Warum sich da die Köpfe heißdiskutieren?

grüße Andy

[KalleSchlamann]

Hallo Fans von Commerce One!
Weiß einer von euch noch andere Webaddressen wo man Analysten Einschätzungen einsehen kann. Vielen Dank im Voraus!
Kalle

[Sartrader]

Viele Einschätzungen gibt es bei http://www.neuer-markt-inside.de/ unter Einschätzungen.


MfG
Sartrader

http://www.discountnetz.de

[mcclonex]

@CoolBoy: Ich will die Leute hier nur dazu auffordern, sich Gedanken über das zu machen,
was sie verbreiten, um das gedankenlose produzieren von Datenmüll (ausdrücklich Daten, nicht Informationen) einzudämmen.
Für mich zählt in erster Linie die Qualität der Beiträge. Und auf Analysen, die im ersten Satz schon zwei Fehler enthalten können sicher
alle verzichten, es sei denn, die Beiträge sollen zur allgemeinen Erheiterung dienen (dann aber kenntlich machen).
Das Internet ist voll mit solchem Analystenmüll. Deshalb sollte vielleicht jeder etwas darauf achten, dass Unsinn nicht
an mehr Stellen auftaucht, als nötig. Ist das zuviel verlangt?
Du solltest im übrigen deine Wortwahl gegenüber anderen Boardteilnehmern überdenken. Ich denke, dass
ich Rainolaus nicht beleidigt habe. Ausdrücke, wie "Idiot" und "Dummschwätzer" werten Dich, aber nicht mich
ab.

[Sir Weiwel]

@alle

Ich kann niemanden raten auf Analysten zu hören. Und schon garnicht auf die von performexx!!! Performexx riet im März `00 Chemdex(heute Ventro) bei einem kurs von 210$ zu kaufen, da der große Run noch bevor steht. Eine zwei Seiten lange Analyse kam herraus, dei chemdex in Wolke sieben lobte. Zu finden ist diese bei www.aktiencheck.de. Chemdex ist eine der 6 Plattformen von Ventro. Trotzdem; Performexx bewertet Ventro nun, nachdem Ventro schlecht gemacht wurde(es war auch meiner Meinung eine Korrektur zur fairen Bewertung) mit 11$ als fair. Was das soll weiß ich nicht!!!
Vergeßt also die Kursziele hier. Schaut euch lieber den KGV an, auch wenn dieser negativ ist.
Ventro -0,78$/S, Commerce One -0,07$/S

Kurse Vntr 5$, CMRC 80$

Wer ist günstiger bewertet?

Wenn ihr mehr über die Pfuschereien von performaxx wissen wollt schaut bei dem Thread, den ich eröffnet habe!!!

[genya]

so kann man es auch nicht stehen lassen:
sie rieten bei Chendex zum kauf, und Chemdex ist immer noch der aussichtreichste segment von ventro. Wäre Ventro in der form nicht entstanden, würde Chemdex allein arbeiten, würden sie jetzt auch bei 30-40$ stehen. Man darf nicht vergessen, daß damals ( und heute besteht diese Gefahr wieder, es bricht ja wieder eine KAUFpanik aus ),
alle B2B-Werte sehr hoch bewertet waren und allen eine goldene Zukunft prophezeiht wurde, was in der Grundlage ja auch stimmt. Die übrigen I-nets waren ja auch extrem bewertet, ob sie das wirklich wert waren sei dahingestellt. Das Umdenken hat in der Krise stattgefunden, und plötzlich waren auch gute B2B Werte extrem runtergeprügelt, was auch eine starke Übertreibung ( nach unten ) war.
Wo ist die Logik? Bei den Aussichten von CMRC und ARBA und PPRO und VERT hat sich ja nichts geändert, ob im März oder jetzt... Und trotzdem diese extremen Kursschwankungen. Sogar jetzt hat Ventro (als beispiel) mehrere ziemlich aussichtreiche Modelle, wo sie gegenüber einer Verticalnet weit voraus sind. Deswegen die Übernahmegerüchte im August. Ausserdem sind Analysten sowieso keine, die diese Bezeichnung verdienen. Sie reden nur nach dem Wind, sprechen ganz gezielt in Interessen der Firmen, zu denen sie "einen guten Draht haben", also ganz gezielte Kursmanipulationen und das ganz legal. Abgezockt werden immer die normalen nicht institutionellen Anleger.

[Rainolaus]

@mcclonex
Ich fühle mich nicht von Dir beleidigt, stelle aber fest, daß Du primär sehr aggressiv zu sein scheinst. Niemand macht, wie von Dir gewünscht, Analystenstimmen in Anführungszeichen! Du schreibst:

@Rainolaus: Dann mußt Du die Quelle eindeutig angeben und solltest zusätzlich den Text in
Anführungsstriche setzen. Ansonsten ist man für den Dreck selbst verantwortlich, den man
verbreitet. Ich bleibe dabei: Erst denken, dann posten!

In dieser Form poste ich auch Analystenstimmen. Geht daraus nicht hervor, daß ich das nicht geschrieben Habe, nachdem ich einen Doppelpunkt gesetzt habe? Deine Argumente klingen etwas an den Haaren herbei gezogen und erbsenzählerisch (Ich hoffe Du fühlst Dich jetzt nicht beleidigt).

Gottseidank denke die meisten Leute aber eher wie Joergs und Cooolboy, deshalb werde ich auch weiter machen. Ich gestehe, daß ich mir oftmals die Inhalte gar nicht durchlese, insbesondere wenn ich Sachen poste zu Aktien, die ich gar nicht besitze. Viele Leute reagieren dann so wie mcclonex, vor allem wenn es sich um kritische Stimmen zu dem Wert handelt.
Teilweise gehen diese Leute dann in meine Threads (z.B. SZ Tesysteme) und posten dort abwertende Statements zu diesem Wert, was aber nicht klappt, da sie von Boardteilnehmern in der Regel von Ihrem Trip runtergeholt werden (außerdem gibt es nichts Negatives zu SZ).

Solange ich den Eindruck habe, daß die Mehreit es eher zu schätzen weiß, wenn jemand Infos, welcher Art auch immer, bei WO reinsetzt und dadurch ja im Grunde nur Arbeit hat, werde ich so weiter machen.

Ich habe festgestellt ,daß viele Leute ein gefährlich, emotionales Verhältnis zu Ihren Aktien haben (z.B. MBX) und wenn man Ihre "Kinder" kritisiert, insbesondere zu Zeiten fallender Kurse, man größter Aggression und gereizter Spannung begegnet.
Man wünscht dann nur einheitliches Jubelgeschrei auf diesen Wert zu lesen.
Diesen gnadenlosen Optimismus zu fallenden (meist auch noch schlechten) Werten gibt es nur zu oft in den WO-Boards. In diese Boards poste ich keine kritischen Simmen mehr, da man mir dort zu heftig reagiert und auch zu persönlich wird.

Bei C1 werde ich von jemandem wie mcclonex aber nicht abhalten lassen. Es ist mir dabei auch wichtig Postings von z.B. cooolboy und joergs zu lesen, die mich bestätigen.

@mcclonex
Hast Du mit C1 Verlust gemacht oder warum bist Du so aggressiv?

Gruß

R.

[mcclonex]

@Rainolaus: Habe CMRC seit 47€ und halte sie weiterhin. Ich reagiere grundsätzlich nicht emotional, wenn es um Aktien geht. Nur bei von Analysten geschaffenem Datenmüll, weil es davon zuviel gibt. Aber du könntest ja in Zukunft versuchen wenigstens die Quelle am Anfang der "Analyse" anzugeben. Und bitte: wenigstens die Analyse überfliegen. Es macht keinen Sinn, dass Du dir Arbeit mit Sachen machst, die keinen Nutzen haben. Dein Engagement in Ehren, aber wenn die Analyse schlecht ist, dann ist dein Aufwand nichts wert. Gruß, mcclonex

[Rainolaus]

O.k. in dieser Form aktzeptiert. (Netter EK)