an W:0 - Denkanstoss und letzte Frage - 500 Beiträge pro Seite

[grange]

@ w:o Redakteure,

Sehr geehrte Damne und Herren,

bezugnehmend auf die gestrigen Postings kann ich wohl nun davon ausgehen, dass Sie die Angelegenheit "Gerüchte" auch jene über nicht eingetroffene
angeblicheLiquiditätsschwierigkeiten bei der mb Software AG nicht aufkärend beantworten wollen.

Sie wollen, auch keine Erklärung abgeben, ob Sie sich von Informanten trennen werden, die Ihnen falsche Gerüchte zugespielt haben.

Mein Denkanstoss für Sie sollte sein, dass die entsprechenden Threads gestern zwischen 3.000 und 3.500 Aufrufe hatten, eine gewiss recht hohe Anzahl.

Sie ignorieren dies weitgehend und setzen sich arrogant darüber hinweg, Ihr User franzjosefstrauss hat ein ähnliches Verhalten.
Sie stehen über dem "gemeinen Volk"
Aber wir sind das Volk, dass Interesse war sehr gross und schwappt wohl auch auf andere Bereiche über.

Sie wollen doch bald an die Börse ???

Eine letzte Frage zu folgenden gestelltem Szenario :

Diverse (ca. 20) Börsendienste wie Yahoo, Lycos, dpa usw. erhalten folgende Meldung :

Der Börsengang der Firma w:x y scheint gefährdet.
Nach unbestätigten Gerüchten sollen mehrere Klagen wg. diverse Rechtverletzungen in der nächsten Zeit kommen.
Auf Anfrage wird mitgeteilt, dass man den Informanten nicht nennen kann, er soll schliesslich noch weitere Informationen (am besten dieser Art- das verkauft sich gut) liefern)
Wie würden Sie sich verhalten ??

Zum besseren Journalismus gehört eine gute eigene Recherche, davon sind Sie m.E. in diesem Falle sehr weit entfernt.

Ich will aber auch keinen Michel Kohlhaas oder
Don Quichotte spielen

und einen "freundlichen" Gruß zu wünschen, fällt mir schwer.

[hase100]

@grange

In Bezug auf Dein "Szenario" muss ich Dir sagen, dass es wenig Sinn macht, hier WO anzugreifen. Um der Aktualitaet willen bleiben eigene Recherchen so gut wie immer aus, bei den meisten Zeitungen, Boersenmagazinen, etc und auch bei WO. Geruechte werden haeufig einfach uebernommen und weiterverbreitet.

Schlechter Journalismus ?

Ja sicher, aber WO hat diesen nicht erfunden. Das ist doch ein altbekanntes Problem, ich persoenlich nehme es der besagten Aktualitaet wegen in Kauf, auch einmal einem falschen Geruecht aufzusitzen.

mfg, hase

[grange]

hallo hase

nur weil es "alle" machen ist es richtig ??

w:o hat selber eingeräumt, dass diese Mitteilungen kursrelevant sind,
u.Umständen wird also "Aktionärsgeld vernichtet"

Dass es wenig Sinn macht WO (oder andere "anzugreifen") sieht jeder Leser hier selbst.

Aber sollen wir immer unseren Mund halten, dann wird doch alles noch schlimmer

Gruß

[T.Leber]

Hallo zusammen,

der verantwortliche Redakteur hat sich gestern bereits zu dem Thema geäussert. Chefredakteur Martin Beier wird im Laufe des Tages ebenfalls Stellung nehmen. Ich bitte bis dahin um etwas Geduld.

Grüsse, Thomas...

[Goldfinger77]

Da bin ich mal gespannt, wie das wieder bagatellisiert werden wird...

[stoffi77]

@ alle

nach meinem wissen hat WO gestern sogar einen Beitrag (Aktie Süss Micro wpk. 722670) gelöscht!!!!
konnte meinen bericht vom 24.10. nicht mehr finden (ist auch anderen aufgefallen)

die frage ist nur warum??? werden die beiträge nun zensiert?????

stoffi

[T.Leber]

Hallo stoffi,

hier wird gar nichts zensiert was mit unseren Boardregeln konform geht. Um welchen Beitrag handelt es sich denn genau?

Grüsse, Thomas...

[hase100]

Hallo grange,

ich habe nicht gesagt, dass das so richtig ist. Man muss aber realistisch bleiben. Die Boerse lebt nunmal in vieler Hinsicht von Geruechten. Wenn Du nun in verantwortlicher Position sitzt und eines in die Finger bekommst, so kannst Du es entweder recherchieren oder eben verbreiten. Im ersten Falle besteht das Risiko, dass etwas wahres dran ist und Deine "Abonnenten" durch die Verzoegerung, die sich aus der eigenen Recherche ergibt, das Nachsehen haben. Im anderen Fall, also bei einer Falschmeldung, kann das gleiche passieren.

M.E. ist eine gute Recherche und Aktualitaet zugleich kaum machbar. Traurig aber wahr. Ich habe Eure Diskussion in den vergangenen Tagen nicht verfolgt, kann also ueber die Rolle von WO bei dem Geruecht um mbs nichts sagen. Das obige gilt aber sicher fuer WO so wie fuer alle anderen "Newsagents", es macht also keinen Sinn, diesen Sachverhalt insbesondere WO vorzuwerfen.

Ich denke, wichtig ist vor allem, dass man sich darueber im Klaren ist, dass Falschmelungen von ueberall herkommen koennen, von WO, von Reuters, von der FAZ. Es bleibt uns ueberlassen, wem wir Glauben schenken und wem nicht. Vielleicht ist das das Geheimnis eines "guten Boersianers"

Schoenen Gruss, hase

[physik]

die Börse lebt von Gerüchten und der Erfolg an der Börse hängt davon ab, wie man diese Gerüchte einschätzt. Ich hoffe, daß nur wenige hier ausschließlich aufgrund von Gerüchten - die zudem als solche deutlich gekennzeichnet sind - handeln.
Das kann nur in der Katastrophe enden.
Insofern hat sich w: o meines Erachtens nichts vorzuwerfen.

[DERREICHMACHER!]

Hallo Thomas L.,
schön, daß sich überhaupt noch jemand äußert!

3 Fragen:

1. Wieso wird der lächerliche NoggerT hier gepusht ohne Ende? Ist wohl Euer persönlicher Freund. Habe nichts
dagegen, daß er hier seine peinlichen Daytradingtipps abgibt, aber das Posting gehört definitiv nicht in das
Neue Markt Forum!!!

2. Wieso werden User gesperrt, die definitiv Tipps gaben, die 50% und mehr in den Tagen darauf zulegten?
Nur weil manchmal die Mittel etwas überspannt wurden? Dabei hat es sich für jeden, der Einstieg gelohnt!

3. Könnt Ihr nicht fair bleiben und alle gleichbehandeln?

Das Board ist doch ansonsten sehr informativ.

DERREICHMACHER!

[noven]

@ alle

Ich denke, daß es der WRedaktion klar ist, daß sie einen DICKEN Patzer gemacht haben.
Eine Richtigstellung sollte herrausgebracht werden!
Dieser Patzer hat bis jetzt sicherlich viele Leuten einen Haufen Geld gekostet. Bin momentan recht grimmig gestimmt, sinne jedoch nicht nach vergeltung, noch nicht.



truly upraised

[Henning123]

Gerüchte vergessen, Fakten lesen :

Diese Threads geben Durchblick bez. Automobilhersteller + MB Software:

MB Software & DaimlerChrysler 1000% Kein Gerücht-FAKTEN HIER LESEN

Eine Tochter von MB plant für Daimler Chrysler eine " digitale Fabrik"

[grange]

@hallo hase 100

wenn man nicht betroffen ist, ist es alles einfacher.

Wer nicht reagiert und nicht engagiert ist, dem kann es egal sein.
Ist er nicht engagiert kann er auch bei einem negativem Gerücht nichts verkaufen, dieser Börsianer ist also nicht betroffen.

Er kann nur Vorteile ziehen, man er bei falschen negativen Gerüchten einkauft.

Der engagierte kann verkaufen, ohne dass ein tatsächlicher Grund vorliegt.

Verkauft er nicht, verliert er trotzdem, da es genug "gläubige" gibt, die schlagartig verkaufen, der Kurs wird gedrückt.

WO war die kursrelevanz ja klar, in die negative Richtung.

MfG

[stoffi77]

@ thomas

die headline des threads ist mir leider nicht mehr bekannt. nur wo sind die beiträge vom 24.10!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
konnte leider keinen mehr finden.

sollte nur ein verbesserungsvorschlag sein, keine kritik

danke
stoffi

[Mr.xxx]

w:o sollte hier garnichts posten und auch keine User bevorzugen

wird zeit das ein konkurrenzprodukt kommt
oder gibt es vieleicht schon eins

dann aber von diesem schnell weg

[grange]

@ hallo physik

w:o hat doch die Kursrelevanz der Meldung zugegeben, also war klar, in welche Richtung das führt.

Ihnen war damit auch klar, wohin das alles führt.

MfG

[rpg]

hi!
@grange
du setzt dich ja ziemlich für mb ein!!!
alle achtung-lobenswert!
bin selbst (leidgeprüfter) mb-aktionär
leider mit mehreren tausend stück
hoffe,das alles gut wird!
stay lucky

[T.Leber]

Hallo DerReichmacher,

wir äußern uns hier konstant. Wenn Du Dir die Mühe machen würdest, und die gestrigen Threads zu diesem Thema durchliest, würde Dir das auch auffallen.

1. ich habe Verständnissschwierigkeiten bei der Frage. Wer pusht Noggert, wie kann man Menschen pushen und was soll das mit uns zu tun haben? Und Menschen die ich nicht näher kenne, würde ich sowieso nicht als persönliche Freunde betrachten.
So lange seine "Tipps" sich auf NM Aktien beziehen, habe ich keinen Grund Ihn zu verschieben. Es gibt keine Gesetz, das besagt, dass Daytrader nichts am NM verloren haben. Sollte sich das ändern, werden wir auch reagieren.

2. auch hier verstehe ich nicht. Kannst Du das an einem Beispiel erläutern? Da wir nicht in die Zukunft sehen können, wäre es ja reichlich blödsinnig User aufgrund von von uns erwarteten Kurssteigerungen zu sperren oder? Ganz abgesehen davon, dass ich nicht wüßte warum das ein Sperrungsgrund sein soll. Wir sperren anhand der Boardregeln, und wenn einer pornographische Inhalte postet (als Beispiel) hilft Ihm der beste Tipp nicht weiter. Das interessiert auch die Ermittlungsbehörden recht wenig!

3. Das versuchen wir jeden Tag. Und in der Regel klappt es auch ganz gut, wenn Du etwas zu beanstanden hast bitte ich um ein Beispiel und wir diskutieren und ändern das ggf.

Grüsse, Thomas...

[T.Leber]

@stoffi,

die Beiträge vom 24.10 findest Du, wenn Du in der Offsetleiste auf die "19" und dahinterliegende Zahlen klickst. Bei weiteren Fragen dazu, verweise ich auf die Boardhilfe, kannst aber auch mal anrufen und ich erkläre Dir das: 0211 439 00 270.

@Mr.xxx wir bevorzugen niemanden. Wir werden aber sicherlich weiter posten, da das ein entscheidender Teil unser Community Support Arbeit darstellt.

Grüsse, Thomas...

[stoffi77]

@ thomas

danke stoffi

[grange]

@ rpg

natürlich bin ich engagiert und überzeugt,
sonst würde ich mich nicht einsetzten

es stinkt mir aber auch einiges, viele Dinge sind seltsam und können nicht erklärt werden

man muss nicht immer in der Masse mitschwimmen

ich bin von MB überzeugt :

die Aufgliederung in mehrere Geschäftsfelder, sowie brauchbare Produkte sollten sich bald gewinnträchtig bemerkbar machen, kurzfristige Schwankunken sind temporärer natur.

Die Beteiligungsverkäufe könneten m.E. bald mehr Gewinn als das Stammgeschäft Bau bringen.

Kritik hätte ich an einigen Beteiligungen, da passt nicht alles und sollte abgegeben werden, das ist wohl aber auch schon geplant ( wurde auch schon auf der HV angesprochen)

Die Info Politik sollte sich doch wohl bessern

Man muss aber wohl die ganze Geschichte auf eine Zeit sehen, die durchaus zwischen 6 Monaten und 1-2 Jahren liegen, vielleicht sollten dann auch alte Höhen wieder erreicht werden können.

MfG

[T.Leber]

Anmerkung: wir haben die ID DERREICHMACHER eben gesperrt. Es ist die 5te ID eines Nutzers den wir wegen diverser Vergehen gegen die Boardregeln bereits gesperrt hatten. Wir sehen uns in diesem Fall gezwungen, weitere Schritte gegen den Nutzer einzuleiten, da er offensichtlich nicht aufhört, unsere Plattform zu missbrauchen.

Grüsse, Thomas...

[NoDi]

Hallo Hase 100!

WO hat bereits am 16.8 über Liquiditätsprobleme bei MB berichtet (Gerüchte)

Auf nachfragen einiger User, woher die Gerüchte stammen hat sich WO nicht geäußert.

Jetzt am 24.10 die Gerücht über eine Gewinnwarnung.

Also das keine Zeit für Recherche war, kann ich in diesem Fall nicht gelten lassen.


MfG NoDi


P.S Ich hoffe nur WO ist sich seiner Verantwortung über solche kursbeeinflussenden Meldungen bewußt

[bödi]

Wieso wird eigentlich nicht FranzJosefStrauss gesperrt? Was dieser Typ macht, liegt meines Erachtens in einer strafrechtlichen Grauzone!

[NoDi]

Sorry, ich meinte den 23.10

[Texas-Joe]

Mensch, Leute!
Papier ist bekanntlich geduldig.
Und ebenso geduldig sind Diskussionsforen im Internet.

Glaubt doch nicht alles, was irgendwelche anonymen Figuren hier posten.

Wer so vertrauensselig ist, sollte ohnehin von der Börse die Finger lassen!

[hase100]

@NoDi,

ich hatte mich auf das gestellte Szenario von grange bezogen (in seinem ersten posting), nicht auf den speziellen Fall MB. Fuer den allgemeinen Fall stehe ich zu meiner Meinung.

Wenn aber Deine Aussagen fuer den speziellen Fall MB zutreffen, dann liegt hier wohl wirklich der Schwarze Peter bei WO, bin auf die Stellungnahme des Chefredakteurs gespannt.
Bin in diesem Fall tatsaechlich nicht selbst betroffen, kann aber natuerlich generell den Aerger ueber einen Kursverlust ausgeloest durch falsche Geruechte, und deren Verursacher nachvollziehen. Passiert wohl jedem irgendwann mal, mir auch schon.

Gruss, hase

[Lifetrader]

Zu allgemeinen Erinnerung möchte ich hier einmal die (häufig zitierten) Boardrichtlinien reinstellen, die ja alle User kennen sollten, zumindest aber bei Anmeldung durch Anklicken akzeptiert haben:


Disclaimer für Beiträge von Community-Mitglieder:


1. Alle Angaben im Anmeldeformular müssen der Wahrheit entsprechend.
2. Der Verfasser eines Beitrags ist für die inhaltliche Richtigkeit sowie für die hieraus resultierende rechtliche Konsequenz allein verantwortlich.
3. Die Beiträge oder einzelne Passagen welche urheberrechtlich geschützt sind, bedürfen der Zustimmung des Urhebers.
4. Das Verbreiten von Verleumdungen, ruf- oder geschäftsschädigenden Aussagen, Junkmails, Spams, Kettenbriefe sowie ähnlichen Inhaltes mit werbendem Charakter ist untersagt.
5. Der Verfasser eines Beitrags, verpflichtet sich dazu, wallstreet:online AG von sämtlichen Ansprüchen Dritter, die aufgrund dieser Beiträge geltend gemacht werden, freizustellen.
6. Alle Beiträge die ein Community-Mitglied verfasst erfolgen nicht im Namen von der wallstreet:online AG und stellen lediglich den Meinungs- und Wissenstands des jeweiligen Verfassers dar. Mit der öffentlichen Beteiligung innerhalb der Community überträgt das Mitglied die Verwertungsrechte an die wallstreet:online AG. Persönliche Nachrichten innerhalb des Messenger Systems sind hiervon ausgenommen.
7. Die wallstreet:online AG überprüft die einzelnen Beiträge nicht auf deren Richtigkeit oder Wahrheitsgehalt.
8. Die wallstreet:online AG behält sich das Recht vor Beiträge zu löschen und Mitglieder von der Benutzung des wallstreet:board auszuschließen.
9. Die kommerzielle Nutzung des wallstreet:board bedarf der schriftlichen Einwilligung von wallstreet:online AG.

Alles was hier als Regelverstoß definiert und beschrieben ist, kann zur Sperrung führen. Mehr habe ich nicht gefunden. Ist das hier aber tatsächlich eine abschließende Regelung, oder gibt es vielleicht wirklich noch andere Gründe, die w:o veranlassen könnten, einen User zu sperren.

Denkt mal drüber nach.

Gruß

Lifetrader

[T.Leber]

Hallo lifetrader,

du hast da die sog. Boardrichtlinien übersehen. Einen Link hierauf findest Du in jedem Forum in der Leiste in der der Forenname steht.

Grüsse, Thomas...

[Lifetrader]

Der Vollständigkeit halber hier noch einmal der besondere Teil der Boardrichtlinien.

Gruß

Lifetrader

Boardrichtlinien der Community
Liebe Communitymitglieder,

willkommen in der wallstreet:online Community. Wir bitten darum, diesen Text sorgfältig zu lesen, da er die wichtigsten Grundlagen unserer Gemeinschaft enthält.

Der Sinn und Zweck dieses Forums ist, börseninteressierten Menschen einen Austausch zu ermöglichen. An diesem Ort ist ein Zusammentreffen der unterschiedlichsten Menschen mit den unterschiedlichsten Interessen gewährleistet, die Ihre Erfahrungen zum eigenen und zum Wohle der Allgemeinheit austauschen.

Schwerpunktthema ist dabei natürlich der Kapitalmarkt. Allerdings ist das Forum mehr als nur ein „Marktplatz der Informationen“. Im Zuge der steigenden Popularität der Anlageform „Aktie“ soll hier auch eine Anlagekultur entwickelt und gepflegt werden und den vielen Börseneinsteigern geholfen werden. Dazu stehen diverse Foren zur Verfügung.

Diese sind untergliedert in reservierte und offene Foren. Beide Forenarten unterscheiden sich nur in der Schreibberechtigung, jeder Nutzer von wallstreet:online kann in allen Foren lesen. In den offenen Foren kann sich auch jeder registrierte wallstreet:online Nutzer frei an Diskussionen beteiligen. Die reservierten Foren sind für jeden Nutzer lesbar. Um darin einen Beitrag zu verfassen, benötigen sie eine spezielle Freischaltung. Grundlage dafür ist, daß Sie sich mit Namen und Adresse bei wallstreet:online anmelden.

Durch die dann nicht mehr gegebene Anonymität erwarten wir ein weitaus angenehmeres Diskussionsklima. Wir werden die Daten selbstverständlich nicht weitergeben und sie sind auch nicht öffentlich einsehbar. Für alle Nutzer, die dennoch Bedenken hegen, stehen die freien Foren wie bisher zur Verfügung. Bei den reservierten Foren handelt es sich um ein Zusatzangebot. Alle Nutzer, die bereits für Realtimekurse freigeschaltet wurden, haben automatisch die Berechtigung an den reservierten Foren aktiv teilzunehmen.

Umgangsformen:

1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

2. Behandle andere Boardteilnehmer so, wie Du selbst behandelt werden möchtest. Auch wenn es sich hierbei nur um virtuelle Persönlichkeiten handelt, so sollte man nie vergessen, dass sich dahinter reale Menschen verbergen.

3. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen gegenüber Frauen etc. sind zu unterlassen.

4. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuche deshalb niemand Deine Meinung aufzuzwingen. Jeder hat das Recht der eigenen Meinung und kann diese hier offen äußern.

5. Neue Boardteilnehmer sollten unterstützt werden, damit sie sich möglichst einfach in die Boardcommunity integrieren können. User, die sich nicht an die Boardrichtlinien halten, sollten von den anderen Teilnehmer höflich darauf hingewiesen werden.

Werbung:

1. Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet, da dieses als Austauschplattform für Diskussionen gedacht ist. Vereinzelte, dezente Werbungen werden jedoch zum Großteil toleriert. wallstreet:online behält sich jedoch vor, Werbungen ohne Vorwarnung zu entfernen und ggf. bei weiterem Missbrauch die User-ID zu sperren.

2. Grobe Verstöße gegen die Richtlinien (Umgangsformen / Werbung) sind bitte umgehend an das Feedback-Team zu melden und können zur Löschung des Threads bzw. zur Sperrung der User-ID führen.

Richtlinien zur Sperrung von Threads, Postings oder User:

1. Krasse Ausdrücke von Rassismus, Hasspropaganda oder Beleidigung

2. Das Fördern oder Anbieten von anleitenden Informationen über illegale Aktivitäten, wie die Anleitung zum Waffenbau, das Fördern von Spam Emails, Computerviren oder Material welches das intellektuelle Eigentumsrecht Dritter verletzt.

3. Das Aufrufen zur Gewalt oder die Androhung von Gewalt sowie das Fördern von physischem Schaden oder Verletzung gegen jede Gruppe von Individuen.

4. Frontale Nacktheit oder Ansichten von Genitalien, Sex, Pornographie, obszönes Material, Grafiken gegen den guten Geschmack. Das beinhaltet gleichzeitig jegliche Form von Material, das Kinder und Jugendliche in obszönen oder quasi obszönen Szenen oder Posen darstellt.

5. Unangemessen schmutzige Sprache

6. Jedes Material, das andere Personen oder Unternehmen beleidigt, entwürdigt oder diskriminiert.

7. Beiträge deren Thema thematisch nicht zu dem sonstigen Inhalt des Forums passen, in das sie eingestellt wurden werden in ein Forum verschoben, dessen Inhalt dem Thema des Beitrages am nächsten kommt.

Community Scouts (früher: Moderatoren)

Die Einhaltung der Boardregeln wird - ausser von wallstreet:online Mitarbeitern - auch von bestimmten Community Mitgliedern überwacht. Diese Mitglieder haben gewisse Administrationsrechte und können Nutzer sperren, die gegen die Boardregeln verstossen und können Threads laut Boardrichtlinie 7. verschieben.

wallstreet:online behält sich vor, diese Aufstellung bei Bedarf zu ergänzen.

[Nachrichten [wO]]

Die Kraft von Spekulationen und Nicht-Informationen


Das sei nur die Spitze des Eisbergs, mailte mir gestern ein Leser und meinte traditionell langsame oder gar bewusst verzögernde Praktiken der Quartalsberichterstattung in Deutschland. Graphisoft, die am Neuen deutschen Aktien-Markt notierte kleine ungarische Software-Firma, mailte auch sofort und machte damit nach, was Handy-Riese Nokia vorgemacht hat: gute Zahlen nicht hinter dem Busch zu halten; zumal dann nicht, wenn aus Reaktionen der Börse zu vermuten steht, dass dort eher mit ungünstigen Entwicklungen gerechnet wird.


Besonders ungünstig sind aktuell die Spekulationen, die über den Kurs von mb Software rollen, einem Konkurrenten von Graphisoft und Branchenführer Nemetschek, der gestern schlechte Zahlen gemeldet hat. Sprecherin Ute Weber-Steltner versichert mir heute, dass mb Software ebenfalls schnell mit einer Sofortmeldung reagieren wird, sobald die Zahlen endgültig vorlägen. Das wird, so lautet meine Schätzung, etwa eine Woche vor dem angekündigten Veröffentlichungs- und Analystenpräsentationstermin sein, dem 27. November.


Was die mb-Programmschreiber für Architekten und Bauschaffende, die ihre Darstellungsmöglichkeiten inzwischen auf Internet-Anwendungen im E-Commerce übertragen, daran hindert, früher zu melden, sind weniger die Auswirkungen der Flaute im Baugewerbe, die Chef Bernhard Mursch gegenüber einer Sonntagszeitung teilweise einräumte und die insofern gar kein Gerücht mehr sind. Das heißt, so meine Interpretation, das traditionelle Geschäft läuft nicht mehr so gut. Und ehe sich die neuen virtuellen Anwendungen in Umsatz und Gewinn niederschlagen, wird noch der eine oder andere Quartalsbericht geschrieben. Das sagen mir meine langjährigen Erfahrungen mit Unternehmen in derartigen Weiterentwicklungsphasen.


Was die mb-Buchhalter tatsächlich veranlasst, die zulässige Veröffentlichungsfrist bis auf vier Tage auszuschöpfen, ist die erstmalige Einbeziehung der Zahlen dreier Tochtergesellschaften in das Rechenwerk. Solche Erstkonsolidierungen erfordern gemeinhin Anpassungen, Abstimmungen und Abschreibungen. Das bestreitet mb-Sprecherin Weber-Steltner nicht. Die Probleme lägen in keiner Weise in unangenehmen geschäftlichen Überraschungen, die gelegentlich bei derartigen Prozessen auftauchen, sondern beträfen allein Abstimmungen mit den Wirtschaftsprüfern, die einfach soviel Zeit in Anspruch nähmen.


Meine Vermutung geht dahin, dass es um die Abschreibungen auf die erworbenen Firmenwerte (Goodwill) geht, also um jene Teile der bislang nicht veröffentlichten Kaufpreise, die nicht durch Vermögenswerte gedeckt sind, die mb in der Konzernbilanz aktivieren kann. Der Normalgewinn von zuletzt 6 Mio. DM im Quartal wird durch Goodwill-Abschreibungen gedrückt. Das ist sicher. Ferner: Im Software- und Internet-Geschäft, wo mb nebst Töchtern tätig ist, sind Goodwills in der Regel besonders hoch. Womöglich wird der mb-Gewinn sogar unter die Nullschwelle, also in die Verlustzone gedrückt. Nicht mal diese „Tiefrechnung“ wollte die mb-Sprecherin zurückweisen.


Immerhin haben die Buchhalter noch außerordentliche Gewinne in der Hinterhand, die sie kürzlich beim Teilverkauf der Tochter RIB an den Baustoffhändler Mühl erzielt haben. Der Verkauf dieser noch gar nicht lange zu mb gehörenden Beteiligung hatte bereits Spekulationen über die Beweggründe einer solchen, ansonsten ungewöhnlichen Aktion ausgelöst. Nun dauert es nicht mehr lange, bis wir die wahren Gründe wissen werden.


Martin Beier
Chefredakteur w:o

[Demian-III]

Hoch lebe Thomas Leber!!!

Geniale Aktion mit der ID "DERREICHMACHER" - Blödheit muss bestraft werden!

@all, die ihr hier versucht, vom Anprangern nicht mehr los zu kommen!

Euer generve geht mir langsam auf den Sa..!

O.K., es hat eure Aktie erwischt, vielleicht war es schlechter Journalismus, aber das ist kein Grund, derart Menschenhetze zu betreiben wie ihr das gestern und heute hier gemacht habt. Lasst endlich gut sein, wenn es nicht stimmt mit MB Software, dann kauft halt jetzt nach, verringert euren Einstiegskurs und freut euch in drei Wochen über den noch höheren Kursgewinn den ihr habt, wenn MB Software alle Kritiker Lügen straft.

Ihr dürft bei Eurer Kritik nie vergessen, auch die andere Waagschale zu betrachten. Kuckt euch mal an, welch hervorragenden Journalismus w:o täglich betreibt, insbesondere auch A.Riegel.

Grüße

Demian

[pecuchet]

@ Hase100

Du schreibst: "Ich denke, wichtig ist vor allem, dass man sich darueber im Klaren ist, dass Falschmeldungen von ueberall herkommen koennen, von WO, von Reuters, von der FAZ. Es bleibt uns ueberlassen, wem wir Glauben schenken und wem nicht."

Einverstanden, Falschmeldungen können überall passieren. Im Fall von WO scheint es aber passiert zu sein, daß Meldungen über MB, die sich auf Gerüchte berufen und deshalb in der Grauzone zur Falschmeldung liegen, gleich zweimal veröffentlicht wurden (im August und jetzt im Oktober). Und das macht schon stutzig.

Außerdem: Ein seriöses Publikationsorgan (du erwähnst die FAZ) würde solche Enten, wenn sie denn schon passiert sind, durch Nachberichterstattung geraderücken und sich - eine Frage des Anstands - wahrscheinlich auch nichtöffentlich bei den Betroffenen entschuldigen. Abgesehen von internen Konsequenzen, die gezogen werden, damit sich das nicht wiederholt.

Insofern bin ich gespannt auf die von T. Leber angekündigte Erklärung von Chefredakteur Beier.

Ein Grund, solche Pannen einfach fatalistisch als "zum Betrieb gehörend" hinzunehmen, besteht jedenfalls nicht, und eine Glaubensangelegenheit ist das Ganze, wie ich finde, schon gar nicht.

Gruß, P.

[pecuchet]

sehe gerade, daß die Antwort von Herrn Beier im Board eingetroffen ist.
P.

[pecuchet]

Ich sehe gerade, daß die Antwort von Herrn Beier im Board eingetroffen ist.
Ein bisschen viel von der MB-Geschäftspraxis und ein bisschen wenig von der eigenen Informationspraxis ist darin schon die Rede!
P.

[boxerbaby]

Hallo, bin neu hier, kann mir jemand sagen, wieso ich seit 1 1/4 Stunden lumpige 200 Stck. zu 9,00 nicht
bekommen kann.Findet kein Handel mehr statt??

[montebello]

hallo T.Leber

wenn ihr ID DERREICHEMACHER gesperrt habt, aufgrund diversen ID`s
was er verwendet hat,
dann frage ich mich warum ihr nicht ID Weisser-Hai sperrt ?
dieser user ist weltmeister, was mehrere ID`s anbelangt,
bekannt u.a. auch als user Success1 !
auch der user Weisser-Hai missbraucht eure plattform

mfg

montebello

[T.Leber]

Danke für den Hinweis, wir werde den User umgehend überprüfen!

Grüsse, Thomas...

PS. Solche Hinweise bitte an [email][e-mail][/email]

[Boersenmichi]

Martin Beier schrieb:

"Meine Vermutung geht dahin, dass es um die Abschreibungen auf die erworbenen Firmenwerte (Goodwill) geht, also um jene Teile der bislang nicht veröffentlichten Kaufpreise, die nicht durch Vermögenswerte gedeckt sind, die mb in der Konzernbilanz aktivieren kann. Der Normalgewinn von zuletzt 6 Mio. DM im Quartal wird durch Goodwill-Abschreibungen gedrückt. Das ist sicher. Ferner: Im Software- und Internet-Geschäft, wo mb nebst Töchtern tätig ist, sind Goodwills in der Regel besonders hoch. Womöglich wird der mb-Gewinn sogar unter die Nullschwelle, also in die Verlustzone gedrückt. Nicht mal diese „Tiefrechnung“ wollte die mb-Sprecherin zurückweisen.


Immerhin haben die Buchhalter noch außerordentliche Gewinne in der Hinterhand, die sie kürzlich beim Teilverkauf der Tochter RIB an den Baustoffhändler Mühl erzielt haben. Der Verkauf dieser noch gar nicht lange zu mb gehörenden Beteiligung hatte bereits Spekulationen über die Beweggründe einer solchen, ansonsten ungewöhnlichen Aktion ausgelöst. Nun dauert es nicht mehr lange, bis wir die wahren Gründe wissen werden."

Frage meinerseits:

Wenn das Ergebnis aus dem Stammgeschäft durch Goodwill-Abschreibungen in die Verlustzone gedrückt worden sein könnte, jedoch 19 Mio DM als a. o. Gewinn ausgewiesen werden, wie um Gottes Willen soll eine "Gewinnwarnung" zustande kommen, wenn MB bisher vorsichtig von einem Gesamtgewinn von 10-20 Mio DM ausgeht und noch 3 Börsengänge von Töchtern dieses Geschäftsjahr anstehen, welche ebenso nochmals erhebliche a. o. Erträge bringen werden?


Grüße Boersenmichi

[grange]

Sehr geehrter Herr Beier,

ihre Antwort habe ich zur Kenntnis gekommen.

Sie geht, wie von mir erwartet, an den meisten Fragen in diesem Board vorbei.

Sie haben sich aber dankenswerterweise Weise bemüht, mit der Firmensprecherin von MB Software einen Dialog zu führen.

Bemerken muss ich allerdings doch eine Neigung zur negtiven Berichterstattung in diesem Falle.

Die Abschreibungen drücken den Gewinn, dass ist sicher.
In welcher Höhe, das kann Frau Weber-Steltner nicht wissen,
dass ist auch sicher und Sie wissen es.

Ihre Frage ist also, kann der Gewinn auch unter der Null-Schwelle liegen und wird ehrlich mit : das wäre möglich beantwortet.

Hätten Sie gefragt, wird trotz Abschreibungen mit einem guten Gewinn aus der normalen Geschäftstätigkeit gerechnet, hätte die Antwort auch gelautet : das ist möglich.

Sie sehen, zwischen den Fragen und gleichen Anworten und dem was geschrieben wird, liegen doch Welten.
So konnten Sie ja nun auch den Tenor Ihrer (einseitigen) Tiefst-Rechnung anbringen.
Eine Hoch-Rechnung haben Sie nicht auf dem Zettel

Warum war der Verkauf der halben RIB eigentlich ungewöhnlich in Ihren Augen?
Ein schnelles sauberes Geschäft mit hervorragender Spanne und ist von MB Soft glaube ich, schon erklärt worden..

MfG

[physik]

offensichtlich spekuliert w: o, ebenso wie viele andere Autoren hier auch, über das Ergebnis im nächsten Quartalsbericht.
Wenn die Spekulationen, die sauber begründet werden, nicht dem eigenen Bild entsprechen, ist das noch kein Grund, irgendwem mangelnde Seriosität vorzuwerfen.
Ich bin für solche Modellrechnungen dankbar, werde sie nicht ungeprüft glauben und ziehe sie für meine eigene Meinungsbildung mit heran.
Wenn man mit einer Aktie Verluste einfährt, ist es verständlich, wenn man dafür einen Verantwortlichen sucht. Es ist aber kein Zeichen professionellen Umgangs mit dem Ergebnis letztendlich eigener Entscheidungen.

[montebello]

hallo Thomas Leber

wann kann ich mit einer antwort rechnen, Weisser Hai betreffend

grüsse, montebello

[D.Balke [wO]]

@montebello: WeisserHai ist bereits gesperrt.

Viele Grüße
Daniel