checkAd

    E-Mail wurde heute von MB Software beantwortet ! Lesenswert! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.10.00 19:48:14 von
    neuester Beitrag 02.07.01 21:46:46 von
    Beiträge: 48
    ID: 282.521
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.743
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 19:48:14
      Beitrag Nr. 1 ()
      Sehr geehrter Hartilein,

      vielen Dank für Ihre Mail. Auch wir verfolgen die Kursentwicklung mit
      Besorgnis und haben feststellen müssen, dass
      das Interview mit Herrn Mursch im Euro am Sonntag sowie die "Gewinnwarnung"
      unseres Mitbewerbers Nemetschek
      den Kurs der mb-Aktie in dieser Woche erneut arg in Bedrängnis gebracht hat.
      Dazu noch die von Nemetschek
      genannten Gründe: Baukonjunktur.

      Deshalb erlauben Sie mir vorab einige Anmerkungen zu Dingen, in den
      vergangenen Tage den Markt und unsere Aktionäre reichlich verunsichert
      haben:


      1. Bauflaute
      Es ist nicht zutreffend, dass die schlechte Baukonjunktur uns insbesondere
      tangiert. Die Rezession im Bauwesen
      bietet gerade für uns Hersteller von Bausoftware perspektivenreiche Chancen,
      da die Software Planer
      und am Bau Beteiligten unterstützt, effizienter & kostengünstiger zu
      arbeiten (Wettbewerbsvorteil).
      Darüberhinaus bietet moderne Bausoftware, die wir entwickeln, weitere
      Vorteile (z.B. Internetanbindung), so dass der Anwender - unsere Kunden -
      auf den Einsatz immer weniger verzichten kann.

      2. Gewinnwarnung? - Ergebnisse des 1.-2. Quartals 2000/2001
      (Halbjahresbericht):
      Derzeitiger Stand der Dinge ist, daß wir das Ergebnis des ersten Halbjahres
      zur Zeit ermitteln und noch keine weiteren Informationen - insb. über die
      Ergebnisse - vorliegen.
      Damit sind diese `Gerüchte` rein spekulativer Natur, auch wenn ich die
      Verunsicherung der Anleger
      anläßlich der Gewinnwarnung unseres Mitbewerbers Nemetschek nachvollziehen
      kann.

      Sobald hier genauere Daten vorliegen, werden wir selbstverständlich einen
      Forecast melden.

      3. Hauptversammlung
      Ich weiß jetzt nicht, ob Sie haben zur Hauptversammlung nach Hameln kommen
      können, oder
      nur einen Bericht darüber im Internet gelesen haben, der in einigen Teilen
      negativ kommentierte
      und auch in einigen Punkten falsch war.

      Fact ist, dass Herr Mursch die Gelegenheit genutzt hat, die neuen
      Geschäftsbereiche vorzustellen
      und die Technologien - die die mb Software Gruppe entwickelt - vorzustellen.
      Dabei ist das bei unseren
      Produkten - die allesamt erklärungsbedrüftig sind - sehr negativ
      dargestellt. Und in der Aussprache,
      die umfangreicher aufiel, wurden sehr viele Dinge angesprochen und
      erläutert.

      4. Analystenkonferenz: Diese wurde nicht - wie von Ihnen angenommen
      verschoben: Bei Aufstellung unseres Unternehmenskalenders wurden zwei
      Termine ins Auge gefaßt - abhängig davon, wann der Vorstand Verstärkung in
      der Person des neuen Finanzvorstandes erhält. Nun hat unser Finanzvorstand
      doch nicht wie beabsichtigt im Frühjahr hier beginnen können, sondern erst
      zum 1.7. - so wurde der 27.November2000 bestimmt. Diskutiert ist
      offensichtlich in den Board mehr der September - das hat zusätzlich
      Irritationen ausgelöst - was ich bedaure.

      5. Börsenkurs
      Das ist ein Thema, das auch wir und der Vorstand nicht gelassen nehmen.
      Kursverluste schmerzen nicht nur den Anleger, sondern auch das Management
      des Unternehmens. Die Steigerung des Unternehmenswertes, der sich auch im
      Aktienkurs widerspiegelt, ist Teil unseres Engagements. Leider müssen wir
      aber auch immer wieder feststellen, dass der Markt sehr ungedulig reagiert
      und akzeptieren will, dass ein Teil der Geschäftstätigkeit - so z.B.
      Vertragverhandlungen - auch Zeit beanspruchen.

      Für weitere Fragen stehe ich selbstverständlich gerne zur Verfügung.
      Mit freundlichen Grüßen
      mb Software AG

      Ute Weber-Steltner
      Investor Relations

      -----Ursprüngliche Nachricht-----
      Von: Hartilein
      Gesendet: Montag, 16. Oktober 2000 18:37
      An: mb@mb-software.de

      Betreff: Was wird gegen den anhaltenden Kursverfall bei MB Software getan?

      Werte Damen und Herren,
      das ist die alles entscheidende Frage, die nicht nur mich, sondern auch
      viele andere Aktionäre ihres Unternehmens interessiert. Bis jetzt habe ich
      tatenlos zugesehen, wie sich mein Kapital verringert, aber jetzt ist auch
      bei mir der Geduldsfaden gerissen. Nur nebenbei verliere ich mit jedem Euro
      Kursverlust sage und schreibe 4195 Euro(ja das ist mein Anzahl an Aktien
      ihres Unt.). Im Nachhinein ärgere ich mich, nicht auf der HV am Freitag
      gewesen zu sein. Nur wenn ich im Internet bei Wallstreet-Online die Berichte
      einiger Teilnehmer der HV lese, wird mir schlecht. Vielleicht bin ich ja in
      ihren Augen auch noch ein Kleinanleger, aber so wie Sie hier
      Informationspolitik betreiben, nehme ich mir trotzdem das Recht herraus,
      Dampf abzulassen...die gleiche Entwicklung habe ich schonmal bei Infor
      Business Solutions mitgemacht, so ein Fehler soll mir nicht nochmal
      passieren. Finden Sie es etwa normal, wenn eine Analystenkonferenz
      verschoben wird, auf der HV nur blablabla kommt ? Entschuldigen Sie meine
      Schreibweise, ich bin eigentlich ein Gemütsmensch und Langfristanleger, aber
      wie gesagt: den Fehler machte ich bereits bei Infor.
      Vielleicht können Sie mich verstehen, weshalb ich auch in Erwartung einer
      Stellungnahme mit freundlichen Grüßen verbleibe
      Ihr einstmal euphorischster Aktionär
      Hartilein
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 19:52:09
      Beitrag Nr. 2 ()
      das ist ja überhaupt wahr , was frau weber-steltener schreibt:
      die werden einen halbjahresbericht ausweisen, aber wohl keinen bericht für das 2.quartal.
      und da das 1.quartal sensationell gut war, wird das gesamte halbjahr blendend sein!
      penunzienjäger
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 19:53:08
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ hartilein

      nochmals besten Dank



      Jeder sollte nochmals die Antwort Chefredakteur Beier

      plus die damalige "Gewinnwarnung" zu Gemütte führen


      und selbst einen Vergleich anstellen

      Schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 19:59:13
      Beitrag Nr. 4 ()
      an alle

      betr. Abschreibunsbedarf wie von Chefredakteur Beier beschrieben :

      dürfte im Halbjahresergebnis doch überhaupt nicht auftauchen.
      Die Abschreibungen werden doch zum Jahresabschluss vorgenommen,
      oder ???
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 20:02:22
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ist echt traurig, wenn man sich mal die verschiedenen Ordervolumina anschaut. Auch heute sind wieder Dutzende von Kleinanlegern scalpiert worden. Einfach unfassbar.

      Habe heute wiedermal post von MB im Kasten gehabt. (MB News Nr3/2000)
      MB ist TOP aber der Markt ignoriert das im moment.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 20:03:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      es besteht kein grosser abschreibungsbedarf mehr bei mbs!die beteiligungen hat man alle im letzten geschäftsjahr gekauft und da auch abgeschrieben und zwar im 2.halbjahr 99/00.
      da kann kein grosser abschreibungsbedarf mehr da sein.
      das war auch einer der katastrofalen punkte des herrn chefredakteur.
      penunzienjäger
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 20:11:40
      Beitrag Nr. 7 ()
      hier noch mal "figures and facts":

      im letzten geschäftsjahr hat mb software

      2,45 mio euro auf firmenwerte und

      9,12 mio euro auf sonstige beteiligungen abgeschrieben!!!!

      gesamte abschreibungen auf neu akquirierte beteiligungen:

      11,6 mio euro oder 23 mio dm!!!
      ihr könnt euch vorstellen,was die für ein geschäftsergebnis ohne die abschreibungen erzielt hätten.....

      aber die abschreibungen sind durch..... und herr chefredakteur beier ist ein unwissender schlecht oder garnicht recherchierender
      durchschnitts-journalist!!!!

      das ist zwar traurig, weil wir w:o alle mögen,aber das ist nun einmal so!

      penunzienjäger
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 20:20:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      Meine Frage an alle


      Aus dem Schreiben Herr Beier :

      Meine Vermutung geht dahin, dass es um die Abschreibungen auf die erworbenen Firmenwerte (Goodwill) geht, also um jene Teile der bislang nicht veröffentlichten Kaufpreise, die nicht durch Vermögenswerte gedeckt sind, die mb in der Konzernbilanz aktivieren kann


      Also Herr Beier vermutet etwas (hätte er doch bei der Gelegenheit Frau Weber-Steltner gefragt)
      und meint Abschreibungen von Kaufpreisen, von denen noch keiner etwas weiss ??

      wie geht dass, weiss das jemand zu erklären ???
      Möchte nicht gerne Herrn Beier fragen, da kommen nur antworten über Dinge, die man nicht gefragt hat.

      Besten Dank
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 20:21:09
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hi penunze,

      nein, die Abschreibungen werden zeitanteilig gebucht, d.h. pro Quartal ein Viertel des ganzjährigen Abschreibungsbedarfs. Pro Geschäftsjahr sind die gesamten jährlichen Abschreibungen daher immer erst am Ende durch.

      Grüsse
      W.
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 20:43:50
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ watnu

      schon bei mir mit BWL etwas her.

      Ich sehe die Buchung der Abschreibungen zum Jahresabschluss, wird doch bei jeder Firma so gemacht, bei der AG anders ?

      Die Quartalsergebnisse sind doch nur Zwischenergebnisse.
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 20:48:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      @grange

      Dafür gibt es mtl. Dauerbuchungen. Da wird jeden Monat 1/12 des erwarteten Abschreibungsvolumens gebucht. Stell Dir vor, wie sonst das Ergebnis des letzten Monats aussehen würde.
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 20:58:44
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ watnu

      das letzte Monatserg. wäre natürlich besch...

      ich meinte den Jahresabschluss (Bilanz)
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 21:01:40
      Beitrag Nr. 13 ()
      danke für die erklärung, wann was gebucht wird.
      fact ist aber, das ein gewaltiger abschreibungsbedarf garnicht mehr existieren kann, zumal man in dem laufenden geschäftsjahr nichts neu akquiriert hat.
      was mir an der mail noch sehr gut gefällt, ist der hinweis auf einen schnellstmöglichen forecast zu den halbjahres-zahlen!!!!!!!!!!!!
      das heisst im klartext, das wir nicht bis zum 27.november warten müssen.die endgültigen zahlen kommen sicher auf der analystenpräsentation, aber einen forecast erwarte ich schon in der nächsten woche!!!!!
      auch hier hat sich der herr chefredakteur masslos vertan, spricht er doch auch in diesen punkt von "ich erwarte die zahlen..."
      wie gesagt: eine sauerei.was hat den bloss geritten?
      penunzienjäger
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 21:03:05
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ watnu

      bin nun von meiner Frage abgekommen :

      was möchte den nun der Herr Beier an unbekannten Größen abschreiben ?
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 21:09:45
      Beitrag Nr. 15 ()
      ich glaube, er sprach von seiner gehirnmasse.
      da das auch eine unbekannte grösse ist, die linear abgeschrieben wird, entsteht natürlich über die jahre ein vakuum.
      und das wird dann angefüllt mit erfahrungen und vermutungen und spekulatius.
      penunzienjäger
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 21:12:20
      Beitrag Nr. 16 ()
      @penunzienjäger

      ich verstehe Dich zwar, aber geht es nicht auch ein bischen anders ?

      nur so als Vorschlag, nichts für ungut

      MfG
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 21:14:41
      Beitrag Nr. 17 ()
      wenn du nichts mehr von mir hörst,haben sie mich gesperrt.
      ist mir ehrlich gesagt auch schon egal.
      lies dir mal das thread von dem nächsten schwachmaten mit dem namen hunzebaer durch.das kann man doch kaum mehr ertragen.
      penunzienjäger
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 21:17:30
      Beitrag Nr. 18 ()
      @grange

      mit "nicht veröffentlichten Kaufpreisen, die nicht durch Vermögenswerte gedeckt sind" kann er eigentlich nur immaterielle Wirtschaftsgüter meinen. Im Besonderen würde ich auf immaterielle Firmenwerte tippen, also die Teile der Kaufpreise, die nicht auf Grundstücke/Gebäude, Computer, Schreibtische usw. der eingekauften Firmen entfallen (Software, Kundenstamm etc.).

      Die Höhe dieser Anteile sind bisher nicht benannt. Sie sind natürlich in den bereits bekannten Kaufpreisen enthalten. Die Abschreibungen hierfür sind ebenso in den gesamten Abschreibungen, die ja (zeit-)anteilsmäßig bekannt sind, enthalten.

      Er kann also nur meinen, daß in den Abschreibungen eine unbekannte Größenordnung auf die immateriellen Wirtschaftsgüter entfällt. Was anderes fällt mir im Moment dazu auch nicht ein.

      Grüsse
      W.
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 21:24:38
      Beitrag Nr. 19 ()
      @watnu

      herzlichen Dank.

      Herr Beier vermutet also Abschreibungen in nicht bekannter Höhe, die aber schon als Abschreibungen gebucht sein müssen, in der Zukunft aber trotzdem noch kommen und negative Auswirkungen haben, obwohl Sie jetzt schon bekannt sein müssen, aber keiner weiss davon.

      Hoffe, ich habe die "Abschreibungen" des Herrn Beier nun endlich richtig interpretieren können.

      Nochmals Danke
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 21:27:21
      Beitrag Nr. 20 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 21:36:23
      Beitrag Nr. 21 ()
      entschuldigung, ganz banal

      das Schreiben von MB Soft an Hartilein sollte zum lesen für jeden obenstehen

      und zum lachen kann man dann bei Hunzbär klicken.
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 21:46:54
      Beitrag Nr. 22 ()
      wollen wir mal einen neuen Abstimmungsthread über den Artikel des Herrn Beier machen ?

      Bei Nichtgefallen anklicken, schreiben nicht notwendig, nur gelegentlich nach oben stellen.

      Motto :

      wer nicht zufrieden ist, klickt,

      zählen tun die ja für uns

      was halten ihr davon ?
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 21:56:29
      Beitrag Nr. 23 ()
      Entschuldigt bitte aber wir wollen doch
      immer und ueberall was zum lachen haben.

      Danke an w:00, dieser Beitrag ist einfach zum

      melken.

      ;)smd
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 22:44:12
      Beitrag Nr. 24 ()
      An grange und penunze !
      Ihr dreht beide ein bischen ab, finde ich !
      Vergesst den Scheiss, sonst macht Ihr noch alle verrückt.
      Der 7000. Thread zum Gerücht. Es reicht.
      Ist bald genauso negativ wie fjs und Co.
      Sorry

      Lockt ja sogar schon Schwachmaten wie Hunzedumpfe an :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 22:53:11
      Beitrag Nr. 25 ()
      (mein lieber) henning123

      mit fjs möchte ich nun doch nicht in Verbindung gebracht werden, das ist unter der Gürtellinie und wer wen verrückt macht, wollen wir mal dahingestellt sein lassen.

      Ich möchte gerne wissen, warum es auf konkrete Fragen nur nichssagende Antworten gibt.

      Du kannst Dich ja gerne davon distanzieren

      Nicht nur ich, anscheinend auch einige Andere möchten sich nicht wie "dumme Jungens" behandeln lassen, sieh Dir mal die Zugriffe auf die Seiten an.

      Aber ich nehme Dich persönlich gerne aus.

      Frage, was bringen eigentlich die gegenseiten Anwürfe ???
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 23:39:31
      Beitrag Nr. 26 ()
      grange

      Denke einfach mal darüber nach, ob es Deinem Invest
      besser geht, wenn man sich mittlerweile seit fast
      einer Börsenwoche auslässt, irgendwelche Hunzis damit
      anlockt, insgesamt also die Stimmung für Dein Invest
      noch weiter sinkt.
      Der böse Onkel von w:o macht den Kurs kaputt. OK.
      Aber irgendwann ist der Fisch gegessen.

      Ist kein persönlicher Angriff, aber wenn man sich nach
      kurzer Zeit der Wut wieder über Sachthemen unterhält, bringt
      es einfach mehr...., auch für die Glaubwürdigkeit der Aktie.
      Meine Meinung jedenfalls ;)


      Zum Thema, Töchter von MB:

      Was haltet ihr von der russischen Tochter ?
      Ich kann kein russisch, sieht aber nett aus.

      Der Portalbauer Reakktor, habe zuwenig Plan davon ?
      Meinungen sind gefragt !
      Hat jemand eine Meinung ?
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 00:10:06
      Beitrag Nr. 27 ()
      @penunzienjäger
      also wer von BWL und VWL keine Ahnung hat, der sollte besser nicht so eine dicke Lippe riskieren.
      Es steht zu befürchten, das der so arg beschimpfte Redakteur mit seiner These recht behalten wird.
      Kurziel 3Euro (leider...)
      Langfristig (2-3 Jahre) jedoch recht aussichtsreich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 09:09:48
      Beitrag Nr. 28 ()
      @grange
      Kommentar von Chefredakteur Martin Beier:
      "Die Kraft von Spekulationen und Nicht-Informationen"
      -Aktienkurs von MB Software-
      ... immerhin haben die Buchhalter noch außerordentliche Gewinne in der Hinterhand, die sie kürzlich beim Teilverkauf der Tochter RIB an den Baustoffhändler Mühl erzielt haben. Der Verkauf dieser noch gar nicht lange zu mb gehörenden Beteiligung hatte bereits Spekulationen über die Beweggründe einer solchen, ansonsten ungewöhnlichen Aktion ausgelöst. Nun dauert es nicht mehr lange, bis wir die wahren Gründe wissen werden.
      (Der Beitrag ist nachzulesen in wallstreet:online exclusiv, vom 26.10.2000)
      Gruß, Gero4
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 19:14:57
      Beitrag Nr. 29 ()
      hartilein ´s Brief sollte doch noch mal nach oben,
      er hat recht, wirklich sehr lesenwert
      und er hat sich viel Mühe gegeben,
      besser als nur alt kamellen nach oben stellen
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 19:22:39
      Beitrag Nr. 30 ()
      na, da mach ich doch gleich noch mal mit
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 20:02:09
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ strüffel @ henning123

      "danke" für eure Angriffe gegen mich.

      Hat einer von euch w:o pari geboten ??

      Hat einer euch an heute an die Wirtschaftswoche gefaxt ?

      Hat einer von EamS befragt ??

      Ein Bekannter lässt derzeit über seine Rechtsschutversicherung vorgehen gegen fjs überprüfen. Ihr auch ???

      usw. usw.

      michs wundert es nicht, dass die beiden sich (noch) totlachen

      Seitenlange Tiraden über DC und neue Invostoren helfen uns nicht hinweg über Probleme, die offentsichtlich entstehen, dass diese Aktie mit zwei (!) Psychopathen behaftet ist.
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 20:52:04
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hallo grange,
      hast du EamS befragt und das Posting von fjs an die Wirtschaftswoche gefaxt? Wenn ja, hast du schon Ergebnisse?

      Viele Grüße Boersenmichi
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 21:00:55
      Beitrag Nr. 33 ()
      @boersenmichi

      antwort morgen oder Montag

      hast Du auch etwas getan ????




      @ strüffelm

      danke für die Antwort,
      aber gelegentlich vorsichtig sein !!

      ich bin MB überzeugt, d.h. nicht, dass einige Argumente anderer Teilnehmer etwas für sich hätten.

      Ich bin in der Lage, auch etwas auszustehen.

      In den letzten 3 Tagen hatte ich ca. 50 Kaufaufträge (meist Gebote im Ask - ich stütze eben, soweit möglich.

      Hat das von euch auch jemand getan ?? Oder nur über DC gepostet ??

      mit x.xxx Aktien unterstüttze ich meine xx.xxx
      und das kann ich noch ein paar Wochen !!

      Den Freitag sehe ich so, ca, 30.000 VK waren noch ein privater Verkauf, ahne auch wer, dann kamen die Käufer,

      Von euren "Absprachen" und "Hin-undHergeschoben" halte ich allerdings nichts.

      Warum soll ein Großinvestor im November verkaufen ??
      Überprüft mal seinen Kaufpreis, der kann nur verlieren.
      Ausserdem stimmen die Angaben von fsj nicht, alles von ihm ungeprüft übernommen ??
      Seltsam auch der passende Heinweis eines unbekannten Users.

      Warum reagiert IHR AUF FJS

      der ist ein Kontraindikator.

      Was passiert denn, wenn die Aktie (theoretisch) auf 5 € gefallen ist, fragt ihn doch mal wie dann es weitergeht, nach oben oder nach unten ?? (allerdings antwortet der wohl nicht)

      Denkt mal nach was das soll

      Die Aktie fällt auf 5 € und was passiert dann ??

      Ich bin kein "harter Kern" ich denke nur nach,
      und ich allerdings auch nicht auf MB angewiesen

      das Ding hier mache ich nur noch aus Bock

      meine Investion xx.xxx ( die erste Zahl ist nicht ganz klein !)
      ziehe ich hier durch, da gabs schon ganz andere Sachen und es ist auch nicht meine einzige Sache, also was soll `s

      Schönen Abend

      Fjs
      wenns Pfandgeld nicht für einen Porsche reicht, tut es auch meine gebrauchte S-Klasse ??
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 21:11:19
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hallo grange,
      ich habe hier mit 2 einfachen Rechnungen zu erklären versucht, daß die von fjs verbreiteten und von EamS und WO
      übernommenen Gerüchte schwachsinnig sind. Fjs scheint sein Handeln hier rechtlich noch nicht so ganz einordnen
      zu können. Ich kann es und habe auch in einem Thread darauf hingewiesen, wie man ihm rechtlich an die Karre kann.
      Das waren meine Beiträge dazu. Ist doch auch schon mal etwas, oder. Warte, ich suche den Beitrag zu den
      Strafnormen noch mal raus! Ich hoffe, ich finde ihn.

      Grüße Boersenmichi
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 21:15:31
      Beitrag Nr. 35 ()
      @boersennmichi

      brauchst Du nicht raussuchen,
      ich glaube MikeB hat ihn darauf hingewiesen.

      Seit dieser Zeit ist er wohl schwerer angreifbar.

      Und hier passiert überhaupt nichts !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Den muss man in die allgemeine Presse bringen !!!!
      Avatar
      schrieb am 02.11.00 22:49:13
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ alle

      ich glaube der Brief von MB Soft an hartilein sagt doch mehr als die meisten "Gerüchte" hier.

      Vielleicht noch mal lesen ??
      Avatar
      schrieb am 03.11.00 12:47:05
      Beitrag Nr. 37 ()
      Was nützt mir die schön geschriebene e-mail, wenn der Kurs weiter abschmiert. Habe ja nur über 40.000,-DM Buchverlust, da sind ja meine 2800 Teamwork zu 4,4(Schnittkurs)gerade zu lächerlich. Nicht auszudenken, wenn ich mich entscheiden soll, mit welcher Aktie mein Keller tapeziert werden soll. Eine echt geile Börsenwoche habe ich hinter mir, ich könnte einfach nur kot.en. Zum Glück kann ich mir immer noch meinen Whiskey leisten. Ich bin mal gespannt, ob mich Frau Weber-Steltner zurückruft(habe erstmal ihren AB vollgesabbert). Wenn ich was erfahre, bekommt ihr es frisch serviert.

      So long
      Hartilein
      Avatar
      schrieb am 03.11.00 13:12:17
      Beitrag Nr. 38 ()
      ich glaube das die Gerüchte um MBS doch keine Gerüchte sind.

      1) Warum verkauft man 51% von RIB. Man hätte doch auf bessere Börsenzeiten warten können!!!!!!

      Antwort: MAN BRAUCHT GELD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      2) Warum hollt man sich bei einem Börsenkurs von ca. 11,50 EUR einen Großinvestor (Höchstkurse um 50 EUR)

      Antwort: MAN BRAUCHT GELD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      Da diese in letzter Zeit aufgetretenen Gerüchte nie von MBS dementiert wurden (jede gut geführte Firma würde das machen) kann
      dies nur auf unten angeführte Punkte zurückgeführt werden.

      1) Die IR von MB sowie die Firmenführung in Sachen Öffentlichkeitsarbeit ist grottenschlecht (Fazit: DER KURS KANN NUR FALLEN)

      2) Die Gerüchte stimmen (Fazit: DER KURS KANN NUR FALLEN)

      Obwohl ich persönlich von der Firma und Ihren Produkten noch immer überzeugt bin, wird es die nächsten Wochen keine steigenden
      Kurse geben, auch nicht wenn die eine oder andere ad-hoc verlautbart wird (zb Vertrag mit CPU) da diese bereits bekannt ist.

      Solange die Zahlen nicht herausgegeben werden sehe ich momentan leider kein Licht für diese Firma

      gruß soffi


      ps: halte selbst einige MBS zu einem Durchschnittskurs von 15 EUR und werde diese auch für die nächste Zeit behalten, da ich überzeugt
      bin das der Vorstand und die Firma bis auf die ÖFFENTLICHKEITSARBEIT gute Arbeit leistet.


      Übrigens wir sind heute die BESTEN (1. DER FLOP 5)
      Avatar
      schrieb am 03.11.00 14:24:30
      Beitrag Nr. 39 ()
      Gude-
      wisst ihr, was ich denke ? Da wollte ein Großer um jeden Preis raus aus MB- schaut euch mal die Umsätze der letzten Tage an... Im Moment sehen wir aber auch massive Gegenkäufe..
      Avatar
      schrieb am 03.11.00 15:27:15
      Beitrag Nr. 40 ()
      Ok, Telefonat geführt. Nur soviel, es klang viel Optimismus aus der Stimme von Frau Weber-Steltner. Das negative Geposte sieht sie als Stimmungsmache von Usern mit ganz anderen Absichten. Zu Wallstreet-Online und seinen Redakteuren sollte man sich nach ihrer Meinung sein Bild selber machen. Warten wir mal die 3-4 Wochen noch ab.
      Übrigens den Kursanstieg bei Nemetschek kann sie gleich gar nicht nachvollziehen.

      Gruß Hartilein
      Avatar
      schrieb am 03.11.00 15:35:17
      Beitrag Nr. 41 ()
      Hi stoffi77,
      zu einem deiner Punkte will ich meine Interpretation schildern:

      Der Verkauf von 51 Prozent der RIB Aktien wurde hier schon
      häufiger erläutert. Außer einem guten Erlös aus dem Geschäft
      ergibt es noch ein Vorteil aus diesem Deal.
      Nemetschek ist dabei ein Internet-Portal zu errichten, bisherige
      Investitionen ca. 60 Mio.
      MB verfügt nicht über die finanzielle Mittel um ein eigenes Portal
      anbieten zu können. Damit diese Chance aber nicht vertan wird, hat
      man mit Mühl eine Kooperation geschlossen.
      Die Randbedingungen dieser Kooperation sehen wie folgt aus:
      MB erhält ca. 5% Mühl Aktien und ca. 20 Mio Cash
      Mühl erhält dafür 51% der RIB Aktien.

      Die Fa. Mühl verfügt nicht nur über ein Portal sondern auch über
      die notwendige Logistik dazu. Um eine entsprechende Logistik
      anbieten zu können wird Nemetschek noch einiges investieren müssen.

      Gesamtkosten für so ein Portal 80 bis 100 Mio. Erträge aus so einer
      Investition werden erst in 2 bis 3 Jahren fliessen.

      Daher sehe ich die Kooperation mit Mühl auf diesem Gebiet eher
      positiv.

      steinweg
      Avatar
      schrieb am 03.11.00 15:44:49
      Beitrag Nr. 42 ()
      @stoffi:

      Das Mühl Portal www.mühl24.de soll 60 Mio kosten??

      Das Ding ist Dreck, würde nicht mal 10.000 Mark dafür bezahlen. Und die Möglichkeit die es MB mit seiner 3D Technik bietet werden nirgends genutzt.

      Salle
      Avatar
      schrieb am 03.11.00 15:45:45
      Beitrag Nr. 43 ()
      Sorry Stoffi77, meine natürlich @steinweg :)
      Avatar
      schrieb am 03.11.00 15:54:19
      Beitrag Nr. 44 ()
      MB SOFTWARE jetzt kaufen . FAIRER WERT MB SOFTWARE : 73 E !!!!
      Avatar
      schrieb am 03.11.00 15:54:51
      Beitrag Nr. 45 ()
      @salle
      Nicht das Portal von Mühl sondern das entstehende Portal von
      Nemetschek hat bisher eine Investition von 60 Mio. verschlungen.
      Bitte zuerst lesen, dann Antworten.

      steinweg
      Avatar
      schrieb am 03.11.00 16:02:11
      Beitrag Nr. 46 ()
      @hartilein: netter kleiner Pushversuch! Wenn alles so super ist, wieso fällt der Kurs wie ein Stein und wieso verhält sich mb so ruhit und tut nichts?
      Ich glaube Dir kein Wort und viele andere auch nicht! Vergiß es also und bring Fakten!
      Gruß aus Hameln
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 21:21:03
      Beitrag Nr. 47 ()
      Da denke ich an den späten Plunze, die Kurse rennen den Nachrichten doch voraus.

      Wie wahr, wie wahr.
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 21:46:46
      Beitrag Nr. 48 ()
      plunze gibt vorsichtige entwarnung!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      der kurs ist in der tat 10 monaten den meldungen vorausgelaufen.
      er hat auf konkurs-niveau angehalten.
      es wird aber weder konkurs noch insolvenz geben!!!!!!!!!!!!!
      im gegenteil: die abschreibung der beteiligungen auf 0 führen zu einer unglaublichen phantasie in den nächsten 2 jahren.
      bei steigender börse und höherer wertschätzung des internet-bereiches wird mb ein comeback feieren,das die korken knallen.
      im vergleich zu anderen pleite-kandidaten,die immer noch eine mehrfache mk wie mb haben (!!!!!) ist mb saubillig.
      den fairen wert momentan sehe ich bei 4 euro.

      kaufen bis 2 ohne risiko!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      ich kauf morgen wieder nach!

      superbaer


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      E-Mail wurde heute von MB Software beantwortet ! Lesenswert!