was ist besser ? n fonds der schon seit jahren gut läuft oder n neu aufgelegter fond ? - 500 Beiträge pro Seite

[clarc-x]

die "fachleute" werden jetzt bestimmt schmunzeln, aber für nen fondsneuling ist das n entscheidungskriterium --

danke für meinungen ( bitte begründete )

gruß

clarc

[Berlin1]

auf die frage gibts wohl keine absolut richtige antwort- sorry

[TheInsider]

Es gibt darauf keine generelle Antwort, allerdings gibt es gerade im Bereich Neuer Markt Fonds die bei fallenden Kursen Probleme bekommen, etwa die großen Ochner Fonds von JB, da diese riesige Summen in eher marktengen Werten stecken haben, was dazu führt, daß das Fondmanagement wenn nur mit großen Verlusten Positionen auflösen kann. Daher haben die Ochner Fonds wohl auch den Markt in den letzten Wochen underperformed. Außer am Neuen Markt würde ich aber eher auf etablierte Fonds mit gutem Management setzen, die schon länger kontinuierlich gute Ergebnisse abliefern.

The Insider
http://www.insiderinformationen.de

[TheInsider]

Es gibt darauf keine generelle Antwort, allerdings gibt es gerade im Bereich Neuer Markt Fonds die bei fallenden Kursen Probleme bekommen, etwa die großen Ochner Fonds von JB, da diese riesige Summen in eher marktengen Werten stecken haben, was dazu führt, daß das Fondmanagement wenn nur mit großen Verlusten Positionen auflösen kann. Daher haben die Ochner Fonds wohl auch den Markt in den letzten Wochen underperformed. Außer am Neuen Markt würde ich aber eher auf etablierte Fonds mit gutem Management setzen, die schon länger kontinuierlich gute Ergebnisse abliefern.

The Insider
http://www.insiderinformationen.de

[The Real Marketer]

in der tat - es gibt keine allgemein gültige antwort.

generell hat sich aber gezeigt, dass in fallenden märkten neue fonds oft besser performen, in steigenden die
alten. hat einfach mit dem investitionsgrad zu tun.

gruss,
oliver s. bauer