Die Antwort von Hans A. Bernecker auf meinen offenen Brief! - 500 Beiträge pro Seite

[Gigaguru]

Ich hatte am 19.04.1999 einen Brief an Hans A. Bernecker geschrieben, den ich auch in diesem Board als offenen Brief veröffentlicht hatte. Heute erhielt ich eine Antwort von Herrn Bernecker. Im folgenden werde ich noch einmal meinen offenen Brief und im Abschluß die Antwort von Herrn Bernecker abdrucken:


Sehr geehrter Herr Bernecker,

Ihr Auftritt in der n-tv-Telebörse am Freitag abend hat einmal mehr massive Reaktionen in den Internet-Boards hervorgerufen. Nun ist es ja bekannt, daß Sie gegenüber dem Neuen Markt sowie der Internet-Mania in den USA erhebliche Vorbehalte haben. Aus meiner Sicht ist es aber unverständlich, in welcher Form Sie - zum Teil völlig zu unrecht und offenbar ohne ausreichend intensives Research - gegen einige Top-Unternehmen zu Felde ziehen. Ihnen müßte aufgrund Ihrer 40jährigen Börsenerfahrung eigentlich bewußt sein, daß beispielsweise ein Unternehmen wie Infomatec aufgrund von Wachstumsraten von mehreren hundert Prozent pro Jahr sowie einer aggressiven Akquisitions-Strategie eine entsprechend höhere Bewertung zugebilligt werden muß. Ich weiß nicht auf welchen Gewinnschätzungen die von Ihnen monierten astronomischen Kurs-Gewinn-Verhältnisse basieren, möglicherweise ja auf den in dieser Woche von Börse Online - laut Auskunft von Infomatec ohne jede Grundlage - nach unten revidierten Gewinnerwartungen für das Jahr 2000. Demnach ergibt sich ein 2000er KGV von etwa 100. Somit dürfte Ihr Kursziel von 100 Euro zu erklären sein, wenn Sie den Wert auf ein KGV von 30 runterbrechen. Ich darf Ihnen vielleicht einmal mein eigenes 12-Monats-Kursziel für Infomatec entgegenhalten, das bei 1500 Euro liegt. Wenn Sie, wovon ich bei einem Börsenbrief selbstverständlich ausgehe, das Internet regelmäßig abhören, dürfte Ihnen meine Begründung dafür bekannt sein, die ich beispielsweise unter meinem Board-Namen Gigaguru im Wallstreet-Board (http://www.wallstreet-board.de; Rubrik Neuer Markt) bereits häufig gepostet habe. Das aber nur nebenbei.

Ich weiß nicht, ob Ihnen bewußt ist, daß Sie mit Ihren Tiraden gegen fast alles, was mit Neuer Markt und Internet zu tun hat, vielen jungen Menschen vor den Kopf stoßen. Mit Ihrem Pessimismus erweisen Sie der Aktienkultur in Deutschland einen sehr schlechten Dienst. Abgesehen davon, bereiten Sie denjenigen, die auf Sie hören, zum Teil herbe Verluste, besser gesagt, Sie bescheren Ihnen entgangene Gewinne. Hätten Sie mir und anderen beispielsweise im vergangenen Oktober zugeraten, die US-Venture-Capital-Gesellschaft CMGI zu kaufen, die vor allem an Internet-Werten beteiligt ist bzw. diese an die Börse bringt? Ich glaube nicht, vermutlich hätten Sie davor gewarnt. Ich und viele andere haben trotzdem investiert. Der Wert hat seit Mitte Oktober um mehr als 1500% zugelegt. Ich habe auch Infomatec im letzten Jahr gekauft, wenn auch leider erst, nachdem der Wert sich seit der Erstnotierung verdoppelt hatte, trotzdem liege ich aktuell mit 250% im Plus. Ich könnte jetzt noch zahlreiche andere Beispiele anfügen. Merken Sie eigentlich wirklich nicht, wie sehr Sie junge Menschen desillusionieren bzw. gegen sich aufbringen. Aber vielleicht ist Ihnen das ja auch egal.

Lassen Sie mich abschließend noch auf einen Punkt kommen, der Ihre Glaubwürdigkeit in der Öffentlichkeit berührt. Während Sie auf der einen Seite gegen den Neuen Markt sowie die Internet-Werte zu Felde ziehen, garantieren Sie auf der anderen Seite in zahlreichen Werbespots für die inhaltliche Qualität des Börsenbriefs „Der Aktionärsbrief", der von Ihren Söhnen herausgegeben wird. Im spekulativen internationalen Depot dieses Briefs sind derzeit Yahoo, Sun Microsystems, Ameritrade, Ebay, Samsung, Exite und Doubleclick enthalten. Jahresperformance: 49%. Neu aufgenommen wurden zuletzt CMGI, Go2Net und Net Bank. Das konservative deutsche Portfolio ist mit Preussag, Mannesmann, Allianz und Münchner Rück bestückt. Jahresperformance: 0,2%. Im spekulativen deutschen Depot wurden diese Woche neu aufgenommen: Adva, Jumptech, Micrologica, I:FAO, FortuneCity.com, SGL Carbon und - man höre uns staune - Intershop. Und dafür garantiert Hans A. Bernecker. Verehrter Herr Bernecker, dafür sind Sie der Öffentlichkeit eine Erklärung schuldig.

Dieser Brief wurde vorab als offener Brief in das oben angesprochene Wallstreet-Board gestellt. Ich hoffe, daß Sie mir auf mein Mail antworten werden. Ihr Einverständnis vorausgesetzt, werde ich die Antwort in voller Länge und ohne Veränderungen in das Board stellen. Seien Sie gewiß, Herr Bernecker, daß dieses Schreiben ein Anliegen darstellt, das viele tausend vor allem junge Anleger sehr bewegt. Ich diene als ein relativ renommierter Internet-Guru lediglich als deren Sprachrohr.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. ...



Sehr geehrter Herr Dr. ...,

vielen Dank für Ihr Schreiben vom 19.04., für dessen verspätete Beantwortung ich um Entschuldigung bitte. Sie verwechseln 2 Dinge, wofür ich Verständnis habe. Ihre Motive vermag ich zu teilen, Ihre Beurteilung der Sachlage dagegen nicht.

In einer Phase der Euphorie sind riesige Kursgewinne möglich. Das gilt aktuell für Internet und Neuer Markt. Die Frage ist ihre Dauerhaftigkeit und diese resultiert aus der nachhaltigen Ertragsentwicklung bzw. der Werteinschätzung solcher Firmen in den kommenden Jahren. An der Qualität der Unternehmen ist meistens nicht zu zweifeln, wohl aber am Börsenwert. Sie konnten es in den letzten 14 Tagen an Ihrem Star Infomatec nachvollziehen. Die avisierte Kurshalbierung ist nahezu erreicht. Das Ende dieser Rückgänge unter Schwankungen noch nicht abzusehen. Es handelt sich dabei um nichts anderes, als die Adjustierung des Börsenwertes an den tatsächlichen Wert des Unternehmens.

Mobilcom, LHS u.a. haben es schon vorexzerziert. Kein Unternehmen am Neuen Markt kommt daran vorbei. Auch nicht AOL, Amazon etc.

Das bedeutet: In einem spekulativen Markt die Volatilitäten nutzen, ist richtig. Anlegen ist etwas anderes.

Junge Anleger müssen wissen, wo die Grenzen liegen. Diese habe ich klar definiert. Seien Sie absolut sicher: Keine einzige Aktie dieser zur Zeit modernen Kategorie entgeht der beschriebenen "Normalisierung". Ebenso wenig wie die Bio- und Genaktien vor 10 Jahren mit absolut dem gleichen Ablauf, der PC-Euphorie vor ca. 20 Jahren, die Sie wahrscheinlich aus den Geschichtsbüchern kennen und zuvor die erste Computer-Euphorie 1959/1963, gewissermaßen zum Start in die neue Technologie überhaupt.

Um nicht mißverstanden zu werden: Für die Emissions-Welle junger, dynamischer Unternehmen bin ich sehr und unterstütze dies ohne Einschränkung. Ich bin aber dazu da, die Dinge richtigzustellen.

MfG

Hans A. Bernecker

[J. Profit]

Man kann ja über Bernecker denken was man will.
Aber das auf die EMail geantwortet hat, finde ich absolut ok von ihm.

Er hat halt einfach mehr Erfahrung. Und sollten wir auch mal einen "echten" Crash durchmachen denken wir vielleicht auch anders.

Die Börse ist halt keine Einbahnstraße.
Und auch seine generelle Meinung zu NM finde ich absolut ok. Ich denke wir haben ihn teilweise mißverstanden.

Jack Profit

[J. Profit]

Aber AOL wir sich NICHT halbieren

JP

[Gigaguru]

Übrigens habe ich eben auf n-tv den Werbespot für den Aktionärsbrief gesehen. Am Ende trat allerdings nicht - wie sonst üblich - Papa Bernecker mit seinem Sprüchlein auf. Diese Szene wurde aus dem Spot offenbar herausgeschnitten. Das möchte ich ohne weitere Wertung als Information zur Kenntnis geben.

Gigaguru

[TC1]

Gigaguru, Dir ist zu gratulieren zu deinem Gewinn mit CMGI, aber vergiß bitte nicht zu erwähnen, in wieviel Unternehmen Du investiert hast und die sich halbiert oder ganz den Geist aufgegeben haben. Ein Vertreter einer größeren Anlegergemeinschaft (Börsenbriefe zähle ich dazu) muß halt etwas seriöser und etwas weniger riskant an die Bewertung von Aktien gehen. Wie sollte man einen Aktionärsbrief verkaufen, der Aktien zum Kauf empfiehlt, die von der Bildfläche verschwinden. Ich kann Herrn Bernecker verstehen. Übrigens muß auch der Aspekt der Liquidität beachtet werden. Klar AOL, YHOO, CMGI, DCLK, NTBK sind momentan gefragt und die Umsätze sind akzeptabel, aber wie kommt man aus der Aktie bei einer Kurserschütterung wieder raus? Garnicht. Also Giga, etwas mehr Verständnis zeigen für andere Meinungen und Standpunkte. Die meisten Leute sind nämlich keine Zocker, sondern Anleger.
Man kann derzeit in AOL alle zwei bis drei Tage ca. 10% mitnehmen. Allerdings weiß keiner wann das zuende geht.
Ich jedenfalls wünsche allen hier ein gutes Traden.

[BlueZak]

Hallo Dr. Gigaguru, renommiertes Sprachrohr und exzellenter Makroökonom !!

Wie schaffst du es immer wieder deine Großkotzigkeit zu toppen ?


MfG

BlueZak

[MinMacker]

Hallo zusammen,
meine Meinung zu Berneckers Antwort:
Kurz, sachlich, überzeugend.
MM

[Mephistofeles]

Dennoch - auch wenn ich kein unbedingter Fan von GGG ( bitte setz mich jetzt nicht auf Deine schwarze Liste ) bin, Herr Bernecker laesst bei allen seinen Aeusserungen eine Kleinigkeit ausser Acht: auch bei Halbierungen oder Drittelungen der Hoechstkurse von Wachstumsaktien bleiben meisst trotzdem gewaltige Steigerungen gegenueber den Ausgabekursen bzw. den Kursen der Anfangsphase uebrig.
Der Informationssektor, besonders Internet bedeutet nicht nur eine moderne Technologie, sondern ein neues Zeitalter: die endgueltige Entfaltung der Informationsgesellschaft.
Hier wird ein Wachstumsschub eintreten, der bislang nicht gekannt wurde.
Allerdings nicht in drei Monaten sondern eher innerhalb von fuenf Jahren.
Das rechtzeige investieren in die richtigen Werte bei relativ breiter Streuung ist die beste Strategie.

Meph

[Mr. Bull]

Als Neuling in diesem Forum fühle ich mich nahezu gedrängt folgende Börsenweisheiten von mir zu geben (ganz pauschal):

Herr Hans A. Bernecker legt privat sein Geld wahrscheinlich anders an, als er via TV propagiert. Er gehört jener massenmanipulierenden Gemeinschaft an, deren wichtigstes Anliegen darin besteht den durchschnittlichen Anleger-Lemming dazu zu überreden, sein sauer verdientes Geld in sogenannte "sichere", "konservative" und "wertbeständige" Blue-Chips zu investieren.
Ganz ehrlich: Diese Blue-Chips sind die ersten, die es bei größeren Korrekturen erwischt.
Und dann kann es Jahrzehnte dauern, bis sie sich wieder erholen.
Interessanter Weise wir auch gerne zwischen Zocker, Spekulant und Anleger unterschieden.
Das heißt, wir (die meisten Teilnehmer dieses Boards) sind Zocher, die ihr Geld riskieren, nur weil wir in Wachstumspotentiale investieren.
Also mir ist es ziemlich gleich, ob ich mein Geld mit VW oder Global Media verliere. Nur kann ich bei ersteren kaum gewinnen.
Sodann höre ich die Stimmen die mir einzureden versuchen: Langfristig anlegen!!!
Ja warum in Teufels Namen soll ich mich über langfristige 12% erfreuen, wenn ich in einer Woche 50% verdienen kann!
Meiner Meinung nach geht es nicht um die oben genannten Unterscheidungskategorien Zocker versus Anleger, sondern um winner versus looser.
Da laufen die Lemminge in ihre Banken, verschwenden ihre Zeit mit Depotgebühren- feilschen und fühlen sich in den Fängen der Anlegeberater gut aufgehoben. Und bei der ersten Korrektur kommt dann die große Ernüchterung: Ich hab`s ja eh gewußt, mein 3% Sparstrumpf-Sparbuch war eh super.
Dem Internet sei Dank! Der Informationsvorsprung der Big Player hat sich deutlich verringert.
Verdammt seien die Zeiten, wo ich noch den Worten eines "Berneckers" lauschen mußte oder mit 2-Tage Verspätung aus den Tageszeitungen erfuhr, was schon gestern den Kurs bewegte.
Das nenne ich wahre Emanzipation!
Übrigens: Kauft Consors Aktien, ich möchte meine Positionen glattstellen (Hähä)

[kn_2011]

zu Infomatec: Ein Kursziel von 1500 € ist geradezu lächerlich. Mir hat jemand erzählt, der das Unternehmen persönlich recht gut kennt, daß der ganze Börsengang zu nix anderem diente, als den Voständen die Taschen voll zu machen. Deshalb dieser ganze Übernahmewahn, um jede Woche eine neue ad-hoc mit entspr. Kurssteigerung herausgeben zu können. Während dieser ganzen Zeit haben Vorstände Aktien über die Börse abgegeben.
Mein Kursziel könnt ihr also eher an Sero und Lösch festmachen.

[MinMacker]

An Mephistofeles und Mr. Bull:
Ich sehe keinen Widerspruch Eurer Aussagen zu Berneckers:
"In einer Phase der Euphorie sind riesige Kursgewinne möglich. Das gilt aktuell für Internet und Neuer Markt. Die Frage ist ihre Dauerhaftigkeit.... An der Qualität der Unternehmen ist meistens nicht zu zweifeln, wohl aber am Börsenwert."
Er hat nicht gesagt, daß man diese riesigen Gewinne nicht machen soll.
MM

[Gigoguru]

[img]http://www.don-l.de/images/bilddestages/3/bernie_kumpel.jpg[/url]

Berni hat anscheinend viel Zeit in seimen Refugium Altersheim.
Wenn er alle seine "Fanbriefe" so ausführlich beantwortet..

[Gigoguru]

Berni hat anscheinend viel Zeit [neben o.a. Tätigkeit] in seimen Refugium Altersheim.
Wenn er alle seine "Fanbriefe" so ausführlich beantwortet..

[Mr. Bull]

Lieber Minmacker!

Jetzt muß mir nur mal jemand genau erklären, was denn ein angemessener Börsenwert ist.
Der Wert einer Aktie unterliegt nämlich keinen determinierten Parametern.
Er spiegelt vielmehr die Erwartungen der Aktionäre an ein Unternehmen wider.
Es sind genau diese pseudokompetenten Analysen der selbsternannten Fachkommentatoren, die mich ärgerlich stimmen. Es glaubt wohl hier niemand ernsthaft, daß z.B. ein KGV ein "angemessener Indikator für den wahren Börsenwert eines Unternehmens darstellt".

Grüße
Mr. Bull

[Mr. Bull]

Habt Ihr denn auch schon erlebt, daß in jenen Zeiten wo die Kurse korrigieren vornehmlich folgende fachliche Ratschläge an das Volk der Aktionärslemminge ausgespuckt werden:

"...da heißt es jetzt langfristig denken und die Korrektur durchtauchen, denn wenn man in der Geschichte zurückblickt, dann hätte man seit dem 2. Weltkrieg XX% mit Aktien verdient."

Bernecker hat wahrscheinlich schon längst verkauft,...und freut sich!

[Herr Schrempp]

Hallo BlueZak, Du sprichst mir aus der Seele! Mein Sprachrohr ist dieser Gigerl jedenfalls nicht.

Leute wie Bernecker stecken diesen selbstverliebten Profilneurotiker noch allemal in den Sack. Mit seiner Erfahrung beschreibt Bernecker nur, was einige von den Anfängern noch lernen müssen: Die Börse ist keine Einbahnstraße und wenn Aktien Börsenbewertungen erfahren, die mit den fundamentalen Zahlen nichts mehr zu tun haben, dann gibt es eben diese Kurskorrekturen von 50% oder auch einmal mehr.

Bernecker weiß aber auch ganz genau, daß sich solche Aktien nach den Korrekturen auch wieder erholen können und das streitet er gar nicht ab. Er verflucht ja nicht die Internetaktien oder den Neuen Markt. Aber er ist eben ein bißchen schlauer als Gigerl, was dieser wohl gar nicht gern hört.

Auf einen Kommentar zu meiner Infomatec-Kritik warte ich übrigens immer noch Gigerl.

[Gigaguru]

Irgendeiner wartet immer.

[Herr Schrempp]

...und Du wartest noch auf die Erleuchtung (brauchst es aber nicht nochmal erwähnen, das ist schon bekannt).

[Mephistofeles]

Zur Diagnose "Profilneurose":
da gehoeren auch Bernecker und einige von uns dazu.
Sind wir doch mal ehrlich. Ist auch gar nichts schlechtes: dieses Board lebt davon!

Meph

[Mr. Bull]

Da hat doch der Herr Schrempp tatsächlich den Mut aufgebracht, sich zu Wort zu melden und dann diffamiert er einen der fleißigsten Teilnehmer. Also Neurotiker ist gar ein garstiges Wort.
Herr Schrempp Ihre Meinung ist gefragt, nicht persönliche Angriffe!
Der Herr vom Fernsehen verdient viel Geld mit seiner Neurose, wir profilieren gratis.
Also ein bißchen mehr Respekt

[MinMacker]

Lieber Mr. Bull,
nicht, daß wir uns hier falsch verstehen. ich kämpfe nicht für oder gegen Bernecker.
Ich v e r s u c h e nur objektiv zu unterscheiden, was er gesagt hat und was manche da hineininterpretieren:
"..Jetzt muß mir nur mal jemand genau erklären, was denn ein angemessener Börsenwert ist.."
Das hat Bernecker offengelassen. Er hat lediglich bezweifelt, daß manche Börsenwerte angemessen sind. Womit er wohl - in der Aussage - richtig liegen dürfte.
Aber nun genug damit
MM

[BlueZak]

Etwas weniger Starallüren wären aber auch mal angebracht !
Das kann mit der Zeit nämlich auch nerven und mitunter das Niveau herabsenken, wenn so ein eitler Fatzke wie Gigaguru ständig sein enormes Geltungsbedürfnis hier zum Ausdruck bringen muß.

Nichts gegen gute Statments, aber Doktorchen Gigaguru verhält sich manchmal so unmöglich, daß man denken könnte, der Typ hat im wahren Leben nix auf der Pfanne und meint er könnte die fehlende Aufmerksamkeit im Internet bekommen, was ihm wohl auch gelingt, denn er hat es schon wieder geschafft, daß ich mich über ihn äußere. Dabei wollte ich das doch nicht mehr
>

MfG

Blue Zak

[Mr. Bull]

Verehrtester MinMacker!

Versprochen -mein allerletzter Beitrag zu diesem Thema:

Herr Bernecker hat nicht gesagt...
Herr Bernecker läßt offen...
Herr Bernecker wird falsch interpretiert...

Ja Kinder wos brauch ma so a Orakel, wenn`s eh nix sogt wos an wos gibt!

schönen Abend, muß jetzt mein leichtverdientes Geld ausgeben gehen,
Prost!

Mr. Bull

[measi]

Viel Vergnügen Mr. Bull, trink
einen auf die, die heute gut verdient haben
durstige Grüße
measi

[Pudel]

*lol* recht hast du don-l, seht doch die sache mit humor und hörtendlich mit diesen sinnlosen anfeindungen auf!

[Dr. Mephisto]

Hi Mephistofeles!
Ich hoffe die Leser bekommen uns nicht durcheinander...

Schöne Grüße

[Fuchs Ede]

"Irgendeiner wartet immer".

Wieder mal ein echter "Gigaguru".


Ein grinsender

Fuchs Ede

[SPQR]

ja,ja der herr bernecker,

eine statische gewinnbetrachtung kann schon sehr
vorteilhaft sein,vor allem,wenn man vielgeliebte
chemiewerte empfiehlt,die ein negatives gewinn-
wachstum aufweisen!

ein KWV wäre da nämlich eine katastrophe.

viel glück!

[genius]

Berneckers Manko ist vielleicht sein Alter.
Das bringt eben auch einen gewissen Starrsinn mit sich.
Natürlich verfügt der Mann über mehr Erfahrung an der Börse, als die meisten von uns.
Aber ein 70 jähriger Autofahrer fährt eben nicht besser Auto, als ein 30 jähriger.
Trotz 50 Jahre Erfahrung!

[Der Denker]

Hi

Ist doch sch....egal, wer wie wann warum neuro-profiliert, entscheidend ist, daß hier Informationen zur Anregung übertragen werde, die man nutzen kann oder nicht. Oder man kommuniziert einfach gerne ein bischen und schreibt hier seinen Senf rein. Ist doch egal.

Das Internet ist frei, vor allem in der Meinung, also kann sich hier jeder so profilieren, wie er will, solange das in einem gewissen Rahmen bleibt.

Das ist mein Senf.

SAIONARA

[lOOPO]

Grundsätzlich sollte man sich zu einem Wert seine eigene Meinung bilden. Neben den üblichen Kriterien zählt die Meinung anderer. Hierzu höre ich mir die von Herrn Bernecker zunächst ebenso wie die Meinungen von Förtsch, Mühlhaus, Prior, Leuschel, Thieme, etc. an. Natürlich auch von anderen selbst- und nicht selbsternannten Gurus, es soll sogar "Mega-" und "Gigagurus" geben :-)

Dann ist man aber selbst gefordert und es gilt, die Person richtig einzuschätzen, d.h. deren Ausgangspunkt für die jeweilige Sichtweise korrekt zu bestimmen und den einen oder anderen Aspekt in seine Anlageentscheidung ein- oder eben nicht einfliessen zu lassen.

Meine Einschätzung für Herrn Bernecker:
Wäre er Politiker, so würde er weit über den nächsten Wahltermin hinausdenken. Auf die Börse bezogen macht man damit in Haussezeiten nicht die größten Gewinne, allerdings auch in Baissezeiten nicht die größten Verluste.

Vergesst nicht: Bernecker schafft es seit Jahrzehnten(!), seine Publikationen an den Mann zu bringen. Er hat den Riecher für den goldenen Mittelweg. Den meisten Börsengurus geht wesentlich früher die Luft aus!

Man darf nicht vergessen, daß es auch lange, magere Zeiten an der Börse gibt und gerade diesen Aspekt muß man bei der Beurteilung Berneckers mit einbeziehen, da seine Einschätzungen diesen beinhalten. Falls solche Zeiten kommen, dann ist eine AOL selbst bei 60$ noch überbewertet (jaja, ich weiß, wie kann man nur so einen Müll posten).

Wenn ich von einem Wert absolut überzeugt bin und mit einer Kursverdoppelung rechne, ist es mir "wurscht", ob ein Guru eine Kurshalbierung ansagt. Ein wirklich guter Wert wird darauf nur äußerst kurzfristig negativ reagieren, Qualität setzt sich IMMER durch!

Was passiert aber derzeit am NM? Eigentlich doch überwiegend das, was Herr Bernecker vorhersagte. Und wo er recht hat, hat er recht! Ich möchte nicht wissen, wieviele z.B. eine Micrologica noch bei 300€ (weil sie so günstig ist) nachkauften. Und heute?

Watch Infomatec :-)

Gruß, lOOPO.

P.S.: An Gigaguru: Glückwunsch, daß Du mit so einem, doch sehr gesunden Selbstbewußtsein ausgestattet wurdest, wie ich an Deiner ID unschwer erkennen kann :-)

[stronghand]

DER DENKER hat´s schon gut formuliert.

Es geht nicht um richtig oder falsch bei einem Posting. Es zählt der Inhalt und etwas auch der Stil. Berneckers Antwort ist prima und sicher ein bis zwei Gedanken wert. Giga´s Statements sind es zweifelsohne ebenfalls, auch wenn seine Formulierungen (höchster Galgen usw...) für mein sensibles Gemüt manchmal etwas daneben sind.

Und falls Bernecker Recht behält, dann wechselt Giga seine Identität und postet als Leuschel2

[SPQR]

was gesamtwirtschaftliche entwicklungen betrifft,
höre ich mir einen bernecker gerne an,aber ich
werde einen teufel tun,ihn nach seíner meinung
z.B. nach LINTEC zu befragen,da weiß ich mit
verlaub mehr über das unternehmen als alle
"generanalyten" zusammen!

viel glück!

[boehrsenonkelz]

bernecker stinkt!!!

es geht nicht ums recht haben und bekommen(dank massiver einflussnahme in öffentlichen foren), sondern ums geldverdienen!!!

[Gigaguru]

Vor einem Jahr lag der AOL-Kurs bei etwa 25 Dollar. Bernecker sah damals ein Abwärtspotential von 40%. Trotz des anschließenden Abschwungs des Gesamtmarkts infolge der Asienkrise ging der Kurs allerdings kaum zurück. Ein Jahr später steht AOL bei 115 Dollar und hat - laut Bernecker am vergangenen Freitag in der n-tv-Telebörse - plötzlich 40% Potential nach oben. Vor einem Jahr sah Bernecker den Kurs von AOL bei 15 Dollar, jetzt sieht er ihn bei 160 Dollar. Der Mann ist echt super. Es bleibt im übrigen das Geheimnis von Bernecker, warum seiner Ansicht nach die Internetaktien keine neuen Highs sehen werden. Ich fürchte, daß der Markt unserem guten Herrn Bernecker auch in dieser Hinsicht einen Schlag ins Gesicht verpassen wird. Fragen zu Infomatec wurden im übrigen von n-tv gezielt unterbunden.

Gigaguru

[BigMoney]

Hallo Giga !

Anscheinend geht Dir Herr Bernecker maechtig auf den Senkel.
Ich bin dagegen ein ueberzeugter Anhaenger.
Warum ? Weil er fruehzeitige Marketienschaetzungen perfekt rueberbrint,
und diese auch langfristig zu 90 % eintreffen.
Warm er bei AOL auf einmal euphorisch ist, weiss ich auch nicht .
Seine haeufigste Argumentation bei uebertriebenen Kursen, mindetsens -50 % vom Top. Bei AOL waren das immerhin 100 $. Da lag er garnicht soo schief. Das 2. ist der anschliessende Pullback mit +50 % also bei AOL 150 $. So einfach ist das !
Uebrigends war ich damals froh das er mich rechtzeitig vor dem Einbruch bei LHS, SCMM sowie Ballard Power gewarnt hat. Auch bin ich froh dass ich Ihm bzgl. Japan gefolgt bin. Inzwischen +35%. Danke Herr Bernecker.
Uebrigends Giga...., Du solltest Dir vielleicht mal die Actien Boerse abonnieren (kostet aber knapp 700,- DM`s, ich wiess nicht ob Du soviel hast ????).

Viele Gruesse

[Linda E.]

Tja, für mich war Herrn Berneckers Antwort nur allgemeines, nichtssagendes bla bla.
Auch nach der - von manchen Boardteilnehmern - vielgelobten Antwort von Herrn Bernecker ist für mich noch immer nicht klar nachvollziehbar geworden was genau Herrn Berneckers Bewertungskriterien für Wachstumsunternehmen am NM sind.
Wo genau ist die Erklärung für Kursziel 100 bei IFO? Warum nicht gleich 50 Euro?

Warum genau wird ISH im Mai (bei ca. 200 Euro) von Herrn Bernecker in`s spekulative deutsche Deopt aufgenommen, obwohl Herrn Bernecker ISH im Januar (also nur 4 Monate vorher) bei 119 Euro auf n-tv noch runterputzten mußte?
Zitat aus Herrn Berneckers obiger Antwort:
"Das gilt aktuell für Internet und Neuer Markt. Die Frage ist ihre Dauerhaftigkeit und diese resultiert aus der nachhaltigen
Ertragsentwicklung bzw. der Werteinschätzung solcher Firmen in den
kommenden Jahren".
Was hat sich bei ISH seit Januar so dramatisches bei der Ertragsentwicklung und Werteinschätzung geändert?
Entweder hab ich`s überlesen oder Herr Bernecker ist uns die Antwort schuldig geblieben?

Warum zitiert Herr Bernecker - übrigens auch bei seinen n-tv Auftritten - seit Monaten immer wieder seinen Treffer bei MOB? Wieso hat das kein anderer Analyst nötig? Rein statistisch gesehen liegt die Trefferwahrscheinlichkeit jeder Kleinkind-Prognose bei 33% (steigt, bleibt unverändert, fällt).

Ich denke niemand ist so verblendet zu glauben, daß die meisten Unternehmen am NM automatisch der Garant für exorbitande Kursgewinne sind. Und somit ist es einfach sich hinzustellen und quer Beet vor allem zu warnen. Ich bin jedoch sicher, daß es einige wenige Werte gibt, die Ihren Weg machen werden. Und davon möchte ich möglichst viele möglichst früh identifizieren.
Und hierfür finde ich - getroffen oder gefehlt - die Einschätzungen von Gigaguru und seinen Kollegen 1000x hilfreicher als das nichtssagende bla bla (zu teuer, weil ich ja schon damals bei meiner MOB Prognose Recht hatte) eines Herrn Bernecker.
Übrigens, ich kann gut mit Herrn Bernecker leben.
Ich habe damals im Januar, am Montag nach Berneckers n-tv Auftritt Intershop für 101 Euro gekauft.Das sind bis heute ca. 150%, danke Herr Bernecker!!!! Wieso erwähnt er das eigentlich nie???
Abschließend möchte ich noch bemerken, daß ich nichts gegen Herrn Bernecker persönlich habe. Er mag sich mit Dax oder MDax Werten, Zinsen und dem südafrikanischen Rand blendend auskennen, aber sehr wahrscheinlich kann man halt nicht auf allen Hochzeiten gleichzeitig tanzen.

Bevor ich jetzt in die Heia gehe möchte ich noch dem später viel gescholtenen "Sven" für seinen IFO und Teles Tip am Consors Board im Juli `98 danken.

Gigaguru, thank`s und weiter so!

Linda

[Fuchs Ede]

Hallo Linda !

Vielleicht hat Bernecker an jenem Montag auch Intershop zu 101 Euro erworben....

Helge Schneider würde sagen:
"Sehr,sehr fadenscheinig...."!


Fuchs Ede,der schon seit langem überlegt welche Rolle im großen Theaterstück "Börse" eigentlich dieser Bernecker,oder sollte ich besser sagen Fuchs Berny, spielt.

[Erasure]

Aloa Gigaguru,
zunächst einmal: ich finde es hochgradig infantil, so alte Kamellen wie Deinen offenen Brief an Bernecker hervorzukramen und auf Ihm herumzuhacken. Warum infantil: der Brief ist inzwischen alt wie der Wald, Bernecker hat Dich inzwischen längst vergessen, und Du sitzt immer noch in der Ecke und schmollst wie ein kleiner Junge (hast Du etwa immer noch nicht verdaut, daß sich überraschend viele im Board pro Bernecker geäußert haben und praktisch keiner explizit seine unglaubliche ungeteilte und überdimensionale Begeisterung Dir gegenüber zum Ausdruck gebracht hat??? Übrigens kann ich mich erinnern, daß zu der Zeit in anderen threads recht offen Unmut über Dein Vorgehen geäußert wurde).
Zu Deinem posting: vor etwa einem Jahr, am 21.07.98, lag der Kurs von AOL bei 30,87 Euro. Nur einen guten Monat später, am 1.09.98 lag er bei 17,64 Euro. Das ist ein Rückgang von über 42 %!!! Ich würde das nicht als „ging ... kaum zurück“ bezeichnen, mal ganz unabhängig davon, daß Bernecker Recht behalten hat. Und daß er jetzt AOL ein Potential von 160 $ zutraut..., mein Gott Giga, ist das posting wirklich von Dir oder nur ein fake??? Ist Dir wirklich entgangen, daß sich der Markt, besonders im Bereich Internet, innerhalb eines Jahres dramatisch geändert hat? Sind Dinge wie Übernahme von Netscape durch AOL, Gewährleistung Zugriff auf Kabelnetz durch AT&T, bevorstehende Fertigstellung des Retail-E-Comerce-Bereiches, Spinner.com + Nullsoft = AOL ist kompletter Anbieter von Internet-Radioprogrammen, AOL ist Weltmarktführer mit inzwischen 17 Mio Kunden – bis 2000 werden 23 Mio erwartet, Erwerb 10% China.com, Kooperation mit Compaq [DSL-Modems], beantragtes frisches Kapital von 5 Mjd $ für Expansion und Akquise ... an Dir vorbeigerauscht? (Nebenbei – ich bin nicht in AOL investiert und was Bernecker zur Firma sagt, ist mir an sich egal) Mal übertrieben (zugegebenermaßen extrem überspitzt - aber so hast Du wenigstens Angriffsfläche :-))) ) gesagt: lt. Deiner Darstellung dürfte ein Brokerhaus, das vor 70 Jahren einen Rückgang der Chrysler-Shares von 135 auf 5 $ vorausgesagt und damit Recht behalten hätte, heute nicht Daimler-Chrysler empfehlen. Giga, Giga ...
MfG Erasure

[Gigaguru]

Hans A. Bernecker: Wahnsinniger Amokläufer oder eiskalter Kursmanipulator?

Diese Frage beschäftigt derzeit viele Beobachter. Ich selber würde übrigens zu Letzterem neigen. Bernecker ist fraglos ein Fall für die Börsenaufsicht. Es ist jedenfalls langsam unerträglich, daß solche Leute von n-tv eine Plattform eingeräumt bekommen, um regelmäßig über Top-Werte herziehen zu dürfen, damit aus den fadenscheinigen Verkaufsempfehlungen bessere Kaufkurse resultieren. Anfang Mai war es Infomatec (Bernecker-Kursziel: 100 Euro; aktueller Kurs: 252 Euro, steigende Tendenz) und am vergangenen Freitag schließlich Edel Music, eines der fundamental besten Unternehmen des Neuen Markts und einer der großen Lieblinge vieler Fonds (vielleicht dämmert es jetzt endlich bei dem ein oder anderen, denn manche Bernecker nahestehende Fonds dürften bisher den Einstieg verschlafen haben). Bernecker läßt sicherlich nicht nach Belieben das Fallbeil fallen, zumal er nie stichhaltige Begründungen abgibt, sondern lediglich - anscheinend willkürlich - irgendwelche dumpfen Aburteilungen vornimmt. Seine Legitimation besteht anscheinend nur darin, daß er schon einmal bei einer Aktie xyz (wie z.B. MobilCom) eine Halbierung des Kurses richtig vorhergesagt hat. Es gibt nur eine denkbare Begründung für derartige Inquisitionen: Da ist jemand an niedrigen Kursen interessiert! Es wäre einmal für die dafür zuständigen amtlichen Stellen eine Untersuchung wert, welche Werte Bernecker später kauft bzw. welche Fonds, die mit Bernecker in Kontakt stehen (soweit dies bekannt ist), später jene Werte kaufen, die Berni zuvor verrissen hat. Ich kann mir durchaus vorstellen, daß Infomatec dazugehört, ansonsten wäre der Mann bzw. wären dessen Hintermänner im übrigen völlig inkompetent. Es zeigt sich einmal mehr, daß n-tv das Wort ZENSUR in Großbuchstaben schreibt, ansonsten hätte man nämlich insbesondere eine Frage zu Infomatec stellen lassen. Dies hat Bernecker aber offensichtlich vorher untersagt, da er diesen Wert, den er vor 2 Monaten abgeschlachtet hatte, jetzt nämlich zu höheren Kursen hätte empfehlen müssen. Zwar hätte er das möglicherweise sogar ganz gerne getan, aber in diesem Fall wäre sogar einem taubstummen Blinden mit drei Krückstöcken klar geworden, welch übles Spiel der Mann spielt. Solche Leute dürfte ein Fernsehsender, der an einer objektiven Berichterstattung interessiert ist, normalerweise gar nicht auftreten lassen. Statt dessen wird dem Typ der rote Teppich ausgerollt und die Stellung jeglicher auch nur ansatzweise kritischer Fragen unterbunden. Natürlich kann man den Spieß auch rumdrehen. Denn sowohl Infomatec als auch Edel Music werden letztlich Bernecker schallende Ohrfeigen bereiten. Der Mann wird dann im doppelten Sinne ziemlich alt aussehen.

Ich hatte übrigens Infomatec und Edel Music in meinem zu Beginn des Jahres 1999 konzipierten Musterdepot (siehe http://62.192.10.215/GSC-Musterdepots/GSC_Musterd epots_gesamt.htm)mit jeweils 12,5% am höchsten gewichtet. Wir werden am Ende des Jahres sehen, wer weitsichtiger ist.

Gigaguru

[Mephistofeles]

Wenigstens hätte es Aufgabe einigermaßen objektiver Berichterstattung durch die NT-V Moderatoren sein müssen, nach den Gründen für die plötzliche "Andersberwertung" verschiedener Titel (MOB, IFO, ...)
kritisch zu fragen.
Genau das ist es, was mir an NTV nicht paßt.
Gut übrigens, Gigaguru, daß Du Dich gemäßigt ausgedrückt hast. So ist es viel effektiver.
Meph

[Erasure]

Mann Mephi, das nennst Du gemäßigt? „Wahnsinniger Amokläufer, Fall für die Börsenaufsicht, eiskalter Kursmanipulator, Forderung Auftrittsverbot...“. Wo leben wir denn? O.k., Bernecker hat gesündigt, und Gigaguru liefert auch die Begründung: B. hat tatsächlich zwei Werte aus Giga’s Musterdepot bewertet. Das ist Blasphemie, am besten aus Deutschland ausweisen!
Wie viele Werte werden eigentlich pro Tag zum Kauf oder Verkauf empfohlen? Und wer weiß schon, ob jedesmal lautere oder unlautere Absichten dahinter stehen? Wäre nicht jede Bank ein Fall für die Börsenaufsicht? Oder glaubt jemand ernsthaft daran, daß Bank XYZ einen Wert auf die Kaufliste setzt, mit dem sie sich nicht vorher selber eingedeckt hat? Auf jeden Fall ist es eine heillose Überschätzung der Person Berneckers, seine Empfehlungen für diverse Kurshalbierungen verantwortlich zu machen. Die (selbsternannten) Gurus verursachen je nach Einflußgrad kurzfristige Ausschläge, keine Frage, aber ein Bernecker allein kann definitiv keine langfristigen Tendenzen bestimmen. Wenn seine Vorhersagen (leider!!!) sehr oft eintreffen, dann hat dies andere Gründe.
Mephistopheles, vorbehaltlos unterstützen möchte ich Deinen Hinweis bezüglich N-TV. Was die unter journalistischem Anspruch verstehen, ist nicht nur mir manchmal seeeehhhhr schleierhaft...
MfG Erasure

[Donald17]

Verstehe die Aufregung über Bernecker/Gigaguru und anderer Börsenexperten nicht.
Sobald man sich die Performance von Aktienfonds anschaut, weiß man was die Stunde geschlagen hat. Der größte Teil der Aktienfonds kann nicht einmal den Index, des Anlagegebiets schlagen.
Daraus habe ich für mich den Schluß gezogen, daß Informationen zu einzelnen Börsenwerten schön und gut sind, jedoch nicht unbedingt zuträglich zur Vorhersage der Kursentwicklung sind.
Die Vorhersagbarkeit der Börse ist m.E. durchaus mit der der Lottozahlen oder vielleicht noch besser der Totoreihen vergleichbar.
Der große Vorteil der Börse gegenüber Lotto ist, daß die Börse längerfristig steigt und man an dieser Geldvermehrungmaschine teilhaben kann.

Gruß DD17

[Gigaguru]

Die von Bernecker genannte Performance der verschiedenen Indizes waren ja auch nicht gerade von außerordentlicher Exaktheit gekennzeichnet. Er behauptete, die USA seien mit 15% im Plus, Europa mit 7% und sein persönlicher Favoritenmarkt Japan mit 39%, wobei er sich dann noch auf 29% korrigierte. Der von ihm so gehaßte Neue Markt hat es allerdings auch auf 29% gebracht und der ebenso sehr „geliebte" Nasdaq auf immerhin 25%. Selbst der Dow schaffte 21%. Rechnet man den Dollareffekt noch hinzu (was für Euro-Anleger relevant ist), stiegen die Nasdaq-Werte im Durchschnitt sogar um 39%. Offenbar schönt Herr Bernecker Zahlen, um sich öffentlich selbst als Besserwisser und Rechthaber darstellen zu können. Im übrigen: Kurze Antworten sind im Prinzip ja nicht schlecht; wenn man im Fall von Edel Music allerdings lediglich ein völlig unbegründetes und sehr abfälliges Kurzstatement abgibt, das in meinen Augen inhaltlich total daneben und von absoluter Unkenntnis sowie Phantasielosigkeit geprägt war, dann ist dies aus meiner Sicht anzuprangern, insbesondere wenn solche Aussagen von dem zuständigen Moderator nicht einmal ansatzweise relativiert wurden. Ich fordere kein Auftrittsverbot für Bernecker, das soll Sache von n-tv sein, ich halte es aber für geboten, mich zu derart abwegigen öffentlichen Statements unmißverständlich zu äußern.

Gigaguru

[olcapri]

Zitat unseres Gigagurus:

" Denn sowohl Infomatec als auch Edel Music werden letztlich Bernecker schallende Ohrfeigen bereiten. Der Mann wird dann im doppelten Sinne ziemlich alt aussehen."


Giga, super! Ein echtes Orginal! Ich lach mich gerade tot. Du hast Humor und das was Du vorausagst wird zudem mit ziemlicher Sicherheit auch noch eintreffen.

Grüße Dein Anhänger olcapri

PS: Donald, ich sehe die Börse etwas anders als Du und vergleiche Sie in keinster Weise mit Lottospiel. Sicher hast Du recht, daß niemand kurzfristig die Kurse voraussagen kann, aber langfristig?
Langfristig denke ich, ist es sicher möglich "Perlen" ins Depot zu legen und von den Wertsteigerungen der Unternehmen LANGFRISTIG zu partizipieren. Der Trader wird über kurz oder lang immer den Kürzeren ziehen, der Investor wird jedoch mit den richtigen Aktien - niemals angerührt - die fettere Performance erzielen. Den meisten fehlt aber dazu leider die Geduld und sie glauben unbedingt handeln zu müssen. Es ist eine Tatsache, daß über 60% der "Daytrader" nach nur wenigen Wochen mit exorbitanten Verlusten aufhören.So Gott will, werden wir vielleicht noch in zwanzig Jahren an der Börse agieren.

Denk mal drüber nach

Gruß olcapri, der seine Anlagestrategie total umgestellt und endlich einen guten Lehrer hat, der es zur Abwechslung mal ehrlich mit ihm meint.

[SpeedyGonzales]

Ich finde, Herr Bernecker widerspricht sich. Auf der einen Seite weist er zu Recht darauf hin, daß auch an der Börse die Bäume nicht in den Himmel wachsen, sprich: jede Aktie sich irgendwann daran messen lassen muß, ob sie die mit ihr verbundene Fantasie auch in Taten umsetzen kann. Diese Sicht der Dinge ist sicherlich richtig. Auf der anderen Seite führt er für seine These als Beispiel AOL und andere an. Das paßt nicht. AOL ist ein Unternehmen, daß seinen Aktionären von 1992 bis heute einen Kursgewinn von sage und schreibe 14.000 % bescherte. Es gibt eben doch diese Híghflyer, damals wie heute (siehe z.B. auch EM-TV u.a.). Ich finde, Infomatec hat durchaus das Zeug dazu, die in diese Aktie gesteckten Erwártungen zu erfüllen, vielleicht sogar zu übertreffen. Die Adhoc heute über den Megadeal in Asien zeigt nach dem Deal mit Mobilcom, daß hier nicht nur einfach zugekauft oder Zweigstellen eröffnet werden, sondern daß dies letztlich dazu dient, gute Verkäufe zu tätigen. Man darf nicht vergessen, daß Infomatec den Anspruch erhebt, Technologieführer zu sein. Jetzt muß Sie nur noch Markführer werden. Für Ihre Internet-Box ist sie in Asien auf dem besten Weg dahin. Sollte ihr dies auch in USA gelingen und tatsächlich Internet über den Fernseher der Renner werden, was ich für sehr wahrscheinlich halte, ist das Kursziel 1.500 eher zu kurz gegriffen. Eine Box wie die von Meta@box, die nur bestimmte Seiten - auch wenn es 100.000 sind - anbietet, ist unzureichend. Je mehr Leute ihre Seite im Web haben, besteht auch das Bedürfnis, die Seiten der Nachbarn, Freunde etc. zu besuchen oder selbst zu entdecken, sprich zu surfen. Dies geht nicht mit der Meta@box.

[Donald17]

Hi olcapri,

Das Problem ist liegt nicht in der Dauer der Anlage. Auch langfristig ist es offenbar nicht möglich besser als die Indices abzuschneiden. Klar schaffen es ein paar besser zu sein als der Index. Jedoch ist das Gros jeweils darunter. Schau Dir einmal die Perfomance der Fonds an. Der Großteil liegt klar unter dem Vergleichsindex. Ich gehe schon davon aus, daß die Fondmanager langfristig anlegen. Aber offenbar ohne großen Erfolg.

Daher kann man nur versuchen der Grundströmung (= wo wird in den nächsten Jahren das meiste Geld verdient oder wohin fließt gerade das Geld) zu folgen. Die Auswahl des einzlnen Wertes aus der Branche oder den Länder ist letztendlich wirklich Glücksache. Da die Börse zu unterschiedlich auf Nachrichten reagiert.

Vergleich doch mal Dein Depot mit dem oder den dazugehörigen Indeces.
Ich denke, da schauen wir im Durchscnitt ziemlcih alt aus.

Gruß DD17

[Mephistofeles]

Hallo Erasure,
stimmt schon, einige Ausdrücke sind immer noch ganz schön deftig. In einem anderen Thread steht zum Beispiel ein Sprüchlein über "jämmerliche Schlammschmeißer" usw.
Das ist auch nicht unbedingt mein Stil.
Aber am Board sind unterschiedliche Typen unterwegs und da sollte schon einiges erlaubt sein. Allderdings hat das auch Grenzen.
Ich persönlich finde, daß der Umgangston in letzter Zeit glücklicherweise etwas ziviler geworden ist, und das begüße ich.
Hoffentlich bleibt es so.

Im übrigen ärgere ich mich immer wieder, wenn z.B. bei 3SAT oder NTV in primitiver Manier auf Dummenfang gegangen wird.
Das läßt sich warscheinlich nicht abstellen. Aber man sollte ruhig immer mal darauf aufmerksam machen. Sonst denken die noch, es merkt niemand.
Meph

[Internetprophet]

Wer in einen Krieg zieht, solte lernen auch seine Feinde zu begreifen.

Danke Giga, daß du deine Reputation riskiert haßt !

[JJ_2011]

An Gigaguru !

Bernecker analysiert mehrere hundert Werte und gibt in jedem Brief unzählige Kaufempfehlungen, die in der Regel sogar gut laufen. Wenn nun zwei Werte, in die Du verliebt bist auf seiner Verkaufsliste landen, bricht Deine kleine Welt zusammen. Glaubst Du ernsthaft, daß er bei seinen Möglichkeiten und seiner Empfehlungsliste erst gezielt einen Titel runterreden muß, um dann zu kaufen? Die Geschichte mit den Fonds ist ja der Überwahnsinn ! Glaubst Du etwa, die überweisen ihm eine Provision ?
Das klingt nach sehr fragwürdigen Verschwörungstheorien wie \`Illuminatus\`.

Es gibt so viele Börsenbriefe und gücklicherweise auch viele verschiedene Meinungen. Deswegen sind auch nicht alle Meinungen richtig, aber Berneckers Konzept hat wohl in der Vergangenheit gezeigt, daß es funktioniert.
Ich verstehe nicht, daß er Deinen albernen Brief überhaubt beantwortet hat. Möglicherweise hat sein Papierkorb nicht die richtigen Abmaße.
Was glaubst Du eigentlich, wer Du bist, daß Du andere Leute öffentlich verleumden darfst. Hast Du keinen Anstand ?

Gi-ga-guru erinnert mich irgendwie an Lirum-Larum-Löffelstiel.
Zurück in den Kindergarten !!!

Wenn Du meinst, meine ID sollte gesperrt werden, ist mir das auch egal.

[Gigaguru]

Anscheinend will man sich jetzt über meinen Stil auseinandersetzen. Dazu kann ich nur feststellen: Es geht nicht darum, daß ein Stil jedem paßt, vielmehr geht es darum, daß man überhaupt einen Stil hat (was nur sehr wenige von sich behaupten können), daß dieser gewisse Reaktionen bei anderen hervorruft, und daß man mit dessen Hilfe letztlich eine gewisse Botschaft transportieren kann. Wer einen solchen Stil sein eigen nennen darf, kann sich getrost als eine Art Künstler betrachten. JJ, Du bist vielleicht ein obrigkeitshöriger Spießer, aber alleine deswegen werde ich weder Deine ID sperren noch Deinen lächerlichen Beitrag löschen. Sehr viel Ahnung, wie das Geschäft funktioniert, scheinst Du im übrigen nicht zu haben. Einige Äußerungen in Deinem Beitrag betrachte ich im übrigen nicht als persönliche Beleidigung, sondern bestenfalls als für sich sprechende Aussagen, die in vollem Umfang auf Dich selbst zurückfallen werden. So Leute wie Du schießen sich halt mit Vorliebe selber ab.

Gigaguru

[JJ_2011]

Zitat GGG ...Ich diene als ein relativ renommierter Internet Guru...

Selbstbeweihräucherung ist jedenfalls keine meiner mir bekannten Eigenschaften.

[JahMon]

Hi,
wie wär`s mit einer bunten Mischung aus allem?
Eigentlich wollte ich nur mal das Posting testen, zu der Aussage stehe ich aber trotzdem. wer`s nicht versteht, soll mich fragen oder auch nicht.
Gruß,
JM

[PRO_SEC_o]

Tja wie recht doch alle haben den wer
nicht mindestens einmal Pleite war der
wird es wohl nicht verstehen.
Aber auf der anderen Seite wen ich Surfen gehe höre ich ja auch auf wenn ich keine Lust mehr habe und so sollte
man neben der Gier auch ein wenig Vernunft haben und ab und zu aus Werten
wieder (rechtzeitig) aussteigen.

[Gigaguru]

06.07.99
Edel Music kaufen
Banque Paribas
Die Analysten der Banque Paribas raten dem Anleger weiterhin zum Kauf von Aktien des Musikunternehmens Edel Music Company (WKN 564951).

Für ein Engagement in Aktien des Musikvermarkters spreche derzeit vor allem die Verpflichtung von David Hockman als neuem Vorstandsmitglied. Nach Auffassung der Anlageexperten werde durch diese personelle Maßnahme das Verlagsgeschäft erheblich gestärkt. Gerade dieses habe sich zuletzt als Schwäche von Edel Music erwiesen. Positiv beurteilen die Anlageexperten zudem die Übernahme der Musikverlagsabteilung der skandinavischen Mega. Vor diesem Hintergrund werde derzeit eine Anhebung der Gewinnschätzung für die Jahre 2000 und 2001 erwogen. Die Anlagestrategen erwarten daher weiterhin eine überdurchschnittliche Kursentwicklung für die Edel-Aktie.


Hans A. Bernecker mag aber keine Unternehmen, die so unkalkulierbar sind, wie z.B. Edel Music, deren Gewinne möglicherweise höher als erwartet ausfallen könnten. Er schätzt eher Unternehmen, die Gewinnwarnungen herausgeben, wie z.B. SCM oder VW. Noch schlimmer findet er Internetaktien, die teilweise gar keine Gewinne machen. Mehrere tausend Prozent Kursgewinn sind für ihn irrelevant, solange die Unternehmen nicht unter Beweis gestellt haben, daß sie auch Gewinne machen können. Kleiner Wermutstropfen: Wenn sie erst einmal Gewinne machen, muß man halt ein paar tausend Prozent mehr dafür bezahlen. Kein Problem, dann gibt Hans A. Bernecker nämlich eine Kaufempfehlung, die genauso auf taube Ohren stoßen wird wie seine lächerliche Verkaufsempfehlung für Edel Music.

Gigaguru

[Fuchs Ede]

Im Board des Börsenbuchverlages Förtsch KG ist ein Artikel aus der heutigen Ausgabe der "Actien-Börse" von Bernecker veröffentlicht.
Bernecker sieht anscheinend bei Infomatec ein Kurspotential von,und jetzt festhalten,120 !! Prozent.
Da fehlen mir definitiv die Worte.


Fuchs Ede

[lichtgestalt]

Wenn das wahr sein sollte, dann wird es Zeit, das ein Herr Bernecker sich bei Gigaguru entschuldigt. Los Gigaguru, zieh ihm das Fell über die Ohren ! Auf dieses Schlachtfest freue ich mich schon jetzt.

mfg Lichtgestalt

[Gigaguru]

Sollte das tatsächlich stimmen, verzichte ich auf eine Entschuldigung von Bernecker. Statt dessen werde ich das Bundesaufsichtsamt für Wertpapierhandel informieren und mich mit dem STERN in Verbindung setzen.

Gigaguru

[Erasure]

Klasse, Giga, suuuuuper! Bin zufällig auf dieses posting gestoßen, und habe mich köstlich amüsiert. Es ist echt der helle Wahnsinn, wie Dir Deine Eitelkeit immer wieder ein Schnippchen schlägt. Du verzichtest also auf die Entschuldigung von Bernecker. Irre. Einfach toll. Aber Giga, um es mal sehr euphemistisch auszudrücken, ich befürchte beinahe, daß auf Berneckers Prioritätenliste der Punkt „Entschuldigung bei Gigaguru“ nicht unbedingt ganz oben steht. Und bezüglich Deiner Information an das Bundesaufsichtsamt für Wertpapierhandel: Meinst Du wirklich jene Behörde, gegen die Du tränenreich zu Felde gezogen bist, weil sie im Fall Prior-BFV auch gegen BFV ermittelt (deren Aktien Du leider gehalten hast). O.K. Giga, es war recht heiß in letzter Zeit, aber hast Du wirklich vergessen, daß Du selber vor ein paar Tagen den Stern als Revolverblatt, absolut verzichtbar, oberflächlich und lächerlich bezeichnet hast. Du meinst doch jenes Magazin, welches Du am 7.Juli (vor 3 Tagen!) wegen E.P. noch verklagen wolltest?
Mfg Erasure

[timotei210]

Hallo erasure:

...Es ist echt der helle Wahnsinn, wie Dir Deine Eitelkeit immer wieder ein Schnippchen schlägt...

Es ist der helle Wahnsinn wie DIR Deine Humorlosigkeit den Blick aufs Wesentliche vereitelt!

Grüsse timotei...

[Sonne_und_Regen]

Ich bin durch Zufall auf diese Seiten, bzw. diesen Thread geraten. Ich habe mich köstlich amüsiert. Wie in fast allen Chats geht es auch hier wieder mal (fast) unter die Gürtellinie. Sobald Anonymität im Spiel ist, wächst bei so manchem Menschen das Selbstbewußtsein in das Uferlose. Auch ich traue mich hier nur zu schreiben, weil mich keiner kennt ;-).

Und so traue ich mich sagen, daß ich Hr. Bernecker gerne zuhöre (n-tv). Danach treffe ich meine eigene Entscheidung und mache mal 350% Gewinn in sieben Monaten, 60% Verlust in vier Monaten, oder 40 % Gewinn in drei Jahren. Dies sind Beispiele aus meinen Börsenaktionen (fast immer unabhängig von Hr. Bernecker, aber auch von solchen anonymen Gigagurus).

Bye

[Erasure]

Hmmm Timotei, wenn das ein Scherz von Giga war, ist er tatsächlich köstlich. Aber ich fürchte, er hat es ernst gemeint. Giga, vielleicht kannst Du die Sache ja selber klarstellen.
Zu MEINER Humorlosigkeit: Irrtum, Timotei, ich lache im Leben und im Board sehr gern (sonst wären manche postings gar nicht zu ertragen – wobei ich ausdrücklich DEINE Beiträge davon ausnehme). Es darf nur nicht in Dummheit ausarten.
Aber das Wichtigste: was ist denn Deiner Meinung nach das Wesentliche? Giga ärgert sich (menschlich verständlich), daß Bernecker „seine“ Werte negativ kommentiert und ab und an seine Meinung ändert. Leider Gottes sind die Berneckers, Förtsch’s, Priors, Mühlhaus‘ allesamt nicht besonders prinzipienfest, sich darüber aufzuregen ist sinnlos und Augenwischerei, zumal es doch Gigaguru selber ist, der da sagt: „Wenn ich heute die Aussichten von Amazon.com für sehr gut einschätze, muß das in zwei Jahren keineswegs mehr so sein. Dies hängt von der weiteren Entwicklung des Unternehmens, des Aktienkurses sowie des Marktumfelds ab. Letztendlich muß man die Bewertung der Einzelwerte sowie der Struktur des eigenen Depots laufend updaten.“
Der lachende Erasure :-))))

[el Brain]

an Fuchs Ede:
In der aktuellen "Actien Börse" ist leider kein entsprechender Artikel vorhanden. Im Aktionärsbrief von "Daniel A. Bernecker" sind jedoch in Tabellenform verschiedene Unternehmen mit ihrem Kurspotential in den nächten 6 Monaten aufgelistet. Das Potential wurde aus fundamentalen und technischen Gesichtspunkten errechnet. Hier ist bei Infomatec ein Potential von 120% angegeben (übrigens das höchste von allen vertretenen Aktien).

an Gigaguru:
Ganz so negativ ist Herr Bernecker zu Internataktien in letzter Zeit nicht mehr eingestellt. Vereinzelt gibt er sogar Kaufempfehlungen für Blue Chips wie AOL, Amazon und Yahoo. Meist jedoch nur aus technischen Gründen.

[Fuchs Ede]

Dann ist die ganze Diskussion ja überflüßig,denn für den Inhalt ist ja der junge Bernecker verantwortlich und nicht Bernecker selber.
Hätte mich auch wirklich gewundert wenn Bernecker innerhalb so kurzer Zeit seine Meinung zu Infomatec so stark geändert hätte.


Fuchs Ede

[Gigaguru]

Dabei wollte sich der alte Bernecker schon einen Stadtplan von Alcatraz kaufen (so ganz klar war ihm wohl nicht, was ihn da erwartet hätte). Allerdings tritt Hans A. Bernecker neuerdings wieder in den Werbespots für den Aktionärsbrief mit seinem Spruch „Und ich garantiere für die inhaltliche Qualität" auf, nachdem man ihn zeitweise herausgeschnitten hatte (übrigens im Anschluß an die Veröffentlichung meines offenen Briefs). Ich vermute, daß sich Bernecker mit seinen Söhnen abspricht: der Alte macht die Werte nieder und die jungen empfehlen sie dann, nachdem man sich zuvor eingedeckt hat. Das konservative deutsche Portfolio des Aktionärsbriefs (vielleicht garantiert Papa Bernecker vor allem dafür) verzeichnet übrigens eine Jahresperformance von -6,5%, das spekulative internationale Portfolio eine von +39%.

Gigaguru

[Klinsmann]

Über Bernecker ablästern ist okay.
ABERRRRRRRRR:

Bernecker zeichnet sich dadurch aus, daß er seinen Bekanntheitsgrad nutzt, um Wertpapiere zu empfehlen, und das, ohne genau den Kerngehalt darzulegen.Das machen andere hier im Board auch. Das Medium ist letztlich egal. Faßt Euch doch mal an die eigene Nase und prüft an Euch selber, ob die Motivation für Euer Posting eine sachliche Auseinandersetzung oder ein mögliches Hochtreiben der Kurse ist.

Jeder der hier blabla.com und brabbelsoftware und soundsomedien EMPFIEHLT, sollte sich über den Spekulationsgehalt des Postings in Klaren sein. Vorsicht ist geboten...

[Raucherbein]

hahahahahahahahaha

[Walther Sparbier]

UP.

(Man achte auf Herrn Berneckers Antwortschreiben.)

[Fasu]

Wie sich doch die Zeiten so ändern... Der alte Bernecker hat diese Euphorie und Pessimismus Phasen schon öfter als wir erlebt und weiß halt, wer hoch fliegt, fällt tief. Börse ist Psychologie. Infomatec bis Mai bei 1500 Euro, Giggaguara, jetzt mußte Dein Dr. Titel aber abgeben !!

Oky Doky Fasu.