***Bush ist Präsident*** Der wohl schwerwiegenste Fehler den - 500 Beiträge pro Seite

[appendix75]

die US Bürger je zu verantworten hatten !

Muß zum Dienst, diskutiere heute Abend aber gerne mit.

[toastbrot]

appendix... na ja in diesem land sind schon viele fehler gemacht worden, aber der wahlsieg von bush verdirbt mir doch gehörig meine gute laune - triumph des mittelmaßes und eines schlichten weltbildes...

na ja wenigstens war es knapp, und so bleibt mir die hoffnung...bis zur nächsten wahl

mfg

[farniente]

Die Rentner im Pensionärsstaat machen Bush zum Präsidenten ! Ich lach mich schlapp. Haben die eigentlich mal das Wahlprogramm von Bush gelesen ? Ich glaube unser Christoph Daum hat ein paar Säckchen Koks zuviel mit nach Florida geschleppt.

[fstein007]

welcome back im mittelalter
wird neben der todesstrafe jetzt auch wieder auspeitschen und hand abhacken in den usa eingeführt ??

[schick]

Schon bald wird man sich an die letzten acht Jahre als die "Golden Clinton years" erinnern. Was jetzt von den USA zu erwarten ist? Lagerkoller, Zinsanstieg, Börsengift.

Deshalb bin ich sicher, daß Hillary Clinton in vier Jahren als erste Frau zur Präsidentin gewählt wird. Nostalgie und Wehmut werden dafür sorgen.

P.S. , ein ehemaliger College-Democrat

[CAMBERLEY]

Was für ein schlechter Morgen! Es lebe Sun City und all die Leute, die man so leicht blenden kann!
Mir hats auch die Stimmung verdorben. Aber ich sehe auch etwas Positives: vielleicht bringt uns dieser Präsident in unserem Europa endlich etwas enger zusammen . Vielleicht laufen unsere Regierungschefs nicht mehr alle hinter einem Georg W Bush her...
Was meint Ihr?

[CPU]

Gerade aufgestanden, als erstes geguckt, wie es denn ausgegangen ist. Ich kann gar nicht sagen, wie sehr ich das Wahlergebnis bedauere. Da geht es einem Volk gut wie lange nicht mehr und trotzdem will es lieber einen Praesidenten, der als Goeverneuer nur so mit Todesstrafen und deren radikale Durchfuehrung um sich geschmissen hat. Ich versteh es einfach nicht, wie so ein - in meinen Augen dummer reicher Sohn - es schaffen konnte. Es war kein guter Tag fuer die Welt!

@fstein007 Kann Dir nur zustimmen, das war ein gewaltiger Rueckschritt.

Tief deprimiert...
Bernd

[Cowboy00]

Soso, ich bin eigentlich auch kein Bushfan, es ereigntete sich jedoch im Jahr 2000 als ein Kotzbrocken und von mir liebevoll nur die Maske genannter Mann nach dem Weißen Haus zu greifen versuchte....Al Gore ist für mich der hinterlistigste Mensch der Welt, seine fachliche Kompetenz hierbei ausser Frage gestellt. Bush ist vielleicht nicht der Allerhellste, jedoch finde ich sehrwohl, dass ein Präsident auch etwas Charisma besitzen sollte, und das suche ich bei Al Gore vergeblich! Eure Kritik bezieht sich sicher sofort auf die Hundertschaft, die Bush schon in die Gaskammer geschickt hat. Hier will ich einräumen, dass es nicht im Interesse des Staates sein kein, Menschen in die Gaskammer zu schicken. Doch wenn es staatlich so verordnet ist, und ein Mann sein Wahlversprechen hierauf aufgebaut hat, dann finde ich es wiederum fair, wenn er seinen Kurs trotz teilweise rüder Attacken beibehält.

Fazit: Für mich Biotechfan ist George W. Bush das kleinere Übel, ich hätte ihn auch gewählt.

MFG
Cowboy

[toastbrot]

gut zu hören, dass hier noch ein paar leute ähnlich denken...

danke, danke... bessert ein wenig meine laune...

[gholzbauer]

fstein verwechselt wieder mal USA mit dem Iran:
"welcome back im mittelalter
wird neben der todesstrafe jetzt auch wieder auspeitschen und hand abhacken in den usa eingeführt ??"

[RubensBarrichello]

Was soll das Gejammere. Mir persönlich wäre der belesene, aber blutleere Gore zwar auch lieber gewesen, andererseits sollte man das Votum akzeptieren. Vom "schwerwiegendsten Fehler" der US-Wähler zu sprechen, halte ich doch etwas kühn und vermessen. Ok, Bush hat gerne mal geschluckt, kennt sich in der Geografie nicht aus und macht ohnehin nicht den intelligentesten Eindruck. Aber war es eine intelligente Wahlkampfführung von Gore, sich von Clintons Popularität nichts zukommen zu lassen? Und apropos "Schlucken". Wie heißt auf amerikansch..."gib mir mal `ne Flasche Bier"? War nicht böse gemein, aber unser Gerhard wurde anfangs auch stark unterschätzt und lebt immer noch vortrefflich dank der anonymen CDU-Spenden... ;-)

[CAMBERLEY]

es geht nicht nur um die Todesurteile... Bush wird auch die Waffengesetze nicht verschärfen und was bringt den USA eine Steuersenkung - sie zahlen eh schon wenig Steuer. Inflationäre Trends sind jetzt vorprogrammiert. Mit oder ohne Paine Webber...

[farniente]

@ cowboy 00: Sei mir nicht böse, aber ich glaube Du verwechselst Charisma mit Dummheit. Die Todesstrafe hat im Wahlkampf nur eine untergeordnete Rolle gespielt. Das Problem sind nicht Deine paar Biotechaktien, sondern daß der Führer der sogenannten freien Welt ein Politcowboy ist, der langfristig auch Deinen Biotechs schaden wird.
Apropos rüde Attacken: Ein Mann der Kritik an seinem billigen Populismus abtut mit dem Wort Riesenarschloch (für einen Journalisten der Washington Post) wird uns noch viel Kopfzerbrechen machen.

[LastPrivateerSailing]

Ich muß mich doch sehr wundern: über hunderte
Todesurteile in den USA (verhängt von Gerichten
oder Juries, nicht vom Governor!) regt man
sich auf, nicht aber über hundertTAUSENDE von
Todesurteilen, die ungeborene Babies betreffen.

[fstein007]

da ungeborene babys noch nicht leben kann man sie auch nicht töten

[CPU]

@LastPrivateerSailing: Und erst die Millionen von unschuldigen Samenzellen, die in jeder Minute sprichwoertlich "verpulvert" werden...

Sorry, aber Deine Kausalkette kann ich nicht nachvollziehen.

Gruss
Bernd

[for4zim]

Selten so viele inkompetente Aussagen auf einen Haufen gelesen. Mir wäre zwar Gore lieber gewesen, da seine Mannschaft das bessere Programm und die besseren Leute hat, aber Bush wird sicher nicht so regieren, wie er sich bislang gegeben hat. Insbesondere wird seine Mannschaft und die Präsidentialbürokratie seine Poltik erheblich prägen. Als Präsident nimmt Bush keinen Einfluß auf die Anwendung der Todesstrafe (und den kompletten Blödsinn von fstein007 habe ich damit hinreichend qualifiziert). Daß weiter republikanische Mehrheiten in beiden Häusern bestehen, ist wohl wichtiger für die Gesetzgebung in den USA, auch in Hinblick auf die Politik in der UNO und auf das Verhalten gegenüber der EU und China (speziell WTO). Die Aufgeregtheit um Bush ("Rückfall ins Mittelalter, Kriegsgefahr...") ist kindisch. Ich erwarte keine Änderung des amerikanischen Paradigmas.

[PaterLorenzo]

Wir gratulieren George Dabbelju Schmökel, dem neuen US-Präsidenten, zu Wahl und hoffen, daß er lange im Weißen Krankenhaus bleibt.

God bless him!

[fstein007]

@ for4zim
danke, ich hätte sonst auch was vermißt
wie immer politisch korrekt und langweilig nichtssagend, so kennen wir dich

[Cowboy00]

@farniente:
Das mit dem Riesenarschloch habe ich so nicht mitbekommen, ich weiss dass Bush einige rüde verbale Attacken abgelassen hat. Wen Du aber hier auf billigen Populismus verweist, dann soll Dir eines gesagt sein: Der Populismus von Gore ist vielleicht nicht billig, aber m.E. noch viel aufreibender! Das ALnd Texas musste in der Amtszeit Bushs sehr viele Menschen sterben lassen, aber wir als Laien können wahrscheinlich die juristischen Möglichkeiten gegen eine Begnadigung nicht erfassen. Ich meine damit, dass ich nicht weiss, unter welchen Umständen Bush gewählt wurde,( hat er versprochen alle Todesurteile durchzuziehen ?), wie die Möglichkeiten eines Gouverneurs zur Begnadigung aussehen. Hierzu müsste man sich mal in die Materie reinknieen, und dazu habe ich leider keine Zeit!

Fachlich ist Gore ganz sicher ein hervorragender Mann, jedoch sehe ich in den Mann nicht rein. Er tritt mit so vielen Gesichtern auf, vom Familienmenschen bis zum Rhetoriker (der ist er eigentlich immer...), je nach Anlass. Daher glaube ich dass man den wahren Menschen hinter Al Gore noch gar nicht erkennen konnte!

MFG Cowboy, der jetzt dringend arbeiten muss....

[fstein007]

aber jetzt ernsthaft, " als präsident nimmt bush keinen einfluß auf die anwendung der todesstrafe " sagt eigentlich schon alles über dich und deine einfältigkeit aus

[CAMBERLEY]

an Clinton haben wir gesehen , wie sehr ein Präsident sich für das eine oder andere Thema PERSÖNLICH einsetzen kann, wenn er WILL. Zuletzt im Israel/Palästina Konflikt. Ich denke deshalb, dass wir langfristig eine andere Politik aus den USA erleben werden, die von BUSH geprägt sein wird. Es war nie gut für den Fortschritt, wenn ein Politiker die etwas einfacheren Gemüter hinter sich hat. Das ist jetzt auch wieder der Fall. Sorry .

[technostud]

Immer locker bleiben, Jungs !!!!

Für uns in Europa wird sich wenig ändern, und auch für die Amerikaner nicht viel.
Das Problem im Wahlkampf war ja, dass es programmatisch keine grossen Unterschiede gab.
Der Vater des heute gewählten Präsidenten war für uns Deutsche ein Glücksfall. Er und seine Frau Barbara gaben ihre volle Unterstützung zur Wiedervereinigung.

Hillary Clinton zieht für New York in den Senat, herzlichen Glückwunsch, Hillary !!

technostud

[Denethor]

Was uns viel mehr zu denken geben sollte ist die Tatsache dass diese Pfeife von Bush (und das er was anderes ist muss er erst beweisen!) jetzt auch noch mit der Unterstützung von Senat und Repräsentantenhaus im Rücken alle Freiheiten hat. Furchtbar! Die einzigen die da hoffentlich bremsen werden sind seine politischen Berater. Hoffentlich sind da auch ein paar vernünftige dabei.

Denethor

[Hunscheplunsche]

Von CNN.com
Florida election official confirms 1,210 vote lead for Bush over Gore



Gore retracts concession

[fstein007]

jetzt ist plötlich alles wieder offen, etwas hoffnung bleibt uns noch

[Thalia]

Ich glaub einfach nicht, dass ich das auch hier lesen muss.
Der besagte "Governor" hat aber auch so gar keine Skrupel Menschen hinrichten zu lassen. Und auf der anderen Seite tut er gar so fromm und christlich. Es gibt doch da das Gebot: "Du sollst nicht töten"!

Und was die Babys betrifft möchte ich mich als Frau (und Mutter)mal darüber äusseren wie sehr es mich ankotzt (Entschuldigung), dass auf der ganzen Welt ausgerechnet die Männer Entscheidungen über Abtreibung treffen. Meine Herren, dann seit doch bitte mal so gut, wenn es euch schon sooooo leid tut, und verhütet mal mit. Aber es ist ja so einfach es den Frauen zu überlassen und sie dann, wenn es passiert ist, nicht nur alleine zu lassen sondern auch noch zu verurteilen. WO BITTE BLEIBT DAS RECHT DER FRAU AUF IHRE SELBSTBESTIMMUNG - das darüber überhaupt diskutiert wird!!
Und wenn ich mich nur mal in unserem Land so umsehe wie es manchen Kindern geht, dann wäre es besser für sie gewesen, überhaupt nicht geboren zu werden. Sie werden missachtet, geschlagen, missbraucht und keiner regt sich wirklich darüber auf!!! Das ist doch pervers. Und über die Kinder in den Entwicklungsländern wollen wir lieber gar nicht erst sprechen - da bin ich morgen noch mit schreiben nicht fertig.
Der liebe Papst nebst Anhang ist doch sogar im 3. Jahrtausend!!!! noch gegen Verhütung und sieht es lieber, wenn die "Geschöpfe Gottes" auf der Strasse verrecken.

Ich persönlich bedauere die Wahl von Busch. Gewonnen hat Intolleranz, Mittelmässigkeit und Heuchelei: Auf der Strecke sind Menschlichkeit, Intelligenz und Kompetenz geblieben. Bleibt zu hoffen, dass der Flurschaden in der Weltpolitik begrenzt bleibt. Bin mal gespannt, wie die Nasdaq heute reagiert.

[Neemann]

Camberley, du bringst es auf den Punkt.
Innenpolitisch mag Bush die härtere Linie fahren, aber so waht? Die Amis wollen es so, ist deren Bier.
Langfristig werden die sich vielleicht in den Hintern treten, vor allem vor dem Hintergrund, daß Bush bis zu 4 Richter am Bundesgericht ernennen könnte.

Für uns ist interessanter - und da liegt auch der Grund, warum Europa einhellig sich Gore gewünscht hat - ist die zukünftige Außenpolitik, und da erwarte ich sicher keine Verbesserung.

Oder wer glaubt, daß unter Bush Institutionen wie die UNO gestärkt würden (die werden eher noch vergeblicher hinter den ausstehenden Beitragszahlungen hinterherlaufen müssen)?
Oder wer glaubt, daß unter Bush - mal als Beispiel - etwas mehr außenpolitisches Abwägen hinsichtlich etwa der Raketenabwehrprogramme zu erwarten wäre? Den werden sicherheitspolitische Fragen, die für Europa von besonderer Bedeutung sind, - entschuldigung - am Arsch vorbeigehen.
usw. etc.

Allerdings - die meisten Unterschiede schleifen sich in Washington ein wenig ab, da wird Bush jun. keine Ausnahme machen. Kein Grund zur Panik bitte.

[Cowboy00]

@fstein007:
Was redest Du für nen Müll?
Die Todesstrafe ist Staatensache, da KANN Bush gar nichts reinpfuschen. Und stell ihn nicht als den Schlächter hin, DU hättest natürlich Wahlversprechungen gemacht und danach gesagt: " Ätsch liebe Wähler, ich habe Euch leier GELINKT, ich schaffe jetzt die Todesstrafe ab, kaufe jedem ne Sonnenblume und dann spielen wir vergangene Tage nach..."
So ein Blödsinn!

Cowboy

[for4zim]

@Neemann, entspricht ungefähr meinen Ansichten. Wie gesagt, ich halte die Mehrheiten in Senat und Repräsentantenhaus für wichtiger in diesen Fragen, denn die haben da bisher schon vieles blockiert.

[Neemann]

Bush stoppt den Linkstrend

Berlin - Der CSU-Landesgruppenchef im Bundestag, Michael Glos,
sieht in der Wahl des Republikaners George Bush zum neuen
US-Präsidenten ein Signal für den Westen. Bush stoppe den
Linkstrend in den westlichen Demokratien, erklärte Glos am Mittwoch
in Berlin. Die Tatsache, dass Bush traditionelle Werte in den
Vordergrund gestellt habe, beweise, dass auch die amerikanische
Gesellschaft dem Ruf nach Werteorientierung zu folgen bereit sei.
Damit habe die führende Demokratie der Welt eine entscheidende
Richtungsänderung vorgenommen, die auch vielen westeuropäischen
Staaten als Beispiel dienen könne.


Vor dem Hintergrund, daß Gore sicher nicht links von der CDU einzuordnen wäre, Bush aber sicher himmelweit rechts von der CSU, läßt das tief blicken.
Wie gesagt - die Amis wollen ihn halt, aber wie ein ranghoher deutscher Politiker sich über den Wahlsieg von jemandem, der noch ungeniert Debile in die Todeszelle schickt, freuen kann, läßt auch tief blicken.

[Hunscheplunsche]

Gore supporters await speech in Nashville

Presidential election still in doubt


CNN now confirms that, with a recount inevitable, Florida`s 25 electoral votes now move from GOP candidate George W. Bush`s column back to the undecided column. This means that the overall presidential race is still in question.

Speaking to a crowd of supporters in Nashville, Gore campaign chairman Bill Daley said, "Our campaign continues."


CNN.com

[for4zim]

Welchen Linkstrend nimmt Glos denn da wahr? Clinton war ja wohl bis zur Unkenntlichkeit in die amerikanische Mitte gerügt, für die manche Vorlagen der CSU schon als sozialistisch gelten würden (überspitzt gesagt). Tja, das war mal dumm geschwätzt. Aber morgen wird Herr Glos wohl auch wieder neue Sozialleistungen für Familien oder Subventionen für Bauern fordern können, ohne einen Widerspruch wahrzunehmen.

[fstein007]

@ cowboy
es geht um " einfluß ", das bush die todesstrafe nicht abschaffen kann als präsident weiß ich selber.
aber einfluß nehmem kann und wird er auch tun, leider in der falschen richtung

[Neemann]

Und der größe Einfluß - weit über seine Amtszeit hinaus - wird in der Ernennung der Bundesrichter bestehen

[Hunscheplunsche]

NEWS
ALERT Bush campaign official Don Evans claims "We will prevail"



Bush, Gore still waiting


The campaigns of Republican George W. Bush and Democrat Al Gore now must wait for the results of a a recount in Florida, where the candidates are separated by a razor-thin margin. "They`re still counting," said Bush campaign official Don Evans in a statement to Bush supporters at 4:30 a.m. EST, "and I`m confident when it`s all said and done, we will prevail."

"This race is simply too close to call," Gore campaign chairman Bill Daley told Gore supporters in Nashville, about a half-hour earlier. "And until the results in Florida become official," Daley added, "our campaign continues."

[Hunscheplunsche]

Zudem fehlen noch die ganzen Stimmen des Militärs Overseas. Mein Kollege meint, die wählen fast geschlossen die Democratics...


HP

[Cowboy00]

Wir diskutieren auf Basis einer falschen Annahme, "THE RACE WILL GO ON!"

Jetzt wirds spannend!

MFG Cowboy

[LakiLuser]

Ihr vergesst bei allen Diskussionen nur eines:
Es standen nicht nur zwei Kandidaten und Persönlichkeiten zur Wahl die unterschiedlichen Parteien angehören.
Es standen zwei unterschiedliche Weltanschauungen über die Führung
des Staates im Inneren und nach Aussen hin zur Wahl.
Und - wenn auch knapp (evtl. auch noch nicht klar ) die Mehrheit
hat entschieden.
Und das werden wir akzeptieren müssen wie auch immer man dazu
steht.
Ich kann auch nicht verstehen wieso man Bush gewählt hat, aber
scheinbar gab es genügend Amerikaner die mit den Zuständen in ihrem
Land nicht zufrieden sind. Und ich kann mir nicht vorstellen, das dass
nur die Reichen, Waffennarren, Grundbesitzer waren.
Wie auch immer: Jedes Land bekommt den Präsidenten den es verdient.
Hoffentlich müssen wir es nicht ausbaden !

Bzgl. Todesstrafe: Lest mal im gestrigen Schmökel-Threat nach
wieviel Leute hier ganz klar die Todesstrafe und die noch unter den
unsäglichsten Methoden fordern.

Übrigens gerade in den Nachrichten: Gore hat mehr Stimmen als Bush,
voraussichtlich hat Bush aber mehr Wahlmänner auf seiner Seite.
Alles entscheidet sich in Florida !

[Hunscheplunsche]

Bringt zwar nichts, aber Al Gore hat Wisconsin.


HP

[virgilja]

Jeder -die Amerikaner- bekommt das was er verdient
die Welt leider auch
Demokratie -wie definiert man die noch?, wo kann man dich finden?

[Neemann]

Nur noch 200 Stimmem Differenz - also die Richtung stimmt ja seit einigen Stunden, allein mir fehlt der Glaube

[Megasmart]

G.W.Bush betritt da weiße Haus:

It`s a one small step for a man, but a giant leap for the mankind

[ToskanaOskar]

Als noch feststand das Bush Präsident wird war die Nachrichtenlage allerdings weitaus besser.

Der Future ist regelrecht eingebrochen seit dem das Ergebnis wieder offen ist


Kräftiger Anstieg des Nasdaq-Future sollte stützen

Der kräftige Anstieg des Nasdaq-Future nach Bekanntgabe des Ergebnisses der US-Präsidentschaftswahlen dürfte den Neuen Markt nach Einschätzung eines Händlers etwas stützen. Zunächst war auf Grund der Nachrichtenlage bei den deutschen Wachstumswerten von einer schwächeren Eröffnung ausgegangen worden. Gleichwohl dürften schon wegen der Zahlen von Schwergewicht T-Online "die Bäume nicht in den Himmel wachsen". +++ Michael Fuchs

[Nando]

Moin,

für mich ist es erschreckend, dass ein Kandidat der keine Mehrheit hat im Land nun wahscheinlich regieren wird. Nader und Gore stehen sich näher als Gore und Bush, so dass es eine Mehrheit jenseits von Bush gibt. Aber Bush ist Präsident. Absurd!!!!

Eines ist sicher mit seinen Programmen werden die Zinsen in den nächsten 12 Monaten steigen.

USA - ein wundervolles Land, aber verstehen werde ich sie nie, die AMIS.

Gruß
Nando

[Neemann]

Nando, es gibt sogar eine Mehrheit für Gore ohne Nader - Gore führt in der absoluten Zahl der Stimmen;
so ein Szenario ist übrigens auch in Deutschland mit unserem Überhangmandatsystem denkbar.

[das_orakel]

@fstein007 (CPU darf sich auch angesprochen fühlen):
Deine Aussage ist unerträglich menschenverachtend; in der für Dich günstigsten Auslegung könnte man höchstens noch von völliger Ahnungslosigkeit sprechen, was medizinische, juristische und ethische Dinge betrifft.
LastPrivateerSailing hat doch völlig recht. Ich bin auch gegen die Todesstrafe, aber wer Abtreibung befürwortet, kann sich schwerlich gegen die Todesstrafe aussprechen. In beiden Fällen geht es um die Tötung von Menschenleben.
Gore ist übrigens auch für die Todesstrafe; vielleicht wäre auch deshalb etwas Differenzierung in der Debatte über die beiden Kandidaten angebracht und weniger schwarz-weiß-Malerei.

[appendix75]

Sorry, aber mich wundert es, daß Bush überhaupt so viele Stimmen erhalten hat - aber mit dem Versprechen auf Steuersenkung ködert man wohl doch einige Wähler

Außerdem hat er sich einige Schnitzer erlaubt.

Erinnere nur an das Interview mit einem Journalisten. Auf dessen Fragen nach bekannten politischen Persönlichkeiten wußte er zu großteil keine Antwort ( kannte bei den meisten nicht mal die Namen ! ).

Dann noch die Panne mit dem offenen Micro. Vor tausenden von Menschen sagt Bush zu einer nebenstehenden Person :" Sieh mal, dort hinten steht das riesen Arschloch von der Times ! " Ja Mr. Präsident(?) was sind denn das für Charakterzüge , hä ?

Nachdem die Amerikaner sehr patriotisch eingestellt sind, dachte ich daß denen auch im Magen liegt, daß Bush keinerlei Einsatz im Vietnamkrieg zeigte - zu dieser Zeit machte er ein " Fliegertraining" ( warum wohl ? hatte da einer Schiß ? )

Außerdem dürfte er doch stets am "alten" Bush gemessen werden.

Auch außenpolitisch dürfte sein Konkurrent Gore die bessere Figur machen!

P.S. Mir persönlich widerstrebt itgendwie der Gedanke, daß dieser Typ am entscheidenden "Knöpfchen" sitzen könnte. Der hatte doch noch nie Skrupell, was Hinrichtungen einzelner Personen angeht ( angeblich wurden von ihm schon Todesurteile geistig behinderter Straftäter unterzeichnet ) - wer garantiert, daß der im Extremfall nicht überreagiert ? Wenn der statt einem "Koffer" nur eine Wal Mart Tüte tragen würde, wär mir wesentlich wohler !

[fstein007]

@ orakel
für mich ist es menschenverachtend kimder in die welt zu setzen die keiner will, die geistig und seelisch verkümmern, die nie ein bißchen liebe in ihrem leben erfahren und mit 8 auf dem strich oder in der fabrik landen
dann lieber als fötus abtreiben, das ist humaner

[BankLippo]

was hack ihr alle immer auf fstein rum.ihr penner habt selber keine ahnung wie zb. for4zim.dummes gebabbel ohne wirklichen hintergrund.political correctness geht mir sowieso auf den sack.

barackenluschenbackensaugerhansiamöbe

[fstein007]

hi hansi, du hast inzwischen soviele ID`s wie ich postings

[BankLippo]

hab ich schon gesehen.top user aller zeiten.gratulation.

[MiaWaIIace]

14:17:06 09.11.2000 - US-WAHL: Schweizer Bank bietet Optionen auf US-Wahlsieger an

ZÜRICH (dpa-AFX) - Wegen der Unsicherheit über den Ausgang der Präsidentschaftswahl in den USA hat eine Schweizer Bank den Anlegern am Donnerstag Spekulationsfonds auf die möglichen Wahlsieger angeboten. DieOptionen "George Bush" und "Al Gore" der Bank Vontobel setzen sich aus US-Aktien zusammen, die bei einem Sieg des republikanischen oder des demokratischen Bewerbers profitieren dürften.

Bankangaben zufolge entschied sich das Geldhaus am Mittwochmorgen zunächst für die Auflage der Bush-Optionen, als der Sohn des früheren US-Präsidenten als Wahlsieger erschien. Angesichts der späteren Unsicherheit bereitete die Bank dann auch Gore-Papiere vor. Zu den Optionen auf den derzeitigen Vizepräsidenten Gore zählen Aktien des Pharma-Konzerns Merck MRK.NYS , der Hypothekenexperten Fannie Mae and Freddie Mac FRE.NYS sowie von Devry Inc. DV.NYS , Ballard BLD.TOR und United Technology UTX.NYS . Im Bush-Paket enthalten sind der Tabakkonzern Philip Morris MO.NYS , der Pharmakonzern Pfizer PFE.NYS , der Softwarekonzern Microsoft MSFT.NAS , die Rüstungkonzerne General Dynamics GD.NYS und Lockheed Martin LMT.NYS sowie International Paper IPR.NYS . Die Anteilsscheine sollten für 122 Dollar an der Schweizer Börse eingeführt werden./FP/ep/fl


ich sage nur, so reagiert man auf Märkte!
Mia

[das_orakel]

@ fstein007
Erstens ist Deine Beschreibung der (potentiellen) Lebenssituation der (abgetriebenen) Kinder nur eine Prognose und zweitens auch noch eine, die mit der Realität wohl wenig zu tun haben dürfte, also eher ein Horrorszenario ist. (Es treibt übrigens wohl kaum jemand ab, um das Interesse des Kindes zu wahren.) Jedenfalls reicht eine Prognose wohl kaum als Rechtfertigung oder Entschuldigung für die Tötung eines Menschen.
Vor allem aber dachte ich, daß die Zeit vorbei ist, in der Menschen darüber urteilen dürfen, ob das Leben anderer Menschen lebenswert ist. (Okay, ich dachte das nicht wirklich, weil ich die Realität kenne.) Aber wenn das so weitergeht und sich verstärkt, daß Menschen über das Recht auf Leben eines anderen Menschen entscheiden, dann wird das - vorsichtig ausgedrückt - kein gutes Ende nehmen. Heute sind es die ungeborenen Kinder, teilweise schon die alten, demnächst die Behinderten usw. Auch die Diskussion über den Kampf gegen Fremdenfeindlichkeit wird dadurch leider zur Farce. Der durchschnittliche Rechtsradikale will ja schließlich auch nur dem Asylbewerber ein elendes Leben in deutschen Sammelunterkünften ersparen; - so könnte er jedenfalls ähnlich apologetisch argumentieren wie Du.
Also: Immer das Ende bedenken!

[fstein007]

ein 2 monate alter fötus ist aber kein leben, jedenfalls nicht nach unserer rechtsprechung

[Denethor]

@Orakel:
du lehnst dich seeeehr weit aus dem fenster mit deinen Vergleichen.
Abgesehen davon ist das hier der falsche Thread für diese Diskussion. Mach nen eigenen auf - an´Postings wird es sicher nicht mangeln.

Hier gehts um Bush - und meine Hoffnung dass er vom strahlenden Gewinner zum grössten Verlierer mutiert.

Übrigens - wenn es dann soweit ist werd ich sicher viele Gelegenheiten haben auf Gore zu schimpfen.....aber das kleinere Übel wäre er mit Sicherheit.

Denethor

[das_orakel]

@ fstein007:
Das ist jetzt eine noch kühnere, weil eindeutig falsche Behauptung!
Ich erlaube mir - auszugsweise - das Bundesverfassungsgericht zu zitieren:
"Jedenfalls in der so bestimmten Zeit der Schwangerschaft [gemeint ist seit dem Abschluß der Einnistung des befruchteten Eies in die Gebärmutter] handelt es sich bei dem Ungeborenen um indivduelles, in seiner genetischen Identität und damit in seiner Einmaligkeit und Unverwechselbarkeit bereits festgelegtes, nicht mehr teilbares Leben, das im Prozeß des Wachsens und Sich-Entfaltens sich nicht erst zum Menschen, sondern als Mensch entwickelt. [...] Wo menschliches Leben existiert, kommt ihm Menschenwürde zu."
BVerfG, Urteil vom 28.05.1993, BVerfGE 88, 203 [251 f.]

So ähnlich auch schon das BVerfG, Urteil vom 25.2.1975, BVerfGE 39, 1 [37]:
"`Jeder` im Sinne des Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG ist `jeder Lebende`, anders ausgedrückt: jedes Leben besitzende menschliche Individuum; `jeder` ist daher auch das ungeborene menschliche Wesen."

Weiteres Abtippen spare ich mir jetzt. Die Lage ist wohl eindeutig.

[das_orakel]

@ Denethor:
Ich habe das Thema nicht angefangen, aber es gab da einige Sachen, die nicht so unwidersprochen stehen gelassen werden durften.
Ansonsten habe ich noch anderes zu tun als darüber zu diskutieren, bin also nicht darauf erpicht, dies hier unendlich in die Länge zu ziehen, aber solange hier teilweis solcher "Stuß" behauptet wird, ist ein kleiner Widerspruch doch wohl erlaubt, oder?

[appendix75]

Als ob wir es damals geahnt hätten.................Der Thread wurde kurz nach der Wahl eröffnet