EM-TV GAU =======> Auswirkungen auf Sunburst ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.12.00 15:55:20 von
neuester Beitrag 03.12.00 20:08:28 von
neuester Beitrag 03.12.00 20:08:28 von
Beiträge: 8
ID: 311.339
ID: 311.339
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 552
Gesamt: 552
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 2453 | |
vor 40 Minuten | 1844 | |
vor 33 Minuten | 1250 | |
vor 1 Stunde | 801 | |
vor 35 Minuten | 785 | |
vor 45 Minuten | 767 | |
01.05.24, 18:36 | 733 | |
vor 34 Minuten | 731 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Hallo und schönen Sonntag !!!
Was meint Ihr ? Hat der EM-TV GAU Auswirkungen auf den
Kurs von Sunburst.
Positiv oder Negativ ?
Viele Grüße
Qiu
Was meint Ihr ? Hat der EM-TV GAU Auswirkungen auf den
Kurs von Sunburst.
Positiv oder Negativ ?
Viele Grüße
Qiu
Wenn es zu Deinem EM-TV Gau kommt hat das für den gesamten
NM eine große Bedeutung. Im insbesonderen natürlich für
alle Medienwerte. Wenn der Marktführer einer Branche
enttäuscht werden erstmal alle verhaut.
Hoffen wir mal für den NM das es sich in Grenzen hält(-15-20%)
by lister
NM eine große Bedeutung. Im insbesonderen natürlich für
alle Medienwerte. Wenn der Marktführer einer Branche
enttäuscht werden erstmal alle verhaut.
Hoffen wir mal für den NM das es sich in Grenzen hält(-15-20%)
by lister
Echt ? Du meinst einen Abschlag von min. -15-20% ?
Qiu
Qiu
Das kann ich mir nicht vorstellen das der Abschlag zustande kommt!!Ich denke mal die Sunburstaktie wird davon provitieren weil eine menge Investoren umschichten werden in
Substanzwerte wie Sunburst.
Substanzwerte wie Sunburst.
der GAU bei Sunburst ist schon, daß sie am neuen Markt (an der Börse) notiert sind.
Was glaubst Du denn wohl, was Pommesbuden wie SB noch bevorsteht? Sieh Dir mal an, auf welchem hohen Niveau die NOCH sind!
70% runter geht´s da noch auf jeden Fall. Und auf dem Niveau fällt dann auch weiteres Wachstum aus.
Was glaubst Du denn wohl, was Pommesbuden wie SB noch bevorsteht? Sieh Dir mal an, auf welchem hohen Niveau die NOCH sind!
70% runter geht´s da noch auf jeden Fall. Und auf dem Niveau fällt dann auch weiteres Wachstum aus.
he cy, kennen wir uns nicht?
träum weiter vom umschichten in sub. etv bestätigt unter anderem drastische einbrüche im kern also auch merchandisinggeschaefft. die letzten zahlen waren toll von sub aber wenn "papa media" vormacht wie in dem geschäfft beschissen wird dann gibts für sub auch erst mal einen sicherheitsabschlag. kurse unter 20 sind durchaus realistisch.
träum weiter vom umschichten in sub. etv bestätigt unter anderem drastische einbrüche im kern also auch merchandisinggeschaefft. die letzten zahlen waren toll von sub aber wenn "papa media" vormacht wie in dem geschäfft beschissen wird dann gibts für sub auch erst mal einen sicherheitsabschlag. kurse unter 20 sind durchaus realistisch.
@hedgehog
wieder einer der sich von consors hierherverirrt hat.Wie kann ich dir weiterhelfen vielleicht
findest du nicht mehr nach Haus dann helfe ich dir gerne http://www.consors.de
wieder einer der sich von consors hierherverirrt hat.Wie kann ich dir weiterhelfen vielleicht
findest du nicht mehr nach Haus dann helfe ich dir gerne http://www.consors.de
@ Diabolus
Da hast Du leider einen kleinen aber feinen Unterschied übersehen. EM.TV hat die Brocken gekauft, von denen sie jetzt Lizenzen verkaufen wollen und müssen! Wenn die Lizenzen aber nicht so interessant sind, kann SUP sagen "nein danke", wie z.B. bei dem Logo Formula1, daß für sich genommen, also ohne die Teams, völlig uninteressant ist. Zudem sind die Lizenzverträge immer recht kurzläufig und somit kein andauernder Ballast, wenn sich der Trend dreht.
Die Rolle des Lizenznehmers ist eine gänzlich andere als die des Gebers und wie man jetzt sieht nicht unbedingt die schlechtere . Wenn dann ein professionelles Management die Lizenezen realistisch bewertret und nicht wie DINO eine Pokemon Lizenz zum falschen Zeitpunkt unterzeichnet, mach ich mir keine großen Sorgen.
Allerdings wird die EM.TV Story in der Tat den Gesamtmarkt belasten. Was dann nach der Katerstimmung folgt, kann aber momentan nur gemutmaßt werden. Wenn nämlich jetzt genau hingesehen wird und man die Prognosesicherheit sowie die Seriösität des Managements in den Vordergrund stellt -was m.Meinung nach die einzig logische Konsequenz aus den Vorkomnissen ist- kann sich SUP ganz weit vorne sehen lassen!
Im übrigen: Wenn die Margen für das Kerngeschäft von EM.TV fallen , liegt das in erster Linie am Käuferstreik von Kirch & Co., d.h. es geht nur ums FILMGESCHÄFT, was mit dem Merchandising von SUP kaum etwas zu tun hat!!! Man muß schon das Geschäft unterscheiden, bevor man urteilt!
CM
Da hast Du leider einen kleinen aber feinen Unterschied übersehen. EM.TV hat die Brocken gekauft, von denen sie jetzt Lizenzen verkaufen wollen und müssen! Wenn die Lizenzen aber nicht so interessant sind, kann SUP sagen "nein danke", wie z.B. bei dem Logo Formula1, daß für sich genommen, also ohne die Teams, völlig uninteressant ist. Zudem sind die Lizenzverträge immer recht kurzläufig und somit kein andauernder Ballast, wenn sich der Trend dreht.
Die Rolle des Lizenznehmers ist eine gänzlich andere als die des Gebers und wie man jetzt sieht nicht unbedingt die schlechtere . Wenn dann ein professionelles Management die Lizenezen realistisch bewertret und nicht wie DINO eine Pokemon Lizenz zum falschen Zeitpunkt unterzeichnet, mach ich mir keine großen Sorgen.
Allerdings wird die EM.TV Story in der Tat den Gesamtmarkt belasten. Was dann nach der Katerstimmung folgt, kann aber momentan nur gemutmaßt werden. Wenn nämlich jetzt genau hingesehen wird und man die Prognosesicherheit sowie die Seriösität des Managements in den Vordergrund stellt -was m.Meinung nach die einzig logische Konsequenz aus den Vorkomnissen ist- kann sich SUP ganz weit vorne sehen lassen!
Im übrigen: Wenn die Margen für das Kerngeschäft von EM.TV fallen , liegt das in erster Linie am Käuferstreik von Kirch & Co., d.h. es geht nur ums FILMGESCHÄFT, was mit dem Merchandising von SUP kaum etwas zu tun hat!!! Man muß schon das Geschäft unterscheiden, bevor man urteilt!
CM
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
128 | ||
80 | ||
68 | ||
32 | ||
32 | ||
26 | ||
24 | ||
16 | ||
14 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
10 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 |