WICHTIG !!! Betr. Letsbuyit, Buch.de etc., Aussage von Fondmanagern - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.12.00 22:49:01 von
neuester Beitrag 19.12.00 05:00:06 von
neuester Beitrag 19.12.00 05:00:06 von
Beiträge: 12
ID: 316.392
ID: 316.392
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.167
Gesamt: 1.167
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 38 Minuten | 2969 | |
vor 43 Minuten | 1977 | |
08.05.24, 11:56 | 1162 | |
11.05.24, 11:52 | 808 | |
heute 07:40 | 724 | |
vor 53 Minuten | 700 | |
vor 42 Minuten | 663 | |
vor 51 Minuten | 551 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.744,96 | -0,16 | 137 | |||
2. | 1. | 0,2000 | -7,83 | 56 | |||
3. | 8. | 10,800 | +4,45 | 37 | |||
4. | 3. | 156,76 | +0,19 | 24 | |||
5. | 5. | 2,3685 | -0,15 | 23 | |||
6. | 6. | 0,2880 | -3,36 | 20 | |||
7. | 4. | 0,1601 | -3,61 | 20 | |||
8. | 11. | 6,7720 | -0,41 | 16 |
Frankfurt (vwd) - Der Beschluss der Bundesregierung am Mittwoch, das Rabattgesetz und die Zugabeverordnung abzuschaffen, wird nach Auffassung von Fondsmanagern kleineren Internet-Händlern keinen nachhaltigen Aufschwung bescheren. Die Kursgewinn bei Letsbuyit.com und bei Buch.de seien lediglich als Strohfeuer anzusehen, sagte Fondsmanager Frank Heise von der Union-Investment-Gesellschaft auf vwd Anfrage. Auch aus dem Fenster geworfene tote Katzen würden noch einmal aufspringen, so der lakonische Kommentar des Managers des AMF Union Communication Fund (WKN 986 557).
Für beispielsweise in Letsbuyit.com investierte Anleger sei dies allerdings eine Gelegenheit, sich zu einem attraktiven Preis von der Aktie zu trennen, so Heise weiter. Auch Michael Fraikin von INVESCO Deutschland sieht die explosionsartigen Kursgewinne als gute Gelegenheit, solche Titel abzustoßen. Er glaube nicht, dass die Kursgewinne nachhaltig seien, sagte der Manager des INVESCO Neue-Märkte-Fonds (WKN 978 409). Auch wenn der Wegfall des Rabattgesetzes postiv für solche Unternehmen sei, bedeute dies nicht das Ende der Probleme der "Dot.com"-Händler. Diese Unternehmen hätten schließlich auch auch in solchen Ländern mit erheblichen Problemen zu kämpfen, in denen es keine Rabattgesetze gebe, so Fraikin weiter.
vwd/14.12.2000/jej/maa
Für beispielsweise in Letsbuyit.com investierte Anleger sei dies allerdings eine Gelegenheit, sich zu einem attraktiven Preis von der Aktie zu trennen, so Heise weiter. Auch Michael Fraikin von INVESCO Deutschland sieht die explosionsartigen Kursgewinne als gute Gelegenheit, solche Titel abzustoßen. Er glaube nicht, dass die Kursgewinne nachhaltig seien, sagte der Manager des INVESCO Neue-Märkte-Fonds (WKN 978 409). Auch wenn der Wegfall des Rabattgesetzes postiv für solche Unternehmen sei, bedeute dies nicht das Ende der Probleme der "Dot.com"-Händler. Diese Unternehmen hätten schließlich auch auch in solchen Ländern mit erheblichen Problemen zu kämpfen, in denen es keine Rabattgesetze gebe, so Fraikin weiter.
vwd/14.12.2000/jej/maa
Freunde,
der Aufschwung von Buch.de hat mit dem Rabattgesetz
überhaupt nichts zu tun.
Das Rabattgesetz regelt die Rabattierung zwischen
Endkunde und Anbieter. Also Einzelhändler und Kunde!
Bücher unterliegen der Buchpreisbindung, hierauf
darf kein Buchhändler seinem Kunden einen Rabatt geben.
Daher haben dieselben Titel auch in jeder Buch-
handlung in der BRD den gleichen Preis. Die Buch-
preisbindung ist also von der Abschaffung des Rabatt-
gesetzes nicht betroffen.
Es gibt auch für Internet-Buchhändler keine Ausnahme.
Börse-Online hat heute mittag diesen Unsinn auch als
Erklärung verbreitet.
Bei Letsbuyit.com liegt der Fall anders. Durch den
Wegfall des Rabattgesetzes könnten sie ihre Einkaufs-
rabatte an den Kunden weitergeben. Dies ging bisher nicht.
Ob allerdings dadurch das Geschäftsmodell besser
funktioniert, glaube ich eher nicht! Immerhin arbeitet
diese Firma eh schon in einem sehr margenschwachem
Geschäft und durch die Gewährung größerer Rabatte wird
sich die Ertragssituation nicht verbessern. Durch den
Wegfall des Rabattgesetzes ist auch die Wettbewerbs-
fähigkeit nicht gestärkt worden, da auch der Einzelhandel
jetzt reaktionsfähiger geworden ist. Die Einkaufs-
macht von LBC ist nicht sehr stark.
Ich war weder in der einen noch in der anderen
Aktie investiert, leider!
Gute Geschäfte!
der Aufschwung von Buch.de hat mit dem Rabattgesetz
überhaupt nichts zu tun.
Das Rabattgesetz regelt die Rabattierung zwischen
Endkunde und Anbieter. Also Einzelhändler und Kunde!
Bücher unterliegen der Buchpreisbindung, hierauf
darf kein Buchhändler seinem Kunden einen Rabatt geben.
Daher haben dieselben Titel auch in jeder Buch-
handlung in der BRD den gleichen Preis. Die Buch-
preisbindung ist also von der Abschaffung des Rabatt-
gesetzes nicht betroffen.
Es gibt auch für Internet-Buchhändler keine Ausnahme.
Börse-Online hat heute mittag diesen Unsinn auch als
Erklärung verbreitet.
Bei Letsbuyit.com liegt der Fall anders. Durch den
Wegfall des Rabattgesetzes könnten sie ihre Einkaufs-
rabatte an den Kunden weitergeben. Dies ging bisher nicht.
Ob allerdings dadurch das Geschäftsmodell besser
funktioniert, glaube ich eher nicht! Immerhin arbeitet
diese Firma eh schon in einem sehr margenschwachem
Geschäft und durch die Gewährung größerer Rabatte wird
sich die Ertragssituation nicht verbessern. Durch den
Wegfall des Rabattgesetzes ist auch die Wettbewerbs-
fähigkeit nicht gestärkt worden, da auch der Einzelhandel
jetzt reaktionsfähiger geworden ist. Die Einkaufs-
macht von LBC ist nicht sehr stark.
Ich war weder in der einen noch in der anderen
Aktie investiert, leider!
Gute Geschäfte!
Wer hat denn 1 000 000 Aktien von Buch.de heute gekauft ?
So Dumm kann der nicht gewesen sein !!!
mfg
Biz
So Dumm kann der nicht gewesen sein !!!
mfg
Biz
Keine Ahnung wer die gekauft hat! Wegen des
Rabattgesetzes kann es jedenfalls nicht sein!
Händler in Frankfurt sagen, Institutionelle würden
kaufen!
Außerdem gab es zur Buchmesse im Oktober die Ankündigung
von Bücher.de, buch übernehmen zu wollen, wenn der
Aktienkurs von Bücher.de viermal so hoch stünde wie
der von buch.de.
Das war allerdings gestern nicht der Fall und die Rallye
startete ja schon gestern!
Bald werden wir es wissen!
gute Geschäfte
Rabattgesetzes kann es jedenfalls nicht sein!
Händler in Frankfurt sagen, Institutionelle würden
kaufen!
Außerdem gab es zur Buchmesse im Oktober die Ankündigung
von Bücher.de, buch übernehmen zu wollen, wenn der
Aktienkurs von Bücher.de viermal so hoch stünde wie
der von buch.de.
Das war allerdings gestern nicht der Fall und die Rallye
startete ja schon gestern!
Bald werden wir es wissen!
gute Geschäfte
@BizKodem
Steigt denn mit dem Transaktionsvolumen auch der Intelligenzquotient des Anteilseigners.........das wäre der "HIT" schlechthin!!
Steigt denn mit dem Transaktionsvolumen auch der Intelligenzquotient des Anteilseigners.........das wäre der "HIT" schlechthin!!
Mal ehrlich, wer hört noch auf irgendwelche Kommentare von irgendwelchen dahegelaufenen Fondsmanagern???????
Bitte um Antwort!
Die Energieverschwendung beim Öffnen des Mundes oder Bewegen der Finger zum Schreiben könnten die sich wirklich sparen! Echt, das tut weh, so dumme Sprüche zu lesen. Grausam!!!!!!!! Tut mir leid, aber ich kann es nicht mehr hören!
Bitte um Antwort!
Die Energieverschwendung beim Öffnen des Mundes oder Bewegen der Finger zum Schreiben könnten die sich wirklich sparen! Echt, das tut weh, so dumme Sprüche zu lesen. Grausam!!!!!!!! Tut mir leid, aber ich kann es nicht mehr hören!
Tatsächlich, ich mußte extra nochmal die Ziffern zählen:
Über 1.000.000 Stück Umsatz bei buch.de heute, genauer: 1.202.578!
Also ein Umsatzvolumen von ca. 3.3 Mio Euro.
Wow! Das waren definitiv nicht nur eine Handvoll Daytrader!
Mein Depotwert stieg heute um mehrere Monatsgehälter €-:
Über 1.000.000 Stück Umsatz bei buch.de heute, genauer: 1.202.578!
Also ein Umsatzvolumen von ca. 3.3 Mio Euro.
Wow! Das waren definitiv nicht nur eine Handvoll Daytrader!
Mein Depotwert stieg heute um mehrere Monatsgehälter €-:
@Cyrfer, ......
Du schreibst"das waren definitiv nicht nur eine Handvoll Daytrader!"
Das glaube ich auch nicht, ich denke es waren lediglich ein oder zwei Daytrader.
Habe selbst schon öfters so etwas gemacht, lohnt sich, aber nicht immer. Aber glaube mir, der gesammte Tagesumsatz kann zu 80 % von einem einzigen Trader kommen. Kann, aber muß nicht so sein.
Gruß
Bernd
Du schreibst"das waren definitiv nicht nur eine Handvoll Daytrader!"
Das glaube ich auch nicht, ich denke es waren lediglich ein oder zwei Daytrader.
Habe selbst schon öfters so etwas gemacht, lohnt sich, aber nicht immer. Aber glaube mir, der gesammte Tagesumsatz kann zu 80 % von einem einzigen Trader kommen. Kann, aber muß nicht so sein.
Gruß
Bernd
Außerdem sind an dem Tag kaum 1,2 M Aktien von einer in die andere Hand übergegangen. Vielmehr sind etliche Stücke wie Ping-Pong Bälle hin- und hergehüpft.
Heute übrigens 14000 Stück in einem Trade, und zwar in Düsseldorf. Hat man da noch Töne...
Heute übrigens 14000 Stück in einem Trade, und zwar in Düsseldorf. Hat man da noch Töne...
Kurz ´ne Frage,
wie kann der Tagesumsatz zu 80% von nur einem Trader kommen?
Da muss er sich einen Teil der Aktien selber verkaufen
oder hab ich da was falsch verstanden?
Der"verwirrte"Duke
wie kann der Tagesumsatz zu 80% von nur einem Trader kommen?
Da muss er sich einen Teil der Aktien selber verkaufen
oder hab ich da was falsch verstanden?
Der"verwirrte"Duke
@DerDuke:
Du hast recht, richtig ausgedrückt:
Ein Trader 40% und die restlichen 60% DSB und viele kleine.
So ist es wohl richtiger beschrieben.
Gruß Bernd
Du hast recht, richtig ausgedrückt:
Ein Trader 40% und die restlichen 60% DSB und viele kleine.
So ist es wohl richtiger beschrieben.
Gruß Bernd
@DerDuke:
PS, ich hatte glaube ich doch nicht so ganz unrecht mit 80%, wiel wenn zB. 1000 Stck Aktien zu 10 Euro das Stück gehandelt werden ist der Börsenumsatz 10.000 Euro, es haben aber jeweils der Käufer sowie der Verkäufer einen Umsatz von jeweils 10.000 Euro, also wurden an der Börse zwar nun 10.000 Euro umgesetzt, aber es haben der Käufer 10.000 E umgesetzt und der Verkäufer ebenfalls 10.000 Euro. Wenn Du darüber nachdenkst kann man also schon teoretisch 100 % am Börsenumsatz beteiligt sein.
Gruß Bernd
PS, ich hatte glaube ich doch nicht so ganz unrecht mit 80%, wiel wenn zB. 1000 Stck Aktien zu 10 Euro das Stück gehandelt werden ist der Börsenumsatz 10.000 Euro, es haben aber jeweils der Käufer sowie der Verkäufer einen Umsatz von jeweils 10.000 Euro, also wurden an der Börse zwar nun 10.000 Euro umgesetzt, aber es haben der Käufer 10.000 E umgesetzt und der Verkäufer ebenfalls 10.000 Euro. Wenn Du darüber nachdenkst kann man also schon teoretisch 100 % am Börsenumsatz beteiligt sein.
Gruß Bernd
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
96 | ||
53 | ||
32 | ||
26 | ||
22 | ||
20 | ||
18 | ||
14 | ||
13 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
10 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 |