Marcel Mußler: "Nemax All Share kann auf 1.635 Punkte fallen" - 500 Beiträge pro Seite

[Kuckurutz]

Die Anleger am Neuen Markt sollten sich nach dem Durchbrechen der Marke von 2.650 Punkten auf eine Fortsetzung der Talfahrt einstellen, sagte der technische Analyst Marcel Mußler im Gespräch mit gatrixx-tv. Die nächste wirklich tragfähige Unterstützung im Nemax All Share liege erst bei 1.635 Punkten. Bekräftigt werde dies auch durch die dauerhafte Underperformance des Nemax50 gegenüber dem Gesamtmarkt. Die Schwäche der großen Werte spreche dafür, daß der Trend nach unten weiter intakt ist.

http://www.instock.de/artikel/index.jsp?150253

[anmu]

Die Fahne im Wind...

kurz vor Weihnachten meinte er noch "Unbedingt JETZT einsteigen. Wenn nicht jetzt, wann denn sonst?!"

Außerdem hat er bei den Höchstkursen Singulus als klaren Kauf empfohlen und nahe der Tiefstkursen auf Verkaufen gesetzt.

Der ist schlimmer als alle anderen Analysten, dem würde ich kein Wort glauben.

Vielleicht hat er diesmal ja Recht, aber ich würde es dann in die Schublade "Zufall" einordnen!

AnMu

[Putzteufel]

.....Die Schwäche der großen BLASEN spreche dafür, daß der Trend ......

Jetzt hab´ ich´s ...... Teena Lady, ideal bei Blasenschwäche!

[KallPutt]

Jeder Nemax kann nur bis auf 0 fallen, da keine Nachschusspflicht.

kp

[autodafe]

der mußler hat ja bisher mit seinen prognosen regelmäßig daneben gelegen, oder vielleicht auch nicht, auf alle fälle ist eigentlich nie das eingetreten, was er gesagt hat, ausnahme: vielleicht

[Kuckurutz]

Ich finde den Mußler nicht so schlecht, immerhin war er der erste, der den Rückgang bis 2650 Punkte vorausgesagt hat. Und wer hätte geglaubt, daß es noch tiefer geht (und so schnell)? Zumindest sollte man sich die Marke merken.

[Bruder Leichtsinn]

Zum Teufel mit den ganzen Analystenschwaflern und Strichemalern, wie sehr vermisse ich die erwärmenten Worte unseres Michael Mross, der Mann hatte echt Humor und ist ein absoluter Neuer Markt-Fan.

[Alababba]

Entschuldige mal, Kuckurutz, mit den 2650 lag er aber fett daneben. Auch ich erinnere mich an vor Weihnachten ("Wenn nicht jetzt, wann dann").

Jetzt mal meine Prognose:
Wenn wir bei 2200 drehen, fallen wir nicht auf 2000. Brechen wir bei 2000 durch, könnten wir bis 1650 fallen. Dort fallen wir entweder weiter oder aber wir steigen. Wenn wir weiterfallen und die 1649 durchbrechen, ist der Weg nach unten frei bis 1600 oder 1590 oder 1580 oder 0. Dreht der Nemax bei 1557, besteht eine mehr als reelle Chance, daß wir wieder steigen. Sollte dieses Szenario nicht eintreffen, trifft mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Anderes ein. Im schlimmsten Fall stagnieren wir 6 Monate auf einem Indexstand von genau 999 und finden das nicht lustig!

Gruß Alababba

[Zimmerer]

So ist das bei solchen Analysten nunmal - Wendehälse!!!

Aber:

So falsch liegt er vielleicht mit den 1650 gar nicht.... und:
das sind ja nur noch ca. 20 bis 25 Prozentpunkte.
Oder gerade mal 6 bis 7 Prozentpunkte auf den Höchststand vor 10 Monaten !
Ergo: Das Ende des Verfalls ist in Sicht.
( Mross: "Mir ist ganz schwarz vor Augen - wann kommt denn endlich das Licht am Ende des Tunnels???")

[Bomber2]

WAs regt Ihr euch denn so auf.

Sind doch nur noch läppische 600-700 Punkte, das bekommen wir doch in 2 Tagen hin wenn wir wollen.

GRuss Bomber2

[Orbiter1]

Hall anmu, Hallo autodafe, Hallo Alababba

ihr macht den Fehler euch von den Analysen immer nur das rauszusuchen was euch angenehm ist. Mußler hat am 21.12. (nachzulesen im Archiv von www.technical-investor.de) folgendes geschrieben:

"Nun aber zu der Frage alle Fragen, die ich bisher etwas vernachlässigt habe, die aber gerade auf Grund der jüngsten Dynamik berechtigt und auch notwendig erscheint: Was ist, wenn 2.640 Punkte abgesehen von diversen Intraday-Falsebreaks nicht dauerhaft gehalten werden können? Ich weiß, es hört sich häßlich an, aber das nächste markante horizontale Unterstützungsmotiv liegt erst wieder bei 1.634 Punkten, dem 98er-Korrekturtief! Aber jetzt warten wir es doch erst einmal ab. 2.640 Punkte sind zunächst, wie gesagt, ganz, ganz stark!"

Also hört auf hier rumzujammern und unschuldige Leute zu beschuldigen. Wenn ihr euch an seine Prognose gehalten hättet müßtet ihr längst mit Puts fett im Plus sein.

Good Trading

[autodafe]

ich nenne es nicht fehler, sondern wahllos, bei m. kannst du dir raussuchen, was du möchtest, letztlich ist das eine sinnige erfahrung des letzten jahres, mit durchaus vorhandenen verlusten hat das nichts zu tun, überwiegend, hat m. im letzten jahr nicht getroffen.

diese öffentlich auftretenden wahrsager halten sich ja gerne ihre hintertürchen offen, könnte -sollte-würde und für eine fundierte erläuterung haben die medien meist keine zeit

charttechnik kann schon interessant sein, nur hat sie auch ihre grenzen

wenn ich dreimal eine fehlprognose abgebe und das anleger eventuell auch noch viel geld kostet und dann trotzdem weitermache, dann ist man von der börse ziemlich korrumpiert (von kostolany), finde nicht, daß das unredlich wäre, nur, daß es so ist

[Fehlinvestition]

ich glaube bei 0 ist eine ziemlich starke unterstützung.

[Kuckurutz]

Mußlers Ziel ist ja bald eingetroffen, aber ob es dann reichen wird ...