Folgende 10 Werte werden am Di., 09.01.01 besser performen als der Markt - 500 Beiträge pro Seite

[Prophedamus]

Folgende 10 Werte des Neuen Marktes werden am Dienstag, den 09.01.01 im Schnitt besser performen als der restliche Markt. Vergleichsbasis Nemax All Share. Es gelten Xetrakurse.

- BEKO HOLDING
- BIODATA
- COMDIRECT
- DAS WERK
- HEYDE
- MACROPORE
- PARAGON
- SÜSS MICROTEC
- SYZYGY
- TECHNOTRANS

Morgen abend wird Bilanz gezogen.

Prophedamus

ANHANG:

Durchschnittlicher täglicher Performancevorsprung zum Nemax All Share bisher: +2,7%

Zum Nemax50 ist sie noch deutlicher. Übrigens in einer Zeit, in der teilweise wahllos auch Substanz-Werte heruntergerissen werden.

Prognose recherchierbar für den
02.01. in Thread: Folgende 10 Werte werden am 02.01.2001 besser performen als der Markt
03.01. in Thread: Folgende 10 Werte werden am 03.01.2001 besser performen als der Markt
04.01. in Thread: Folgende 10 Werte werden am 04.01.2001 besser performen als der Markt
05.01. in Thread: Folgende 10 Werte werden am Fr., 04.01.01 besser performen als der Markt
08.01. in Thread: Folgende 10 Werte werden am Mo., 08.01.01 besser performen als der Markt

+++ DISCLAIMER +++

Die obige Liste stellt keine Empfehlung oder Aufforderung zum Kauf dieser Werte dar! Sie ist eine kurzfristige Prognose ausschließlich auf Basis eigener Research- und Vorhersageprinzipien. Ich übernehme keine Verantwortung für Kursverluste, die durch den Kauf dieser Werte entstehen. Ich empfehle grundsätzlich, marktenge Werte mit Limit zu kaufen. Ohne irgendeine Garantie dafür zu geben, gehe ich davon aus, dass die überdurchschnittlichen Ergebnisse auch in Zukunft gelten werden.

+++ FAQ +++

1. Warum gibst Du für Deine Aktien keine Begründungen ab? Wirfst Du mit Dartpfeilen?
Ich möchte andere User nur durch meinen Erfolg überzeugen. Es gibt für jede Aktie Begründungen, wenn man lange genug sucht. Die Auswahl ist natürlich nicht zufällig, sondern Ergebnis eigener Prognosemethoden.
2. Wieso sagst Du uns nicht, was langfristig passiert? Das würde doch viel mehr bringen!
Meiner Meinung nach sind langfristige Prognosen viel schwieriger zu erstellen als kurzfristige. Ähnlich wie beim Wetter. Das kann man übrigens auch an den Unmengen von fehlgeschlagenen Analystenprognosen erkennen. Zudem ist nur wiederholbarer Erfolg nachhaltig. Da ich für jeden Handelstag Bilanz ziehe, sieht man viel schneller, wie meine Ergebnisse sind.
3. Das Ganze kann ich auch. Es ist außerdem keine Kunst, besser als der Markt zu sein und trotzdem im Minus zu schließen.
Dann probier doch mal Dein eigenes Glück. Meine Prognosen bedeuten relativen Zugewinn. Auch wenn der ganze Markt im Plus liegt. Langfristig führt das zu einer deutlichen Outperformance gegenüber einem Marktindex.
4. Was passiert, wenn Du mal richtig daneben liegst?
Wenn ich dreimal hintereinander knapp, innerhalb kurzer Zeit zwei mal deutlich oder ein einziges mal sehr deutlich daneben liege, stelle ich meine Prognosen umgehend ein.
5. Die Tradinggebühren und die Steuern fressen viele der Gewinne auf.
Lies den ersten Satz der Prognose genau! Die Aussage, die dort steht, ist das, was ich behaupte, mehr nicht.
6. Was ist, wenn irgendwelche Lemminge Deine Aktien kaufen? Darauf willst Du doch hinaus!
Siehe dazu meinen Disclaimer.
7. Ich habe gelesen, Du seiest ein Narzisst, stimmt das?
Nein, eigentlich nicht, es sei denn, jeder Prophet ist ein Narzisst. Aber es stört mich nicht besonders, wenn Du das glaubst.
8. In Deinen Threads gibt es nicht immer, aber häufig negative Reaktionen. Woran liegt das? :O
"Der Prophet gilt nichts im eigenen Land." Erfolg macht Neider. Misserfolg bringt Häme. Ein Prophet beklagt sich darüber nicht. Zudem 99% der Leser die schweigende Mehrheit bilden.
9. Irgendwie finde ich das alles ziemlich uninteressant, außerdem bringt mich das nicht weiter.
Dann denke ich, dass es konsequent wäre, Deine Zeit in andere Threads zu investieren.
10. Was anderes: Sind Disclaimerschreiber eigentlich Warmduscher?
Manche sind der Meinung. Andere wiederum denken, dass Warmduscherlistenergänzer selbst dazugehören.

[1077-11]

@Prophedamus

He, Du Turnbeutelvergesser ! Vergiß mir Kretztechnik nicht !

[Prophedamus]

Kretztechnik hatte ich mal ausgewählt, als der Neue Markt tags darauf -8,2% verlor. Sie schlossen hingegen als Listenbester mit +6,7%. Somit haben sie einen gewissen Ehrenbonus verdient und waren auch heute enge Wahl - nur, sorry, ich habe mich anders entschieden.

Gute Nacht

Prophedamus

[FelixDem]

Servus!

Wie waere es mit Lintec Computer?

Heute wieder mal +8%, und das bei diesem Umfeld.

Da ich morgen auch im Nemax wieder mal mit einem kleinen Plus rechne, denke ich, dass morgen bei Lintec wiederum zwischen 5 und 10% drin sind, wenn nicht noch mehr

mal abwarten

Cu,
Felix

[Prophedamus]

FelixDem, warten wir es ab! Werte wie Medion hielten sich übrigens auch ganz passabel, v.a. heute.

Prophedamus

[Shareholdersnightmare]

@Prophedamus

Obwohl ich Deine "Strategie", wie schon mehrfach angemerkt, als unpraktikal erachte, aufgrund dessen, daß so wie von Dir beschrieben imho keinen Sinn macht jeden Tag 10 Werte zu kaufen und wieder zu verkaufen (zu viel Stress, mangelhafte Übersicht, Gebühren, bzw. Gap-Up`s mit denen es z.T. unmöglich wird die Werte zu den SK des Vortages zu kaufen, außerdem mangelnde Begründung Deinerseits), habe ich mich entschlossen Dir heute einmal "Paroli" zu bieten und 10 Aktien meiner NM Favoriten für den morgigen Tag hier reinzustellen.

I dare ya!

Ich werde die Annahme des kurzfristigen Aufwärtspotentials einzeln, wenn auch stark verkürzt, begründen (im Gegensatz zu Dir).

Sollte mein "Depot" eine bessere Performance erlangen als Deines, solltest Du Deine Strategie und Ausführung vielleicht noch einmal überdenken (da bestimmt auch viele andere auf diese Art eine ähnliche ("Schein-") Performance erzielen könnten). Wenn nicht, dann gestehe ich Dir zu, daß es schwerer ist als es aussieht und lasse Dich in Zukunft "gewähren", obwohl mir Deine "Strategie" dadurch dann auch nicht besser gefällt.

Imho solltest Du eher eine Watchlist mit 10 Werten posten, die Begründungen und Einstiegskurse, sowie Tradingkursziele beschreibt (außerdem vielleicht eher auch z.T. Werte außerhalb des NM).

Aber gleiche Chancen für uns beide - deshalb werde ich genau nach Deinen Regeln spielen und heute Abend die Ergebnisse posten (und daß Du mir später nicht sagst ich hätte einen "illegalen" Informationsvorsprung gehabt, oder womöglich mit Warsteiner "gedopt")...

Meine Liste beinhaltet fast ausschließlich Werte, die ich auch auf diesem Niveau (imho rel. günstige Bewertungen) schon als sehr interessante längerfristige Anlage betrachte (außer ACG, Broadvision und Pandatel noch nicht unbedingt auf diesem Niveau, nur als Trade).

Hier also "meine" 10 Werte alphabetisch:

1. ACG (gestern aufgrund zweifelhafter Analyse zu stark verprügelt, Erholungspotential, Trading Buy)
2. Augusta (günstig, gutes Beteiligungsportefeuille, nahe ATL, möglicher Doppelboden, Reboundkandidat)
3. Broadvision (stark verprügelt, nahe ATL, Kandidat für kurzfristigen Rebound, kurzfr. Boden? = Trading Buy)
4. CE Computer (günstig, gute Technologie/Beteiligungen, nahe 52W Low, Reboundkandidat)
5. Elsa (solide, verprügelt, nahe ATL, letzte Tage relative Stärke, Reboundkandidat)
6. IBS (günstig, nahe ATL, Fonds werden "schieben", gute Ergebnisse per PM bestätigt)
7. Kabel New Media (günstig, verprügelt, nahe ATL, Reboundkandidat)
8. Macropore (stark verprügelt, neues ATL, vielversprechende Technologie, Reboundkandidat)
9. Net@g (stark verprügelt, nahe ATL, gut aufgestellt, Adhoc gestern, Rebound möglich)
10.Pandatel (stark verprügelt, Doppelbodenausbildung?, kurzfr. Rebound möglich = Trading Buy)


Let`s get it on

P.S.: Morgen scheint ein interessanter Tag zu werden, Nasdaq in der letzten regulären Handelsstunde von -110 (~2.300) auf -10 (~2.400) fulminanter Rebound.
Z. Zt. leicht positive Futures indizieren immer noch eine verbesserte Stimmung. Möglicherweise wird die NM Eröffnung positiv ausfallen - aber wer weiß das schon bei diesem Markt - allerdings gehe ich zunächst davon aus...

akt. Futures:

Chicago Mercantile Exchange
GLOBEX PRICES AS OF 01/08/01 08:55 PM TRADE DATE: 01/09/01

NSDQ100 MAR01 2351.50B +2650

S&P 500 MAR01 1313.80 +430

Viel Glück!


Dieses Posting reflektiert lediglich meine persönliche Meinung und soll keinerlei Kauf-/Verkaufsempfehlung für Wertpapiere jeglicher Art darstellen. Unter allen Umstäanden sollten mit einem Wertpapier-Engagement ausfühliche eigene charttechnische (Indikatoren, Formationen, etc.), sowie fundamentale Analyse (Kennzahlen, Geschäftsverlauf, etc.) einher gehen.

[Gregor33]

Ich denke, Comdirekt wird unter Consors leiden,
und ISH von I2 profitieren.

MfG

Gregor

[Shareholdersnightmare]

@Gregor33

Ich denke Consors und Comdirekt werden unter der Gewinnwarnung von AmeriTrade leiden...

ISHP hat meiner Ansicht nach das Vertrauen bis auf weiteres verspielt, wobei eine technische Gegenreaktion natürlich trotzdem möglich ist.

MfG

[tuadesnet]

@Prophedamus
Eines kann ich Dir garantieren, der Himmel wird sich heute Nacht über Dir verdunkeln.
Ich möchte hiermit in diesem Thread einmal von Tatsachen berichten und nicht Phantasien, magischer "Knochenwerfer" die täglich in ihre Kristallkugel schauen und aus dem Kaffeesud der Bürokollegen eine Tendenz für diverse Aktien herauslesen wollen und hoffen, daß die Werte tatsächlich die prophezeite Tendenz einschlagen, verbreiten!

[Prophedamus]

1. Deine Liste kommt nach US-Börsenschluss und nach der Hauptzeit der Unternehmensmeldungen, die kurz nach Börsenschluss liegt.

2. Wieso sollte ich meine Strategie überdenken, wenn Dein Depot eine bessere Performance erlangt als meines? Ausschließlich eine langfristige Performance verhindert, dass "Zufallstreffer" eine zu hohe Gewichtung bekommen. Ich hätte am ersten Tag mit +7,1% auch leicht sagen können. "Seht, das hätte keiner geschafft".

3. Man sollte alle Punkte der FAQ genau durchlesen.

Prophedamus

[MarcCook]

@Shareholdersnightmare

Gut gemacht!
Deine Auswahl wird sauber und intelligent begründet und ist damit
für jeden nachvollziehbar.
Mit den Argumenten kann man leben, ob sie letztendlich stechen....?
Garantiert aber wird dir bei falscher Wahl niemand "prophedamusmäßig" auf die Pelle rücken -
so sollte der Austausch in einem Board sein und nicht nach der Manier:

KOMM ICH JETZT IM FERNSÄHN????

MK

[Shareholdersnightmare]

@Prophedamus

zu 1. Ich hatte mir schon fast gedacht, daß Du mit irgendsowas ankommen würdest - Deine Liste kam auch nur 10 Minuten vor Schluß des regulären Handels - seitdem hatte sich auch nicht mehr viel verändert.
Außerdem hatte ich das Posting eigentlich auch schon viel früher fertig, allerdings ist dann leider mein Rechner abgestürzt und ich mußte von vorne anfangen, wobei ich vorher noch die Gelegenheit genutzt habe, um in einigen anderen Threads zu posten (mal abgesehen davon, daß es auch für dich sinnvoller und logischer wäre nach US-Börsenschluß zu posten, um Deine "Performance" zu erhalten).

zu 2. Ich habe in meinem Posting beschrieben, daß nicht nur ich, sondern auch die meisten anderen diese "Scheinperformance" erzielen könnten. Soviel zu

"Ich hätte am ersten Tag mit +7,1% auch leicht sagen können. "Seht, das hätte keiner geschafft"."

Allgemein:
Du bist seltsamerweise nicht auf meine Kritik der Unpratikabilität eingegangen z.B. daß es keinen Sinn macht, jeden Tag so viele Transaktionen durchzuführen, bzw. unübersichtlich, außerdem kostet es viel Performance. Außerdem gibt es die Gap-Up`s und man kommt zum Teil nicht in die steigenden Werte (zumindest nicht zu den SK) rein.

Ich halte es immer noch für eine Scheinperformance - auch die von meinen Titeln, allerdings ist meine Liste eher eine Watch-, statt Deiner Kauf-.
Fast alle Titel sind auch schon auf diesem Niveau längerfristig interessant und z.T. sehr günstig. Außerdem sind es zum Großteil solide Titel, die 99%ig wiederkommen werden.
Ich hätte hier natürlich auch noch ein paar mehr Zockertitel auf die Liste setzen können, die dann vielleicht mehr gestiegen wären, allerdings habe ich das bewußt nciht getan, da ich eher längerfristig denke - zumindest mehr als einen Tag...

Was ich damit sagen will - sofern sich meine Begründungen bestätigen, sehe ich meisten Favoriten von heute auch noch als die von morgen an. Das spart einem Stress, man performed wirklich (inkl. Gap Up`s)...

Ich habe niemals gesagt, daß man auch nur annähernd alle Werte davon auf einmal kaufen soll - aber beobachten, ob sich meine Annahmen (Begründungen) bestätigen hat noch niemandem geschadet.

Heute wird es übrigens sehr viel schwieriger Deinen Benchmark, den NMAS zu schlagen, da wir ganz gut im Plus sind und viele größere Werte, die ich persönlich nicht mag, den Index hochziehen.


@MarcCook

Ich sehe das nur als Spiel und kleine Herausforderung. Ich wollte auch selbst mal überprüfen, ob ich den "Meister Prophedamus" schlagen kann.
Ich hoffe, daß er daduch vielleicht auch mal auf meine Kritikpunkte der Scheinperformance eingeht!
Ansonsten nehme ich das nicht so ernst...


MfG

[Prophedamus]

Shareholdersnightmare, in einem wirst Du mich wohl für alle Zeiten übertreffen. Was Deine inflationäre Verwendung von Fettdrucks und Smileys in jedem Posting angeht. Übrigens ist Broadvision gerade in den letzten 15 Minuten vor Nasdaqschluss deutlich angesprungen.

Aber zurück zur Sache: Zum 100. Mal, lies meine FAQ und Deine Fragen sollten sich in Luft auflösen. Du redest von kaufen, Du redest von Langfristanlagen, Du redest von unpraktikabel. Vorwürfe, die ins Leere zielen, weil Du einfach nicht genau lesen willst.

Außerdem Deine Widersprüche: Du willst, erklärst Du den Lesern, voll nach meinen Regeln spielen, relativierst aber auf einmal Deine Aufstellung als Wachtliste und langfristig interessantes Investment.

Abschließend hoffe ich, dass "Nomen est omen" auf keinen Fall bei beiden von uns für die Aktionäre in Erfüllung gehen wird.

Prophedamus

[Shareholdersnightmare]

@Prophedamus

Zitat: "Ich hätte am ersten Tag mit +7,1% auch leicht sagen können. "Seht, das hätte keiner geschafft"."

Die 7%+ waren natürlich im Vergleich zum Benchmark, der allerdings über 8% im Minus war, wobei Du trotzdem eine negative Performance hattest - ganz zu schweigen von den horrenden Gebühren für die virtuellen Transaktionen!

Ich persönlich kaufe immer gerne Aktien, wenn auch die Wahrscheinlichkeit besteht, daß die Kurse steigen (was in diesem Jahr bis auf Ausnahmen nicht gegeben war) - und nicht damit ich den Benchmark, der ständig massiv im Minus ist outzuperformen, um dann stolz immer noch mit einem (kleineren) Minus dazustehen.

Ist es nicht so, daß Deine Scheinperformance erst ein einziges Mal positiv war?!? An diesem Tag hast Du leider den Benchmark nicht geschlagen (der ja im Grunde genommen egal ist, denn was nützt einem der Benchmark als Performanceindex, man will doch Gewinne machen)!

Heute ist mal so ein Tag an dem man etwas verdienen kann (wenn es denn bloß so bleibt) - und mir ist der Benchmark eigentlich egal - ich gucke einfach nur auf die Performance.

MfG

[Prophedamus]

Meine Performance war an einem Tag deutlich positiv und zwar auch absolut, d.h. die Werte waren im Schnitt im Plus. Der Markt war relativ und absolut im Minus.

Aber dass Du noch nicht mal alle meine Prognose gelesen hast, verwundert mich angesichts Deiner Reaktion nicht.

Meine FAQ solltest Du Dir übers Bett hängen, bis Du sie endlich verstanden hast, wie die anderen ca. 900 Leser vor Dir.

Prophedamus

[Shareholdersnightmare]

"Inflationäre Verwendung des Fettdrucks" - schau Dir doch mal Dein erstes Posting in diesem Thread an - jetzt bloß nicht persönlich werden...

Und Du bist immer noch auf keinen meiner Kritikpunkte eingegangen - was sagt uns das?!?

Du bist einfach ein Loser - hast nur Angst, daß es jemand erkennt und auspricht - aber zu spät, jeder, der diesen Thread einmal gelesen hat, wird wohl gemerkt haben was für ein Aufschneider Du bist...

MfG

[Prophedamus]

Ich antworte doch auf Deine Kritik. Aber wenn Du Falschbehauptungen (s.o.) aufstellst, Dir widersprichst und mich unzusammenhängend zitierst, kann ich nichts dafür.

Shareholdersnightmare, im übrigen wird sich die schweigende Mehrheit ihre eigenen Gedanken machen, wer ein "Loser" ist. Ist trotzdem nett, dass Du diesen Punkt für alle entscheidest willst.

Prophedamus

[Shareholdersnightmare]

Deine Performance war 1x "deutlich positiv" - um genau zu sein 1x +1,2% - Wow (wobei der NMAS an dem Tag mit einem doppelt so großen + dastand)!!!

Das hätte leider nicht mal für die Gebühren gereicht, sorry...

Meine Frage nochmal - was nützt es Dir die Benchmark zu schlagen, wenn Du jeden Tag Verlust ausweist???

MfG

[Merchandiser]

Nein,
das ist ein verrückter Sektierer,
a la Sintology,
eine Bratwurst.

[Shareholdersnightmare]

Folgendes habe ich moniert:

"Du bist seltsamerweise nicht auf meine Kritik der Unpratikabilität eingegangen z.B. daß es keinen Sinn macht, jeden Tag so viele Transaktionen durchzuführen, bzw. unübersichtlich, außerdem kostet es viel Performance. Außerdem gibt es die Gap-Up`s und man kommt zum Teil nicht in die steigenden Werte (zumindest nicht zu den SK) rein."

Wo bitte hast Du darauf geantwortet?

MfG

P.S.: Wenn Du sagst ich hätte "Falschbehauptungen" ("s.o.") aufgestellt, dann kopier die entsprechenden Stellen doch mal - sonst stellst Du vielleicht eine Falschbehauptung auf, wenn Du sagst, daß ich Falschbehauptungen aufstelle...

[Prophedamus]

Der Neue Markt hat letzte Woche schätzungsweise -20% verloren, mit die schlechteste Performance, die wir jemals hatten.

Egal - wer sich den letzten Thread von mir ansieht, wird genau die gleiche Frage von Dir erneut dort vorfinden.

Du versucht also gezielt und absichtlich, mich zu provozieren und in das maximal mögliche schlechte Licht zu rücken. Deine Motivation entspricht vermutlich extremen Neid oder extremer Häme.

Was hast Du also verdient? Ignorieren? Oder noch nicht mal das?

Prophedamus

[Shareholdersnightmare]

Neid???!!!???

Naja, ich will Dich nicht weiter "provozieren", antwortest mir ja eh nicht...

MfG

[Shareholdersnightmare]

Aktuelle Analyse zu einem der soliden Unternehmen auf meiner Watchlist (es ist noch nicht zu spät...):

IBS kauft zu

Nach Bekanntgabe der teilweise über Plan liegenden
Zahlen für das abgelaufene Gj. kann der Softwareanbieter
auch auf der Akquisitionsfront weitere Erfolge
vermelden. Wie wir bei Recherchen exklusiv erfahren,
handelt es sich bei dem Objekt der Begierde um
eine Tochtergesellschaft des Landes Rheinland Pfalz.
Der 30 Mitarbeiter umfassende Anbieter von web-basierenden
Serviceleistungen wird von einer Tochter
des Nemax-Unternehmens zu 100% übernommen. Mit
der Spezialisierung auf moderne Trainingsmethoden
kauft sich IBS eine ideale Ergänzung zu den bereits
vorhandenen Schulungseinrichtungen. Wie wir weiter
hören, soll sich die Akquisition auf jeden Fall schon im
laufenden Jahr positiv auf das Ergebnis auswirken.
Der Kursrückgang vergangene Woche ist von hohen
Umsätzen begleitet worden. Unsere Vermutung,
dass ein Institutioneller Stücke abgeben musste, wird
uns aus Bankenkreisen bestätigt. Fundamental wurde
unsere positive Einschätzung durch das Zahlenwerk
untermauert. Mit einem 02er KGV von 15 dürfte die
Aktie (WKN 622 840) bei einem sich aufhellenden
Umfeld beste Chancen auf steigende Kurse haben.

Quelle:Platow Börse vom 10.01.01

Siehe dazu auch:http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

MfG

[MarcCook]

@Prophedamus

Wie sag ich´s meinem Kinde?

Jeder, der dieses Spielchen um deine "Weissagungen" verfolgt,
muss zur Erkenntnis gelangen, dass du für Argumente absolut nicht zugänglich bist..

Du willst
- dass man "dich liest",
- beweisen, dass du dich mit Aktien auskennst,
- deinen Erfolg anderen zeigen.

Ich nehme an, dass ich damit nicht falsch liege.
Falls dich andere Gründe "umtreiben", .....
Und dieses Recht hast du, es streitet dir niemand ab....

Wer nun eine solche Erwartungshaltung für sich selbst und die Boardteilnehmer
heraufbeschwört, sollte auch in der Lage sein, seine Aktienauswahl zu begründen.

Und gerade in diesem Punkte zeigst du ganz erhebliche (menschliche) Schwächen.
Ich sehe mir deine Auswahl immer genau an und versuche hinter deine Intuition zu
kommen. Mir will es nicht gelingen!

Und deshalb nehme ich die beiden Teile deines Namens nur allzu wörtlich:
PROPHE(T) (NOSTRA)DAMUS

Ich glaube, du fühlst dich auch so ein wenig wie dieser Seher!

MK

[Shareholdersnightmare]

[Prophedamus]

MarcCook, wieder ein Statement von Dir, auf das man eingehen kann, weil es halbwegs sachlich gehalten ist.

Übrigens hoffe ich, dass Dir wenigstens klar ist, dass Gaps auch für den Index gelten und somit absolut neutral sind. Wer darauf jetzt von Käufen am Vortag redet, hat meinen Disclaimer nicht gelesen.

Du hast drei Aussagen gemacht, zu dem, was ich wolle.

Zu 1: Du sagtest mal in dem Thread, den ich am 6.1. eröffnete: "`[...] Dann brauchst du ja nicht zu lesen`, gilt nicht - du willst ja Leser haben...." Ich antwortete "[...] Wen das nicht interessiert, mag bitte konsequenterweise fernbleiben. Dennoch gebe ich gerne zu, dass ich mich wie bisher über viele Leser freue." Insofern stimmt Deine Aussage. Aber jeder sollte sich ehrlich fragen: Wer freut sich nicht über ein großes und interessiertes Publikum.
Zu 2: Das ist sicherlich nicht ein Primärziel. Ich weiß selbst, dass ich mich mit Aktien und der Börse sehr gut auskenne. Daran ändert übrigens auch das Ergebnis nichts. Selbst erfahrene (private) Profianalysten können z.B. negative Privatdepots haben. Ansonsten hätte ich ja auch einen Thread zur Wettervorhersage aufmachen können etc.
Zu 3: Mein Erfolg definiere ich als langfristigen Erfolg mit kurzfristigen Prognosen. Ich verlange also schon von mir selbst, dass auch nach vier Wochen von Erfolg gesprochen werden kann. Diesen Erfolg zu dokumentieren und öffentlich zu machen, ist natürlich der Grund, warum ich das Ganze nicht für mich im stillen Kämmerlein mache.

Zu meinen Werten: Wer meine Auswahl genau betrachtet, wird gewisse Kriterien entdecken, die ich höher gewichte. Charts spielen, soviel sei verraten, auch eine Rolle. Aber denke nicht, dass es simpel ist. Wenn Vorhersagen einfach und nachvollziehbar wären, hätten wir alle schon weise Börsenbücher geschrieben und hätten unsere Euromillion an der Börse längst hinter uns.

Prophedamus

[Shareholdersnightmare]

Prophedamus - Etwas gutes für uns beide:

Macropore (XMP), nach RSI massiv überverkauft, MACD vor möglicher Trendumkehr, hat gerade einen kräftigen Kurssprung nach oben vollzogen (momentan Frankfurt +19%, Xetra +9%). Jetzt nur nicht in Euphorie verfallen, die kommt imho nochmal etwas zurück.

Eine ausführlichere Einschätzung zu dem Wert mit einem Stopkurs knapp unter 6 Euro habe ich schon vor ein paar Tagen in folgendem Thread abgegeben:

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

Ich poste das nur, damit andere Boardteilnehmer meine Entscheidungen besser nachvollziehen können.

MfG

P.S. Das bin ich als ich wegen Lästerung vom Blitze des Prophedamus getroffen werde...

[Prophedamus]

Bilanz 09.01.01

Schlusskurse Xetra:

BEKO HOLDING 13,50 -1,50 -10,00% (15:15 Uhr)
BIODATA 158,00 +3,00 +1,94%
COMDIRECT 20,80 -0,30 -1,42%
DAS WERK 22,20 +0,65 +3,02%
HEYDE 10,41 -0,34 -3,16%
MACROPORE 6,53 +0,53 +8,83% (von 17:34 Uhr, TOP4 NM in Frankfurt mit +19,01% von 19:35 Uhr, Stuttgart +20,7%)
PARAGON 7,55 +0,05 +0,67%
SUESS MICROTEC 27,00 -0,98 -3,50%
SYZYGY 6,50 +0,10 +1,56%
TECHNOTRANS 117,50 -1,30 -1,09%

Es gab ganz besonders heute durch illiquiden Handel sehr starke Verzerrungen zwischen Xetra und z.B. Frankfurt, insgesamt zu meinem Nachteil. Ich gehe davon aus, dass diese zufällig sind und auf Dauer meine Ergebnisse nicht beeinflussen, sie zählen daher vollständig.

Durchschnittsperformance: -0,3%
Performance Nemax All Share: +2,9%

Prognose NICHT eingetroffen. Mit Begründung hätte ich mich jetzt evtl. herausreden können. Aber: Es gibt keine faulen Ausreden, so kann es natürlich nicht weiter gehen. Um der berechtigten Frage zu entgegenen, ob diese Ausnahme wirklich eine Ausnahme ist, wird - wie schon mehrfach verkündet - die langfristige Bilanz zählen und festgehalten. Spielregeln sind Spielregeln.

Man sieht übrigens an dem Heyde-Intradaychart, wer die Kurse momentan häufig macht. Keine Propheten, keine Gurus, keine Analysten, sondern schlicht und einfach Gerüchte, veröffentlicht durch die Plattform, auf der wir kommunizieren. Die News über Heyde ging zwischen 11 und 12 Uhr durch die Börsendienste.

Der durchschnittliche tägliche Performancevorsprung zum Nemax All Share sinkt damit auf: +1,7%

Ich bedanke mich für die hohe Aufmerksamkeit. In Kürze werde ich die Prognose für Mi., den 10.01.2001 veröffentlichen.

Prophedamus

[Shareholdersnightmare]

@Prophedamus Das tut mir aber leid für Dich - schon wieder im Minus, obwohl NM im Plus - tja...hab` ich doch fast um 6% "outperformed"...Übrigens habe ich geschafft, was Du noch nie geschafft hast, nämlich NMAS und NM50 outperformed und dabei im Plus gewesen...

Performanceanalyse von SK 08.01.2000 (Xetra-Kurse) "Konkurrenzwatchlist":

1. ACG -2,21%, Kommentar: Trading Buy, nicht aufgegangen.
2. Augusta +5,50%, Kommentar: Doppelboden!?!
3. Broadvision +24,93%, Kommentar: Trading Buy, kräftiger Rebound.
4. CE Computer -3,70%, Kommentar: Rebound (noch) nicht erfolgt.
5. Elsa +5,23%, Kommentar: Rebound erfolgt.
6. IBS +3,24%, Kommentar: Leichter Anstieg, definitiv weiteres Potential.
7. Kabel New Media +1,35%, Kommentar: Nicht wirklich angesprungen.
8. Macropore +8,83%, Kommentar: Rebound, Frankfurt ~+19%.
9. Net@g +5,14%, Kommentar: Kleiner Rebound, Erholungspotential.
10.Pandatel +6,32%, Kommentar: Doppelboden?!?, Rebound.

Performance Watchlist (von SK 08.01.): 5,463%
Performance NemaxAllShares: +2,94%
Performance Nemax 50: +3,63%
Performance Prophedamus "Depot": -0,3% (glaub ich einfach mal...)

Fazit:
NemaxAllShares +2,523% "outperformed"
Nemax50 +1,833% "outperformed"
Gerade mal 2 Werte der WL leicht(!) im Minus!

Prophedamus` "Depot" um 5,763% outperformed!!!

Endgültiges Fazit:
Tja, Prophedamus, das war wohl nichts - nicht der mit der ignorantesten Art gewinnt...
Wie schon beschrieben, sind fast(!) alle Werte auch noch für mehr Aufwärtspotential gut...und das alles ohne riesige Umschichtaktionen, wie vom "Propheten" suggeriert...


Veni, vidi, vici!!!


P.S.: Na, willst Du nochmal Du "Prophet"?!?

[Prophedamus]

Ich denke, Du machst nicht mehr mit, weil das alles nur eine langfristige Wachliste ist? Heute passt sie Dir und morgen?

Ohne es zu merken, bringt Du übrigens ein Musterbeispiel für das, was ich in der FAQ Nr. 8 erklärt habe.

Das allerdings amüsiert mich wirklich.

Prophedamus

[Shareholdersnightmare]

Nach einmaligem Nachrechnen habe ich Deine Performance als -0,315% entlarvt - daraufhin vergrößert sich mein Vorsprung auf Dein "Depot" auf 5,778%![/url]


Ich könnte nochmal mitmachen, und würde nur durch Auswechseln von maximal 4 Werten wieder gewinnen!
Aber wie schon angemerkt, halte ich Deine "Strategie", Dein "Depot" und Deine "Performance" immer noch für Augenwischerei, wobei Du sogar noch schlechter abgeschnitten hast als ich je für möglich gehalten hätte - wie kann man nur im Minus landen, an einem solchen "guten" Tag?!?

Dein sogenanntes "Depot" ist Humbug und das weißt Du auch! Ich bleibe dabei! Schon aus den von mir genannten mehrfachen Begründungen (auf die Du meines Erachtens gar nicht eingegangen bist)!

Du sagtest doch mal, es sei "unseriös" längerfristige Performance vorherzusagen. Ich denke wiederum es ist höchstgradig unseriös solch kurzfristige Entwicklung vorher zu s e h e n!


Sorry, aber hast es wirklich nötig!

[Prophedamus]

Wünscht Du eigentlich jemals einem User hier "Gute Träume"?

Prophedamus

[schalker]

leider kann ich zur zeit nicht viel posten,
da ich mir in der rechten hand die sehne gerissen
habe!

nur mal etwas zum nachdenken:
wenn ich beleigt bin, dann habe ich ja meinen"disclaimer"
(unwort des jahres!!!!!!)
wenn ich nicht mehr weiter weiß, dann habe ich meine
FAQ-liste!??????????

kindergarten hoch drei!
aber zur entspannung echt klasse

schalker

[schalker]

es soll natürlich beleidigt heißen!!

[Shareholdersnightmare]

Ich wollte Dir hiermit nur beweisen, daß es fast jeder x-beliebige User besser machen könnte als zu (nimm mich zum Beispiel)!

Deine "amüsanten Einlagen" um Deine furiose Niederlage (um nicht zu sagen "Untergang" oder "Schiffbruch") und Deine "Unfähigkeit" zu kaschieren, helfen Dir da auch nicht weiter...

Ich hoffe Du wirst in Zukunft nicht mehr allzu viele Leute mit Deinen "prophetischen" Fähigkeiten unglücklich machen...



Wo wir schon bei Namen sind:
War Nostradamus nicht der Prophet, der den Weltunterganz vorhersagte?!? In Deinem Fall wohl höchstens den Untergang der Rationalität bzw. der Depots der User, die Deinem Treiben Folge leisten...



MfG Du Blender!

[Prophedamus]

Diese Smiley-Animationen, Dein ganzer Einsatz hier, Dein Unterton, herrlich!! Möchtest Du auch in Zukunft der Threadkasper sein, der den Thread nach oben holt?

Prophedamus

[schalker]

heulsuse!!!!!!!!!

[Shareholdersnightmare]

Der einzige Kasper in diesem Board, neben anderen "ausgewählten Unpersönlichkeiten" bist Du - wohl der Sippe der wohlbekannten Milchjieper entsprungen.

Ich kann meinetwegen diesen Thread mittels "lustiger Smiley-Animationen" immer wieder hochholen, bis Du Deinen eigenen Untergang verkündigst...

Aber solltest Du hier "fertig haben" - nimmst Du Dir bestimmt schnell einen neuen Nick und fängst wieder von vorne an...

Nimm doch einfach (fast) alle "meine" Werte in Dein neues "Depot" für morgen - da kannst Du wenigstens nicht allzu viel verkehrt machen...


Eat my shorts, dumbball!

[schalker]

hallo shreholdersnightmare!
darf ich dich adoptieren??

schalker

[Shareholdersnightmare]

@schalker

Aber nur, wenn Du ein 8 bis 9-stelliges Nettovermögen in Euro auf der hohen Kante hast...

Versuch doch auch mal Dein Glück - gegen Prophedamus kannst Du ja eigentlich nur gewinnen - vielleicht merkt er ja dann mal etwas...

MfG schalker

"Prophie" - nicht weinen...

Spar Deine Tränen lieber für morgen, denn dann passiert sicher wieder DAS mit Deinem "Depot":

[schalker]

natürlich habe ich ein vermögen in millionenhöhe!
ich habe ja auf prophedamus gehört und habe seine
"klasse-aktien" gekauft!!!!!!!!!!

ein börsenwettkampf habe ich ihm schon angeboten,
er ist faige und hat angst!!!!!!!


schalker

[Shareholdersnightmare]

@schalker

Apropos Angst: Die hat unser "Prophie" wohl zurecht, wenn ihn selbst ein "ungläubiger, ungebildeter Boardkasper" wie ich meilenweit abhängen kann, so daß er noch nichtmal mehr meine Auspuffgase schnuppert (das hat er aber in der Vergangenheit wohl schon ausreichend zelebriert)...

Er soll endlich seine Niederlage eingestehen und abdanken!

MfG

P.S.: Aber vielleicht ist unserer "Prophie" ja dann doch als Kontraindikator noch ganz wertvoll, wobei er aber mit Sicherheit nicht auch nur annähernd an die Genialität unseres Superusers fsch (rules!) in dem Bereich rankommt...

[Shareholdersnightmare]

Dir hat es wohl die Sprache verschlagen, naja, wird wohl seinen Grund haben...

Der "Disclaimer" ist ja auch mehr als "scharf" - Zitat:

"Ohne irgendeine Garantie dafür zu geben, gehe ich davon aus, dass die überdurchschnittlichen Ergebnisse auch in Zukunft gelten werden."

Meinst Du damit die überdurchschnittlich vielen Minuszeichen vor Deinen Werten - oder die überdurchschnittliche Negativperformance, die Du aufgrund keinerlei Diversifikation der Marktsegmente (nur NM) erzielst?!? Oder dann doch eher Deine überdurchschnittliche Ignoranz gegenüber Kritik und der Realität?!? *lol*


R.I.P.

[Mausebiber]

Hallo ihr zwei Börsengurus,

macht doch mal einen fairen Wettstreit unter gleichen Bedingungen über zwei Wochen.

Danach wird abgerechnet.

Bei einem oder zwei Tagen ist die Fehlerquote viel zu hoch um eine Aussage treffen zu können.

Wäre wirklich interessant dies mal zu vergleichen.

Gruß,
Mausebiber

[Shareholdersnightmare]

Erstens habe ich mich niemals als Guru bezeichnet (im Gegensatz zu "Prophie", der denkt er sei ein Prophet), ganz im Gegenteil habe ich des öfteren angemerkt, daß x-beliebige Leute es wahrscheinlich besser machen könnten als ich, bzw. sicher als Prophedamus. Mal abgesehen davon halte ich, wie schon des öfteren erläutert, seine "Strategie, Performance" und sein "Depot" für Schmuh und Augenwischerei...ich wollte heute nur zeigen, daß es einfacher ist, als er immer sagt - und prompt die beste Performance seiner wenn auch kurzen Laufbahn meilenweit übertroffen...im allgemeinen halte ich allerdings immer noch gar nichts von Prophedamus und seiner Scheinperformance und werde dies auch nicht unterstützen...

Mangelde Begründungen, nicht beachtete Gap-Up`s, nicht berechnete Transaktionsgebühren, völlig mangelhafte Übersicht bei 10 Werten Intraday (Kauf/Verkauf), die grottenschlechte Performance seitens Prophie, etc. tun ihr übriges...

Zweitens habe ich nebenbei "leider" auch "manchmal" etwas anderes zu tun, von dem "Prophie" scheinbar keine Ahnung hat, nämlich Gewinne zu machen - mit echtem Geld, was Prophie leider noch nichtmal auf dem Papier mit unfairen Mitteln hinbekommt.

Zuletzt ist dieser Kerl einfach zu sturköpfig (siehe ausweichende Antworten bzw. Ignoranz auf/von Kritik jeglicher Seite).

Letztendlich hat doch das Massaker von Prophedamus Depot heute erneut große Schwachstellen offenbart - das zeigt die relative Outperformance der von mir gewählten Titel (meinetwegen auch inkl. Gap-Up`s, etc.) doch mehr als deutlich.

Ich halte, wie schon angemerkt auch die Prognose für einen Tag (ohne Begründung) verschärft unseriös, wobei man wenn schon Intraday die Kursverläufe einer bis drei Aktien/OS verfolgen kann, ein-, bzw. aussteigen innerhalb von Stunden, und so Geld verdient. Wenn schon, dann WL mit Einstiegskursen und Tradingkurszielen posten...

Ich bin im allgemeinen eigentlich auch eher ein Verfechter der längerfristigen Anlage/Prognose, die leider in diesen Zeiten nicht mehr so gefragt zu sein scheint.


Prophie - I`m watching you closely - N O T!

[Prophedamus]

Meine beste Performance war bisher +7,1%. Bisher ungeschlagen, aber auch schwer zu erzielen. Ich bitte darum, zu beachten, dass ich die Spielregeln aufstelle. Wem sie nicht passen - ciao!

Es gab auch mal eine andere Konkurrenzliste, die mich nicht schlug. Und etliche Konkurrenzaussagen, die alle nicht eintrafen.

Insofern hat Mausebiber ganz recht, langfristige Durchschnittswerte sind das Einzige, was überzeugt.

Übrigens fragen sich sicher immer mehr Leser, warum der Aktionärs-Albtraum (Shareholdersnightmare) soviel Zeit investiert, wenn er von der ganzen Sache sowieso nichts hält.

Zieht ihn der Prophet in gewisser Weise doch magisch an? Oder ist er selbst ein kleiner Prophet, der die Leute vor dem richtigen warnen will?

Prophedamus

[Shareholdersnightmare]

1. Deine beste Performance war +7,1% - daß ich nicht lache - relativ zum Index, aber Du hättest, wäre dies ein wirkliches Depot jeden Tag, auch an dem wo Du Deine augennwischerischen +7,1% gehabt haben willst, viel Geld in den Sand gesetzt (auch an dem Tag um die 1-2% wenn ich mich nicht irre).
Hättest Du jeden Tag lieber Puts auf die Werte gekauft, wärst Du bis jetzt besser gefahren - im Endeffekt will doch jeder Geld verdienen, und sich nicht damit rühmen, daß sein Depot jeden Tag weniger Wert verloren hat als der Index!

2. Meine Liste hat Deine, nach "Deinen Spielregeln" geschlagen und zwar um Längen - außerdem sind meine Aussagen und Begründungen größtenteils eingetroffen!

3. Außerdem bin ich und will ich kein "Prophet" wie Du sein, der ständig ablost und die Leute ins sichere Verderben leitet. Warnen will ich schon vor Dir und Deinen unpraktikablen und unseriösen Praktiken. Wo du Recht hast, hast Du Recht: Du bist der richtige Prophet, wenn man zu viel Geld hat und sich überlegt wie man es los werden kann...

Du hast noch nichtmal den Charakter Deine Niederlage einzugestehen, noch reagierst Du mittlerweile auf Fragen und konstruktive Kritik...Du bist ein armer Tropf! Alles Fakten, die jeglichem Charakter entbehren!


However, in a couple o` minutes the japs are gonna run wild...

[Shareholdersnightmare]

Minus 1 bis 2% statt 7% meinte ich natürlich...

[Shareholdersnightmare]

Du nervst genauso wie der Milchjieper, der ist nur noch ein bißchen dümmer als Du und weiß, im Gegensatz zu Dir, leider noch nichtmal was Orthographie bedeutet...

[Hoke]

wie hieß denn nun der audpörvormer des tages?

[Shareholdersnightmare]

@Hoke

Sieh Dir doch die beiden Depots mal an:

Prophedamus > -0,3%
Ich > +5,4%

NM war wohlgemerkt im Plus!

MfG

[Hoke]

ach mensch,

ich bin doch foris aktionär

HKE

[Shareholdersnightmare]

@Hoke

Ach so - hoffe natürlich für Dich, daß es morgen genauso weitergeht (kenne die zu wenig um darüber eine Aussage treffen zu können/wollen)...

MfG

[Hoke]

danke, aber es eilt zum glück nicht

HKE

[Shareholdersnightmare]

@Hoke

Na, so lob ich mir das! Denn ist ja gut...

MfG