Folgende 10 Werte werden am Do., 11.01.01 besser performen als der Markt - 500 Beiträge pro Seite

[Prophedamus]

Folgende 10 Werte des Neuen Marktes werden am Donnerstag, den 11.01.01 im Schnitt besser performen als der restliche Markt. Vergleichsbasis Nemax All Share. Es gelten Xetrakurse.

- AIXTRON
- ARBO MEDIA
- ASCLEPION
- BRAIN INT.
- CTS
- FLUXX.COM
- ORBIS
- PGAM
- QIAGEN
- UTIMACO

Voraussichtlich morgen abend wird Bilanz gezogen.

Prophedamus

ANHANG:

Aktuell: Am Listenwert von Focus Digital ließ sich am Mi. sehen, dass bei marktengen Werten die Kurse schnell unkontrolliert steigen. Daher: Disclaimer beachten!

Durchschnittlicher täglicher Performancevorsprung zum Nemax All Share nach sieben Prognosen: +2,0%

Gesamt-Performancevorsprung bisher: +13,8%
(mathematisch genau berechnet wäre er noch etwas höher)

Prognose recherchierbar für den
02.01. in Thread: Folgende 10 Werte werden am 02.01.2001 besser performen als der Markt
03.01. in Thread: Folgende 10 Werte werden am 03.01.2001 besser performen als der Markt
04.01. in Thread: Folgende 10 Werte werden am 04.01.2001 besser performen als der Markt
05.01. in Thread: Folgende 10 Werte werden am Fr., 04.01.01 besser performen als der Markt
08.01. in Thread: Folgende 10 Werte werden am Mo., 08.01.01 besser performen als der Markt
09.01. in Thread: Folgende 10 Werte werden am Di., 09.01.01 besser performen als der Markt
10.01. in Thread: Folgende 10 Werte werden am Mi., 10.01.01 besser performen als der Markt

+++ DISCLAIMER +++

Die obige Liste stellt keine Empfehlung oder Aufforderung zum Kauf dieser Werte dar! Sie ist eine kurzfristige Prognose ausschließlich auf Basis eigener Research- und Vorhersageprinzipien. Es wird dabei keinerlei Insiderwissen verwendet. Ich übernehme keine Verantwortung für Kursverluste, die durch den Kauf dieser Werte entstehen. Ich empfehle grundsätzlich, marktenge Werte mit Limit zu kaufen. Ohne irgendeine Garantie dafür zu geben, gehe ich davon aus, dass die überdurchschnittlichen Ergebnisse auch in Zukunft gelten werden.

+++ FAQ +++

1. Warum gibst Du für Deine Aktien keine Begründungen ab? Wirfst Du mit Dartpfeilen?
Ich möchte andere User nur durch meinen Erfolg überzeugen. Es gibt für jede Aktie Begründungen zum Anstieg, wenn man lange genug sucht (http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/search.ph…). Meine Auswahl ist natürlich nicht zufällig, sondern Ergebnis eigener Prognosemethoden. "Dartwerfer" nähern sich übrigens langfristig dem entsprechenden Indexverlauf, relative Performance also +/- 0.
2. Wieso sagst Du uns nicht, was langfristig passiert? Das würde doch viel mehr bringen!
Meiner Meinung nach sind langfristige Prognosen viel schwieriger zu erstellen als kurzfristige. Ähnlich wie beim Wetter. Das kann man übrigens auch an den Unmengen von fehlgeschlagenen Analystenprognosen erkennen (http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/search.ph…). Zudem ist nur wiederholbarer Erfolg nachhaltig. Meine Prognosen sind regelmäßig und präzise, vergangene Bilanzen schnell und ohne Ausreden jederzeit nachvollziehbar.
3. Das Ganze kann ich auch. Außerdem war ich schon mal besser als Du.
Ich dokumentiere handelstäglich meine Ergebnisse, um einen repräsentativen Durchschnitt zu bilden. Meine Prognosen bedeuten relativen Zugewinn über einen langen Zeitraum. Auf Dauer führt das zu einer deutlichen Outperformance gegenüber einem Marktindex. Merke: Auch ein Prophet kann sich irren. Aber er wird dadurch seine Fähigkeiten nur weiter erhöhen.
4. Was ist mit nachbörslichen Kursen?
Diese interessieren mich nicht, weil sie für den nächsten Tag so gut wie nicht aussagekräftig sind (L&S). In der Vergangenheit hätten sie außerdem den Fall verhindern müssen, dass ich auch mal schlechter liege. Der Fall ist aber eingetreten. Meine Prognose erfolgt so schnell wie möglich nach der Auswertung der vorherigen. Meine Werte haben dann fast 24 Stunden Zeit, sich zu bewegen.
5. Was passiert, wenn Du mal richtig daneben liegst?
Wenn ich dreimal hintereinander knapp, innerhalb kurzer Zeit zwei mal deutlich oder ein einziges mal sehr deutlich daneben liege, stelle ich meine Prognosen umgehend ein.
6. Die Tradinggebühren und die Steuern fressen viele der Gewinne auf.
Lies den ersten Satz der Prognose genau! Die Aussage, die dort steht, ist das, was ich behaupte, mehr nicht. Ich verwalte keinen Tradingfonds.
7. Was ist, wenn irgendwelche Lemminge Deine Aktien kaufen? Darauf willst Du doch hinaus!
Siehe dazu meinen Disclaimer.
8. Ich habe gelesen, Du seiest ein Narzisst, stimmt das?
Nein, eigentlich nicht, es sei denn, jeder Prophet ist ein Narzisst. Aber es stört mich nicht besonders, wenn Du das glaubst.
9. In Deinen Threads gibt es nicht immer, aber häufig negative Reaktionen. Woran liegt das? :O
"Der Prophet gilt nichts im eigenen Land." Erfolg macht Neider. Misserfolg bringt Häme. Ein Prophet beklagt sich darüber nicht. Zudem 99% der Leser die schweigende Mehrheit bilden. Aggressive oder beleidigende User entbinden durch ihre Art mich und andere Leser von jeder Verpflichtung, sie ernstzunehmen.
10. Irgendwie finde ich das alles ziemlich uninteressant, außerdem bringt mich das nicht weiter.
Dann denke ich, dass es konsequent wäre, Deine Zeit in andere Threads zu investieren. Nur nebenbei gesagt: Diese Konsequenz ziehen meiner Meinung nach viele der Betroffenen nicht.
11. Was anderes: Sind Disclaimerschreiber eigentlich Warmduscher?
Manche sind der Meinung. Andere wiederum denken, dass Warmduscherlistenergänzer selbst dazugehören.
12. Ok, Spaß beiseite - ich habe noch eine Menge anderer Einwände...
...auf die ich Dir gerne antworte, sofern Deine Frage 1. sachlich, 2. nicht beleidigend (auch nicht indirekt) und 3. nicht durch die FAQ abgedeckt wird. Wenn sie relevant genug war, wird sie in die FAQ mit aufgenommen.

[milchjieper]

auch wenn du sicher nicht unsympatisch ercheinst,so wirst du doch sehr viel sympatischer wenn du deinen thread in"diese 5 aktien könnten am nächsten tag 5-10% plus machen" umbenennst.sollte der nemax im monat 15% verlieren und dein depot nur 10 % dann hast du zwar auch den index geschlagen aber weder dir oder deinen lesern sollte das helfen
sorry,dein threadthema ist leider völlig uninteresssant,denn es zählt an der börse eben nur was letztendlich hinten an cash herauskommt.
gruss

[Prophedamus]

Ok, milchjieper, dann gehe ich davon aus, dass Du meine Threads nicht mehr weiter verfolgen wirst, da Du das Thema ja "völlig uninteressant" findest.

Vielleicht liest Du doch noch meine Antwort:

Wo steht, dass für Anleger durch meinen Thread Cash entstehen soll?

Aber um dennoch in Deinem Beispiel zu bleiben: Wir hatten jetzt sieben Handelstage. Mein "Depot" hat den Index schon in dieser kurzen Zeit um +13,8% geschlagen. Wenn meine Prognosen langfristig besser sind als der Index, so wird sich dieser Effekt potenzieren, auch wenn der Markt steigt und das "Depot" noch mehr (wie heute). Was ist am Ende des Jahres, vorausgesetzt, mein Erfolg hält an (+2% besser als der Index pro Tag)?

Und noch was zum Nachdenken: Die Mehrheit der Trading- und Langfrist-Fonds schlagen den entsprechenden Index nicht, Verwaltungskosten nicht mit eingerechnet.

Wenn man jetzt noch überlegt, wer Fonds managed (hochbezahlte, dafür ausgebildete Finanzexperten und Börsenanalysten), erscheint Dir der Threadtitel vielleicht schon etwas interessanter.

Prophedamus

[Prophedamus]

Motorolas Zahlen sind noch nicht bekannt, die Yahoozahlen sind schon draußen. Diese sind nicht besonders gut, nicht besonders schlecht. Im Rahmen der Erwartungen. Die zukünftigen Erwartungen lassen eine Wachstumsstagnation erkennen. In unserem derzeitigen Markt wird das wahrscheinlich nicht gerade "euphorisch" aufgenommen werden.

Prophedamus

[Shareholdersnightmare]

Daß sogar der Milchjieper Deine "Top-Performance", angeblich ja so toll im Plus - in der Realität vollkommen inakzeptabel im Minus (inkl. virtuellen Transaktionskosten etc. katastrophal), als "Augenwischerei" entlarvt, hätte ich Ihm gar nicht zugetraut - man lernt halt nie aus...

Yahoo`s Zahlen waren gerade so im Rahmen der Erwartungen, allerdings der Ausblick mies worauf der Wert fast 20% nachbörslich abstürzte! Das wird mal wieder ein "toller" Tag...

Auch keine hochbezahlten "Börsenexperten" oder "Fondmanager" kommen übrigens in einen Wert wie Broadvision (den Du hättest kaufen wollen) bei einem 10%igen Gap-Up wie heute noch zum Schlußkurs des Vortages rein, wie Du hier suggerierst! Außerdem kann kein Fondmanager sein Portfolio (mit riesigen Volumen) einfach jeden Tag nach Lust und Laune einfach mal so dramatisch umschichten - unmöglich!

MfG

[Shareholdersnightmare]

Hier wieder mal meine unveränderte WL, um es Prophie leichter zu machen - außerdem erfindet er mir sonst wieder zu viele Ausreden! Transaktionskosten und Gap-Ups fallen somit bei mir nicht ins Gewicht - Prophie verdrängt eben leider gerne die Realität... Also manche Werte wie BVSN würde ich auch virtuell bestimmt nicht halten, aber ich tue es einfach, sonst k**** sich Prophie wieder ein...

1. ACG -3,18% (war im Tagesverlauf eine Achterbahn, nur gut als Trade)
2. Augusta +0,12% (Ausbruch nicht gelungen, trotzdem stabil)
3. Broadvision +16,16% (Gap Up, leichtes schwächeln, dann sehr stark)
4. CE Computer -5,77% (PM: Q-Zahlen werden übertroffen - noch nicht reagiert)
5. Elsa +2,76% (mühsam ernährt sich das Eichhörnchen)
6. IBS -9,25% (zu Unrecht abgestraft, völlig unverständlich!)
7. Kabel New Media +1,33% (uneinheitlich)
8. Macropore +4,13% (immer noch relativ stark)
9. Net@g +4,11% (Rebound wie erwartet, wenn auch nicht überragend)
10.Pandatel -0,99% (uneinheitlich, hohe Vola, gut als Trade)


Da ich leider erst jetzt reinschauen kann,vorhin hätte ich z.B. BVSN nach der guten Performance der letzten zwei Tage ausgewechselt (+ACG drohender Verfall, etc.), muß ich wohl oder übel wieder die selben Werte nehmen, da Du sonst wieder irgendwelche Ausreden findest... Allerdings liege ich ja, entgegen Deiner Annahme, immer noch leicht vorn und so spare ich halt die von Dir vernachlässigten Transaktionskosten und etwaige Gap-Up`s.
Morgen (heute) versuche ich es mal etwas früher, dann kann ich vielleicht mal etwas auswechseln...

Ich glaube nicht, daß heute ein guter Tag wird und wäre sehr vorsichtig bei "wirklichen" Investitionen - nur kleine, schnelle Trades wären vielleicht bei massiveren Einbrüchen/Anstiegen angesagt....rolleyes:

Auch auf das Risiko, daß ich richtig ablose, ich hätte dann wenigstens den Charakter und würde dazu stehen (im Gegensatz zu anderen Leuten in diesem Thread) - obwohl ich keinen Wert austauschen konnte, was ich morgen wohl ändern werde (soweit ich Zeit dazu habe)


Get real Prophie!


Posting reflektiert lediglich meine eingene Meinung und soll keinerlei Kauf-/Verkaufsempfehlungen für Wertpapiere jeglicher Art darstellen! Vor einem Wertpapierengagement sollten ausführliche eigene fundamentale, sowie charttechnische Analysen stehen! Alles Daten/Fakten unter Ausschluß jeglicher Gewährleistung.

[Shareholdersnightmare]

Habe nochmal nachgeschaut und denke doch, daß heute ein sehr spannender Tag werden könnte, denn die Stochastik des NM generiert ein Kaufsignal.

Hätten wir heute weiter steigende Kurse an der Nasdaq, wäre das drei Tage hintereinander im Plus - das hatten wir schon seit Anfang September nicht mehr!

Wir werden sehen - YHOO Grütze oder relative Stärke...

MfG

[Prophedamus]

Auch heute wieder viel Glück allen Anlegern!

Prophedamus

[DJBace]

@prophedamus

Toll ist auch, dass du deine Tipps ja meist erst am Abend nachBörsenschluss bekanntgibst.

Wie soll denn einer in deine Aktien einsteigen? Morgens , wenn sie schon ein paar Prozent gewonnen haben.

Ok, wenn sie +-0 eröffnen ist das in Ordnung, aber das ist ja meistens nicht so.

Ich weiß auch gar nicht, was diese Threads sollen. Meinetwegen mach weiter, wenn du Erfolg hast ist es ja schön für dich.

allerdings verschwinden die meisten von euch gurus immer aus dem board , ich erinnere nur an Weiser-Hai oder so!

[Prophedamus]

DJBace, meine Werte steigen fast auch immer innerhalb des Tages stark. Z.B. gestern deutlich bei Broadvision oder Focus Dig. Allerdings gehst Du immer noch davon aus, dass meine Liste eine konkrete Kaufempfehlung darstellt: Falsch.

Betrachte es, wenn Du schon an "Kaufen" denkst, eher als Anregung.

Prophedamus

[AllOrNothing]

Vor allem bei so liquiden Werten wie Utimaco lassen sich sehr zuverlässige Aussagen über die Tagesperformance machen
Ist das Deine Order im Xetra über 974 Euro ?

mfg AON.

[Prophedamus]

Nein. Im übrigen bin ich angetreten, um zu zeigen, dass meine Vorhersagen eine deutlich überdurchschnittliche Zuverlässigkeit besitzen.

Prophedamus

[Shareholdersnightmare]

YHOO erholt sich leicht (damit auch Nasdaq und NM)... Die haben einfach nicht mehr die große Power den Gesamtmarkt runterzuziehen - wenn wir noch ins Minus gehen sollten (im Moment Nas +31 auf 2.555), dann nicht wegen denen...

Siehe:

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

MfG

[Prophedamus]

Wichtig: Aus Termingründen wird die Prognose für morgen schon in wenigen Minuten erscheinen! Bilanz für heute wird bis morgen fertig sein.

Prophedamus

[Shareholdersnightmare]

@Prophie

Immer diese Falschaussagen:

Broadvision hat definitiv gestern mit einem Gap Up von ~10% Plus eröffnet! Wenn Du sie nicht schon am Abend vorher gehabt hättest, wärst Du nicht mehr reingekommen - es sei denn, Du hättest sie virtuell über Nacht gehalten - was Du nicht hast im Gegensatz zu mir, oder Du hättest gerade "zufällig" gekauft, als die Nasdaq in die Grütze ging (nach Absturz aussah) kurz nach Eröffnung USA...

Good luck anyways!

[MarcCook]

@Prophedamus (und all die anderen, die ich gerade hier "lieben" und schätzen gelernt habe)

Nach einem solch fulminanten (und bestimmt für die meisten unter uns segensreichen) Börsentag) sollte man sich vielleicht ins Kämmerchen verziehen und dem lieben Herrgott danken, dass er heute die Winterreifen nachfinanziert hat, die extrem belastete "Weihnachtskasse nachträglich aufgebessert hat" usw.

Da P. aber die Auseinandersetzung liebt...stelle ich folgende Behauptung auf:

1. Du kaufst garantiert nicht die von dir vorgeschlagenen 10 Werte!
2. Du brauchst diese große Menge, um dein Depot ins Plus zu retten.
3. Müsstest du nur 5 von diesen Werten wählen, sähe deine Bilanz eindeutig schlechter aus!
4. Deine Auswahl lässt sich mit keiner der mir bekannten (und glaube mir, ich kenne sie alle) Börsenstrategien begründen. (daraus ergibt sich wieder Punkt 2!!!!!!!!!)
5. Rational ist somit deine Strategie nicht zu begründen, sie beruht auf Glück.

Dass man mit nur 3-4 Werten Geld verdienen kann (ich will keinen Index und keinen Prophedamus schlagen!!), zeigt beispielsweise mein Posting von gestern Abend an meinen literarischen Spezi MARCIAVELLI:
"Ich habe gestern Vormittag gekauft:
OPEN TV
LIBERATE"

Von vorgestern beließ ich noch EVOTEC im Depot (wegen einer Nachricht!!), FUNKWERK lasse ich außen vor - meine Performance mit drei Aktien seit vorgestern ca. 10.45 Uhr:

OPEN TV +29%
LIBERATE +19%
EVOTEC + 17%

Obwohl ich vor zu großer Euphorie warne (die Amis ließen uns schon öfters in eine Bullenfalle tappen!!!!!!!!!) sind folgende Papiere beachtenswert - bitte nicht als Empfehlung auslegen!

USA:
UNISYS (Nachricht von 16.20 Uhr: Unisys entwickelt e-@ction-System als Hightech-System für die Abstimmung bei amerikanischen Wahlen) Aktie läuft schon heute gut, mittelfristige Anlagemöglichkeit
SOLECTRON und WIRELESS FACILITIES

NM:
IBS, FUNKWERK und GRENKL

DAX und MDAX
CALLS auf METRO, GOLD-ZACK und KAMPS

Übrigens, mit deinem Satz (sinngemaß), lieber PROPHEDAMUS "dann hätten wir schon Börsenbücher geschrieben und die Euro-Million gemacht, schließt du ja wohl nicht all deine Leser ein- oder?

Nichts für ungut!

[Prophedamus]

Bilanz 11.01.01

Schlusskurse Xetra:

AIXTRON 99,10 +10,05 +11,29%
ARBO MEDIA 6,40 +0,30 +4,92%
ASCLEPION 22,00 +0,06 +0,27%
BRAIN INT 3,51 -0,19 -5,14% (14:07)
CTS 7,08 +0,30 +4,42%
FLUXX.COM 8,20 +0,12 +1,49%
ORBIS 3,86 +0,05 +1,31%
PGAM: KEIN Xetra-Umsatz! Wird mit 0,00% gewertet. Dieser Effekt wird sich insgesamt ausgleichen, da der Wert auch in der Freitagsliste ist! Dort wird dann die Performance "nachgetragen".
QIAGEN 31,00 +4,10 +15,24%
UTIMACO 4,84 +0,24 +5,22%

Durchschnittsperformance Prophedamus: +3,9%
Performance Nemax All Share: +5,9%

Wie gewonnen, so zeronnen. Überzeugten die Werte v.a. mittags im Schnitt noch recht ordentlich, so war der Vorsprung zum Nemax bis zum abend weggeschmolzen. Am besten waren heute übrigens die NICHT marktengen Werte. Egal, "neues Spiel, neues Glück." Die Prognose für den Freitag steht wie angekündigt schon seit Do., ca. 18:00 Uhr.

Der durchschnittliche tägliche Performancevorsprung zum Nemax All Share beträgt damit: +1,5%

Gesamt-Performancevorsprung bisher: +11,8%
(mathematisch genau berechnet wäre die relative Performance noch etwas höher)

Ich bedanke mich für die Aufmerksamkeit.

Prophedamus

[Shareholdersnightmare]

Meine kleine "Herausforderung" mit Prophedamus wird immer lustiger...
Mittlerweile habe ich ihn , innerhalb von nur drei Tagen, schon über 8% outperformed - mit Transaktionsgebühren wären das schon über 11%!
Ich habe in den 3 Tagen den NemaxAllShares ohne auch nur eine Ausnahme outperformed.
Prophedamus hingegen hat ihn 2x - von drei Tagen - nicht schlagen können...
Wo ist denn Deine hochgelobte Kontinuität nun???
Du hast Glück, daß es noch sowas wie Wahrscheinlichkeit gibt - immer kann man ja nicht danebenliegen - in Deinem Fall eben nur fast immer...
Wolltest Du nicht zurücktreten oder so?!? 2x von 3x den NMAS underperformed ist nun nicht unbedingt ein Ruhmesblatt - steht doch in Deinen "FAQ" oder nicht (vielleicht hast Du ja morgen mal Glück und schaffst es den Index tatsächlich mal outzuperformen - Wahrscheinlichkeit, wie schon gesagt...)?!?

Ich habe schon mal seine Performance (siehe Ende dieses Postings) vorab ausgerechnet und dabei ist mir etwas erstaunliches aufgefallen: 70% (alle außer Aixtron, Qiagen und Utimaco!!) seiner Werte sind kaum(!) gehandelt worden (nur wenige 1000 Euro - von einem nur 1.600Euro Gesamtvolumen!) - da bekommt man ja fast das Gefühl daß er (eigene?) marktenge Werte massiv pushen will... Außerdem würde man so vermutlich auf seinen Anteilen sitzen bleiben, oder sie nur mit einem rigorosen Abschlag vor Tagesende wieder los werden - alles sehr suspekt und hochgradig unseriös (guckt mal bitte selbst nach!)!!!
Die meisten sind auch nur reinrassige Zockerwerte, die ich persönlich nur bei heftigen Umsätzen, bzw. stark steigenden Kursen höchstens wenige Minuten halten würde...
Ich seh schon - das sind Verzweiflungstaten von unserem Prophie...

"Meine" Werte hingegen sind alle relativ liquide und solide, hatten heute sogar z.T. sehr überdurchschnittliche Handelsvolumen!

Bei ihm wäre außerdem fast die komplette Performance für Transaktionskosten draufgegangen, bei mir nicht, da ich alle Werte beibehalten habe (aus Überzeugung der Qualität und aus Angst "Prophie" könnte wieder ein paar Ausreden erfinden)...

Hier die "Watchliste" mit meiner "Tagesperformance":

1. ACG 30,96 +20,89% ("Rakete" nach Nasdaqeröffnung, Schluß auf Tageshoch)
2. Augusta 18,60 +10,06% (erst auf Vortagsniveau, nach Nasdaqeröffnung sehr stark, SK day high)
3. Broadvision 15,90 +3,85% ("Achterbahn", war im Tagesverlauf z.T. stärker und volatil)
4. CE Computer 12,15 -0,82% (volatil, SK runtergetaxt - kein Handel...)
5. Elsa 9,15 -1,61% (Handel nur am Vormittag, keine großen Bewegungen)
6. IBS 12,50 +20,19% (wie erwartet unter hohen Umsätzen endlich angezogen, SK=day high Empfehlungen z.B. Telebörse, Platow, etc.)
7. Kabel New Media 7,75 +1,97% (im Tagesverlauf erst stark ins Minus, dann erholt)
8. Macropore 8,30 +22,06% (Adhoc, Zahlen übertroffen, etc. großes Gap-Up, starker Kursverlauf)
9. Net@g 4,20 +3,70% (volatil, SK fast auf Tageshöchstkurs)
10.Pandatel 46,90 +17,25% (nach Nasdaqeröffnung sehr(!) stark, Schluß auf Tageshoch!)


Performance NemaxAllShares: 2454,35 +136,74 +5,90% (outperformed)
Performance Nemax 50: 2429,71 +186,28 +8,30% (outperformed)


Performance SHN Watchlist 09.01.2000: +5,463% (NMAS outperformed!)
Performance SHN Watchlist 10.01.2000: +0,942%[/b] (NMAS outperformed)
Performance SHN Watchlist 09.01.2000: +9,754% (NMAS +3,854% outperformed!)

Gesamtperformance SHN Watchlist in 3 Tagen: +16,159%


Performance Prophies-"Depot" 09.01.2000: -0,315% (NMAS underperformed)
Performance Prophies-"Depot" 10.01.2000: +4,439% (NMAS outperformed)
Performance Prophies- "Depot" 11.01.2000: +3,902% (NMAS underperformed)

Gesamtperformance Prophie "Depot" in 3 Tagen: +8,026%


Prophedamus "Depot" 09.10.2000 um 5,763% outperformed (siehe http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…)
Prophedamus "Depot" 10.01.2000 um 3,497% underperformed (siehe http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…)
Prophedamus "Depot" 11.01.2000 um 5,852% outperformed (siehe dieser Thread)

Fazit 1:
Prophedamus "Depot" habe ich (absolut), ohne auch nur einen einzigen Wert auszuwechseln, innerhalb von 3 Tagen mit +8,133% "outperformed"! (ja, ja...das sind pro Tag... genug...)

Inklusive Transaktionsgebühren für Kauf/Verkauf Intraday (2x~1,5%) wären das sogar ca. +11,133% "Outperformance"!

Fazit 2:
NemaxAllShares 09.10.2000 +2,94% outperformed
NemaxAllShares 10.10.2000 +0,122% outperformed
NemaxAllShares 11.01.2000 +3,854% outperformed

SHN: NemaxAllShares in 3 Tagen insgesamt 6,916% outperformed!
Prophedamus hat in 3 Tagen den NMAS um insgeamt -1,217% underperformed!

NemaxAllShares drei Tage hintereinander outperformed (im Gegensatz zu Prophie, der hat dem NMAS nur 1x von 3x outperformed!!! - von wegen Kontinuität).

Tja, Prophie - das hättest Du nicht gedacht, da liege ich immer noch vorne (nach Deinen stupiden Regeln), obwohl ich keinen Wert ausgetauscht habe (Handicap - außerdem NMAS drei Mal hintereinander "outperformed" - was Du nicht getan hast - nur 1x), im Gegensatz zu Dir so keine "uneinkaufbaren" Gap Up`s suggeriere, außerdem hätte ich doch glatt ein paar Prozentchen Transaktionskosten gespart (bis jetzt ca. 3%, nicht zu verachten in der Realität) - es kommt halt auf die Realität an - und nicht nur die Theorie.

Ein insgesamt guter Tag, an dem ich auch "privat" einen sehr guten Schnitt gemacht habe!

Wie schon vermutet, hat es sich nicht gelohnt z.B. BVSN nach dem rasanten Anstieg zu halten, aber naja, sonst hätte ich Prophie ja noch mehr "Leid" zugefügt...

Entgegen meiner ersten Befürchtungen hat YHOO den Markt nicht mit runtergerissen - die haben einfach nicht mehr den "Biss" wie früher... Außerdem haben sich die Shorties verbrannt, denn von den -18% ($24,50), die sie gestern nachbörslich verloren haben ist aktuell nur ein Minus unter 14% übriggebliebenn ($26,375)... Ärgerlich für die die short gegangen sind, weil sie dachten die stürzen jetzt völlig ab und landen weit unter 20...
Ein nettes Plus an der Nasdaq war die Folge (+116 auf 2.640).
Ich sehe gerade, daß es Ariba (ARBA) nachbörslich ziemlich zerreißt, nachdem sie im regulären Handel schon fett im Plus waren (zwar im Moment nur -1%, aber fast 20% unter day high) - gab glaube ich Zahlen, scheinen nicht so doll zu sein...

Ich weiß nicht, ob ich hier weiter mitmache, das überlege ich mir noch mal bei diesem ignoranten Augenwischer Prophedamus, der trotzallem Tricksen eine geldvernichtende Performance sondergleichen hat (sollte mal sein "Depot" von Anfang an ausrechnen - wäre bestimmt nicht mehr so viel übrig...)...


Surrender Prophie!!!


Prophedamus` Performance (damit er uns keinen "Bären" aufbindet - und ich meine relative Performance errechnen kann):

Aixtron: 99,10 +11,29%
Arbo Media: 6,40 +4,92%
Asclepion: 22 +0,27% (auf X nur 2.800St. gehandelt!)
Brain Int.: 3,51 -5,14% (auf X nur 1.800St., insgesamt < 7.000St. gehandelt!)
CTS: 7,08 + 4,42% (auf X nur 2.853St., insg. nur ~ 5.000St. gehandelt!)
Fluxx.com: 8,20 +1,49% (auf X nur 2.265St., insgesamt nur ~4.000St. gehandelt!)
Orbis: 3,86 +1,31% (auf X nur 1.900St., insgesamt nur ~5.000St. gehandelt!)
PGAM: 4,20 +0,00% (auf X kein einziges Stück gehandelt, insg. nur 400St.!!!)
Qiagen: 31 +15,24%
Utimaco: 4,84 +5,22% (auf X nur ~6.000St. gehandelt, insg. nur ~ 20.000!)

Gesamtperformance "Prophie": 3,902%

NemaxAllShare um -1,998% underperformed
Nemax 50 um -4,398% underperformed


Dieses Posting reflektiert lediglich meine persönliche Meinung und ich empfehle keinen dieser Werte zum Kauf (nicht "meine" und schon gar nicht die von Prophedamus - das ist Rip-Off). Jeder sollte selbst recherchieren, welche Titel für ihn die Besten sind. Ich übernehme keinerlei Gewähr für Performance oder sonstiges - die Werte sind die vergangenen Tage zum Teil schon gut gelaufen und es kann jederzeit zu einem heftigen Rückschlag kommen!

[Shareholdersnightmare]

@Prophie

Na, sprachlos, alter Freund und Augenwischer (ja, ich weiß, es dauert lange sich immer neue Ausreden einfallen zu lassen...)?!?

Und das alles ohne unberücksichtigte Gap-Ups, bzw. horrende Transaktionsgebühren!

Conceeeede!!!

[Shareholdersnightmare]

Was ist los - Tastatur zerschlagen, Computer zertrümmert?!?

[Prophedamus]

Sprachlos? Was soll man denn auf seitenlange Spott- und Gehässigkeits-Ergüsse erwidern, die Dir anscheinend mehr Spaß bringen, als jedem anderen hier im Board?

Deine tägliche relative Performance beträgt nach 3 Handelstagen +2,3%, was gut ist.
Meine tägliche relative Performance nach 8 Handelstagen, was aber erheblich repräsentativer ist, +1,5%.

Und deshalb führst Du dich auf wie ein kleiner Schuljunge mit seinem "Ätsch, Ätsch, Ätsch!!!"

Ein weniger mehr Reife und Ruhe würde Dir wirklich gut zu Gesicht stehen.

Ich habe aber leider nicht die Hoffnung, dass wir das in absehbarer Zeit erleben werden.

Prophedamus

[Shareholdersnightmare]

Deine relative Performance zum NMAS ist innerhalb der letzten 3 Tage negativ!
Zwei mal hast Du den Index nicht geschlagen (von 3x)!
Meine "Watchlist" liegt nach 3 Tagen über 8% vorn!
Von den bei Dir nicht berücksichtigten Transaktionskosten und Gap-Up`s ganz zu schweigen...

Ich kann es Dir ja gleich nochmal vorrechnen, fallst Du Dich "vertippt" hast...

MfG

P.S.: Was sagst Du überhaupt dazu, daß 70% Deiner Werte kaum Umsatz hatten???

[Prophedamus]

Vertippt? Meine angegebenen Zahlen sind absolut korrekt.

Du gehört übrigens wahrscheinlich zu den Leuten, die behaupten, weil es an 2 von 3 beobachteten Tagen in Stockholm wärmer war als in Rom, dass das Klima in Schweden tropischer ist als in Italien.

Prophedamus

[Shareholdersnightmare]

Performance:___NemaxAllShares___Prophedamus
____09.01.2000:_______+2,9%___________-0,315%______
____10.01.2000:_______+0,82%__________+4,439%______
____11.01.2000:_______+5,9%___________+3,902%______

Gesamtperformance:___+9,62%__________+8,026%______

Ergebnis: Prophi, Du hast den NMAS in 3 Tagen um -1,594% underperformed (2x underperformed, 1x outperformed)!

Irgendwelche Unklarheiten?


MfG

[appendix75]

Die hier sollte man auch im Auge bzw. auf der Watchlist behalten



Schaut euch mal die steigenden Umsätze in den USA an ! Bei uns war`s gestern übrigens auch nicht schlecht!


Ballmer: Linux größtes Problem für Microsoft


Wie Microsoft-Präsident Steve Ballmer auf einer Konferenz der Investmentbank Morgan Stanley Dean Witter zugab, sieht er in Linux das größte Problem für den Konzern. "Ich sehe im Phänomen Linux die Bedrohung Nummer eins", so Ballmer. Der neue Linux-Kernel 2.4, der in der ersten Januarwoche veröffentlicht wurde, hat nach Einschätzung von Experten das Potenzial, in scharfe Konkurrenz zu Windows 2000 und Unix-Systemen zu treten.

Als zweitstärkste Konkurrenten betitelte Ballmer die Technologiekonzerne Oracle und Sun, denn auf dem Servermarkt bestünde ein großes kurzfristiges Potenzial. Den früheren Hauptgegner AOL stellte der Microsoft-Chef maximal noch auf eine Stufe mit den beiden Unternehmen, oder aber eine halbe Stufe tiefer.
(ck)

[Prophedamus]

Dein letztes Posting kam vor meiner Antwort. Trotzdem sehr erlustigend, wie Du ins offene Messer rennst.

Prophedamus

[Shareholdersnightmare]

Rechne ruhig nach, entweder Du hast Dich "vertippt", oder Du gibst vorsätzlich eine nicht existente, bzw. negative Performance, als positive aus!

MfG

P.S.: Du hast unbestritten 2x von 3x underperformed (ggü. NMAS) - da gibt es nichts dran zu rütteln, wobei meine WL - ohne Änderung - den NMAS alle 3x outperformed hat (von wegen Kontinuität)...Deine "relative" Performance zum NMAS in den letzten drei Tagen ist auch mit 100%iger Sicherheit negativ!

[Shareholdersnightmare]

Sorry, ich meinte natürlich ...2001, aber die anderen Zahlen sind alle korrekt - rechne Du es mir doch einfach vor, um es zu beweisen!

[Prophedamus]

...und es immer noch nicht merkst. Also, für Schuljungen: 1. Ich habe von 8 Handelstagen geredet. 2. Je weniger Daten, desto ungenauer die Hochrechnung (Schweden-Beispiel).

Ich hab aber noch was

Tägliche, relative Performance Prophedamus nach seinen ersten drei Prognosen: +3,5% (gerundet)

Nightmare entsprechend bei seinen ersten drei Prognosen: +2,3% (gerundet)

Also, Vorsicht mit Vergleichen.

Prophedamus

[Prophedamus]

Gute Nacht

Prophedamus

[Shareholdersnightmare]

Meinst Du nicht, das ist Äpfel mit Birnen vergleichen, wenn Du nicht die gleichen 3 Tage zum Vergleich heranziehst - Du weißt doch gar nicht, wie viel ich Dich da outperformed hätte...

Meine WL hatte in den drei Tagen des Vergleichs ungefähr die doppelte Performance wie Deine (SHN ~16%, Prph ca. ~8%)...

Du lernst es wohl nie...

P.S.: Hast übrigens mal wieder alle meine Fragen gekonnt ignoriert (Handelsvolumen bei Deinen Werten, etc.)!

[Shareholdersnightmare]

Wirklich gute Ausreden der Mann - wenn ich ihn noch mal 10 Tage outperforme, wird er einfach sagen: "Das ist eh nicht repräsentativ, da ich ja schon mehr Tage so und so performed habe (obwohl viel schlechter)..."

Es ist nur die Frage:

Ist es besser innerhalb von vielen Tagen ein gelinde gesagt mittelmäßiges Ergebnis zu erreichen wie Du (Prophedamus), denn absolut gesehen ist Deine Scheinperformance klar negativ (und mit hohen Verlusten geldwerter Art verbunden)...

oder...

Ist es besser innerhalb von wenigen Tagen ein gutes Ergebnis zu erreichen wie ich (SHN 3Tage/+16% nach Deinen Regeln und alles ohne die von Dir angewandte Technik "unplayable" Gap-Up`s und die Transaktionskosten nicht zu beachten zu benutzen)?!? Und das nicht nur mit 70% Schrott-Zockerwerten, von denen kaum mal ein Volumen von 1.000 Euro gehandelt wird am Tag (wie Du) und die man nicht mehr los wird, wenn sie sterben wie die Fliegen, sondern mit 1A soliden Qualitätstiteln, von denen ich nicht jeden Tag alle verkaufen muß weil sie eh alle für den A**** sind...

Also, viel Kohle in wenig Zeit real verdienen (ich - mit weniger Stress und ohne "Scheinperformance"), oder viel Kohle "scheinverlieren" in längerer Zeit (Du)...

Wie auch immer, Du bist charakterlich derart schwach (sorry, aber Deine Ignoranz (+Arroganz) jeglicher Anmerkungen und Kritik von irgendeiner Seite läßt darauf schließen), daß es sich für niemanden lohnt auch nur eine weitere Minute hier zu vergeuden...

Bleibt mir nur eins zu sagen:


You suck, big time!!!


P.S.:

[MarcCook]

Ich gebe dir in allen Punkten recht und verstehe auch deine Häme, die Ironie und den Spott.

Eine Spanierin (natürlich auch ein Spanier) würde sagen, so hatte die Woche über schon einmal gepostet: MOLINOS DE VIENTO ACOMETER - gegen Windmühlen kämpfen.

Vielleicht gehen wir beide auch von einem falschen Ansatz aus und nehmen PROPHEDAMUS Prophezeiungen einfach zu wichtig:

Er hat lediglich behauptet, dass er mit seinen 10 Werten....

Widerspruch fordert einfach nur
- seine Art heraus,
- sein undurchsichtiges Management.

Und ganz schlimm finde ich es, dass man drei Nachkommastellen bemühen muss, um ihn von der Dürftigkeit seiner Performance zu überzeugen.
Wenn er, wie von ihm behauptet, seine Prognosen ständig verbessern will, er sich gut mit Aktien auskennt... hätte er gestern mindestens schlappe 15% am NM machen müssen!!!!!!!!!!!!!

Ob er erkennt, dass es neben seinen Papieren auch noch andere gibt?!

Ich merke, die Sache hier hält ich ziemlich auf, trotzdem noch schnell einen Stopp-Kurs rein:

IXOS 8,10

Werde ich ausgestoppt, habe ich mit 500 Papieren zwischen 2000 - 2500 DM an einem Tag verdient.
Davon erhält Eichel umgehend und konsequent seine 40% (vorerst allerdings noch auf meinem Sparbuch) und vom Rest ....

Das ist Börse!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TEL AWIW, oder wie der Frazose zu sagen pflegt!

Wünsche gute Geschäfte!

MK